[好雷] 還要趕多少路才安眠:《九槍》
本文具個人觀點,推薦觀影後再讀。
網頁版:
https://vocus.cc/article/64f72910fd89780001652d12
預告片:
https://www.youtube.com/watch?v=opt3zhu5fQU
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
還要趕多少路才安眠:《九槍》(And miles to go before I sleep)
「第一次來台灣的時候,我覺得自己像個奴隸。」
《九槍》的觀影過程極為沉重。這部紀錄片無意形成移工與警察對立,
導演將現場密錄器裡阮國非身中九槍,在沒有鑰匙的警車下匍匐掙扎的三十
分鐘分成數段,穿插案件相關人士不同的採訪、觀點與後續,翻譯並唸誦阮
國非在FACEBOOK裡留下的文字,以及這幾年來移工的處境:泰勞抗暴、移工
盜伐林木曝屍荒野、移工命喪鐵皮屋火場、南方澳斷橋壓死外籍漁工……
身在台灣,幾乎沒有跟移工直接接觸經驗的我(如果不算問路和點餐的
交談),觀影的同時也找到幾個間接的回憶。
例如,在交通運輸的公共場合,包括最有名的台北車站大廳,看見移工
已是尋常,在跟周遭的人閒聊時,偶然會聽到「嫌吵」、「嫌亂」的評語。
家人被迫退休前亦是勞工,好幾次憤憤表達台灣政府開放移工來台的政策,
壓迫了台灣勞工的生存,致使對移工無甚好感;有跟移工接觸經驗的家人,
常稱讚他們勤快,學習能力強,以及老闆給予的僅是不符合其勞動的基本薪
資。
例如,家中長輩因為年事已高需要近身照顧,晚輩為其請了幫佣兼看護,
好幾次從家人口中聽到,該位長輩因為幫佣「不夠忙」而不滿,希望能換更
「勤快」的;子女還得與移工串通好薪水的數字,以免因為「太高」而讓該
位長輩拒絕聘用──即使實為必要。
又例如,讀過國中生在文章中敘述全班集體霸凌新移民同學:即使這位
同學認真熱情,衣著整潔,但在大家心裡,從東南亞來到台灣的,就是「該
為我服務」的「傭人」,即使理性知道沒有人一出生是要為他人服務,即使
有過後悔,卻無能為力,只能丟下一句沒責任感的「他真可憐」。
孩子怎麼看待不同族群的人,往往是大人與環境的潛移默化。
我不熟悉移工,卻知道他們承擔了台灣許多人不願承擔的、艱難繁瑣的
工作;知道台灣的老闆為省成本,一般民眾為減輕負擔,寧可選擇移工,並
極其所能地搾取他們的勞力,好得到/提供「便宜大碗」的服務;惡法致使
仲介剝削、雇主惡待卻不能更換,使合法移工為了賺更多的錢養家或逃離不
公的待遇,不得不逃跑成為非法,四處躲警察;為了保持體力、無法自由外
出和身體病痛無法循正當管道就醫,最初幾次的免費毒品成了方便控制的工
具;為了節省成本,工地的安全措施漏洞處處,一旦出了事,第一線的勞工
就先被犧牲生命。
紀錄片裡還有一段女性移工的直播令我印象深刻:在防疫期間,雇主要
求她休假也不要出門,以免染疫傳給全家;但雇主一家人卻在星期日出門聚
餐,要她看家。她無奈表示:如果他們染疫,傳給全家,錯的還是她,因為
她是移工。
阮國非被懷疑偷車、吸毒,為避免被警察查緝而逃跑,脫光衣服跳進溪
裡,上岸後又四處竄逃反抗,警察使用甩棍、辣椒水之後仍無法制伏,隔著
一段距離,有位民眾在旁鼓譟「開槍執法」,開了九槍。當他被槍射擊,全
身赤裸無力地倒在地上,掙扎著想扔石頭不讓警察近身,想藏身車底或車內
以維護最後一點尊嚴卻無效的模樣,體現了移工在台灣的處境。追捕的警察
一開始慌急無措,當他的學長們陸續到來,他還緊張地提醒「他會扔石頭」、
「他有攻擊性」;但在每一次回應學長詢問重述過程時,他的語氣也隨著學
長們的反應逐漸變化,不安消失了,習於威權管理體制和身為警察的專業所
賦予的信念變得堅實、肯定,足以令其確認:我是警察,我開槍是為了維護
治安,因為那是一個危險份子。面對危險,做為執法與保全第一線的警察必
須堅定立場,遵循命令,才能完成任務──即使對方身無寸縷,被打中九槍,
血染腹部,體力漸衰,難以起身,手無寸鐵,武器是身邊的石頭。
先來的救護車載走了流鼻血的民政,任由他躺在那裡流失生命,因為
「他不會痛啦」。
那不僅僅是開槍警察,而是整個警界,甚至眾多台灣社會共同的認知──
後至的警察對待阮國非的態度亦無不同,還有在開槍警察緊張阻止「學長不
能先撿」的同時,率先撿起彈殼,破壞事發現場。
最後仍是由開槍的基層警察,先承擔了風險,後承擔了責任。
我自認勇氣有限,面對恐懼與未知,即使心知威脅不大,仍然往往防衛
過當。如果我是警察,身處對方正在逃跑的現場,我能做得比較好嗎?如果
警察有更好的裝備,有更周全的應對措施,這場悲劇是否就不會發生?如果
是我離鄉背井去異國討生活,或者,看到自己國家的人去異國討生活,卻遭
到這樣毫無尊嚴的對待,我還能說那是一種「防衛過當」嗎?
當我們工作,都希望環境給予我們安全、勤勞、誠實、努力的空間;能
得到足夠的訓練、裝備、能力與支援去處理意外的考驗;閒暇時能自由行動,
與親友相聚,把賺來的錢「變成自己喜歡的樣子」──那本是一個人的基本
的尊嚴,甚或人權。
可是無論是阮國非或陳崇文,台灣都沒有給全。
電影裡唸誦阮國非生前的臉書文,猶如他的靈魂在越南故鄉遊蕩。那些
文字,有些是離家背井、努力工作、對未來不抱希望、卻還想鼓勵同伴的人,
理應能夠共鳴的心聲,例如:
「我不是一切,我卻要做一切。不能頹倒,要站起來,繼續往前走,要承受
和犧牲,要繼續努力。」2016年3月23日
「時鐘即將轉到寧靜的深夜兩點鐘,但你又怎麼知道,在那裏有一個人徹夜
不眠。」2016年3月24日
但也有不曾理解的,例如:
「什麼跟什麼,才新年就什麼都黑,眼睛痛,手機壞掉,口袋裡沒半毛錢。
今年大概會失敗吧。」2016年1月1日
「從現在開始,對我來說,星期天不存在了,星期天就和星期一沒兩樣,只
要上班,不想休假。」2016年3月27日
很多所謂人權,是只有我們是人。
The woods are lovely, dark and deep,
But I have promise to keep,
And miles to go before I sleep,
And miles to go before I sleep.
《九槍》的英文片名,引用了美國詩人羅伯特・佛洛斯特
(Robert Frost)〈Stopping By Woods On A Snowy Evening〉的詩句:
「And miles to go before I sleep. (還要趕多少路才安眠)」敘述一位
旅人陶醉林間雪景而駐馬,卻須履行承諾不得不離開。象徵自然神祕的樹林
覆上象徵單純崇高的雪,看似美好可羨,實則既黑暗、又深沉,善與惡、單
純與複雜原就難以一時窺盡。阮國非當初離家一如這位旅者,「我還有諾言
要遵守」,最後卻在異國台灣死於非命;和那些不同遭遇卻相似結局的移工
相同,他們何時才能回鄉安眠?
《九槍》記錄「阮國非事件」的關鍵時刻,以及移工在台灣的惡劣處境,
實際意圖呈現的是背後的結構性問題,造成危險、在慌急下連續扣下扳機的,
是整個社會的無視與歧視。同為人生的旅者,直視與改變是漸進的,台灣在
趕路與發展的,除了建設,也應該是每個身在台灣的人都能好好安眠的基本
人權。
--
一隻鳥飛過去了,天空還在。就是這樣。
我懷疑,但,就是這樣了。
有時候,眼睛只肯告訴我這麼多。
陳斐雯 貓蚤札(其三)
--
推認真文
推寫的真好 脈絡完整 思緒與文字也好細膩
英文片名截句我本來只單純以為在說阮於生前無法休
息停歇 死後依舊得像遊魂般在工作地死亡地不斷徘徊
但原po將整首詩解讀的更深沉也更具隱喻
推推看完散場情緒滿到說不出話來
怎麼每一篇都有手無寸鐵
神智不清的人上了車,車子就是兇器
我的描述是在他中槍後倒地掙扎的情況。
警員親口說,車上沒有鑰匙。請問您有看過嗎?
判決書上有寫「電門鑰匙未拔除之巡邏車」,所以那
個警察特別慌張...
補上判決書:
https://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=489797確實,如果鑰匙未拔除是事實,警員事後居然弄不清楚鑰匙是否有拔, 對學長說出與事實相反的話(或在以為鑰匙有拔的情況下對阮開那麼多槍), 顯然是相當混亂。
推好文 心思文筆細膩才能引起共鳴 我只會引起大火XD
Z大那篇也很不錯,引起大火是運氣不好。
感謝原po梳理每段小故事,讓這些移工更有「人味」,
這也是我們應該把人權與應有的體制建立起來的原因。
關鍵的車鑰匙 交代的不清不楚 嗯
這只有真正有察看第一現場的人才知道了。
建議去z大那篇看看。這部片實在很不行。
到底要活地多單純才能對一個毒蟲如此寬容?!
究竟對毒蟲的寬容是否即是其他人的殘害?!
這是我看完電影再回來看這篇文最直接的感想。
片中有訪談資深警察,我認為有傳達出警察配備、訓練與制度不足以處理 這個危機狀況的問題(本篇心得亦是),無意造成警察與逃跑移工對立。 例如這篇:
https://reurl.cc/l7LbrE造成這個悲劇的,是結構性的問題。 或許與您相較,我確實單純,但無論從生活中,還是紀錄片裡那些發生 過的意外,我都無法否認台灣集體對移工的歧視與無視,同時好奇阮固然有 錯,也確實造成危險,開槍制伏是當時陳的職責,但如判決書所言: 惟本案之情況,阮員全身赤裸並無拿任何東西,也沒有任何攻擊行為,在陳 崇文朝阮員身體擊發第4槍之後,阮員身體已經明顯大量出血,對於現場人 等可能造成之危害程度已明顯降低,陳崇文仍在5秒內繼續朝阮員擊發4槍, 後續用槍時機之判斷顯有失當,未顧及阮員生命安全,新竹縣政府警察局內 部調查結果亦同此認定。 這樣的失當,有警察「沒有準備好」的問題,也有台灣社會歧視移工的 問題。至少我看完之後,認為紀錄片是想讓我們去思考這些問題。 當然,如果看過之後,仍憤憤於對警察判決的不公,或認為紀錄片的 立場太過偏頗,那也是個人意見。如果有更多不同的認知,我想發表完整 論述會更能傳達。
※ 編輯: watercolor (36.228.152.124 臺灣), 09/07/2023 10:44:38光是沒有檢方說法就讓這部"紀錄片"跛腳了。
可以是辦案警政機關,也可以是檢方。可是都沒有。
找一個員警來說靶單上的一個洞。如果你覺得這樣的
偏頗還不明顯,那我也無話可說了。
到底奴化移工的是雇主/仲介/還是社會大眾?
大家很喜歡說歧視移工,台灣社會大眾被貼上了一張
永遠都撕不掉的標籤。
結構性因素每個人都懂,也是這部電影可以談的。
很可惜我只看到蔡大導演跨海請阮國非家人歌功頌德。
吸毒耶...
你願意給台灣相同行徑的本勞一樣的溫柔嗎?
還是就因為它是移工,所以對他特別溫柔。
連吸毒襲警都變得可以容忍。
我已經把無話可說的原因說清楚。希望你也願意如此。
嗯,我想說的在全文裡已經說完了,包括您的問題。 如果您看到的和理解的就是這樣,那我已無話可說。 謝謝推文和參與討論。
※ 編輯: watercolor (36.228.152.124 臺灣), 09/07/2023 11:02:12保障人權這個人不是單單只移工吧。
"指"<---錯字修正。
當保障移工人權卻侵犯其他人的人權時,你也能如此嗎
??
說開槍後一定看的出明顯出血 坦白講 不好說
看看烏俄戰爭的戰壕影片 中彈其實常常看不出來的
甚至被炸的半死不活都不一定看得到血了
18
[ 好雷] 九槍觀後感無雷心得 觀影時間:2023年08月26日1700分 觀影場地:京站威秀 票券取得方式:嘖嘖贊助 這部電影是關於越南青年阮國非,為早日還債而淪為「逃跑移工」,努力工作期待衣錦還鄉3
[普雷] 《九槍》是什麼讓移工客死他鄉?身中九槍的移工,死亡背後是整個體制之惡 台灣每年都有地方或國家舉辦的大大小小勞工影展,從過去台灣公司壓榨與老闆和職員的 不對等性的探討,到如今關於女性、同志、跨性別在職場上的性別性向問題,還有原民勞 工與外籍移工之間工作性質重疊的矛盾等,都逐漸有電影人慢慢將這些可能藏在台灣各處 角落的故事,透過影視媒體傳達給大眾。這其中東南亞外籍移工的逃逸、黑工問題,又是7
[普好雷] 《九槍》,不只是那九發子彈。部落格版: 2017年8月31日,越南逃逸移工阮國非遭人舉報打破新竹縣鳳山溪旁的小貨車車窗欲偷車 ,員警陳崇文等人到場後要求赤身裸體、坐在小貨車前座的阮國非配合調查,然而阮國非 非但不願意配合,更跳下車朝著警方扔擲石頭抵抗,在雙方對峙過程中警方試圖以警棍、 辣椒水進行反制,但仍然無法制伏阮國非。後來據日後陳崇文出庭時回述經歷時稱,當時4
【負雷】九槍之前一直錯過九槍的特映 今日總算在國影中心一睹去年金馬最佳紀錄片真容 映後還有導演蔡崇隆與攝影盧盈良參加座談 看完只能說是非常失望 我給負雷不是網路上吵架的3
[好無雷] "九槍"無雷心得很多人跟我一樣開始關切"九槍"這部電影,都是源自去年金馬獎的最佳紀錄片獲獎, 尤其是同樣入圍的"神人之家"大獲好評卻被打敗之後,讓人不禁好奇"九槍"的事件,查詢 後卻發現相關資訊非常少,本來以為看完電影後能更了解事件前因後果,但卻發現更是一 團迷霧,阮國非到底發生了什麼事導致他被報警?他到底做了什麼造成警察這麼大的反應 ?我們還是不會知道,只能看到感到憤怒的衝擊執法畫面,以及當場眾人的漠不關心,導2
Re: [稱讚] 金馬獎最佳紀錄片:九槍(蔡崇隆) 越南移工阮國非在台灣被警察槍殺的案件(2017)。 我忘了之前的紀錄片影展有沒有放映過, 可能那時錯過了,想再看一次。 最佳紀錄短片:當我望向你的時候(黃樹立)1
[問卦] 移工之死都能拍成紀錄片了 那狒狒之死呢金馬獎最佳紀錄片《九槍》劇情講述越南籍逃逸移工阮國非,遭警察追捕時被連開九槍,延 誤送醫後身亡的故事。而影片探討的背後議題是殺死阮國非的,真的只是那九發子彈嗎? 那麼這次的狒狒之死,是否也應該拍成紀錄片,去探討殺死這隻狒狒的,真的只是那發獵人 射出的子彈嗎? --- 無雷心得 觀影時間:2023年08月26日1700分 觀影場地:京站威秀 票券取得方式:嘖嘖贊助 這部電影是關於越南青年阮國非,為早日還債而淪為「逃跑移工」,努力工作期待衣錦還鄉