[討論] 為什麼國片一定要領補助才能拍?
如題
歐美拍電影動輒幾千萬上億美金預算
隨便一部片預算都要十幾億台幣
大部分都是找企業贊助商
企業贊助商也會評估
這部電影的導演女主男主是誰 有不有名
劇本如何 是不是芭樂小情小愛片?
贊助後預估可以回收多少或是可能會虧損多少
所以導演男主女主都很重要
越大咖越能吸引贊助
台灣世界500大企業總共有7間
年收幾千億公司的榜上有名
就拿華碩來說 去年營收5000多億台幣
比華碩高的公司還不少間
這些導演要找贊助應該不難吧
經濟20年最好 拍一部片預算幾千萬
台灣上市櫃公司將近1700家
1700家公司找不到兩三間贊助一定要跟國家領補助才能拍片嗎?
不領補助就會倒的產業
那不就跟國旅一樣
整天吵著要糖吃 又做不出好的品質
為什麼國片一定要領補助才能拍?
--
閱
不補助的話台灣會亡國
領補助都一堆爛片了 不領不就
要拍片不會去找電影公司投資喔 只會找政府要錢的臭
乞丐
沒有不能拍,只是降低風險而已。
民間企業會補助這種片嗎?急!在線等
正常的一般企業除非有愛或是能抵稅 不然不會去砸錢
投資一個賠本機率偏高的東西
燒別人的錢搞自己的大同彩虹世界
有補助沒問題啊 但你好歹拍出名堂阿 不是有得獎
就是要能賺錢啊 但常常拿了補助 拿不到獎 也無法賺
華碩創辦人之一童子賢投資不少影劇,也曾任公視董事
這種找民間糖果爸爸投資才是正途
因為爛啊 盤子才會花錢看 劇本爛 沒演技 沒配樂 白
癡才看台灣片!
因為電影變執政黨的傳聲筒
拍不出什麼花樣只好靠意識形態
找贊助不難?說得好像你找過一樣?
不就電影圈大老堅持要走文藝路線 結果拉不到投資
只好靠政府補助
e=shared
有本事找資金當然不難,看看李安
像某導演那樣拉不到投資還寫書臭罵的 當然很難
沒本事只會貼意識形態冷屁股
實際上全世界都在領補助
你舉一個具體沒補助影視產業的國家來看看
全世界都補助 但台灣一邊補助 一邊沒有管制外國片
等於沒用啊 你水桶漏水了 裝再多水有什麼用
其他國家領補助可以做出東西,但台灣這群扶不起的阿
斗領補助就只能拍出一堆連看片都嫌浪費時間的鳥片
要補助OK,但也得拿出成績來,要嘛票房賣座,要嘛得獎,
而不是整個體制變成國家花稅金養一堆只會作夢的庸才
韓國拿補助可以拚出世界第一,台灣是肉包子打狗
看看郭台強贊助賽德克巴萊後來被怎搞..
台灣有管制中國片了,要管制好萊塢前問過AIT了沒
更別說沒有好萊塢片多少戲院可能會倒閉了
電影輔導金應該轉型為類似金馬創投的機制,有投資人
,才能申請補助。
台灣並沒有領補助都拍鳥片…不要把成見帶到政策討
論裡
因為會賺錢的公司都很精明啊,要情勒至少要不賠錢啊
補助制度要不要調整本來就可以討論 問題是提案立委
沒有能力也沒有意願討論
日本軍事上被閹割還不是敢管制洋片 要不要管而已
沒好萊塢片 戲院會倒 不就證明輔助拍的片沒人看?
發展進程不同,沒有一定要補助,但補助還是不補助發
展比較好,是個誰都無法確定的事情
補助就是狗飼料啊 得拍党喜歡的劇本
全世界都在領補助,台灣還算少了
找贊助難不難?!對於這些拍爛片的來說一定很難啊
,狗都不看
領補助要做的出東西啊 早上居然還有人敢拿去跟日本
爸爸的NHK比 呸 台灣這些叫花子內容是要跟NHK比什麼
,大便不是黃色的就是黃金好嗎 就是陀
因為無能~只好找政府買單
領補助不是問題 不要為政治服務就好
拍個電影拍到連後代子孫都出來抗議 真的無言
照這邏輯 金門縣補助憑甚麼領這麼多 一堆廢物乞丐
金門那些垃圾產業占多少GDP
憑甚麼領不成比例的納稅錢
真的,金門那群的補助先砍光
台灣市場小啊,還一堆人不管品質好壞就是不看國片,
那國片要生存當然多少要靠政府補助啊
國片要破億還是有可能 問題是 嘿
國片就尬的要死的爛片一堆,除了腦殘國片廚以外根
本沒人會看,完全沒有商業競爭力當然找不到資金、也
沒辦法在市場上存活,只能靠吸補助奶水過活呀
應該跟甲甲8+9收錢
問就是文英阿姨的開示 愛愛愛 愛你的錢啦
胡扯啥金門 陳玉珍可以代表整個金門嗎
免費取得資源
沒本事啊 要個飯吃臭了嗎......
不是胡扯 是按照低能藍白的邏輯 金門地方補助也要砍
對國家沒貢獻的補助 都該砍一砍
贊助商不是白癡,不贊助廢物
憑甚麼納稅錢要去養退休警察 他們有甚麼作用嗎
市場規模差那麼多
用在廢物身上的 拜託都砍一砍
國外政府也都有補助阿..
先談為啥連說個完整故事都做不到
我能想到的理由是避免那些人跑去參與犯罪吧 現在律
師代書公務員都會參與詐騙了,這些人應該更熟悉流程
,台灣人啊 手上拿捏了點權力都想要剝削別人 對你的
同胞好點吧
別的國家補助好片好劇本 台灣:補助台灣價值爛片
習慣跟民進黨要飯,現在碗打破了
補助了這麼多年,拍出什麼東西?
說穿了就是綠黨的走狗
共產主義阿 吃國家飯
好意思拿歐美比哦 人家返還退稅 而不是直接給錢
現在才那邊說得獎或賣座
結果賣座的時候踩臺灣觀眾水準
得獎的時候嗆文藝沒人看
好分裂
因為現在國片從業者都低端8+9居多沒辦法製作出好東
西只能靠補助
因為現在台灣文藝界喜歡土產芭樂片,這種沒營養的
片只有中國人願意買單,才能做大票房。但現在台灣
跟中國關係不好,只好台灣政府繼續補助芭樂片的存
活
比如說:台灣可以結合流行的片種拍片,比如說8+9、
小情小愛、同志愛情片。不錯的劇情像是:角頭老大
其實是深櫃,在愛人因為詐騙集團駁火,在東南亞被
綁架槍殺後,大徹大悟看破紅塵金盆洗手,開了一間g
ay bar ,力挺同婚運動,在gay bar裡繼續緬懷自己
的愛情,坦白的面對自我。
樓下再幫我加國民黨壓迫的時代大脈絡
拍到最後變成黨營事業 希特勒養的狗
可以要切不要辣嗎?
現在開始洗補助都拍垃圾了哦 到時候其他國家又有大
做的時候就又出來開始說國家為什麼不補助囉
這波真的是民粹醜陋畢現,
好多樓發言滿滿無知.偏見.和意識形態
以為來到八卦版
拿了這麼多預算,請問台灣電影的大作在哪? 說來聽聽
咒、鬼家人、鬼才之道、周處
刪預算說實話就是政治操作,
不得不說很成功,民粹就是這麼簡單煽動
反正很多人根本不懂該產業,
也不想知道其他國家情況,
嘴炮自己人和以偏概全最會
太小看台灣慣老闆了
矽谷一堆科技巨頭也沒有投資好萊塢,頂多置入性行銷
電影中出現個蘋果電腦之類的
對於版上的水平來說是爛片不需要補助
講周處沒營養版上還吹爆
票房差-觀眾不懂 叫你不要只會討好補助款和文青同
溫層-觀眾不懂 不再過度餵食或那他國來比-反正大家
不想懂,我們也不用證明不用改善喔耶
你說不難你去找找看,當網軍比較簡單
民粹要是不好煽動 哪來的八年完全執政 呵
老是拍不會賺錢的垃圾沒人要投資只能靠補助不是很
正常嗎
罵人家民粹的,我已經不知道是在指哪一邊了XD 彼此
根本不遑多讓啊
全世界電影都在跟好萊屋對抗 但是台灣先被港片擊垮
接著因為wto全面開放之後 又被好萊屋重擊 但以前不
是這樣的
垃圾補助再多還是垃圾
國片百分之70垃圾
補助片好壞都有
但事實就是拍出來的爛片遠遠多於其他
然後爛片還比較多人有看過有聽過
還是因為這串文才知道有聽海湧這部
那個夏天檸檬草常聽聞點去看了之後
媽爺,爛的要命
代表你不是台劇的受眾啊
就....哈哈哈哈哈
市場和題材問題
問題不是廠商多有錢 是市場就這麼大
審查制度成果驗收問題大好壞都完事領錢
講民粹還客氣了,居心叵測一肚子爛信仰壞水才可怕
國旅:快給我補助
講難聽一點 就一群要飯的 拍出來的有多少人要看阿
每年產出一堆難看的文藝垃圾 然後領錢領得心安理得
這種事實只是大家都不想講罷了
陣頭大紅以後隔年類似情節劇本想領補助的有幾十個
全世界都在領補助 但就台灣領一輩子還是0
市場規模太小
洗腦 大內宣
撈的錢不夠買房子
主要是補助執行太臭了 每個產業都是
重點是拍得比中國短劇還難看 都可以去死一死了
因為知道拍了沒人要看
韓國2022年補助360億美金,台灣有補助那麼多?拿來
類比是不是腦子撞到?
監督政府的內涵本來就是要根據成品品質和效益去調
整補助 不是行政單位開多少就要照單全補耶
人家可不是一開始就補助這麼多,韓國是跟現在補貼科
技業差不多,都是錦上添花
初期可不是這麼燒的,而且人家戲劇起來已經早十年前
說難聽台灣是看著韓國不斷破紀錄,一直喊著要超越,
一直越來越爛要更多。
而你看人家藝人的拼勁
我前陣子稍微認真看了點印尼恐怖片 我是怕未來不久
人家這個都拍的比台灣好啦
歪樓一下......拿李多慧跟經紀公司砸錢捧的林襄來
比 高下立見
如果不懂得見賢思齊 不懂得反省 只會用「胳臂向外彎
」來批評我上述論點的 那你根本不懂我恨鐵不成鋼的
心情
不補助文化人活不下去!!!
我只能說各國沒得獎沒票房的文藝小片多的是
真的不要講的只有台灣一樣==
整件事還是專注在補助該不該砍以及該怎麼補助
你連錢都先砍了是有什麼補助方式好談?
而且那幾個立委根本就不care藝文界吧==
因為夠廢
不在藝乞丐是真的
我覺得好我就買票,不好自然不買票
砍一部分其實還好
因為你不看國片
187樓 ,可是預算才砍一點點..你也是被帶風向以為
全砍XD
恩 那文藝小片預估多少觀眾想看?實際多少?
還是開拍就是要補助往得獎路走?拍幾部拿的到獎?
要人燒錢然後畫大餅是某三部曲大導?
有金主才能有動力拍啊,沒金主應該根本不想工作吧
這樓怎麼狂洗國片就是爛 柵欄破了嗎
所以國片九成九都爛片,不看國片的,你給我盜版看
免費的我都不想浪費時間,看國片簡直是浪費生命
慣國片
就有錢的都去炒房呀,鄉民說的。
為什麼租屋也要補助??
補呱吉這種
支持藍白所說補助全拿掉,租屋補貼領了你也是沒前途
啊
為什麼選舉也要補助??自己跑贊助啊
租屋補助是給真的慘到沒自己房子的,同時也減少對求
購住房的訴求,如果數量夠多還能抑制房價上漲
政黨補助款是希望有影響力的政黨能用正當手段獲得金
錢,雖然不會完全有效,但至少能減少幾百萬就能收買
的腐敗
影視補助是希望能扶持產業,但搞到越扶越阿斗才被噴
阿斗就算了,還成了特定人的護衛犬,長得很像你
乞丐咩
認真問,公視哪部影劇是特定人士的護衛犬呀??
不透過政府補助改收受特定人士贊助比較不容易變護衛
犬??
以前不同執政黨就沒有補助嗎?? 好奇發問
特定族群拿了特定補助會不會變護衛犬呢?
你沒發現以前還真沒有嘛
本質就是科技業賺的外匯要幫助其他產業
從補助款的規則、評審和這些人的社群發言與作品來
看,的確是有透過現行機制買同溫層舔狗的狀況啊
因為台灣的導演都是廢物垃圾
拍片賺錢國家還額外送錢當然好啊
拿補助就算了,結果都找一些醜8+9醜軟飯男來演
因爲前人惡搞 出錢還要被告
因為沒人要看
不管票房 先賺一波
52
[討論] 台灣三部曲破八千萬了來算一下增長速度吧 在五個小時前到現在 由22人![[討論] 台灣三部曲破八千萬了 [討論] 台灣三部曲破八千萬了](https://i.imgur.com/PpwwTyib.jpg)
38
[討論] 鍾孟宏為什麼能國片一部接一部的拍?看阿ken一部片賠死就拼命接主持賺錢還債 但鍾孟宏導演拿金馬時說他電影從沒賺過錢 但卻能一部接一部拍,每年都有新作品上映 還能當監製,捧紅自己公司兩個員工當導演 像張作驥蔡明亮也是,小眾市場不賺錢也能![[討論] 鍾孟宏為什麼能國片一部接一部的拍? [討論] 鍾孟宏為什麼能國片一部接一部的拍?](https://img.youtube.com/vi/8ugucdW1-BY/mqdefault.jpg)
27
[討論] 藝術片導演可以賺很多錢嗎?不知道適不適合發在電影版,但自己真的很好奇 雖然說談錢庸俗 但一部電影的成功,背後需要超多人力物力配合 演員、攝影、劇本、場地、道具、後製全都是錢 很多影展得獎片都叫好不叫做18
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?老樣子貼這張圖 啊市場愛看啥你不拍 當然沒人看 再來![Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片? Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?](https://i.imgur.com/MhEViB5b.jpg)
22
[閒聊] 新海誠是為了贊助,才不拍架空世界的嗎?新海誠的電影 故事大部分都發生在現代日本 所以有大量真實場景 也塞了不少贊助商的資訊在背景裡 那麽問題來了6
Re: [討論] 台灣電影為什麼輸韓國這麼多先說韓國電影保護制度好了 1999年韓國控管電影配額制,一年上映天數不得少於146天, 本土片的市佔份額就幾乎在50%以上。 反觀台灣 1998年,好萊塢電影在配額和拷貝限制的全面開放。6
[討論] 台灣三部曲其實給別人很好拍出來吧台灣三部曲裡面因為大部分場景都在荒郊野外 演原住民遇到殖民者的衝突 所以在場景上相對的很多地方可以省 因為就是找個草原然後簡單搭景就能拍出大部分場景 台灣本身有不少微縮模型大師![[討論] 台灣三部曲其實給別人很好拍出來吧 [討論] 台灣三部曲其實給別人很好拍出來吧](https://i.imgur.com/h1uEdG0b.png)
[問卦] 魏德聖在電影圈沒功勞嗎?近期得知魏德聖導演公司將被法拍,心裡其實五味雜陳,雖然很多人批評他拍攝電影不會 財務規劃,或是販賣台灣價值的電影,甚至情緒勒索等等。 不過果子電影拍攝的電影,同時也挖掘台灣民間素人,像莫那魯道(林慶台)或是KANO( 曹佑寧),甚至電影題材也是過去國片導演不太敢去碰觸。 當然魏德聖也可以選擇拍大稻埕那類的賀歲片那種,找固定卡司不用燒腦劇情,選擇安全![[問卦] 魏德聖在電影圈沒功勞嗎? [問卦] 魏德聖在電影圈沒功勞嗎?](https://i.imgur.com/0ReidhRb.jpeg)
1
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?很多人其實是被國片"雷"到怕了 差不多的票價,為什麼要冒風險看國片? 如果價錢差不多,你會買進口車還是國產車? 市場機制其實反映了這樣的問題 但這些國片導演有認為是他們的問題嗎?1
Re: [問卦] 台灣文化輸出慘輸中韓的原因是啥?一時補助一時爽 一直補助就…. 所謂的那些國片 大多都是為了領補助拍的 文化部補助的經費,