Re: [新聞] 小美人魚曬貼臉猩猩合照惹議!網怒轟
我覺得說
整天覺得迪士尼拍小美人魚是為了什麼種族平等的
不要傻了好嗎?
人家找荷莉貝利演就只有一個原因
就是錢
就是錢
就是錢
一切都是商業考量
而且還真的頗有市場
※ 引述《umunya (Mor)》之銘言:
: 更:是單指指影視圈而已,沒有說國家社會對黑人沒有歧視。
: 但也有可能我平常觀察的不夠多,若有相關影視圈黑人權益被壓榨的消息,還請提供,謝: 謝。
: 第一次在這版回文,對影視界及影視界支持美國左膠份子有誰不是很熟悉,還請多包含。: 最近都是她跟埃及那部由黑人女性飾演的新聞,但我不覺得黑人或黑人女性有受欺壓,至: 少影視圈這十年來沒有特別針對吧?
: 不懂這幾年硬要這樣插一個黑人角色是為什麼?
因為每個年代都有每個年代的政治正確
例如白雪公主在迪士尼的電影裡喜歡掃地做家事
這個設定完全就不符合原著童話,也不符合她的貴族身份
純粹就是因為那個年代認為女人就是要做家事,應該從小教女生喜歡做家事
所以才有這個設定
然後爸媽就會帶小孩去看,告訴他們
「你看!連白雪公主都喜歡做家事,下次記得來幫忙。」
回到黑人小美人魚也一樣
全世界一堆小女孩不分膚色都是看迪士尼長大的
但他們從小到大,看到的公主故事幾乎都是白人
勇敢傳說、冰雪奇緣、魔髮奇緣通通都是
只有其實票房不算好的蒂安娜是非洲裔
所以對於迪士尼找黑人演公主,對黑人來說都是很新鮮的事
拍一個黑人演他們成長時期的童話故事就叫做「商機」
這是當初第一支預告片下來時,黑人小朋友的反應:
https://www.youtube.com/watch?v=FMtuXBwkHx4
這樣還嗅不到錢的味道嗎?
有道是,殺頭的生意有人做、賠錢的生意沒人做
就是這麼一回事
: 前陣子的惡靈古堡說要還原遊戲,結果吉兒跟艾達的選角……還原的部分大概只有特效跟: 打簡單模式時火箭炮很好用吧。
: 拜托BIO6不要也真人化,我不想看到一個完全不同的雪莉跟傑克還沒有曖昧情愫。
: 我是女性,也是女性主義者,最討厭歧視、不公正跟無故貼他人標籤。
: 女性主義分很多學派,大部分不懂的人會覺得只有一種,也導致了女權自助餐的誕生。(: 一堆雷隊友欸真的是)
: 要說自己是女權主義者之前先熟悉女性主義好嗎?
: 但不管是哪種學派,都不能打著「我是黑人女性弱勢耶,你們罵就是歧視我壓榨黑人女性: 權利!」
: 這樣不是跟一些女生仗著自己是女性覺得被父權打壓,又說「人家是女生耶!男生不就應: 該讓女生嗎?」的自助餐一樣嗎??
: 頂著覺得自己被歧視權利被剝削,就在那邊覺得自己最可憐、都是別人歧視我,我沒有錯: ,所以我可以怎樣怎樣或是我應該有怎樣的權利/待遇之類的這種想法跟做法完全不對啊: !
馬雲當初錢多都可以自己花錢拍功夫片
迪士尼花自己的錢拍自己版權的東西
就算人家想翻拍成A片都是他們法律保障的權利
當然,謾罵也是你的言論自由
但天下爛電影何其多,我其實不懂的是,不爽不要去看不就好了?
你如果不會每部都罵,那幹嘛浪費時間在這邊?
你去訂閱迪士尼+卡通還是在呀!
就像我覺得每年春節得賀歲都很難看,但我阿嬤就看很爽
人家的客群就不是你
劇情也看不出來有什麼不良影響
何必一直批評?
: 動物剝削相關如原文下推文的72樓所說,這邊不多說了。
: 個人買彩妝保養之類的都會選擇無動物實驗的產品,就這樣。
我覺得動物利用是便宜又有效的東西,犧牲兔子換得彩妝安全很值得
畢竟到現在一些化妝品的化工原料有中毒風險(像PFAS,可以看阿淇博士)
離題一下,因為有些動保組織根本就是恐怖主義,有機會我就會臭一下
: 回歸原文主題,某些長相人身攻擊就不評論了,會這樣說的人以後還是會說。
: 不夠既然有碧昂斯當靠山,為什麼沒有好的公關團隊?還是她想上映前靠炎上紅?
你們不喜歡的人不要罵,就不會炎上不是?
這不就是你們這些整天罵的人造成的?
: 真的不懂為什麼找她演,而且歌聲也不到「天籟」,事實上就是沒有符合小時候動畫原作: 啊,迪士尼到底在想什麼?
: 還有,她憑什麼代表每位女性說「每個女孩都想小美人魚」?
: 我就不會想啊,對妳來說迪士尼公主系列只有妳主演的小美人魚嗎??
: 小時候很愛迪士尼,甚至會去看舞台劇。
現在音樂劇一堆黑人
獅子王音樂劇不知道演了有沒有十年,也是黑人
然後還是很賣座
: 現在對迪士尼的電影只有滿滿的WTF。
: 我不清楚中間是否因為換執行長關係才變成這樣之類的。
: 但若連妳自己代表的黑人女性族群都在罵的話,是不是該想想自己是不是所謂的自助餐?: 是不是該想想自己憑什麼靠後台?這樣不也是剝奪他人權利?
: SJW本來原意是好的,這幾年在影視界被弄臭真的越看越不爽。
: 想要弱勢族群得到該有公平的互相尊重及每個人都該有的權利,不是往作品塞一些族群好: 嗎?
: 同性戀在社會上明明是件很小也已經是很自然的事一件事,卻也因此被搞被放大。
: 理性的黑人/動保/環保/跨性別/女性主義者等等….只要提出意見,就直接被罵是錯的是: 假的,你們才是假的咧!!
: 到底懂不懂真正的問題點跟平等尊重啊!
: 抱歉,實在是對影視界這樣的潮流感到莫名其妙跟不爽,所以很生氣。
: 若有研究歐美影視圈的人知道為何突然會有這樣的風氣突然冒出來,還請不吝指教,謝謝: 。
小弟人在外國讀書,也認識很多各種膚色的人
雖然網路上罵得很兇,但確實不是沒有期待的人
就算白人小朋友,也早就習慣現在傳媒中的多元種族
像台灣人這樣氣得要命的反而是少數
有些東西就像星戰前傳一樣,老粉罵得多難聽有多難聽
結果人家卻撈到新粉絲
當時的「新粉絲」慢慢變成主流了,反而連罵最慘的前傳第一集都被洗白
所以回歸正題,為什麼迪士尼會這樣?
原因很簡單,因為迪士尼現在的客群(小朋友)就沒有不接受,甚至有些很歡迎
而你會生氣的原因
就是因為你老了。
--
聽你在放屁。英國比較屌喔?
不錯呀
白人的童話故事用黑人演當然是很聰明的,哪天花木
蘭用白人演也不要覺得四不像畢竟是推廣中國童話。
那天能夠講黑人的童話故事用黑人演我會給個讚。
當然都是想吃非洲黑人的人口紅利阿 要從小開始洗腦
非洲人口12.16 億 (2016 年)
老實說,我不在意。花木蘭傳說成分太多了,如果白人
要撿去用我覺得沒差呀
迪士尼商業嗅覺這麼好,怎麼會去年兩部都動畫賠錢?
好會賺是吧 所以迪士尼這幾年該賺到爆炸阿
不只動畫阿 連搖錢樹英超片 賣得很棒嗎
也是啦 票房說明一切 加油喔
我只有說那是他們的目標,我沒說一定就賺錢 但現在
每天熱度高成那樣,我覺得票房說不定真的還不差
迪士尼的作法不就是毀了原本紅髮族群的公主夢然後
拿去給黑人族群?建立在別人心碎上的作法有什麼好
稱讚的活該被嗆
說毀了也太嚴重,回去看原版卡通事情不就解決了?
商業考量就要做大客群,又不是精品,專打某些族群跟
年紀。
去年巴斯如果願意刪減女女接吻鏡頭,票房肯定會好看
很多,但迪士尼仍不願意為商業妥協。
如果在女女妥協,說不定會被另類抵制 這就是取捨。
取捨到14國家不願意上印,賠了一億多美金,我只是要
溝通,最近的迪士尼,至少在lger上來前,沒那麼重視
商業。
巴斯光年絕對不是女女問題,是他劇情和本身角色設
定都很爛,爛到兩倍速還看不下去的爛
那14個國家就包含了中國這種獨裁國家 如果迪士尼會
為了女女所以拒絕跟中國低頭 那我會對他改觀
最好笑的是新加坡,如果你年紀不夠大,是不能看巴斯
光年的。
八卦說英國讀書都是洗學歷是真的嗎?
對真的,千萬不要來。
笑死,你認識的人咧,樣本數有沒有三個
這串都有人在替紅髮族公主夢碎在崩潰了,看來至少有
一百個紅髮樣本吼
用這樣的方式建立黑人小孩的自尊與自信,真的健康
嗎
很健康啊 都有黑人小孩看著電影沒黑人會靠腰了(翻白
眼)
釣出幾位只能對原po人身攻擊的崩潰仔
台灣那哪有罵?黑豹2年度票房第四耶
立論點太薄弱 重寫
星戰新粉絲成為主流票房就不會一部比一部差
罵其他爛片不叫浪費時間,就我大米老鼠浪費時間
外國人修養好,罵很凶但不生氣www
錯都是罵的人的錯,公關行銷都是完美的
開大絕不爽不要看,跟網飛埃及豔后的導演一個樣
你的意思就是讓一個醜尼哥演 然後賺更多底層尼哥的
票房?
問題不在種族,在用醜代替美,還有對其他種族雙標
好啊哈哈哈哈哈
還在搞不清楚問題所在
住英國評論美國的中立客觀影迷是吧?
這部的問題就主角明明是靠背景塞進來的,還連帶一
個姐姐,但是牠硬要說成是自己的努力和才華讓牠被
選上的
跟原po在英國的環境一樣,在北美小朋友真的很習慣種
族多樣,舞台劇演員的膚色多元也是行之有年,只是台
灣沒有這種環境
笑死,黑人魚出來之前哪一天看到你在那邊感受紅頭髮
痛苦
現在看到一個醜黑人魚出來,你又變成關懷紅髮協會了
哦
現在正反雙方都在等票房驗證
英國最近的影集有找 亞裔和非裔來演皇室成員 想想
花木蘭找非亞裔演我自己是完全沒問題 為什麼大家要
這麼在乎皮囊的顏色
等票房出來就知道老鼠是娛樂事業還是教育單位了,老
鼠家大業大不怕賠錢,不爽就拒看啦
教育是慈善事業,孩子的教育不能等
沒錯 音樂劇很多黑人
硬要改原始設定染黑膚色的作品 目前都是慘賠啦…
確實 如果不是政治正確有商機誰會去做
這樣講也是
不喜歡就不要看不要評論,那你寫這篇文幹嘛?
可憐哪
這本來就是可受公評之事,難不成迪士尼把大家的童年
毀了還不准大家批評?大家批評就是不希望有下一個經
典角色黑化
你一個支持動物實驗的人好意思來批評大家給小美人魚
負評?
因該還是不夠老
黑人就是多
犧牲兔子換得彩妝安全很值得?
教育性質的爛文
啊就沒有票房你是在??
原Po: 我覺得動物利用是便宜又有效的東西,
犧牲兔子換得彩妝安全很值得,
因為有些動保組織根本就是恐怖主義
你可以對動保組織發表這種看法 鄉民當然也可以
你又知道氣得要死的台灣人是多數 周遭根本沒人討論
顯然待在國外不會讓你邏輯變好 幫qq
謝謝您支持犧牲&點出有些動保恐怖
推
謝謝您花時間在自己的文底下推文提醒大家花時間讓
黑魚炎上
兔兔那麼可愛,怎麼可以犧牲兔子換得彩妝安全?
你這樣太殘忍了
賠錢的錢嗎
幫補血
星戰ep1唯一被洗白的是他創造的世界觀 就電影觀影
性本身從來沒被洗白好嗎......
不過我還是覺得悲憤的人只有在ptt上比較多而已,畢
竟網路嘛
前一句說謾罵是你的言論自由 下一句又開始批評大家
何必謾罵
ntu cs怎麼沒考慮去美國啊?
小美人魚是醜
不是膚色問題
荷莉貝瑞
身材好臉蛋好
問題不在黑人,在鯰魚
也有黑人女兒在罵啊
商業考量沒錯,演員太白金主就抽銀根讓你拍不成
坐等票房收入打臉
中國是不過審不讓上映,好萊塢更狠直接讓你沒錢拍
以前紅色尾翼是太黑戲院不讓上映,現在剛好相反
啊就很醜講那麼多
等到黑角色也能讓白人演,再來談多元...
迪士尼好發佛心,明明照原作拍票房更好,黑人白人
大人小孩通吃,偏偏要做這樣「聰明」的選擇,得罪
一半的人,若我是股東,絕對不會這麼簡單就放過迪
士尼
寶嘉康蒂 花木蘭 莫阿娜 :
問題他的預告倒讚數遠遠超過讚數耶
照你邏輯,花木蘭也找黑人演好了~~廢文一篇
國外噴的跟什麼一樣,你是在幻想嗎?
國外又變少數了,那些國外梗圖跟諷刺動畫一定都是
台灣人做的,然後你說動保團體恐怖份子,所以你會
臭他,結果你自己發一篇批評反SJW的人
呵呵 就看票房有多好囉
要不要看一下倒讚數 還賺錢勒 臭老鼠這幾年拍的片全
都虧損 是要賺什麼錢
我要來空迪士尼了,呵呵
不就是選舉那套「沉默的多數」? 顆顆
沈默的多數
我是說國外小朋友反對的是少數 國外確實一堆30+的X
世代在臭 但Gen Z反而就還好
就像葳瑪也被罵翻 但人家觀看數爆棚 團隊賺到盆滿
缽滿誰理你們
小朋友覺得還好但是不看,不然奇異冒險怎麼票房那
麼差
根本還沒上映 就在那邊小朋友不看
覺得小孩會看的也很有趣,沒在臭就會去看,沒投罷免
片就是挺__
崴瑪那點觀看數叫爆棚?團隊還不是靠總訂閱數共同富
裕分成才有
葳瑪被點到HBO MAX最高動畫惹 就要謝謝你這種人
我身邊就有人很期待呀奇怪 看電影又不是選舉 只要
有一定數量去看就賺了 你們在這邊悲憤又不會蓋牌別
人買票
HBO就沒啥動畫,奇異冒險上Disney+最高點閱動畫才
有參考價值
賺不賺看HBO要不要蓋牌啊!
大家批評這部電影,就是在為迪土尼免費宣傳,提高
能見度。
能見度提高票房爆死沒用啊,公關深知寫手無用也沒YT
敢接索性用負面行銷吸仇恨值看能否負負得正
頗有市場???
我不會看
先說批評是言論自由 又換何必一直批評 能不能治好人
格分裂再寫?
笑死
「你如果不會每部都罵,那幹嘛浪費時間在這邊?」
這就等於警察抓你的時候,辯稱警察得抓了所有人才
有資格抓我。其他什麼不爽不要看,客群不對,都是
網路上常見的無腦護航語言罷了,太自以為是。
這篇文神邏輯
爆
[情報] 黑人YTer吐槽迪士尼政治正確的小美人魚雖然影片發佈時間是半年前,但她講到好多人心聲,所以分享給洽眾。 原始影片: 觀看次數138萬次 重點節錄:1X
[人魚] 起來!人們!打倒白人霸權!臉書上看到左派朋友分享der 其實也不無道理 尤其迪士尼冒著被市場機制重創票房的風險 也願意捨棄主流審美價值做出不同的嘗試 該給個牡蠣827
[問卦] 迪士尼為啥堅持要用黑人女孩演公主?小美人魚 白雪公主 白人公主硬要黑人演 是想吸引黑人族群去看嗎?17
[閒聊] 黑皮膚角色也可以給白人演吧?現在迪士尼白雪公主給拉丁人演 小美人魚給黑人演 當初這些童話故事的人設都是白人 那是不是黑皮膚的角色也應該給白人演才公平呢? 例如風中奇緣的寶嘉康蒂10
Re: [新聞] 6位遭吐槽的新版迪士尼選角:《小美人魚硬要找黑人去演歐洲的童話故事IP 真的有夠莫名其妙 不是不能找黑人演電影主角 但你迪士尼為什麼不去找以黑人為原著故事來改編劇本拍成電影呢 這樣一點就不會那麼不自然9
Re: [閒聊]小美人魚女主角:黑人、棕色人種也都該是黑人一直都可以是迪士尼公主, 不就是公主與青蛙的蒂安娜嗎 當時堅持手繪的公主與青蛙評價票房都不錯, 並沒有因為黑人公主就受反對 如果今天是蒂安娜真人版誰會罵? 而且蒂安娜是少數自食其力真的有工作的迪士尼女主, 最後嫁印度王子成為王妃(公主)後還是繼續開餐廳, 個性非常獨立,4
[問卦] 迪士尼樂園的公主什麼時候會有黑人?迪士尼近期電影被嫌到臭頭 像是那個小美人魚找個黑人演 但無聊看了一下遊客去迪士尼樂園看花車的照片影片 樂園裡的公主一堆還是找白人啊!~ 幹有夠雙標,白雪公主一樣是白的啊5
Re: [討論] 可以接受白雪公主由黑人演嗎?這整件事情的問題根本不是黑人 甚至還不是演員正不正 因為迪士尼早就幹過白人公主黑化——青蛙王子 但當初那部完全沒有人抗議種族或SJW 票房不算好的原因和劇情完全無關