[爛無雷] 小熊維尼：血與蜜
剛看完，又氣又笑
過冗的長鏡頭、莫名其妙的轉場
殺手的臉像上個世紀的電影面具道具，還有大近視，人蹲在超級明顯又不到幾步路的地方(ex.沒有一個人高的小箱子、森林裡差不多到腳踝邊的小石堆)都能轉半天的頭才看到
雖然受害者在該跑的時候不跑已經是這種砍殺片的鐵則，但這部用了更讓人生氣的方式去呈現
該有配樂的場景安靜的像在辦喪事
有配樂的地方無法營造緊張感
收的很爛，看不出來是已經導過幾部片的人拍的
呼籲打算去看的人做好浪費錢跟時間的心理準備
我原本要圖個新鮮結果看了滿頭問號
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.231.34 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/E.AS2uxiR0tIqc
推
勇者給推
推
這一片跟美國近期打敗蟻人票房冠軍是同一片嗎
推
屌打蟻人的是熊蓋毒
推
這個小熊維尼真的做太醜了
推
阿番茄醬噴的多不多呢？
我覺得普通
※ 編輯: stu99417 (223.139.231.34 臺灣), 03/04/2023 17:21:38
→
熊蓋毒是熊熊嗑毒品那部，不是都熊熊就一樣XD
推
這部真的超爛XD 明明有童年IP加持，任何反差效果都
→
能搞笑，偏偏各種無劇情以及降智舉動，完全連氣氛都
→
弄不好。 本來還在擔心血腥，結果後面都是因為太爛
→
而笑出來
超爛 我這裡的電影院還開的跟鈴芽一樣多場
※ 編輯: stu99417 (223.139.231.34 臺灣), 03/04/2023 22:30:40推
同團隊好像還已經確定要繼續拍小鹿斑比了
→
做這麼醜拜託放過小鹿斑比，小時候很愛
39
[惜雷] 1917劇情可惜了雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我滿喜歡長鏡頭還有戰爭片的 個人認為戰爭片必須程度上寫實54
[微妙無雷] 有點沉悶的沙丘以下無雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 剛參加完特映會 以一個沒接觸過小說及電玩的人 對於沙丘之大名時常耳聞33
[極負雷] 頭七 最莫名其妙的鬼片雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 全劇只有搭配配樂無聊的jump scare 很像小學生躲門後嚇唬同學一樣1
[問卦] 小熊維尼 血與蜜 是官方正作嗎小熊維尼 明明是卡通可愛風 是給小朋友們看的 然後血與蜜 是恐怖殺人片![[問卦] 小熊維尼 血與蜜 是官方正作嗎](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "[問卦] 小熊維尼 血與蜜 是官方正作嗎")
1X
[負雷] 疾厄 看完真的快生病昨天看完疾厄，原本是沖著溫子仁是導演去的， 想說溫子仁出品，絕對好評，沒想到雷到爆炸， 上一次讓我覺得290元丟水溝還是某國片， 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~X
Re: [問卦] 古阿莫講解影片 484走得太前面了 = =等等 他的X分鐘講解XX片 本質很明顯就只是搞笑吧? 怎麼會用膚淺兩字來形容? 應該是好不好笑來形容吧? 先說, 我不會排斥看他的X分鐘系列X
[閒聊] 小熊維尼 血與蜜 這個....會不會太超過剛看YT廣告 小熊維尼 血與蜜 本以為是啥幼幼片 結果是個恐怖殺人片 太可怕了吧