[好微雷] 超人(Superman)

***微雷聲明：本文不會提及任何主要劇情，但為完整表達我的感受，仍可能提及比預告片稍微多一點點的內容，請斟酌閱讀。***

《超人》是華納兄弟新版DC宇宙計畫的首部作品，由計劃負責人詹姆斯岡恩(James Gunn)親自操刀自編自導，志在擺脫DCEU的包袱，為新DC宇宙帶來新氣象。同時，在觀眾逐漸對超級英雄電影審美疲勞的今天，《超人》也或多或少肩負了能否讓觀眾重新對超英重燃熱情的使命。

開門見山地說，《超人》是我自《神力女超人 (2017)》 以來最喜歡的DC超級英雄電影。我認為一部好的超英電影不一定需要有深刻的human drama，也不一定要深入探討甚麼發人省思的議題。如果一部超英電影能塑造出讓人喜愛且有共鳴的角色，在精采的動作片段之餘，也能激發一點點對人性的希望與感動，我覺得就是很不錯的作品了。超英作品的初衷，也不就是如此而已嗎?

以上這些，《超人》都做到了，而且做得相當好。身為一個DC漫畫粉，我必須說《超人》從登場角色、人物形象，到故事情節與整體調性，都像是把漫畫故事直接搬上大螢幕，不少評論也提到《超人》的觀影體驗很像在看DC動畫影集。岡恩明顯是熟悉且熱愛DC漫畫的粉絲，並且成功地打造了同樣色彩繽紛的真人電影，在許多堪稱視覺饗宴的動作片段之外，也為這個版本的DC宇宙打下了一定的基礎。喜愛DC漫畫作品的粉絲一定都能看得非常過癮。

要談《超人》，不可避免地會拿來跟查克史奈德(Zack Snyder)在《超人：鋼鐵英雄
(2013)》中塑造的前任超人做比較。查克在《鋼鐵英雄》以彌賽亞的形象塑造了一個充滿神性的超人，但這個版本註定將飽受爭議。查克版的超人跟人類世界的情感疏離，成長過程中一直如孤狼般離群索居，甚至為了隱瞞身分犧牲了自己的父親。直到薩德入侵地球、被迫做出選擇時，才孤注一擲選擇相信人類。《鋼鐵英雄》毫無疑問是部水準之上的科幻動作片，但這樣的超人刻劃與長年來大眾習慣的超人形象大相逕庭，也成了查克版DC宇宙評價兩極的核心原因。

與此相對，岡恩的《超人》選擇回歸了超人的傳統形象。熱愛世界的一切、善良到近乎天真，雖然擁有超乎一切的力量，但內心依舊是如童子軍般的大男孩。本來這樣的設定在
2025年的今天可能會讓人感到過時，但岡恩透過兩個方式緩解了這種突兀感。第一，是超人在堪薩斯州小鎮的父母。《超人》中，肯特夫婦的形象並不是甚麼有大智慧的角色，而是日常可見、教育水準不高但樸實善良的老實人。如果克拉克是由這樣的父母養育成人，想像他的個性似乎就沒那麼困難了。第二，則是透過正義幫(Justice Gang)成員進行反襯。正義幫的成員們雖然與超人同一陣線，但並沒有超人那樣近於聖母的道德信仰。劇中至少有兩個動作場景中，正義幫的成員明確嘲諷超人太過天真的善良，並做出了超人不會做的選擇。這樣的反襯，一方面向觀眾聲明了電影理解這種善良有多麼不切實際，一方面卻也更加凸顯了超人的光明性格。

當然，《超人》絕對不是完美的作品，事實上，它有許多顯而易見的缺點。是否喜歡這部作品，將取決於觀影者在缺點和優點之間對何者的感受更多一些。其中對我而言最大的缺點，是在深入渲染角色情感與插入「岡恩式幽默」之間，導演往往選擇了後者。例如某一幕克拉克與露薏絲在夜晚的房間裡深入交談，理應是電影的動人時刻之一，背景卻上演著有點搞笑的戰鬥畫面。又例如某一幕中，露薏絲突然向另一名角色大吐感情苦水，與其他場景中建立的露薏絲人設差異太大，讓我有些出戲。

另一個缺點則是「聲明式」對話稍微有點太多。片中多數的類似情況都沒有讓我覺得太過突兀。但在接近片尾處超人向雷克斯講了一連串說明自己也是人類、和人類擁有相同情感的話，我就覺得有些多餘了。事實上，片中超人的個性已刻畫得非常鮮明，特地以一段對話來解釋，顯得有點畫蛇添足。

如前所說，是否喜歡本片取決於觀影者在缺點和優點之間對何者的感受更多一些。對我而言，本片的優點實在太過亮眼，缺點對我而言仍是瑕不掩瑜。岡恩在《超人》中展現了他對DC角色們的熱愛，片尾名單昇起時，我發現自己毫無疑問地想看更多這個版本超人、以及這個版本DC宇宙的其他作品。感謝詹姆斯岡恩，讓我又能繼續期待新的DC電影了！

個人評分：4/5

--

FB粉專: Eugene的電影筆記 https://www.facebook.com/eugenewatchmovies

--