[好雷] 銘謝吸煙
雖然電影標題是吸煙
不過這部電影一個吸煙的鏡頭都沒有
電影的內容聚焦在“怎麼嘴砲”這件事情上
從開頭那場戲就演的很明白
重點不在於說服對手
而是說服聽眾
哪怕你的論點就是在詭辯
但只要你能證明對方是錯的
那你就是對的
電影中期的轉折也很有意思
主角辯論的方法近乎不講道理
但是只對付講道理的人有用
當遇到真正不講道理的激進份子時
你再會講也沒屁用
這部電影除了台詞對白很有巧思外
電影在剪輯上非常緊湊
基本上不會在同一個場景逗留太多時間
電影的黑色幽默讓人感到會心一笑的同時也不會覺得很硬要
所以即便整部電影幾乎都有對話構成
也不會讓人覺得枯燥
很推薦大家去看
電影長度大概一個半小時
不會浪費很多時間
接下來228連假很適合用來消磨時間
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.4.94 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/E.DWboko0FTed8※ 編輯: vinc4320 (61.61.4.94 臺灣), 02/26/2025 21:43:28
推
好看
推
跟《速食遊戲》有異曲同工
推
超好看
推
這部馬斯克有出資
推
印象不知是大學幾年級的時候的電影想看卻一直沒看
推
很喜歡這部
噓
本部沒露出任何一根香菸,堪稱神片
推
可以去看刪減鏡頭,他兒子想吸菸卻被拍掉。如果保留
→
這段就是淪於道德綁架的糞片了。這部重點就是不論他
→
們在何種議題或產業,公關都能把死的說成活的,提醒
→
觀眾對於行銷宣傳話術的辨識警訊。
78
[討論] 關於用YouTube看電影解說先說 希望大家理性討論這件事情 因為這個屬於灰色地帶 每個人的想法也都不一樣 其實人不可能常常花時間去看很多電影![[討論] 關於用YouTube看電影解說 [討論] 關於用YouTube看電影解說](https://img.youtube.com/vi/hQLNO4Afyp4/mqdefault.jpg)
51
[ 好雷] 迷霧驚魂 這什麼國際級惡意玩笑…防雷 我很久沒被結局給掀起波瀾過了 上一次這樣應該是火線追緝令那次吧 當坦克車從迷霧中出現,船堅炮利的形象 代表終究是人定勝天,但也代表了無力回天21
[無雷] 當殺手戀愛時 蠻好看的雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 還是防一下雷好了 雖然我應該完全不會提到劇情9
[好無雷] 咒 同類型電影中的最佳我很不愛看紀錄片類型的電影,因為觀影過程中我都很用力說服自己,這是真的這是真的 ,才能勉強把電影看完。然後覺得很難看。 像前陣子很用力行銷的薩滿,也是難看。 因為紀錄片形式很容易讓人覺得瑣碎,沒重點,然後嚇人的點都太容易猜,加上鏡頭為了 讓你相信是手持攝影機拍攝的,一般都會很晃。10
[好雷] Drive my car雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 防雷 防雷 防雷![[好雷] Drive my car [好雷] Drive my car](https://img.youtube.com/vi/SQCpUcOCAKw/mqdefault.jpg)
6
[好雷] 奧本海默 很棒的傳記電影如題 這部叫做奧本海默 不是原子彈大轟炸 如果預想成後者的話肯定會大失所望 事實上這部電影少數的缺點之一就是試爆畫面其實沒有到很震撼![[好雷] 奧本海默 很棒的傳記電影 [好雷] 奧本海默 很棒的傳記電影](https://i.imgur.com/0zlXERSb.jpg)
6
[好雷] 大白鯊(Jaws)《大白鯊》(Jaws, 1975) Netflix 11/15即將下架,終於趕在下架前看這部經典的電影了。 在看之前本來還擔心會不會內容很血腥受不了, 實際上看了以後其實還好,畢竟過了這麼多年, 現在的電影特效技術已經進步了太多,5
[無雷] 窺探者窺探者: 1.開頭很奈沙馬蘭式的懸疑。 2.整部電影很平順,不是很緊張刺激,也不會到很枯燥。 3.結局合理、不牽強,完整說明整個故事的由來 4.這部片出場人物不多,可以看得出是低成本的作品1
[問片] 跳火車月台自殺被救的單場景電影(結局雷)As title 這幾天突然想到前陣子看的電影(非院線), 是一部單一場景的電影,全部腳色好像只有兩位一黑一白的兩位演員(90%確定), 劇情內容好像是其中一人跳軌自殺,意外的被另外一人所救, 整部電影好像是在一個辦公室演出,印象中整體色調偏綠,也許是警衛辦公室