[討論] 超英片就這樣了吧?
指的是超級英雄片,不是英超足球電影
MCU跟DCU比較不同的是,隨著漫威賣給米老鼠,幾個初代人物相繼退出漫威,票房號召力以及劇本可以說江河日下
新的免洗英雄一直在影集還有電影登場,為的就是推動第五階段
然而第五階段的康康出來啦,不像以前薩諾斯第一階段那樣,只是在片尾出現扮神秘,而是在蟻人裡面使壞,讓人開始覺得很期待了嗎?沒有
現在的漫威劇本不好看,明明一堆編劇都巴不得在漫威大展拳腳,但是劇本就是這麼廢,演員也沒一個可以挺起票房的
比前10年還沒SJW的好萊塢,現在的漫威劇本就是一個衝三小的階段,早就說了
漫威賣給米老鼠就是在扼殺創意跟尺度,幹
DC也不要在那邊得意啦
米老鼠臉皮只是沒華納這麼厚,過幾年票房不好就給你重開機讓你看新阿蝙新超人
書迷影迷到底要被扒幾次皮才看的到DC第二階段? 扒到死為止?
超英片是不是就這樣了?
為了賺更多錢,把代表性演員趕走,把系列重啟,談社會責任然後硬要加入SJW搞爛多數人喜歡的口味?
星際異攻隊上完,MCU大概可以準備冬眠當下一個皮克斯跟盧卡斯了
然後DC粉看完閃電俠就可以回家睡覺等重開機了
超英片只能這樣了
--
現在超英片就是等載點
然後心情好就看一下浪費2小時的人生
沒什麼好期待的
好啦,如果新F4跟Xman如果連動會讓我期待一下啦
不不不 十年前也有SJW 只是近年的已經為了這些所謂
的多元價值 為了傳達這些意識形態 拋棄了劇本
為什麼以前大家不反感 現在卻會?
因為很膩,打個電動也要被SJW教育,看個劇也要被教育,看電影是直接SJW說了算 我不想背離幾十年的價值觀就只能選擇遠離,原來這就是SJW要的
※ 編輯: harkk2001 (114.137.155.102 臺灣), 03/18/2023 17:04:48※ 編輯: harkk2001 (114.137.155.102 臺灣), 03/18/2023 17:07:12
之前才有人回我說:漫威還有變種人和驚奇四超人可
以繼續救場,DC才是完全沒救的
他們有重開機這招醍醐味,我可以背出蝙蝠俠每任演員名字 你能背出幾任鋼鐵人演員名字?
但就我看來,影圈應該需要一定的沉澱期,兩邊才能
重新好好發揮「超級英雄」這個主題
英超足球電影首推疾風禁區
愛用超英片說教阿看ww2 被搞成那樣
我現在就覺得打電動還要被教育這件事真的很無語
限制級戰警馮迪索說過「電動是我們唯一的教育」XD
X戰警喔,那你有得等了
漫威演員其實沒太大問題,票房號召力也不差。絕大
咦?這樣嗎?那我問你.... 你會因為布莉拉森進去看驚奇隊長二嗎?
問題都在劇本不行,再加上莫名其妙的剪輯、笑話般
的特效。白白浪費優良的選角。
啊 現在漫威選角完全不行啊 上一代還留下來的則是
被爛劇本給拖累了
我是覺得差不多已經進入了疲勞期,除非能拍的很像
「超英片」,我是要看爽片,不是教育連續劇的好嗎
英雄迷先用英雄片把其他電影殺了,再自己把英雄片殺
了,然後怨天尤人
別這樣,我一直都不算是英雄迷,頂多超人蝙蝠俠迷而已
※ 編輯: harkk2001 (114.137.155.102 臺灣), 03/18/2023 17:29:01※ 編輯: harkk2001 (114.137.155.102 臺灣), 03/18/2023 17:30:07
我愛超英片,但現在也只有上串流或免費招待我才會想
去看
超英這個題材也差不多是被榨乾的奶牛了,兩家用截然
不同的方式把超英這個類型徹底玩壞了,現在看到超級
英雄完全沒有熱情了
布莉拉森演驚奇隊長我沒問題啊。而且就算這個人爭
議多,也只限於她自己一部片。看看第四階段每部片
,真要說演員號召力最弱的應該是黑豹2和驚奇少女,
其他哪部片沒有大牌演員。
不要吧?你進場看搞不好讓驚奇隊長2大賣,然後某個人的頭又變得更大更SJW怎麼辦
漫威賣給米老鼠就是在扼殺創意跟尺度,幹
08年鋼1就很普遍級了
超英片為了青少年的票本來就很限縮尺度
十年前的政確會潛移默化加進去,現在是直接扒開你
的屁股硬塞,還不准你拉出來
小丑跟蝙蝠俠評價都不錯 宇宙賣不出去就回歸以前
覺得最後頂多回到以前三部曲一個旅程這種
英超足球電影 笑死
早期鋼鐵人會讓人覺得很炫炮,但慢慢演進到超能力大
戰射閃電射光束,觀眾應該就是疲乏了吧
可以看看RRR一堆人都說超級英雄片應該要這樣演才對
我只想指出漫威的問題不在某某演員,更不是因為整
個選角的大方向。演員再有號召力劇本差勁看一次就
破功了,不會有過去那種多刷的現象。相對的劇本OK
的話像尚氣那種只有配角大牌的片一樣得到不少好口
碑。
我可以理解你要說的,但是我想指出,目前漫威票房沒人扛的住的原因是因為這些上面的角 色塑造都很沒有魅力,尤其沒有一個票房明星讓欲振乏力的漫威再雄起 如果湯姆克魯斯今天宣布即將飾演鋼鐵人,我還不看爆他?相信很多人也是 他只要飛來飛去耍帥,劇本沙豬一點不用好,應該全球賣破15億鎂吧
有人說RRR劇情可以套成 超人大戰蝙蝠俠
我自己本身是喜歡看超英片啦,而且是DC>漫威那種,
從MOS開始就覺得DC給導演和劇本發揮的空間比漫威大
,漫威限縮了很大的故事走向
超英片每次都跳過
湯姆克魯斯演鋼鐵人…其實他比較適合獨眼龍。這是
題外話。然而你說的角色塑造就是劇本的問題,跟演
員沒有直接關係。最好的例子就是克里斯伊凡了,他
的霹靂火肯定沒有他的美隊有號召力吧
事實上,捍2是湯姆克魯斯第一部破十億的電影,並不
是只要他演的電影就會賣爆
超英片幾年來根本沒啥進步,柯南進步的都比超英快
美隊雷神兩個演員在沒接漫威前都不是票房明星
所以跟演員沒關係
其實漫威從第二階段開始就品質下降了
只是每個階段都有佳作掩蓋了缺點
第四階段就沒上乘佳作問題才爆開
漫威出我一定去看,DC看演員
好選角當然是能給角色加分,但漫威現在的狀況就是
好選角也不見得能救起來…看那月光騎士、女浩克、
屠神者、老黃蜂女,甚至是回歸的金霸王…
為了賺更多的錢(X) 為了花更少的錢(O)
現在來看英超片 應該都比較熱血
現在才發現也未免太晚了= =
以十億為標準來看賣爆與否也太苛求了
觀眾胃口大了,然後特效沒進步,故事越來越無聊,選
角又一堆政治正確
現代版西部片只撐了十年
確實
七八年前就看破手腳啦 英超還比較好看咧
現在擺明就是要搞青年復仇者 也只能這樣了
哈哈星際異攻隊
曼威再爛DC也沒能得意的地方啊..(攤手)
超英片應該這些年太多了,觀眾有點疲乏吧?看得出
來這個階段的漫威一直想端點不一樣的東西出來,但
觀眾買單程度不如預期。米老鼠公司真的要轉頭看看D
C為什麼一手好牌打成這樣…
看膩了,正義必勝and再放一個故弄玄虛的彩蛋預告…
雷四之後連串流都不太想看。小丑2例外,但小丑應該
不算超英片。
看電影還要先看影集 這完全無法認同
我好想看怪物宇宙...
不是選角不行 是角色培養越來越隨便
現在直接丟出來新角色強姦觀眾
連鋪成都沒有
漫威開始爛掉是復仇者3
以前看超英片所接受到的「政治正確」是像那種能力越
大責任越大、為了守護他人可以犧牲自己的無私設定。
這幾年幾乎都沒有了,大部分時候只是在看超能力者
亂鬥。
英 超 足 球 電 影
殺了啥 票房差怎麼怪起觀眾了呢
如果今年閃電俠大爆死,超英真的可以收一收了
閃電俠一定爆死好不好...除了DC鐵粉 誰會想去看
現在有些超英片連上串流都懶得看了
義工隊3再搞砸大概真的死透,DC至少還有派汀森蝙跟
瓦昆小丑可以賣,只是他們算不算超英我就不清楚了
同意,後面真的場場看到昏
爆
[討論] 目前漫威電影有幾部真的叫好叫座?如題,想詢問目前為止,漫威有幾部讓人印象深刻 且票房亮眼的作品啊? 目前讓我感到印象深刻的大概就是羅素兄弟的美國 隊長3、復仇者聯盟3和4以及美國隊長2還有鋼鐵 人1,至於蜘蛛人無家日則是因為1、2代蜘蛛人和79
[情報] 漫威史上最慘《蟻人3》票房雪崩式暴跌82%漫威史上最慘《蟻人3》票房雪崩式暴跌82% 作為漫威電影宇宙(MCU)第五階段的先鋒作品《蟻人與黃蜂女:量子狂熱》 (Ant-Man and the Wasp: Quantumania),目前正於全球熱映, 然而,根據外電消息指出,其次周末票房表現卻意外暴跌近82%,35
[討論] 漫威宇宙第四階段還可以期待哪部?漫威第四階段的特色就是,影集跟電影世界觀是相同的。 個人最愛洛基影集,跟蜘蛛人(我是情懷粉)。 我覺得最近漫威遇到最大的問題就是英雄跟反派角色魅力不夠,不會造成偶像崇拜。 演員過世的黑豹2、可能會影響第五階段的蟻人3、舊版罵翻又重啟的驚奇四超人、驚奇隊 長26
Re: [新聞] 雷利史考特:超級英雄電影無聊又沒營養我覺得漫威超英片可能的問題在於,你一旦看了D,就必須EFGHI... 一路看下去,或是必須回頭看ABC。可能是因為續集或前傳、可能是因為 每部的劇情人物其實都有關聯性。最常見的就是你的朋友家人都看了,你不看 就難以討論會被冷落(當然這點並不限漫威超英片,但恐怖的就在每一部片 都有這種效果。)你看電影的預算就那麼多,既然都花在漫威超英片上了,8
Re: [閒聊] 漫威要死去了嗎?我自己總覺得漫威問題是終局後第四階段的操作 還在維持以前小電影工作室窮人家的思維 選主角找便宜名氣小的簽長約綁住 維持後續宇宙電影可以便宜演出 再加上劇本開始被社會政治正確因素氛圍影響變得糟糕
22
[請益] 鄧不利多施展過最強大的魔法 ???11
[雷] 以類型片來說《餘燼》劇本必須要大改8
[負雷] 神鬼戰士2 結構鬆散 莫名其妙13
[請益] 羅素克洛之大法師評價如何4
[討論] 聊一下目前漫威多元宇宙傳奇困境1
[情報] 《樂園追放》續作預定2026年上映1
[好雷] 老狐狸-這是最好與最壞的時代1
[ 雷] 餘燼:創意的新瓶,可惜裝的仍是陳腐的舊酒X
Re: [討論] 為人民服務