[討論] 為何魏導鄙視CG堅持實景

sova0809 07/25 09:48魏式數學 花得太便宜無法提升電影的成本價值

e1q3z9c7 07/25 09:52不然怎麼騙錢

danielqwop 07/25 09:52看那個彩虹橋，算了你還是實景好了

hide0325 07/25 09:52因為他不會用

luciferii 07/25 09:54CG更貴吧，而且又是另一門技術

j31404 07/25 09:57要看 如果要搭一個城市 用CG比實景便宜吧

cevs 07/25 09:57動畫太貴了

darkbrigher 07/25 10:00有一種堅持叫做菜鳥的堅持

xbox1 07/25 10:00台灣CG能看嗎

Tencc 07/25 10:02看過賽德克那隻山豬你覺得台灣有CG人才嗎?

ringfan 07/25 10:04想要保留實景可以做後續利用，例如拍續集或做成觀光

ringfan 07/25 10:04園區之類的，如果是CG就只能專供電影使用

sunways 07/25 10:06KANO最後的郵輪場景也很悲劇

ray2501 07/25 10:06保留實景也要看類型，不然一樣只能拆掉

ray2501 07/25 10:07這就是電影製作要取捨的，可是魏導聽說不會拍綠幕

Krishna 07/25 10:07因為不會

ray2501 07/25 10:08還是說拍不好？ 所以魏導都要求實景，成本往上大增

kivan00 07/25 10:08八成就不會用 好萊塢也存在這類問題 只是可以用錢

kivan00 07/25 10:08抹成比較不奇怪的樣子

dragonashco 07/25 10:08因為他不會

kivan00 07/25 10:10套用CGI要能夠憑空想像結合後會是什麼樣子 才能夠

kivan00 07/25 10:10安排拍攝的時候要怎麼走位

darkbrigher 07/25 10:12要嘛為了成本 要嘛為了效果 可是咱們魏導花了錢既沒

darkbrigher 07/25 10:13省到成本 也沒產生效果 等於是錢丟到水裡還沒聲音

Tosca 07/25 10:13李安也是狂用CG阿=.=

Tosca 07/25 10:13話說少年pi成本就一億美金 30幾億台幣了

wittmann421307/25 10:13愛用素人演員，演技碰到綠幕會更悲劇

lidian 07/25 10:14套CGI還蠻多工的，之前看少年pi的幕後，講究一點的

lidian 07/25 10:14鏡頭還會用簡單的3D動畫先跑過幾次走位再拍

RachelMcAdam07/25 10:14台灣諾蘭

e1q3z9c7 07/25 10:14導演不會用CG跟廚師不會用烤箱差不多

realityalan 07/25 10:16他不是台灣諾蘭 他只是一個拍片不會控制成本的傻子

m122e 07/25 10:17愛用素人啊 阿連科班都不一定能跟綠幕對好戲了...

m122e 07/25 10:18沒轍 全實景吧.至於能否回本 那是投資人要擔心的事

m122e 07/25 10:19關他魏導屁事 反正照他魏氏數學 每部電影都不可能虧

m122e 07/25 10:19本.

tomoti 07/25 10:22魏導會跟你說是演員不會演,不是他不會拍(引導),懂?

attdave 07/25 10:24韓劇沒有網飛爸爸也不會有今天啦

attdave 07/25 10:25樓上都拿少年拍來當例子了 何必為難魏導

attdave 07/25 10:26他的問題是拿不出足以讓人投資一億鎂的劇本

s1032kj 07/25 10:27傳統電影人的堅持

attdave 07/25 10:28他只會強制推銷他的夢想 結果連政府的資金都沒搞到

ayaneru 07/25 10:29跟不上時代的老人啊

harkk2001 07/25 10:29因為他做出來cg笑死人

yushenglu 07/25 10:29吳奇隆謝霆鋒都有開cg公司 魏就愛台

Tosca 07/25 10:29應該說 不想用CG跟想拍史詩片 完全是矛盾衝突的

Tosca 07/25 10:30不想用CG也沒甚麼 北野武的電影都沒用阿

Tosca 07/25 10:30你拍一般小品劇情片完全不需要CG阿

Tosca 07/25 10:30但魏偏偏想拍史詩片 大場景 這沒CG根本天方夜譚

qq204 07/25 10:32看看那1E土丘 3千萬茅草屋，還真有臉說出CG更貴

darkbrigher 07/25 10:34看魏說要拍動畫 結果還是找一堆真人在那邊擺拍就知

xxxholic031 07/25 10:34CG對導演分鏡、現場調度功力要求更高，看魏拍賽就

xxxholic031 07/25 10:34知道，他功力就到那邊，他自己也知道沒必要大量用C

xxxholic031 07/25 10:34G暴露自己缺點

lolicat 07/25 10:35實景維護都不用錢喔 他就不會不懂自以為很秋

ymib 07/25 10:35一億元土丘。嘻嘻反正不是自己的錢

darkbrigher 07/25 10:35道 在電影這方面他的知識技術大概連鄉民都不如

ricky77525 07/25 10:37他不會用

attdave 07/25 10:38他為什麼不先寫小說 小說暢銷了 話題起來了 再宣佈

attdave 07/25 10:38開拍電影 說不定集資更容易成功

attdave 07/25 10:38到時候管你要搭景還是CG

darkbrigher 07/25 10:4045億 連回本都不可能 別幻想了好嗎

yasionl 07/25 10:49 https://i.imgur.com/odzPG2H.jpg

dragonashco 07/25 10:50回樓上，演員不會演XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

zeus7668 07/25 10:52三部曲新聞剛上的時候板上還有自稱電影圈的出來嗆搭

zeus7668 07/25 10:52景比較省 真的笑死 台灣電影圈的水準就這水平 連CG

zeus7668 07/25 10:52發展到哪裡都不知道

kivan00 07/25 10:52原來是真的不會用 XD 對CGI的理解停在20年前的技術

zeus7668 07/25 10:53還是那句老話 如果搭景比較省 現在好萊塢應該都在搭

zeus7668 07/25 10:53景

zeus7668 07/25 10:54現在特效場景都素材化了 一個大場景拼拼湊湊就出來

zeus7668 07/25 10:54了 誰還跟你慢慢做

apple00 07/25 11:01站在風頭上 連豬都會飛 一逆風就摔成豬頭而已

abs135790 07/25 11:04讓你知道拍電影怎麼賠錢的吧

cama 07/25 11:08跟老虎一起在海上不用CG怎麼拍

Motor 07/25 11:12因為他不會，不懂，不想學

Motor 07/25 11:14愛用素人是他沒料，用專業的會被識破

triplee 07/25 11:15魏也許對實景有執著 但他沒有鄙視cg 賽德克巴萊用了

triplee 07/25 11:161000多顆特殊鏡頭 裡頭的山景河景甚至駐在所都有用

triplee 07/25 11:17cg再調整過 當初賽片一開始找的韓國cg公司倒了 後面

qq204 07/25 11:17我以為是因為素人便宜好騙，畢竟錢都花在奇怪的地方

qq204 07/25 11:17哪還有錢請專業演員

triplee 07/25 11:18再找水晶石進行動畫後製 yt去搜賽德克巴萊+特效都還

triplee 07/25 11:18找得到幕後花絮

qq204 07/25 11:18看他蓋那個土丘，都快可以請一個好來屋演員了

lifehunter 07/25 11:20當時CG沒那麼強啊 海角最後那船假成那樣...

triplee 07/25 11:21https://www.youtube.com/watch?v=jYanwPd_qC8

iqeqicq 07/25 11:21李安的少年pi CG品質很不錯啊

iqeqicq 07/25 11:22當時還在台中水湳園區搭景拍攝

Motor 07/25 11:23當時的CG已經很強，是他把錢花光，沒錢搞好的CG。錢

Motor 07/25 11:24少，當然做出來的CG就爛，然後他拿來當作CG不如實景

Motor 07/25 11:24的理由。追根朔源，就他浪費錢+不懂

lifehunter 07/25 11:24少年pi成本1.2億美金呢...

Tencc 07/25 11:47八卦是做海角特效的那間公司後來因為做太爛導演不付

Tencc 07/25 11:48120萬尾款雙方走上法院,結果還敗訴XDDD

Tencc 07/25 11:48(我這邊說的導演是另一個 不是魏導

Tencc 07/25 11:51總之就是法院認證的真的做太爛

wplinwp 07/25 11:55因為最原始的拍攝就是實景 太新的東西他不會用 你

wplinwp 07/25 11:55不覺得海角七號很像大螢幕放電視劇？

q123212 07/25 11:58如果用3億拍起來這部片只值3億，如果花7億拍起來這

q123212 07/25 11:58部片值7億，魏氏數學

Krishna 07/25 12:00如果成本3億，票房1億，那不是虧損2億，而是賺1億

Krishna 07/25 12:00還得到一部3億的片。魏氏數學二

MrJB 07/25 12:00當初看到豬瞬間出戲

neilss0088 07/25 12:04搭實景的帳比較…懂的就懂

visviva 07/25 12:04哈哈 那個豬我記得XD 我不敢看恐怖片的人 上次看

egg781 07/25 12:04實景才貴吧....綠幕可是省了很多麻煩

visviva 07/25 12:04紅衣小女孩 虎爺那段瞬間驅逐我的恐懼XDD

egg781 07/25 12:05勿忘超感8人組實景拍攝有多燒錢

egg781 07/25 12:06搭實景也有風險,以前水世界的實景就被颱風吹壞

egg781 07/25 12:06要重搭.....那個錢.....

hyakkiyagyo 07/25 12:09書讀太少腦子不夠靈光就是這樣啊

bluemei 07/25 12:15他為什麼敢那麼瞧不起專業說說演員不會演

new71050 07/25 12:25美國魏導強多了

Annis812 07/25 12:28不會 又自尊心作祟 不學不問

Stupidog556607/25 12:29我覺得道理他都懂 但他就是要畫那個大餅來吸引投資

demoham 07/25 12:33賺錢的不是電影，賺的是拍電影？

mashmabo 07/25 12:36台灣諾蘭

yuenwwjd 07/25 12:40我知道 台灣 金蘭

master56 07/25 12:58怎麼不問諾蘭

kenco 07/25 13:03是他賺錢的方式吧

offstage 07/25 13:05太浪漫

Wall62 07/25 13:05CG更貴吧，而且又是另一門技術+1

Wall62 07/25 13:05最有可能的原因是魏根本不會用

beryllos 07/25 13:07他的CG特效很破 看看那個讓人頭痛的彩虹…

HYDE1986 07/25 13:10自以為是諾蘭吧

castlewind 07/25 13:14雖然是電視 我後來才知 NHK晨間劇小海女 劇中 北三

castlewind 07/25 13:15陸的天野家 其實是搭在攝影棚裡的景 車站、小酒館、

castlewind 07/25 13:16劇場後門、壽司店也是

JER2725 07/25 13:21莫忘彩虹橋

lidian 07/25 13:2252hz中間那段CG超像甚麼低成本迷因的

lolicat 07/25 13:34魏氏數學應該拿諾貝爾獎才對 投資成本是買電影 票房

lolicat 07/25 13:34收入算多賺的 根本雙贏賺爛欸

zeus7668 07/25 13:52現在都在虛擬攝影棚了 誰跟你綠幕

accock 07/25 13:55成本高=電影價值高，當然越貴越好

hlb5828 07/25 13:57人家是世界名導啊，解釋給你這種雜魚知道幹嘛：）

alice483999 07/25 13:58他不是想打造園區嗎

onedaymor 07/25 14:16畫大餅畫到最後把自己都唬住了

RushMonkey 07/25 14:38他的作品特效上或多或少都有栽了跟斗，所以會不會

RushMonkey 07/25 14:38有可能因此不太信任？

rgbff 07/25 15:06CG只有好萊塢玩得起來，而且玩砸的還很多部

lidian 07/25 16:23月老的CG就不錯啊，不求跟好萊塢一樣頂，特效有到

lidian 07/25 16:23就行了劇情還是重點

CVIVIC 07/25 16:43不會也不想學

asgardgogo 07/25 18:07因爲不會用啊

galoopboy 07/25 18:5152赫茲難看又難聽

boogfuzy 07/25 19:55CG很難吧= = 要有劇本 還要想像之後的畫面 CG不好

boogfuzy 07/25 19:55還要想怎麼改

Kapenza 07/25 19:56(因為他不會用CG......)

graphict 07/25 20:05台灣電影CG能看嗎……

hughjetman 07/25 21:39因為他不會

assassin762 07/25 23:30cg絕對比較便宜吧，就算是找貴的製作團隊也還是比

assassin762 07/25 23:30你跟傻屌一樣搭實景要省錢

Sabo5566 07/26 04:21因為他是草包。

Whisley 07/26 09:05說CG只能電影用的是把吉卜力跟迪士尼放哪？

tmwolf 07/26 20:22想像不出那個景吧？這真的蠻需天份的

YOYOISGOOD 07/27 08:48台灣CG太爛啊 你看kano 海角那結尾

system30317907/27 15:57賽德克開頭那隻山豬真的很想笑