[討論] 自由之聲為何會被打壓？

Anderson081901/06 20:05水很深嘻嘻

widec 01/06 20:05應該是敵視你只想開發歡樂超英片 不理這種"小成本"

widec 01/06 20:05題材又沉重的

widec 01/06 20:06還有該片原型有受到川普表揚

petestar 01/06 20:08自由之聲裡面其實有講到為何會被打壓 因為商機比毒

petestar 01/06 20:09品更龐大，毒品只能交易一次，用過就要重買，但小孩

petestar 01/06 20:09可以被交易很多次 板上討論很多了，我認為是台灣人

petestar 01/06 20:09善良也算東亞強國才會很訝異這種片怎麼被打壓

petestar 01/06 20:10真的不要覺得自己很落後，其實台灣兒福算做得不錯了

darkbrigher 01/06 20:11民主黨跟一票左膠大老都上島過啊

darkbrigher 01/06 20:11還有一狗票好萊塢大老也在名單上

simpleclean 01/06 20:22雖然說水很深很老梗但這件事還真的就是符合水很深

simpleclean 01/06 20:22這句話的情境

simpleclean 01/06 20:23那堆鼓吹環保自由正義凜然的左膠私底下都在幹嘛呢

pttnowash 01/06 20:25私底下都在__小孩

petestar 01/06 20:33是不用到一概而論左膠都怎麼樣啦，但自由之聲被忽略

petestar 01/06 20:33的程度實在讓人訝異，要是沒有YOUTUBER口碑行銷可能

petestar 01/06 20:34就被大IP海放了

tingyp 01/06 20:37極左包容美化變態跟戀童癖，偽善自由左長期污名化保

tingyp 01/06 20:37守右所以對極左保庇性化兒童變態默不作聲

babyMclaren 01/06 20:40Netflix cuties 被攻擊再多也沒用

babyMclaren 01/06 20:40反之很多劇，書都要被censor 看不到

ARCHER2234 01/06 20:40極左和極右都是毒瘤，但極左知道要披上道德外衣來綁

ARCHER2234 01/06 20:40架大眾，譬如共產，極右則是一群自以為是的笨蛋XD

babyMclaren 01/06 20:40從巧克力夢工廠 Dahl的書要禁言再版

babyMclaren 01/06 20:41到community 直接一集被刪掉

babyMclaren 01/06 20:41買實體比較保險

chyx741021 01/06 20:42製片、導演、和主角有明顯的右派保守政治立場，不

chyx741021 01/06 20:42見容於長年立場偏左的好萊塢

tingyp 01/06 20:46極左本來就是反人類社會常識不用多講，這幾年從屌跨

tingyp 01/06 20:46運危害侵犯女性空間到自由之聲兒童性販運議題被打壓

tingyp 01/06 20:46，偽善自由左為虎作倀行逕跟極左一樣垃圾

s1032kj 01/06 20:52就預估不賺錢

KingKingCold01/06 20:53說預估不賺錢也很奇怪 這部的拍攝成本低到爆炸

KingKingCold01/06 20:53而且早就已經拍完拍好了 如果放在倉庫生灰塵是又能

KingKingCold01/06 20:54賺什麼錢??迪士尼比這部預算高十幾倍的電影就算賠到

KingKingCold01/06 20:54脫褲子都花大錢宣傳+發行了 這部成本低到爆的電影卻

KingKingCold01/06 20:54把它擺在架子上生灰塵??很奇怪吧

KingKingCold01/06 20:55都拍好的東西 不發行不就半點營利都帶不來了嗎?

tingyp 01/06 20:55之前看到有討論說極左把女人當公共財，極右則是女人

tingyp 01/06 20:55是私有財，換作未成年兒童性交議題也一樣，極左說兒

tingyp 01/06 20:55童也有性交自主權所以當然可以開放童妓，極右想幹小

JOPE 01/06 20:55真的要打壓何必要給他買去放，放著生灰塵一輩子不

JOPE 01/06 20:55就好了。

tingyp 01/06 20:55孩就把童婚年紀無限制往下開

Nemophila 01/06 21:02準公共財才對吧 有排他性 沒有敵對性 剛好符合哈哈

angellll 01/06 21:02好萊塢哪個沒去性愛雛妓島嫖妓?

angellll 01/06 21:02你知道有150個受害者站出來指認嗎?

s1032kj 01/06 21:04蝙蝠女孩花的錢更多不也消失了

aftermathx 01/06 21:25當時以為是導演演員政治立場導致 現在看起來真的是

aftermathx 01/06 21:25水很深

ARCHER2234 01/06 21:26放出來沒人看再羞辱他一次啊，反正錢也拿了，嘻嘻，

ARCHER2234 01/06 21:26人性是複雜的呦

rbull 01/06 21:36封殺這片完全呈現好來屋偽善的極致啊

exyu 01/06 21:51擋人財路被封殺不是正常的 沒弄死人算好了

exyu 01/06 21:52而且美國本來就挺偽善的

exyu 01/06 21:52忘記在哪裡看過 其實美國某個洲是有童婚

exyu 01/06 21:52我們覺得只有落後國家還是印度那種才會有童婚

exyu 01/06 21:53美國應該早就沒了 但其實美國有那麼落後保守的州

pttnowash 01/06 21:53美國截至2023年初 有七個州沒有結婚法定最低年齡

pttnowash 01/06 21:53也就是你幾歲結婚都可以^_^

loveyourself01/06 22:08這部台灣上映票房也不高，那時候怎麼不去支持一下

loveyourself01/06 22:08。

Azimech 01/06 22:13樓樓上猜猜看那些沒規定皆婚最低年齡的是哪些州

Azimech 01/06 22:14是保守州還是進步州？是紅州還是藍州？

Nemophila 01/06 22:26我猜一定有密西西比

angellll 01/06 22:31你猜哪個州可以給五歲小女孩變性？

BLUEPAPER 01/06 22:40因為客群比你想像中的多 而且不乏有權有勢又有錢的

BLUEPAPER 01/06 22:40人

Azimech 01/06 22:40其實紅州藍州都有，但是要經過雙親或法官同意，或者

Azimech 01/06 22:41雙親跟法官同時同意，才可以不限制年齡結婚。

abby2007 01/06 22:49因為某一黨主張如果兒童想變性時，其他成人就可以把

abby2007 01/06 22:49他們帶離原生家庭

KirkSynder 01/06 22:59http://i.imgur.com/uwOsrc5.jpg wiki 2023/7資料

KirkSynder 01/06 22:59是說五個州 加州華盛頓 藍 新墨西哥偏藍 OKC 搖擺現

KirkSynder 01/06 22:59在是紅 密西西比紅

Wall62 01/06 23:11雖然說水很深很老梗但這件事還真的就是符合水很深

Wall62 01/06 23:11這句話的情境+1

tingyp 01/06 23:30極左跟某些藍州民主黨主張兒童變性不用經過父母同意

tingyp 01/06 23:31如果父母反對就剝奪監護權交由藍州政府監管.很符合

tingyp 01/06 23:32極左把兒童"性自主"也當成公共財

tingyp 01/06 23:34之後那些藍州把成年人合法幹小孩年齡向下開到6歲都

tingyp 01/06 23:34不會意外

aa01081008tw01/06 23:36有權者就一堆戀童癖吧.不敢明著講但卡你影片OK吧

tingyp 01/06 23:38就會出現8歲兒童為了籌變性手術費用上網援交合法當

tingyp 01/06 23:38童妓

candaptt 01/06 23:39推這部片

Azimech 01/06 23:41講的好像沒權者沒有戀童癖

mkopin 01/06 23:42戀童癖還有權勢 那就很可怕了

Nemophila 01/06 23:45哈我有猜對

sfh20230 01/06 23:47台灣是不是沒報戀童島新聞阿 一堆真真假假名單

mywonderwall01/06 23:49這部片真的很呼應現在的問題啊 支持台灣上架的串流C

mywonderwall01/06 23:49ATCHPLAY

chanceiam 01/06 23:54島上名單出爐，可惜沒證據

birdskingla 01/07 00:01Netflix有紀錄片 上流濁水

hedgehogs 01/07 00:06這串看下來我知道該支持哪邊了

angellll 01/07 00:09要勒索當然有影片證據

angellll 01/07 00:09已經有人暗示有影片了

s1023 01/07 00:17這部片美國票房很好 來台灣上映後發現有網站可以領

s1023 01/07 00:17免費票XD

kenyun 01/07 00:43美國現在七成人被打成陰謀論者 少數人堅守主媒陣線

kenyun 01/07 00:44事實上JFK被CIA幹掉這種歷史 老一點的人都知道

curran 01/07 01:14只要夠窮，沒什麼不能賣的，我小的時候還遇過被爸爸

curran 01/07 01:14賣掉的雛妓，在花東很多，當然那是很久以前的事了

kwinner 01/07 04:04看推文覺得可怕

samsonfu 01/07 04:49這些黑幕的確可怕

Colitas 01/07 07:32https://bit.ly/41MoykE 基本上就是「戀童癖市場很

Colitas 01/07 07:32大」這個概念，被很多人連結到某些政商人士的戀童

Colitas 01/07 07:32癖傳聞（雖然電影沒有這樣演，但是在美國觀眾在他

Colitas 01/07 07:32們的脈絡下，自然會這樣解讀），所以雖然電影是中

Colitas 01/07 07:32性的，但是這些人和他們的支持者自然會冷處理這部

Colitas 01/07 07:32電影。

Colitas 01/07 07:39打個比方，假設台灣有部電影的主題是器官販賣，或

Colitas 01/07 07:39是走私菸酒毒品，我想你應該不難猜到誰會熱衷於這

Colitas 01/07 07:39個議題，誰會冷處理它。

wittmann421301/07 07:49一堆借題發揮的，戀童癖就是變態，根本跟政治立場左

wittmann421301/07 07:49右、激進保守無關，不然教會和童軍夠不夠右派？戀童

wittmann421301/07 07:49醜聞還不是層出不窮？實際上戀童根本就是一個不能說

wittmann421301/07 07:49的龐大市場，因為它是出自本能性慾推動的，跟後天教

wittmann421301/07 07:49育、信仰、政治立場什麼的都無關。

tiros 01/07 08:40看到最近的新聞才知道電影裡的歡樂島是真的

phantom7862601/07 08:44好萊塢其實很多片都是拍完很多年才找到發行商，尤

phantom7862601/07 08:44其是劇情導向的，尤其好萊塢不愛揭露自己產業瘡疤

phantom7862601/07 08:44的片

hedgehogs 01/07 09:09既然是出自於本能那為什麼不推動正常化

hedgehogs 01/07 09:09看了一下性專區，當我沒說

onetear 01/07 09:33因為上片會帶來麻煩啊

BF109Pilot 01/07 09:53我一直是熟女人妻姊控，所以無法理解羅莉控的心理

abby2007 01/07 10:00不要什麼都拿本能出來講，真的要講本能社會應該變成

abby2007 01/07 10:00沒有法律啊，打架贏的人拿到食物才對這樣嗎

kingmusk 01/07 10:14出於本能想打人砍人 所以也要推動合法化嗎？

pttnowash 01/07 10:14樓上 一職都是這樣啊 戰爭一樣存在

pttnowash 01/07 10:14完全正確

kingmusk 01/07 10:15啊 我忘了廢死就差不多就是這樣

longya 01/07 10:16幹嘛在這裡突然冒出來講自己是熟女控 沒人在意你好

longya 01/07 10:16嗎= =

BF109Pilot 01/07 10:23你不就在意了XD我就那麼閒聊的推了一行 有那麼顯眼?

SINW 01/07 10:25在美國 煉銅不是大忌嗎？ 結果玩得比日本還變態

longya 01/07 10:33原來這樣就叫在意了= = 恭喜你成功宣揚了自己的性

longya 01/07 10:33癖還得到不認識人的關注

BF109Pilot 01/07 10:35老兄你真比我還閒 浪費的版面比我還多(我這叫性癖XD

swimbert 01/07 10:44左右頂層都是偽善的。但中底層如果不站左那就是愚蠢

deeeplove 01/07 10:49真的超好看 可惜台灣沒做起來

hedgehogs 01/07 10:50同意樓上，很多人覺得嚴刑峻法治百病

hedgehogs 01/07 10:50卻沒想過自己也是被用刑的那個人時會怎樣

scjh123 01/07 11:19就水太深 打到很多權貴的暗黑娛樂

Xliao 01/07 12:15應該跟愛波斯坦與他的快樂小夥伴有點關係吧 斷人財

Xliao 01/07 12:15路如殺人父母

tingyp 01/07 13:19戀童癖變態不分左右政治立場，只是極左極右會用政治

tingyp 01/07 13:19或宗教主張合理化幹小孩合法，極左主張兒童有性自主

tingyp 01/07 13:19權，把戀童癖放進性傾向的一種是跟同性戀一樣性少數

tingyp 01/07 13:19來正當化戀童變態，極左這種反人類噁心程度，論包裝

tingyp 01/07 13:19美化變態這點極右還真不上

pttnowash 01/07 13:58"鞭刑"是目前非常有效的做法 比死刑還要有效

tttttttiger 01/07 14:46其實就"變態"這兩個字來講...極左跟極右本來就是

tttttttiger 01/07 14:47變態的一種XD

sg1987 01/07 14:51講個逆風的 對有生育能力的女生有性慾是很正常的

sg1987 01/07 14:52只是法律規定了成年的年齡

sg1987 01/07 14:52人口販賣當然是犯罪不用說

sg1987 01/07 14:53但現實就是有那個需求才有那個市場 而且市場超大

sg1987 01/07 14:53喜歡那種才剛有生育能力的女生的男生數量

sg1987 01/07 14:53大概跟同性戀的比例差不多吧

sg1987 01/07 14:54精神病學上所謂的戀童癖是指喜歡沒有生育力的幼兒

sg1987 01/07 14:56當然現在全部混在一起了 找未成年的做全都被當變態

NICKSHOW 01/07 14:57這部片跟現實比起來根本不算沉重吧

alex0973 01/07 18:47推文的各種觀點學到許多東西 頗值得思考和探討@@

baliallin 01/07 19:59其實國高中男孩在某些族群也是很受歡迎的，變態比你

baliallin 01/07 19:59想像的多

jump2j 01/07 22:03要講商機比毒品大之前，拜託給個公信力的統計數據好

ctes940008 01/07 22:04電影算是美化過了

jump2j 01/07 22:04嗎，電影怎麼宣傳你就怎麼信= =

jump2j 01/07 22:06這部片之所以飽受質疑，是因為他提出了很多超出人們

jump2j 01/07 22:06所能想像的指控，因此延伸出更多令人難以置信的更多

jump2j 01/07 22:06指控，但沒有任何一個具有公信力的機構或者研究佐證

jump2j 01/07 22:08比如之前還有人指控美國政府在"系統性的"協助人口販

jump2j 01/07 22:09運，建造大量"集中營"就為了關押未成年，但所提出證

jump2j 01/07 22:09據基本上就是連連看，有好多種解讀方法，但指控者就

jump2j 01/07 22:09挑最惡毒的可能性去解讀

jump2j 01/07 22:13當然不否認這種事情一定存在，羅莉島也存在，但到底

jump2j 01/07 22:14規模如何，有沒有作者講得這麼誇張，說真的有沒有一

jump2j 01/07 22:14個權威機構加以證實，反正都作者在講

jump2j 01/07 22:16然後從上面留言就可以看到，這部點影已經超出議題本

jump2j 01/07 22:16身，成為某些人攻擊"左派"的政治工具了，反正任何議

jump2j 01/07 22:16題啊，只要染上了政治，難免就要引起爭議吧

jqs8ah5ar 01/08 00:04不需要太陰謀論。可以去google製片商，他們的製片主

jqs8ah5ar 01/08 00:05要都是宗教主題影片，本來就不會進主流商業市場。

jqs8ah5ar 01/08 00:07是自由之聲內容包含其他題材夠引起市場的關注。

a0012101 01/08 08:40陰謀論就是沒有公開數據憑自己腦補，電影議題重要歸

a0012101 01/08 08:41重要，一直在“被打壓”上做文章反而感覺刻意操作

bearkitten 01/08 09:11谷歌還在那邊do no evil，最evil就是谷歌

yurie53 01/08 10:19阿就人口販賣賣最兇的不是雛妓這個族群 然後有人就

yurie53 01/08 10:19覺得電影會讓大家以為都是這種年紀的被賣 所以跑出

yurie53 01/08 10:19來說影片與實際狀況有出入

XinYiW 01/08 16:11議題太敏感，在歐美算是重視度很高的事情

NICKSHOW 01/09 09:25查下去會動搖國本嗎 就跟韓國十幾年前一女星自殺

NICKSHOW 01/09 09:26才發現演藝圈黑到不行 結果好像也只是抓幾個小咖

NICKSHOW 01/09 09:26交差了事