PTT評價

[討論] 水世界怎麼會這麼多成本?

看板movie標題[討論] 水世界怎麼會這麼多成本?作者
qq326
(豆豆)
時間推噓42 推:46 噓:4 →:37

剛剛在網飛看完水世界 其實N年前我就在第四台看過了 但劇情也都忘了
看完上網查 發現是1995年的老片了
預算居然要 1.75 億美元 這讓我蠻驚訝的
特效和演技當然不能跟現在的比 我覺得不是很好看
但是就是在海上拍的戲 也沒耗損到什麼東西

為什麼要這麼多的預算 那些大砲和槍也都很假
不過少了一顆的眼睛倒是頗逼真的
那些預算到底是花去哪裡 有人知道嗎?

--

那個....那個.....實現我的夢想(小聲) 摸你的頭 欺負你到哭

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.254.62 (臺灣)
PTT 網址

trustjohndoe05/16 22:45實景拍攝海上版Mad Max 當然貴

sleepyrat 05/16 22:48因為真的讓海平面上升

OAOyou 05/16 22:51我怎記得不是海上拍

Sk8erBoi 05/16 22:55研發出有蹼有鰓的人種也是要錢啊

O10lOl01O 05/16 22:56整個劇組直接拉去水星拍是不用花錢膩

qq326 05/16 22:57那些是特效吧...不然奧運飛魚怎能拿金牌

swatch44 05/16 23:03都是綠幕啦 現場再灑水槍

miikal 05/16 23:07場景跟水有關的成本都會蠻高的

RockZelda 05/16 23:09記得是找個海域圍起來拍攝,但因為海浪和天氣

RockZelda 05/16 23:09導致設備漂移和損毀,拍攝時間拖很久

leoimsmart 05/16 23:26聽說他那艘船打造費用就破百萬鎂!

ringfan 05/16 23:46主要海景幾乎都是搭景而成,加上大量實體道具製作

sunnyyoung 05/16 23:48實景

GEKKAKAJIN 05/16 23:53水世界是在夏威夷搭實景拍攝的,但是當地經常刮大

GEKKAKAJIN 05/16 23:53風,影響搭景跟拍攝,又常有颶風,必須中斷拍攝,

GEKKAKAJIN 05/16 23:53有一次颶風甚至把搭好的布景整個吹壞,又要重新搭

GEKKAKAJIN 05/16 23:53景。好不容易終於拍完,劇組把布景全拆光,沒想到

GEKKAKAJIN 05/16 23:53片商又決定要補拍,又要重新搭景,整個進度嚴重落

GEKKAKAJIN 05/16 23:53後,成本就是這麼燒出來的

shenmue1001 05/17 00:101995年的1.75億美金真的是天價成本

ezorttc 05/17 00:46其實不錯看,不知道為何評價差

ME13 05/17 00:52因為水很深

rbull 05/17 00:53因為還有跟他上一支經典片做比較的關係

wcc960 05/17 01:27是海上搭實景拍沒錯 有一說每停拍一天就燒掉25萬鎂

unikuo096 05/17 01:29水世界很好看 看好幾次

humanfly 05/17 01:30你如果有看過設定集的話可以知道野心很大

hate0322 05/17 01:39每次重播有轉到都會看

atari77 05/17 01:40就被凱文亂花亂搞弄出來的 也把自己名聲弄臭

et252784 05/17 01:44凱文從這部開始走下坡

godofsex 05/17 01:51不知道有沒有比強卡特慘

flybirdy 05/17 01:57盤子被搞啊

BF109Pilot 05/17 04:31海上北斗神拳 - you are 嚇!!

curesiii 05/17 04:32腦子是個好東西每個人都值得擁有

mach1210 05/17 05:16痾 出社會了嗎

jk1982 05/17 06:31搭實景很燒錢,蠻好看的啊

s24066774 05/17 08:03跟水有關的東西都超級花錢

chang1202 05/17 08:11小時候是租LD來看

li04 05/17 08:12建築是實境,而且被颱風摧毀過重蓋,導致時間拉太長

pttnowash 05/17 08:22其實好看 實景很棒 海上槍砲場警也不錯

pttnowash 05/17 08:23劇情跟演技都ok 就是砸太多錢

pttnowash 05/17 08:24幼蟲補拍 無法回收 爆掉ㄌ

alittleghost05/17 08:37不靠CG就是燒錢

sodes 05/17 08:41挺好看的吧

x1134b 05/17 08:461995有綠幕?XD

lightmei 05/17 08:58水世界重啟也是很有看頭阿

iamandre 05/17 08:58海上的瘋狂麥斯 而且那年代 你說呢

benboy 05/17 09:00估狗綠幕技術1925就發明了XD

jackyuki1 05/17 09:04海嘯不用錢?

draving 05/17 09:20其實很好看啊

Vassili242 05/17 09:36覺得1990-2000那年代很多搭實景的都很好看

et252784 05/17 09:41片廠被颶風摧毀、劇本重寫、製作計畫中斷

movieghost 05/17 09:41不管搭建還是調整修改 都比陸地上困難不知幾倍

et252784 05/17 09:45上個世紀末主要還是實景拍攝,CG只是輔助

et252784 05/17 09:47有一個177分鐘的剪輯版本

piyobearman 05/17 09:56我覺得很好看說

Akitsukineko05/17 11:13水不用錢喔

glacierl 05/17 11:15因為搭實景而且搭了又搭,錢就燒掉了。

fjksa 05/17 11:21水上版的瘋狂麥斯 小時侯看LD蠻好看的啊

fjksa 05/17 11:22實景拍攝+水就是很燒錢 之前鐵達尼也很花錢但詹導有

fjksa 05/17 11:23賺得回來

bigcho 05/17 11:58很好看啊 先不要討論末世女主角怎麼那麼豐滿

iam0718 05/17 12:41以前聽電台主持人喇叭嘴說把整個X州的礦泉水買來灌

Hungwei326 05/17 13:16除了上面提到全實景,所有演員配角龍套都特別訂製

Hungwei326 05/17 13:16戲服,且全都要畫曬黑妝,爆破場景也是炸了又炸

dwvrc 05/17 13:23很好看

tangty 05/17 13:32特效做的和搭景拍的有差

TONY7 05/17 13:48記得主要是因為拍攝時間過長跟遇到颶風..

aswin12000 05/17 13:57要把整個地球淹到只剩一小塊陸地,不用錢嗎?

zx87p 05/17 13:59記得還有一點,每個演員都要住五星飯店的單人套房。

wendychang8705/17 14:11實景拍很多時候比特效成本更高,看看某導就知道

Tiffany 05/17 16:05水上版的瘋狂麥斯

Tiffany 05/17 16:05搭實景而且搭了又搭

Tiffany 05/17 16:05片廠被颶風摧毀

Tiffany 05/17 16:06跟水有關的東西都超花錢

Tiffany 05/17 16:06主要還是實景拍攝成本高

miikal 05/17 17:46即使是現在可以大量使用CG,水的特效還是很昂貴不

miikal 05/17 17:46好做,常常弄得暗暗的來掩飾不自然的畫面

tsujishiori 05/17 17:57實境紀錄片,一切都是真的當然貴

chiz2 05/17 20:32記得當時耳朵後面的形狀被說像性器官,有爭議的樣子

adapt 05/17 21:55覺得很好看欸

swatch44 05/17 22:08每次重播都在看女主露點

b18902040 05/18 06:56好看的片

laechan 05/18 07:38因為那是真的,不像現在拍電影都用綠幕及特效

pattda 05/18 07:50過兩年有影史最高兩億的電影阿 只是大賣逃過一劫XD

jerrylin 05/18 12:01一直重拍

biss0220 05/18 13:06理論上是18禁的硬派電影 拍成闔家觀賞冒險片

icemelon 05/18 17:55是說我一直都很喜歡這片 不敢置信它居然被歸類爛片