Re: [新聞] 真人版《白雪公主》為何讓人超憤怒？

blue1234 09/06 07:53潛移默化吧？

blue1234 09/06 07:53新的作品受眾有限，但用別人有的，可以吸收原本對

blue1234 09/06 07:53故事喜愛的人……大概。

BF109Pilot 09/06 07:59一方面是劇本荒，二方面是這些人本來就創造能力低落

poopooShaw 09/06 08:12最早好像是魔鬼剋星跟星戰8？但今年的票房應該有讓

poopooShaw 09/06 08:12片商清醒一點。

seems 09/06 08:15貼標籤啊

lpb 09/06 08:28就是一種寄生IP的概念，自己生不出好的創意，於是寄

lpb 09/06 08:28生到既有的知名IP上，再輔以“進步觀念”之名把原作

lpb 09/06 08:28魔改成他們的形象宣傳理念，至於被寄生被魔改的IP之

lpb 09/06 08:28後下場如何就不是他們關心的重點XD

lpb 09/06 08:28(你看看自然界裡的寄生蟲會在乎宿主的死活嗎？不都

lpb 09/06 08:28是掠奪養分後繼續擴散繁殖，宿主是死是或干他屁事！

lpb 09/06 08:28)

lpb 09/06 08:30反正玩爛一個IP之後，他們就會轉移到下一個IP去寄生

lpb 09/06 08:30...

lpb 09/06 08:30(看看漫威第四階段被搞成什麼鬼樣XD)

iam0718 09/06 08:45小黑人魚這樣搞都有五億 以後只會更多 不怕

palapalanhu 09/06 08:47改編的作品從來都沒有少過，改歸改，批評原作就沒

palapalanhu 09/06 08:47意義

mysmalllamb 09/06 08:50這些經典童話雖是賺錢的IP，但同時也是世代讀者深

mysmalllamb 09/06 08:50植心中的文化印象，既然時代在變文化價值觀也在演

mysmalllamb 09/06 08:50變，把老文化經典拿出來檢視重審提出新詮並不是壞

mysmalllamb 09/06 08:50事，歌劇戲劇舞劇每年都在這麼做。只是這些大片廠

mysmalllamb 09/06 08:50的商業大片真是要為新時代提出重審新詮嗎？還是趕搭

mysmalllamb 09/06 08:50時代順風車海賺一筆呢？恐怕他們的基本任務往往還是

mysmalllamb 09/06 08:50後者 XD 倒是非商業大片應也有不少，譬如雨蓓片《

mysmalllamb 09/06 08:50純真誘惑》Blanche comme neige (2019) 也是個白雪

mysmalllamb 09/06 08:50公主新詮。

SINW 09/06 08:53這就是寄生IP啊 自己沒本事創作 就寄生別人努力的

SINW 09/06 08:53成就

mysmalllamb 09/06 08:57這也許要問格林兄弟採集訪談的森林鄉民們了…

taiwan81903 09/06 08:57簡單說就是一群沒能力的寄生蟲

berserkman 09/06 09:07就是用政治正確包裝無能事實的寄生蟲

specterglobe09/06 09:13寄生+改編可能還好,但為何要公開表明對原作的不屑

darkbrigher 09/06 09:15就說金主在操控 當然有人不想承認拼命推托

NikkiNikki 09/06 09:38推樓樓上 只要說有改編就好 公開不屑原作是怎樣 原

NikkiNikki 09/06 09:38作既然這麼爛你就別拍別演

sleepyrat 09/06 09:42其實迪士尼動畫與童話原著也差很大

j31404 09/06 09:50吃原作豆腐還嫌髒

gundom 09/06 09:58反面教材就瑪利歐跟海賊王 都被智障影評嫌太貼近原

gundom 09/06 09:58作

windr 09/06 10:01該怎麼說，個人看法就單純回歸市場機制就好

windr 09/06 10:02端屎出來不要掏錢就行了，人家想下去就讓他下去XD

windr 09/06 10:02自然有別人來啃這塊餅

tcancer 09/06 10:10影視寄生蟲，標準形象就是MIB第一集把農夫宿主吃掉

tcancer 09/06 10:10披著外皮的蟑螂星人

ARCHER2234 09/06 10:32就算直接拍白雪公主2自創劇情也沒現在這種搞爛原作

ARCHER2234 09/06 10:32法那麼無恥

yshii 09/06 10:40力量之戒：

adasin 09/06 11:10其實寄生蟲一直都有 買IP蹭名聲但拍他自己的作品

adasin 09/06 11:11但以前不會像現在直接跟觀眾對幹嗆歧視

NICKSHOW 09/06 11:13為什麼沒人翻拍令人戰慄的格林童話

cashko 09/06 11:23改編是一回事，但有些蹭ip又要嫌ip

jerrylin 09/06 11:46你怎會以為搞BLM的會跟你講道理

buffalobill 09/06 11:49怎麼可以貼近原作？你不怕被影評批鬥嗎？

zzauber 09/06 12:22說的很好。獵魔士Netflix影集對於男主及一些故事情

zzauber 09/06 12:22節的作為，根本對原作IP很羞辱？卻還是自以為是的政

zzauber 09/06 12:22確，西方政確人士？寄生名作IP人士？有些真的得了便

zzauber 09/06 12:22宜還賣乖，非常過份！

micbrimac 09/06 13:01與其說劇本荒 不如上面說的寄生IP 是想拿舊瓶裝新酒

micbrimac 09/06 13:01賺現成的錢

cashko 09/06 13:26迪士尼就是嫌重新量身打造構思新故事麻煩，而且新

cashko 09/06 13:26故事誰知道有沒有人氣，直接拿現成高人氣ip，保證

cashko 09/06 13:26吸睛又有基本盤，海莉貝利要是給她新ip，不是演現

cashko 09/06 13:26成高人氣的小美人魚，哪裡有現在的矚目度

petestar 09/06 15:58其實早在莎士比亞的年代，就有很多作家自稱自己是莎

petestar 09/06 15:58士比亞寫類似的東西賣錢，甚至有一種說法是莎士比亞

petestar 09/06 15:59是一群作家堆出來的名字，這要專業人士分析才知道

DogCavy 09/06 18:16令人戰慄的格林童話要18+吧

MrJB 09/06 18:27反正還是賺錢 再叫也沒用啦