Re: [新聞] 中國官媒吹捧《南京照相館》激仇日情緒！
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 中國官媒吹捧《南京照相館》激仇日情緒！小朋友觀影後語帶殺意
: 國際中心顏得智／綜合報導
: 2025-08-04 21:03:37
: 中國官方藉紀念抗戰勝利80週年為由，暑期推出多部愛國電影，其中，以南京大屠殺為背: 景的《南京照相館》，自7月25日上映以來獲得中國官媒與官方大力吹捧，就連社群平台X: 也出現一海票洗評價的文章，遭質疑刻意激起仇日情緒轉移內政焦點。
: 中國官媒央視稱，根據網路平台數據顯示，《南京照相館》上映10天總票房已達15億元。: 該片以南京一家照相館學徒為主角，在日軍攻佔兩個月後，他在沖洗一名日本軍官帶來的: 兩卷底片時，意外發現了日軍士兵犯下暴行的照片，內容包括屠殺、強姦婦女和搶劫。冒: 着生命危險保留了數十張照片，並從中挑選出16張，裝訂成冊。後這本相冊在1946年2月: 的南京審判中發揮關鍵作用。
: 央視電影頻道官方平台「1905電影網」帶頭吹捧影片，「88年前日本侵略者在南京屠殺30: 萬中國人的真相，終於透過這部電影揭示！」官方描述觀影結束後「全場沉默，氣氛凝重: 」。甚至提到有兒童觀影，報導引述一名家長說法稱「我的孩子告訴我，他看懂了，他會: 永遠記住。」
: 在社群平台X以及抖音上，許多中國帳號狂洗影片心得文，中國網友在X平台發出影片和貼: 文指出，電影散場後，他聽到一名母親對女兒說「你現在知道日本人有多殘忍了嗎？」小: 女孩竟哭著回應「想把日本人都殺了」；也有孩童觀影後回家把日本卡牌撕掉，並喊到寸: 土不讓，並紛紛朝著地圖上的日本位置狂捶一番，引發兒童是否適合觀影以及帶頭掀起仇: 日情緒的討論。
: 中國駐美代表處也發文提到，截止至8月1日，南京照相館已席捲暑期檔票房，僅用 8 天: 便突破 10 億元人民幣（約 1.4 億美元）。貼文下方戰成一團，有帳號狂洗「永不忘記: ，永不原諒」；也有人看破，「這就是中共對民眾的洗腦方式」，也有人藉機調侃共產黨: ，「這就是中華民國英勇將士的故事吧？」
: https://www.nownews.com/news/6715673
: 國民革命軍愛民如愛己
: 北伐成功抗戰勝利
: 關鍵?!
南京大屠殺過好幾次
侯景之亂一次
在宋朝人手上一次
太平天國一次
支那人曾國荃屠殺過一次
日本人到底有沒有屠殺
是很值得商榷的
戰爭當然會死人
但是幾張照片就可以說是屠殺
那蔣介石殺人的照片更多
豈不是蔣介石更屠殺?
所謂"南京大屠殺30萬人"基本上這個數字是國民黨宣稱的
這數字只會多不會少
也許還灌水
因為國民黨沒有把數字說少的動機
所以說就算有所謂的"屠殺"
這也是他們能吹出來最大的數字了
跟同一時期蔣介石的花園口決堤來說
用按照國民黨吹南京大屠殺的標準來吹的話
"花園口決堤"至少要吹到百萬以上了
而且還直接造成附近地區的大饑荒
共產黨有興趣來個"花園口照相館"嗎?
長春圍城只進不出
活活餓死整城的人
按照共產黨吹所謂"南京大屠殺"的吹法
也該吹成至少五十萬至一百萬等級的死亡
共產黨有興趣來個"長春餓殍照相館嗎"?
讓小孩子恨一恨解放軍?
江東64屯海蘭泡跟遠東地區也是屠幾十萬支那人
伊爾庫茨克、尼布楚、伯力、海參崴、斯列堅斯克、雙城子、
庫頁島及黑龍江、烏蘇里江
把那片土地上的支那人屠得乾乾淨淨
河水變紅，屍體堵住水流
支那共產黨有興趣來個
"海蘭泡及遠東地區照相館"嗎?
讓小韭菜恨一恨俄羅斯人?
恨日本、恨美國、恨越南、恨菲律賓、恨台灣
恨英國、恨法國、接下來還要恨哪國?
恨印度
--
俄國在微博發文慶祝符拉迪沃斯托克160週年紀念
結果胡錫進發文要求小粉紅要學著接受XDDD
俄爹屠殺幾十萬支那人"征服東方" 豈有不慶祝之理?
原來如此
你忘記恨印度了
拍謝 加上去
因為討厭中共所以要幫日本洗白??
人性也是蠻有趣
之後會不會以色列繼續亂搞，然後開始有人要幫納粹
說話的
還是你是指這位老兄幫日本人"洗白"?
https://reurl.cc/NxY9Q9——中華民國五十三年十二月八日 告日本新聞界訪華團談話—— 蔣總統八日對日本新聞界訪華團說：中日兩國的敵人是共產黨，應該加強團結， 一致奮鬥，消滅共產主義的思想，才能奠定東南亞真正的和平安定與發展的基礎。 蔣總統是於八日下午五時在官邸接見這個由日本新聞協會秘書長橫田率領的訪問團 十一人。 總統告訴他們說：
中日兩國是同文同種，並有共同的命運，應該同舟共濟，共存共榮。 總統指出：日本經濟繁榮，如果能夠澈底防止共產黨的滲透，日本的經濟將更趨繁榮。 總統希望日本新聞界領導和啟發日本國民，恢復東方固有的道德， 發揮東方的文化與精神。
https://reurl.cc/KM1XWM革命實踐研究院軍官訓練團成立之意義 內容來源：卷二十三 演講 隸屬章節：演講＼中華民國三十九年 ——中華民國三十九年五月二十一日在圓山軍官訓練團講—— 當 總理在世時，曾經對我們屢次講到我們東方各國，幸而有一個日本國家能夠強大起來 ，因為
日本是我們同文同種的國家，有了這樣一個強大的日本在我們鄰近，西方人才不敢來欺負我們
，所以總理自從倡導革命以來，一貫的外交政策就是主張要中日合作。當民國 十三年國民黨改組以後， 總理到了日本，在神戶商業會議所等五團體的歡迎會上有一篇 重要的演說，叫做
「大亞洲主義」，大家讀過那一篇演說詞，就可以知道 總理對日合作 的政策，是如何迫切了，他始終認為我們中國革命，
只有日本才可以真正幫助我們。同時我們自己也要認清，如果亞洲沒有一個獨立自由的日本，中國也是不能單獨存在的。
樓上，早就有了
還真的有哦！？人可以蠢成這樣難怪總會有戰爭
https://upload.cc/i1/2025/08/21/yMQlZC.jpg
當然有啊 人家跟納粹交情可好著呢
中國人記得把體內的日本疫苗摳出來再說
毛也說過感謝侵華戰爭讓共產黨可以發展~
就不用拿蔣中正那隻...那個人來愈扯愈遠了XD我說的
洗白是直接不承認日軍暴行的部份，這就有點過份了
岡村寧次都無罪了 一個日軍"侵華"總司令可以無罪 表示承認"侵華"其實也不是什麼鳥事的意思? 軍法官一句話就可以處死岡村啊 怎麼回事?
。要知道連英國(不干它的事)都曾經做過南京的記錄
片。。。
對日本要愛要恨一直都只是共產黨說了算,無關史實
火線大逃亡，這個是中共禁片
中共的確是在搞民族主義，但不用為了反中連歷史也
要乾脆抹除啊哈哈
笑死，說南京照相館根本就是虛構的自慰片是抹除了啥
像馬來西亞，新加坡頂多也是不主動提。但直接說『
只有照片不能證明什麼』這就有點。。。
https://upload.cc/i1/2025/08/21/yMQlZC.jpg
所以這張照片 按照你說法 可以證明什麼呢?
可以只聚焦南京是不是真的有發生就好的部份來討論
嗎
你好像一直有離題
所以我說南京有沒有國民黨所謂的"30萬"屠殺 有待商榷阿 從頭到尾都是國民黨在吹的阿 拿的照片似乎還是移花接木的照片 國民黨後來吹的"太原五百完人" 被證實是吹牛的 國民黨連五百人都可以吹到破綻百出 30萬人恐怕真的是有待商榷 而且支那共產黨如果真的那麼喜歡吹大屠殺 我也提供了好幾個適合給支那人去恨的"大屠殺" 可信還比國民黨那個沒啥證據的大屠殺好吹 有興趣都來個"照相館"嗎?
新加坡屠華也是20萬人殺5萬，同樣也是只有照片和遺
孤口述，但沒人說它沒有發生過。。。至於中國拍oo
照相館什麼的，倒是真正的天方夜譚了
所以新加坡有像國民黨一樣 搞些移花接木的照片? 而且國民黨吹牛跟新加坡死人的關係在哪?
https://upload.cc/i1/2025/08/21/yMQlZC.jpg
難道蔣介石搞納粹 就表示新加坡也在搞納粹嗎?
http://i.imgur.com/q5WtwsE.jpg蔣介石舔共 難道就表示新加坡也會去拍史達林馬屁嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.200.4 臺灣), 08/21/2025 11:58:39呃。。。好像還是有點鬼打牆。那我就先不聊了。
滾
滯台日本豬雜種，果然是自願慰安婦生的畜牲
蔣介石認為岡村寧次無罪 刺激到你了? 何必這麼恨蔣介石 蔣介石是浙江人
國際東亞軍事法庭審判的去看一下吧
所以南京大審判 岡村寧次是有罪還是無罪?
日本有屠殺南京是確定的 有外國記者報導可以作證
那以色列記者說加薩死的都是恐怖分子 這也是可以確定的? 俄羅斯通信社也說烏克蘭沒有屠殺 也是可以確定的?
在東京審判欸，你不相信就是了？
所以岡村寧次有罪了? 東京審判有定義德勒斯登或是長崎廣島有屠殺嗎?
至於在那邊爭被屠殺的人數多還是少 實在對這種人很
無言
不要跳針了啦，哈哈
對直接否定說沒有屠殺的人更無言
質疑中國對屠殺數字吹大還比較客觀
我幫你好了，毛澤東殺更多人怎麼不講。是吧？
我講了啊 長春圍城 本來有沒有屠殺就是要看誰說了算 不然德勒斯登轟炸死20萬人 也沒聽美國人說是屠殺啊
不要再跳針什麼岡村了，好了啦
所以蔣介石不認為岡村有罪 是事實吧?
什麼爛例子 以色列說加薩/俄羅斯說烏克蘭
這兩個是有經過國際法庭認證嗎？
那長崎廣島國際法庭沒認證 意思就是沒死人囉? 剛剛說外國記者說有就是有 現在外國記者說沒有，要算友還是沒有?
真的很怕你接下來要說雲林大屠殺不是屠殺
所以既然國際法庭這麼權威 長崎廣島為何國際法庭不去"認證"?
有國際法庭認證的一定有
沒國際法庭認證的不一定沒有啊
為什麼長崎廣島被屠殺這麼多人 國際法庭沒興趣"認定"?
你怎麼不去國際法庭 給廣島長崎認證？
不是啊 你一直強調"國際法庭"很權威 我跟你請教一下國際法庭的標準 這樣也不行?
什麼事都只會往外推 然後你再來認定是不是
所以長崎廣島大屠殺 國際法庭不想去認定 為什麼?
你覺得國際法庭不夠權威 那你夠權威嗎？
所以我不夠權威 國際法庭很權威 但是他們的"權威"不權威在長崎廣島的範圍? 先扯國際法庭的好像是你老兄吧
你憑哪一點夠權威宣稱南京大屠殺不存在？
你已經陷入邏輯閉環了，資料都要別人給，給了又質
疑，自己又不佐證只論述，你去跟GPT聊天吧
好啊 我只是說岡村寧次無罪 不就表示蔣介石根本不認為他的行為有罪 再說了 南京大屠殺國民黨老是用些移花接木的照片 照片是國民黨提供的 你要去問國民黨為何老是拿些移花接木的照片
先扯南京大屠殺不存在的是你老兄啊
我可沒說不存在 我只是說有待商榷 因為國民黨吹的30萬人 這數字有待商榷
你要這樣宣稱 總要證明你跟國際法庭一樣權威吧
不然大家憑甚麼相信你？
你自己餵你的文章問問gpt gemini吧
然後呢? 感謝你老兄這麼看得起在下 你除了崩潰外 還能幹嘛?
你說都是國民黨吹的 不就是在宣稱不存在嗎
還是你要證明你宣稱都是國民黨在吹的 但還是可能存
在？
我沒看到你拿出這種證明啊
我說過了戰爭當然會死人 我沒說不死人 你搞錯了
那既然你要宣稱不存在 那請你證明你有類似於國際法
庭等級的權威 不然大家怎麼信你？
我從頭到尾沒說不存在 我說的是這30萬人是國民黨吹出來的 就像國民黨明明死得比日本人多 但是可以吹成大捷一樣
南京屠殺死亡人數20-30萬是國際法庭認可的
跟國民黨吹的根本沒什麼關係
那回到另一個問題 國際法庭為何不去鑑定長崎廣島德勒斯登大屠殺? 戰爭法庭這麼權威 岡村寧次為何無罪?
難道你要說國際法庭也是吹的？
岡村寧次無罪 的確不是吹的 他經過法庭鑑定 無罪 怎麼回事?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.200.4 臺灣), 08/21/2025 12:32:36上一版2000 5000廬布紙幣辱華石錘
你就是在扯開話題啊
廣島長崎事件因為美國心虛 所以美國是直接在聯合國
否決提案 這才是美國的做法 這個跟南京屠殺案的關
係是什麼？
所以你意思是其實"國際法庭" 也是幕後黑手操縱一下就可以了事的意思? 就是這麼的"權威"? 岡村寧次的無罪 想必就是支那戰區司令操縱一下的結果囉?
岡村寧次無罪的原因
事後歷史學家有證據判定是政治操作
所以你現在是在指控國際法庭上的南京大屠殺死亡人
數也是政治操作嗎？請問有相關的證據嗎？
你都證明了所謂"國際法庭" 也是個為政治服務的"組織" 我還能說些什麼呢? 難怪德勒斯登大屠殺死亡人數不下長崎廣島 卻沒人有事 懂了 謝謝
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.200.4 臺灣), 08/21/2025 12:38:47沒邏輯 南京照相館本來就是拍出來維穩的 然後你覺
得他們應該拍一片與他們目的背道而馳的？這就像是
叫一個增肌的人減重一樣
不要只會用影射的
要就直接拿證據出來指控國際法庭在捏造南京大屠殺
的死亡人數 不然只能當你放屁了
你都說"國際法庭"是個可以為了政治目的服務的組織 有你這句話不就夠了? 你要把你自己的話當放屁 我沒意見
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.200.4 臺灣), 08/21/2025 12:40:34官媒狂推的零日攻擊本質上有啥不同？
說真的你沒必要跟親共的人扯什麼南京大屠殺怎樣的
不管你們是誰對都不重要 重點是中共現在要紮一個稻
草人給民眾宣洩對國內腐敗的不滿
半斤八兩
嗯，如果改成228，你的說法就會不一樣了
拍412政變如何?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.200.4 臺灣), 08/21/2025 12:43:15冷血面對屠殺，惡意竄改史實，台灣還有這種人，佩服
就算都是 propaganda 但至少一個有防災應變宣導的
教育意義 另一個完全是來自慰的 我就請問現在日本
是有打算出兵打誰嗎
0分 審判岡村寧次的是中華民國的軍事法庭
替南京屠殺背書的是遠東國際軍事法庭
你連哪個法庭審判的都搞不清楚
所以支那法庭為了政治服務判岡村無罪 美國人為了政治目的不鑑定長崎廣島大屠殺 也不鑑定德勒斯登大屠殺 在各種國際法庭操作政治目的 你是想這麼表達的嗎？ 經過閣下的說明 我們更了解政為治服務的國際法庭的多樣化
就想拉岡村寧次出來救援 想護航的心一覽無遺欸
大家不用回了，什麼都反，其實是想反到讓世界只剩他
這是你根據chat gpt分析出來的結論嗎？
自己而已。
所以南京大屠殺罪人還被審判，反而逍遙法外的卻能
裝死
就讓你在只剩自己的世界勝利吧
下次這貨色就會宣稱納粹屠殺猶太人是幻想的
http://i.imgur.com/IEANd5O.jpg
我從沒說猶太人沒死 我只說過納粹的好夥伴是這個黨
反共反到連基本事實都不顧了？30萬是遠東國際軍事法
http://i.imgur.com/q5WtwsE.jpg
你是指這種“基本事實”嗎？
庭的說法，不是國民黨的說法，古狗很難嗎？
約一約今天去大稻埕輸贏了，順便看煙火
給日本洗白又怎樣？不洗白日本又會重演日本給中國
大屠殺哩？
青鳥 悲哀 台日友好
有來有往的論述，精彩
很明顯國際法庭就是有公信度的
你是說根據你自己承認為了政治目的服務可以把有罪說無罪 只鑑定敵人屠殺，為了政治目的不鑑定盟軍屠殺的組織 具有公信力？ 這話你自己可以相信當然沒問題 因為這是你自己的理論 你是不是也相信戈巴契夫頭髮最長？
所以美國人只能直接用理事國身份否決立案
逃避對己不利的國際事件在國際法庭上曝光
謝謝你從側面幫忙證明了國際法庭的可信度
路過看人跟槓精爭真有趣
既然國際法庭有公信度
被國際法庭背書過的南京屠殺人數也具有公信度
證明完了 你可以不用再有待商榷了
30萬確實誇張了點，不過就算殺300個人也是屠殺
俄爹虐我千百遍，我待俄爹如初戀。
這是在描述什麼賤骨頭嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (42.70.116.49 臺灣), 08/21/2025 13:34:47就是因為國際法庭本身具有公信力
美國人才只能用強迫無法立案的方式逃避啊
所以德勒斯登審判了誰？長崎廣島審判了誰？ 蘇聯強姦兩百萬德國女人 審判了誰？ 我很想聽聽
※ 編輯: Sturmvogel (42.70.116.49 臺灣), 08/21/2025 13:39:51審判岡村寧次的是中華民國的軍事法庭
替南京屠殺背書的是遠東國際軍事法庭
你張飛打岳飛 不出來說明一下嗎？
所以德勒斯登呢？ 蘇聯人屠殺德國人呢？ 蘇聯人屠殺日本人呢？ 法庭審判了哪個投原子彈的戰犯？
※ 編輯: Sturmvogel (42.70.116.49 臺灣), 08/21/2025 13:43:56沒有立案怎麼審判？ 你好缺乏法學常識喔
繼續坐等你什麼時候要說明自己張飛打岳飛啊
立案之後的調查都具有可信度
所以美國人只能用強迫無法立案的方式逃避
我的論點是這樣喔
美國轟炸東京也死十幾二十萬人 國際法庭也拒絕審判 蘇聯人強姦屠殺德國戰俘 也沒聽說國際法庭想審判蘇聯人 怎麼回事？ 聽說幫忙德國人做戰略飛彈，殺死不少平民百姓的人 可以拿美國護照 怎麼回事？
你悲憤什麼？228仇恨謊言也不見你悲憤
他國事務有人卻很悲憤 南京有這麼多次被屠殺 要悲憤，悲憤不完 海藍泡江東64屯，揚州十日嘉定三屠 契丹屠殺南蠻漢狗 蒙古屠城 西戎人屠殺華夏畜生 軒轅氏屠殺蚩尤氏 可以讓他們悲憤一輩子
你反問這麼多 也沒一句能動搖“國際法庭立案後的調
查結果具有公信度”這件事
既然這件事無法動搖
就代表“國際法庭背書的南京屠殺死亡人數可信”
謝謝你再度用自己的無力 側面證明這個事實
無法動搖什麼？ 美國人既然可以把有罪說成無罪 當然可以把無罪說成有罪 沒立案不就是拒絕審判？ 自己人怎麼能審判自己人？ 德勒斯登美國人說只死兩萬 德國人說死20萬 結果美國人採用施暴者的說法 那依照這種標準 南京大屠殺應該也要採用施暴者的說法 不是嗎？
另外繼續坐等你什麼時候要說明自己張飛打岳飛
全都恨完,就只能恨帥潮了
你這樣寫又會讓電影版那些帳號氣到跳針
氣到用chatgpt分析我 然後叫大家不要跟我說話
粉紅只愛聽黨要它們信的
這麼氣日本 然後不敢跟俄國究責 笑死
http://i.imgur.com/q5WtwsE.jpg
畢竟是爹爹 龜孫子怎麼可以找老子麻煩?
你家祖上當過大日本皇軍是吧 靖國神社每年参拜的孝
子賢孫!!
https://reurl.cc/KM1XWM
內容來源：卷二十三 演講 隸屬章節：演講＼中華民國三十九年 ——中華民國三十九年五月二十一日在圓山軍官訓練團講—— 要旨 一、本團成立的意義和訓練的目的。 二、此次聘外籍教官以及我們對外籍教官認識的必要。 三、日本軍事訓練的優良和軍人視死如歸的武士道精神。 四、對外籍教官應以優禮相待，並發揚尊師重道的德性。 其次，要對各學員講的，就是我們這次為什麼要請日本教官，以及我們對日本教官認識的 必要。 如果再用從前西方各國教官訓練的辦法，那我們只有繼續失敗，徹底滅亡，不僅不能完成 建軍建國的革命使命而已。
所以我們今後要用日本教官，來教我們軍官才可以免除過去的 缺點，來挽救當前的危機。以往東方各國中，要算日本的軍事進步最快，而且文化社會與 我們相同，尤其是他們刻苦耐勞、勤儉樸實的生活習慣，與我國完全相同，所以這次決定 請日本教官來訓練你們。我相信一定能夠糾正你們過去的毛病，同時也惟有以東方人知道 東方人的性能，東方人知道東方人的道理，
這樣訓練，才能真正復興東方固有的道德精神，建立東方的王道文化
，完成我們的革命事業，洗雪過去的重大恥辱。 我並且要求總教官等對學員的訓練，務必要嚴格、要徹底，不可有一點客氣，亦不可有一 點保留，總要像教他們本國軍官一樣嚴厲，一樣認真，這是我的惟一願望，所以你們對於 日本教官，不論在生活上、行動上、心理上、都要本著尊師重道的精神，優禮相待 你還別說 中華民國還真的是由"大日本帝國皇軍"保衛的 沒有大日本帝國皇軍的岡村寧次教官 蔣介石都不知道該怎麼訓練"黃埔軍魂"了 這些黃埔畜生，還真的是接受皇軍訓練 當個堂堂正正的皇軍傳人 根據蔣介石的標準 他就是希望皇軍用皇軍的精神訓練出黃埔皇軍
中國人殺中國人完全不手軟
畢竟是支那人
拉個人來說他也這樣能讓你這件事情就沒有嗎？什麼邏
輯？
我哪知道 他就一直扯國際法庭很"權威" 但是又必須服從於為政治服務的目的 這邏輯的確是奇文共賞
照你這理論 那228死亡人數也是吹的囉
南京大屠殺國民黨吹支那人死亡人數 太原五百完人國民黨吹支那完人 但是花園口決堤，國民黨卻不太吹死亡人數 所以根據國民黨的作法 國民黨是看情況吹 總是要吹到讓國民黨可以拿出來宣傳 至於228，如果有辦法可以讓國民黨吹出一個對國民黨光榮的數字 國民黨應該不會放過這個機會 就看看國民黨當年是怎麼吹的 是南京大屠殺式的吹?還是花園口決堤式的吹? 黃埔軍魂第一次屠城是孫中山為了實行三民主義 特別對廣州市民展開屠殺 叫做西關屠城血案 這種由國民革命軍親自下手屠城的事情 國民黨似乎不太喜歡吹牠們殺了多少人 所以同樣是國民革命軍的屠殺 國民黨可能就不會比照南京大屠殺一樣大吹特吹 而是比照西關屠城一樣低調的屠殺
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.200.4 臺灣), 08/21/2025 16:09:14好恐怖 一不注意 你馬上就在誤導無知民眾
德勒登斯大轟炸的確切死亡人數
“從來沒有”出現在紐倫堡國際軍事法庭報告裏
所以那個數字 無論誰說是多少
也完全不影響國際法庭調查結果的可信度
所以你意思是沒調查就不需要有可信度的問題了 為何國際法庭拒絕調查德勒斯登大屠殺跟東京大屠殺呢? 是因為根據你的說法 要為"政治服務"的意思? 蘇聯軍人屠殺戰俘 不知道國際法庭有調查過嗎? 還是基於公信力 國際法庭無法調查史達林虐待了多少戰俘? 你自己都說國際法庭是為了政治服務 為政治服務的組織你覺得有公信力 那也說明了你的邏輯異於常人 我舉個例子好了 有某個族群 認為北檢是為政治服務的工具 所以北檢不可信 現在你要大家相信你認證過為政治服務的組織 是有公信力的 這不就是要叫這群人去信任北檢嗎?
搞了半天 你還是沒說明國際法庭背書數據哪裡不可信
連帶繼續沒有說明自己為什麼張飛打岳飛
北車約一約輸贏了啦，講那麼多幹嘛
可以約蘆洲火車站
我從來沒有說“國際法庭是為政治服務”喔
→ flysonics : 事後歷史學家有證據判定是政治操作 08/21 12:36
我說的是“美國人用無法立案的方式逃避國際法庭”
那不就是政治操作? 所以國際法庭拒絕調查美國人啊 美國人屠殺沒罪 不就表示國際法庭根本沒鳥用? 美國人說什麼就是什麼 這就是"公信力"?
是你一直在捏造我有說這句話
然後再巴拉巴拉加一堆自己論點上去
XD
國際法庭就沒有調查過的事
為什麼要國際法庭替沒有調查過的調查數據背書？？
然後還要連帶拿沒調查過的數據來質疑可信度？？
你的邏輯才是莫名其妙
那是在說岡村寧次審判結果是政治操作
岡村寧次又不是國際法庭審判的 你在搞笑嗎？？
所以國際法庭拒絕審判東京大屠殺是誰的意思?
你腦袋被弄混了嗎？哪來的東京大屠殺事件？
美國人沒屠殺東京平民百姓? 聽說一個晚上就可以屠殺十萬人 所以美國人搞死幾十萬東京百姓 不算屠殺?
原來是個反美的 知道了
我哪有反美 我是親蔣的 我贊成蔣介石派他老婆去舔美國人
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.200.4 臺灣), 08/21/2025 17:55:491.你說的那個叫東京空襲
所以死幾十萬百姓 只要改成"空襲" 就不算屠殺? 日本人也說是進出支那啊 怎麼就變成屠殺了?
2. 東京空襲沒有在國際法庭裡被立案 不代表國際法
所以美國人弄死30萬以上的日本人不需要立案 也就沒有屠殺了? 因為是空襲? 日本人進出一下支那為什麼就要指控屠殺? 所以國際法庭是基於人道精神拒絕審判東京大屠殺? 還是基於為服務美國人的政治利益拒絕立案調查東京大屠殺?
庭的任何調查結果都是不可信的
這邏輯推論真的跳太大了 你邏輯老師是毛利小五郎嗎
“日本人進出一下支那為什麼就要指控屠殺?”
日本軍官比賽用武士刀砍中國平民人頭數量
還被日本媒體報道 這樣還不能指控屠殺喔
你的標準真的讓人不太舒服 恕我先告退
所以用白磷彈把人燒到骨頭 活活燒死 比較人道的意思? 聽說被白磷彈燒到時 火勢滅不掉的 一個晚上有十萬人被這樣燒死 的確比武士刀砍頭更能有效屠殺得多 是吧?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.200.4 臺灣), 08/21/2025 18:11:15欸 問一下，在你的世界線裡二戰誰是侵略國？所有的
戰爭慘劇是因為哪些人事物想幹嘛和幹嘛了才發生的？
就大概問一下
在我的世界線裡 美國在東京屠殺了至少幾十萬人 在德國屠殺人數也是不可勝數 蘇聯人更是虐待強姦了不少德國戰俘跟女人 而且支那人也被蘇聯人屠殺了幾十萬 支那人更被支那人弄死上億 不知道我這個世界線發生的屠殺事件 在你的世界線有沒有發生?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.200.4 臺灣), 08/21/2025 18:17:38所以你沒有要回答我的問題，拼命東扯西扯，
Guess what？一點都不意外，一丁點都不意外：）
你還沒回我就87%知道你會打啥了
可見美國人跟蘇聯人到哪都很會屠殺 支那人到哪都專門坑自己人的的意思？
只是這次想得久了一點：）
不懂要吵什麼，這個事件很多學者研究過了，也有日本
學者研究，頂多吵人數吧。
戰爭期間屠城是很常見，歷來古今中外的例子很多，一
直被追仇恨的大概也只有南京這一案
可悲的中共教育
某個連噓的是在急什麼。
還有文夕大火別忘了
你如果真的是意在提醒大家記得那些被歐美淡化掉的慘
案 我都不會多說甚麼 但這整篇看下來 你只是在利用
那些慘案合理化南京大屠殺這件事
我永遠不會說白磷彈人道
但你卻會說"日本人進出一下支那為什麼就要指控屠殺"
這就是我跟你之間的差異
這不是廢話嗎？ 美國人屠殺日本人叫做空襲 日本人進出支那叫做屠殺 不正是因為你口中為了政治服務美國人利益的“國際法庭”幹的事情嗎？ 屠殺日本人國際法庭拒絕鑑定 進出支那卻為了政治目的鑑定為屠殺 這是怎麼回事？ 武士刀砍一整天也不過砍百十個人 你認為是屠殺 白磷彈一晚上燒死十萬人 你認為這叫空襲 這不就是你我之間的不一樣嗎？ 聽說經過國際法庭的鑑定 731部隊無罪 看來國際法庭的鑑定挺妙的
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/22/2025 00:38:01這篇挺有道理的~確實只有美國能定義那些慘劇算屠殺
美國不只屠殺也做大規模人體實驗~刻意2種不同原子彈
「原爆傷害調查委員會 (ABCC)」，美方對人體效應的
關注遠超戰爭需要~戰後美國掌握了前所未有人體數據
燃燒彈設計目的就是讓城市大火失控，讓更多平民死傷
而且讓平民極其痛苦而死~名為轟炸的實驗與屠城無異
對軸心國的電影已夠多~該多正視美、俄被掩蓋的行徑
畜宝不得存，当屠光滅尽。
黨讓恨誰就恨誰，對他們來說，他們有權決定要不要
恨誰，只恨誰就好。舉出這些反例他們根本沒有感覺
，因為他們大部分人都不懂得獨立思考
推
早說台灣一堆日本賤種
https://reurl.cc/NxY9Q9
——中華民國五十三年十二月八日 告日本新聞界訪華團談話—— 蔣總統八日對日本新聞界訪華團說：中日兩國的敵人是共產黨，應該加強團結， 一致奮鬥，消滅共產主義的思想，才能奠定東南亞真正的和平安定與發展的基礎。 蔣總統是於八日下午五時在官邸接見這個由日本新聞協會秘書長橫田率領的訪問團 十一人。 總統告訴他們說：
中日兩國是同文同種，並有共同的命運，應該同舟共濟，共存共榮。你是指蔣介石跟國民黨是日本賤種?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.213.183 臺灣), 08/22/2025 11:04:50到現在還在扯南京大屠殺只是幾張照片就是不願醒而
已
我跟你的差異是 我不會替戰爭的不人道護航
所以我永遠不會說白磷彈人道
但你會為了特定的政治立場替屠殺護航
你才會說出"日本人進出一下支那為什麼就要指控屠殺"
這種話來
一碼歸一碼 你今天如果要批判歐美在二戰也做了很多
殺戮不人道 那我會出聲贊同
但是如果你要說"歐美沒被譴責 所以日本不該被譴責"
那我只能把你當成為特定的政治立場替屠殺護航了
還在崩？ 你最權威的國際法庭都判731部隊無罪了 可見支那人死在東北跟死在南京 國際法庭的權威是不一樣的？ 是因為死在731部隊的支那人不算人 所以最權威的國際法庭認為731部隊無罪？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 16:46:23喔 花了兩天終於查到731了喔 恭喜捏
不要再犯岡村寧次那種張飛打岳飛的錯誤了好嗎
既然你都承認731部隊有罪了
所以你也承認了日本在中國實施慘無人道的人體實驗做
屠殺嘛
該把那句"日本人進出一下支那為什麼就要指控屠殺"給
收回去囉
謝謝你終於承認日本在支那進行不人道的屠殺
承認731無罪的不就是你口中的權威機構？ 所以日本731進出支那無罪 你也承認囉？ 美國都承認731無罪 你也一定承認 是吧？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:11:06只要你願意承認日本在支那進行不人道的屠殺
把那句"日本人進出一下支那為什麼就要指控屠殺"收回
我可以承認我對遠東國際法庭的評價不夠全面阿
謝謝你終於承認日本在支那進行不人道的屠殺
所以日本731部隊進出一下支那 為什麼要被指控屠殺？ 哦 我忘了 麥克阿瑟說日本731部隊進出支那不算屠殺 蔣介石也說岡村寧次進出支那無罪 權威機構認證的無罪 應該就不存在屠殺吧？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:17:54還是你覺得731有罪 但是又不願意把那句"日本人進出
一下支那為什麼就要指控屠殺"收回?
這樣口嫌體正直不好喔
我哪知道731有沒有罪？ 不是應該問權威機構嗎？ 你這麼認識權威機構 不如你告訴一下大家 經過權威機構的鑑定 731部隊進出支那有沒有罪？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:19:38對了 教育你一下
遠東國際法庭對731的結論是"查無實證" 不是無罪
雖然一樣是很大的程序問題 但並不是你所說的"無罪"
所以你要用這話擠兌我是沒有用的
所以經過大量調查 查無實證？ 照片什麼的 人證記者什麼的 都屬於查無實證的意思？ 所以支那人的控訴 屬於虛構？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:21:26你不知道731有沒有罪啊 那就干我屁事了
你不知道的事情幹嘛問我 我沒收你學費幹嘛教你呢
權威機構都說無罪了 想必你也承認731部隊無罪 是吧？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:22:29笑死人 你不知道731有沒有罪 那先去弄清楚啊
你都不知道731有沒有罪了 然後拿來在這邊說嘴
所以你一定知道731部隊進出支那有沒有罪？ 根據你口中的權威機構 731部隊有沒有罪？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:23:36你的習慣就是拿自己都不知道的事情質疑人嗎
所以你一定知道權威機構有沒有追究731部隊的罪行，是吧？ 還是連你也不知道你的“權威機構”有沒有認定731部隊有罪？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:25:21問別人之前先自己問自己 731部隊有沒有罪？
你的“權威機構”，不是很有公信力？ 你不宣布一下“權威機構”是怎麼認定731部隊的清白？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:26:19你又要為了自己偏頗的政治立場 說731無罪嗎?
所以你的“權威機構”有為了自己的偏頗政治立場宣布731部隊無罪嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:27:11你不是說"日本人進出一下支那為什麼就要指控屠殺"嗎
碰到731怎麼就縮起來不敢評論了呢?
你不是說權威機構的判決很有公信力？ 怎麼遇到731部隊的清白問題 就縮起來不敢宣布權威機構對於731部隊清白的認定呢？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:28:55請問731算"日本人進出下支那為什麼就要指控屠殺"嗎?
怎麼不敢回話了呢?
我要回啥？ 我應該說：根據權威機構的認定 日本進出支那是無罪的 我這樣講是對的吧？ 聽說權威機構認定731部隊是清白的 有這回事嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:31:34 ※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:32:04不對啊 你要回的是:
"日本人進出下支那為什麼就要指控屠殺"啊
所以731部隊真的是清白囉？ 你的權威機構有沒有認定731部隊是清白的？ 有沒有認定岡村寧次是清白的？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:33:46怎麼碰到731就轉風向了?
不敢面對731嗎?
你不敢面對731 怎麼好意思拿731出來說嘴
不然權威機構怎麼認定731部隊的 我真的很想知道 我很想面對權威機構如何認定731的行為 你這麼相信權威機構 不如你告訴一下大家石井四郎的審判結果如何？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:36:06你不是說過"日本人進出下支那為什麼就要指控屠殺"
所以你也認為731部隊是清白的嗎?
我很想面對權威機構對731的判決 你趕快跟大家講一下國際法庭怎麼面對731進出支那的行為 好嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:37:09我告訴大家你說過"日本人進出下支那為什麼就要指控
屠殺"啊 這樣就夠了
讓大家聽下你對731的評價嘛
權威機構對731的判決呢？ 一個被國民黨吹出來 灌水的南京大屠殺 你吹半天 想必你也很想吹一下權威機構對731部隊的判決 說出來吧 讓大家知道一下國際法庭到底多“權威” 國際法庭很權威 可是你說的喔
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:39:15你怎麼就不敢評價731了呢
你對731部隊的評價呢?
吹出來的南京大屠殺 你就要引用權威機構的鑑定 所以731部隊你不引用權威機構的判斷？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:41:15你前面說的"日本人進出下支那為什麼就要指控屠殺"啊
731也算是你口中的"為什麼就要指控屠殺"嗎?
你認為731是清白的嗎?
你認為日本人用武士刀砍人叫做屠殺 美國人用白磷蛋一晚上燒死十萬無辜百姓叫空襲 所以既然美國人殺死幾十萬人都不叫屠殺了 日本人用武士刀砍人 為什麼要叫屠殺？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:44:01我引用你的判斷啊
你前面不是說"日本人進出下支那為什麼就要指控屠殺"
你現在要承認你這句話有問題嗎?
你前面不是說"日本人進出下支那為什麼就要指控屠殺"
所以你覺得731也算你口中的"為什麼就要指控屠殺"嗎?
你都不承認美國人的東京大屠殺 為什麼日本人用武士刀砍死幾個人要叫屠殺呢？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:44:56笑死人 你繼續不敢講731 繼續逃避問題
還是你真的覺得731人體實驗真的不算屠殺啊?
所以說你應該用權威機構的鑑定來說明731到底算不算有罪啊 權威機構則說的？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:46:10我承認東京空襲不人道喔
我承認東京空襲不人道喔
我承認東京空襲不人道喔
重複三次怕你沒看到
沒有啊 你沒承認美國人的東京大屠殺 我不讓你拉屎也是不人道啊 所以你還是不承認東京大屠殺
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:47:09你的判斷難道不能被引用嗎?
還是你不敢讓人家引用你的判斷?
我現在就是引用你的判斷啊 有問題嗎?
我的判斷就是美國人在東京大屠殺 你不承認？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:47:49我承認東京空襲不人道 所以你要承認731不人道嗎
所以你還是不承認美國人在東京大屠殺 不過我承認 聽說權威組織不承認731有罪 不知道有沒有這回事？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:49:09總不能都是我承認 然後你連個判斷都不敢讓人引用吧
不然我們各退一步好了 你承認美國人跟蘇聯人跟支那人 都有大屠殺敵國 我承認權威組織對731的鑑定 這樣誰也不欠誰了 如何？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:51:20你對731的判斷呢?
我都說了我對東京空襲的判斷就是不人道
所以你拒絕承認美國人大屠殺？ 你對於眼睜睜的事實都不承認屠殺 你有什麼資格指控別人屠殺？
但你對731連個屁都沒放
你都不敢對731表態
那我只能引你"日本人進出下支那為什麼就要指控屠殺"
這句當你對731的態度了 請問這樣可以嗎?
這句話我還給你啊
你對於731都不承認屠殺 你有甚麼資格指控他國屠殺?
你對南京屠殺都不承認 你有甚麼資格指控他國屠殺?
對啊 所以根據你的理論 日本人在南京也是頂多不人道 進出一下支那憑什麼要被指控屠殺？ 美國人搞死幾十萬上百萬無辜平民都不算屠殺 日本人根據你老兄的標準 根本不算屠殺
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:55:33不好意思喔 "日本人進出下支那為什麼就要指控屠殺"
這句話是你講的 這是你的理論
干我屁事
對啊 美國人進出日本弄死百萬人在你口中都不算屠殺，只是有點不人道 日本人進出支那，按照你的標準，當然不是屠殺囉
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:57:39我現在是引用你的話在質問你 你一直閃躲問題
東京空襲是交戰平民被傷害 南京是屠殺平民取樂
這兩個標準你都分不清阿?
所以美國人弄死日本人，還故意選燃燒彈，不用高爆彈 炸的這麼爽，也不過是稍微不人道 日本人用武士刀殺人 沒有美國人這麼有效率 一天砍不到幾個人 當然也不算屠殺囉？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 17:59:50東京空襲是交戰平民被傷害 南京是屠殺平民取樂
所以東京空襲是不人道 南京屠殺是屠殺
這樣你聽得懂嗎
我實在應該跟你收學費 這麼基礎的標準還要我教
所以你敢保證那些美國兵心裡沒暗爽？ 他們心裡沒覺得這些日本人死了活該？ 只要屠殺時嘴巴上說沒取樂 殺死一百萬人都是很合理的？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:01:27東京空襲是交戰平民被傷害 南京是屠殺平民取樂
繼續裝看不到這句話吧 可憐啊
那些南京被砍人頭的平民真的可憐啊
被白燐彈燒死會活活燒到見骨頭 還不會馬上死 所以他們不可憐？ 砍頭死的痛苦還是被燒到想死死不了痛苦？ 不過美國人一晚上燒死十萬人，在你眼中只是不人道 那武士刀砍死百十個人 應該比你眼中的不人道還人道吧？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:04:12東京空襲是交戰平民被傷害 南京是屠殺平民取樂
所以砍死一百萬個人跟活活燒死幾十萬人 那種行為弄死的無辜百姓更多？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:05:21就是因為唯心論沒法判定 所以才退一步用行為判定
南京事件就是因為中國軍隊都撤了日本還繼續殺平民
才會被稱呼是屠殺
所以殺死一百萬個人在你眼中叫做不人道的意思？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:06:01東京空襲有在日本軍隊撤退或投降後繼續轟炸嗎??
日本人已經沒有反抗能力了 美國人還在繼續炸 還丟原子彈 所以這個行為很人道？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:07:49所以殺死30萬人在你眼中叫"為什麼就要指控屠殺"???
我至少還會說一句不人道 你連個承認都沒有
你好意思質疑我嗎?
殺一百萬人你都拒絕承認是屠殺 那殺所謂30萬人 這30萬人還是國民黨吹出來的 我怎麼都意思承認是屠殺呢？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:11:48來啊 說句南京事件不人道來聽聽 說句731不人道聽聽
你連不人道三個字都說不出來
我說過了啊 那承認美國人大屠殺 我也可以承認權威機構對731部隊的鑑定 再說了 死的是支那人 你何不用你為美國人辯護的心態去幫日本人辯護呢？ 死日本人我看你好像很不痛不癢 把他們一視同仁不就好了 就用你看待日本人的態度去看待死的支那人 你就不用這麼崩潰了
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:15:20喔 所以你覺得日本軍砍中國平民人頭取樂很人道嗎?
你拒絕承認731不人道嗎?
你拒絕承認南京事件不人道嗎?
人數這麼少你都拒絕承認不人道了 好意思指責別人對
屠殺的定義 你怎麼先不回去檢查一下自己的定義啊?
死支那人你挺崩潰 可是死日本人我看你就沒這麼崩潰 蘇聯人也取樂屠殺很多德國戰俘 也沒看你這麼崩潰？ 為什麼？ 何必為了支那人崩潰？ 殺支那人最多的就是支那人 蔣介石弄死的支那人比日本人弄死的還多 你要去恨蔣介石嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:18:14你好意思說別人
我當然好意思說你啊 死支那人你崩潰啥？ 你就當作死的是被美國人屠殺的日本人 那就不會這麼崩潰了 反正你只要認為他們有點不人道就好 事實上日本人對支那人比支那人對支那人更人道
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:20:26你有事不關己嗎?
你有拿替日本的護航的態度替美國人護航嗎?
"日本人進出下支那為什麼就要指控屠殺" 連這種話都
說出來了 先崩潰的明明就是你好嗎
我已經講過我的判斷標準了
東京空襲是交戰平民被傷害 南京是屠殺平民取樂
東京空襲沒有交戰哦 南京至少有部隊接觸 東京是美國人單方屠殺平民 故意炸住宅區 而且我說了 日本人對支那人其實比支那人對支那人還人道 蔣介石砍頭砍更多 蔣介石殺支那人殺更多 共產黨殺支那人殺更多 美國人屠殺平民比日本人更多 他們在你眼中只是有點不人道 日本人跟他們比起來 確實人道多了
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:23:46所以東京空襲是不人道 南京事件是屠殺
講了這麼清楚了 然後你開始崩潰到扯唯心論 笑死
故意轟炸平民區 炸死一百萬人叫做不人道？ 東京百姓沒殺死一個美國兵卻要被美國人取樂燒死？ 日本人拿武士刀砍頭叫做屠殺？ 殺死一百萬人叫不人道 拿武士刀砍人叫屠殺？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:25:44我知道 只要一國軍隊撤退後另一國開始殺當地平民
這就叫屠殺
對無辜百姓一夜燒死十萬人呢？ 叫做取樂嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:29:56南京事件就是符合這個標準 而且日本軍方不但知情
且沒有軍法處理相關人員 還主動擴散這個消息出去
所以我會稱呼南京事件是屠殺
所以美國軍法有處理一晚上燒死十萬無辜百姓，軍人攻擊非軍事目標 蓄意攻擊屠殺平面百姓的行為
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:31:03東京空襲叫"交戰時平民遭受極大傷害" 不叫取樂
東京大屠殺是： 蓄意燒死平民百姓 不攻擊軍事目標 用燃燒彈燒木製房屋，因為軍事目標是鋼筋水泥，要用高爆彈 故意用燃燒彈，活活燒死平民無法搶救 要讓平民遭受最大死亡 美國人享受燃燒的成果 希望能夠用屠殺帶來的恐怖報復戰爭
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:34:03東京空襲時 東京的守備軍力並沒有癱瘓 美軍也一樣承
受被日軍擊落的可能性 所以這個叫"交戰"
所以故意炸平民區 難道日本人不應該保衛他們的平民嗎？ 哪個工業區可以炸死十萬平民？ 美國人炸德國軍事目標就用高爆彈 炸日本平民區就用燃燒彈 當然是蓄意屠殺
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:37:40南京事件 中國平民要怎麼讓日本軍人承受受傷害可能?
所以這個叫"屠殺"
支那人不是很喜歡吹游擊隊 很喜歡搶平民衣服偽裝？ 所以根據你理論 只要有可能 美國人就有資格屠殺一百萬平民 那地面部隊游擊隊日本人去打轟炸機 更有可能偷襲日本軍人 所以日本軍人根據你理論 應該也有殺一百萬人的資格囉？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:41:23太平洋戰場 是日本在重慶大轟炸時先用燃燒彈的
所以你的意思是美國人燒死一百萬日本人屬於屠殺？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:42:06你只准日本用燃燒彈炸人 不准日本被用燃燒彈炸喔?
所以你認為美國在屠殺日本人？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:42:35果然雙標 還在那邊演這麼久
你只准日本用燃燒彈炸人 不准日本被用燃燒彈炸喔?
所以日本人被美國人屠殺的意思？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:43:05日本先開啟用燃燒彈的 所以只有日本能用燃燒彈嗎?
所以美國人蓄意轟炸平民區是屠殺的意思？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:43:42用燃燒彈就是屠殺? 所以你認為日本在屠殺重慶人?
你認為日本在屠殺重慶人囉?
我認為一晚上殺十萬人，蓄意攻擊平民區是屠殺
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:44:20重慶大空襲 日本人也沒有只挑軍事要地炸嘛?
懂了 所以你認為日本人在屠殺中國人啊
那謝謝你同意日本在重慶大空襲是在屠殺中國人
所以日本人一晚上燒死十萬支那人？ 你都不承認燒死一百萬人是屠殺了 重慶空襲在你眼中應該是很人道的戰爭行為
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:47:08不是啊 那是你自己說出來的屠殺定義啊
用燃燒彈炸 然後不限軍事用地也炸平民區 就是屠殺
重慶大空襲符合你認定的屠殺定義 干我甚麼事
謝謝你同意日本在重慶大空襲是在屠殺中國人
你怎麼認定的跟我無關喔
你是指七年炸死兩萬支那人的轟炸？ 按照你的標準 這算是很人道的行為 按照美國人的標準 七年炸死兩萬人他們會笑死 東京大屠殺面前 重慶轟炸是一件掉漆的軍事行為
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:51:29另外澄清一下 重慶空襲在我眼中也很不人道 謝謝
你真的很崩潰耶 我人不人道的標準從來不是看人數
當然 因為看人數的話 東京大屠殺就馬上幹掉國民黨吹出來的南京大屠殺了 看人數的話 重慶大轟炸馬上就變成人道行為了 可是被美國人大屠殺的平民百姓 他們終究是死在了美國人取樂式的屠殺行為下
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:54:00再度澄清 重慶空襲在我眼中也很不人道 謝謝
你發現自己同意日本在重慶大空襲是在屠殺中國人這事
真的能讓你這麼崩潰喔?
總之 謝謝你同意日本在重慶大空襲是在屠殺中國人
你自己列的標準:
用燃燒彈炸 然後不限軍事用地也炸平民區 就是屠殺
跟我無關囉
如果你覺得日本人炸重慶叫屠殺 那美國人炸東京叫什麼？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:54:52不要賴到我身上 那是你的標準
我說過了啊 美國人一晚上殺十萬無辜百姓的行為叫屠殺啊 只用死一些支那人 有些人很崩潰 我就沒辦法了 在他們眼中死支那人讓他們崩潰 但是死其他國的百姓 頂多是戰爭行為 其實 支那人在支那人眼中是最不值錢的東西 殺支那人最多的正好是支那人
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:57:36謝謝你同意日本在重慶大空襲是在屠殺中國人
所以日本人一晚上跟美國人一樣殺十萬支那人嗎？ 重慶轟炸的行為在你眼中應該是人道行為才是
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 18:58:37就說了 你的標準干我屁事
再重複一次
所以我用你的標準啊 一晚上殺十萬人在你眼中是戰爭行為 七年炸死不到兩萬人 平均一天死七人 以你的標準 連戰爭行為都不是
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:00:22你自己列的標準:
用燃燒彈炸 然後不限軍事用地也炸平民區 就是屠殺
重慶大空襲符合這個標準
得證你同意日本在重慶大空襲是在屠殺中國人
我說了啊 美國人一晚上殺十萬人是屠殺 既然你不接受我這個標準 你想用其他標準 那還是證明美國在東京大屠殺啊？ 不管是一個晚上殺十萬，還是蓄意攻擊平民 美國人都在屠殺日本人
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:02:35然後再度澄清 重慶轟炸在我眼裡也很不人道
我標準從來就不是看人數阿 你又套自己標準在我頭上
這樣語無倫次不好喔
用人數多寡判斷是不是屠殺是你講的
用燃燒彈炸 然後不限軍事用地也炸平民區 就是屠殺
這也是你講的
現在又變成我的標準了?
所以我說美國人一個晚上殺十萬人 算不算屠殺？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:03:15我剛剛說的評斷南京事件是屠殺的標準 你甩都不甩
所以我說美國人一個晚上殺十萬人 算不算屠殺？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:03:54你的標準 你自己跟自己玩吧
所以我說美國人一個晚上殺十萬人 算不算屠殺？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:04:11我不會用人數來判斷是不是屠殺
我不會用人數來判斷是不是屠殺
所以我說美國人一個晚上殺十萬人 算不算屠殺？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:04:29我不會用人數來判斷是不是屠殺
重複三次怕你看不見
你的標準 你自己跟自己玩吧
所以我說美國人一個晚上殺十萬人 算不算屠殺？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:04:43我不會用人數來判斷是不是屠殺
所以我說美國人一個晚上殺十萬人 算不算屠殺？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:05:18你的標準 你自己跟自己玩吧
所以我說美國人一個晚上殺十萬人 算不算屠殺？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:05:32我不會用人數來判斷是不是屠殺
既然人數不算屠殺 那南京號稱死30萬人也不算屠殺？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:06:15我判斷南京事件是屠殺的標準是軍隊殺害無辜平民取樂
美國殺一百萬百姓取樂 不就是屠殺？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:07:39我前面講過了 跟人數無關
你先有證據證明美國軍官是取樂吧 不然只是嘴嗨而已
南京事件是軍官殺平民取樂 部隊跟政府不用軍法還讓
消息散播傳回國內
你能找到同樣標準 我也一定會認定是屠殺的
我話先給你放這裡
美國還拿日本人的苦難到處宣傳 不就是以此為樂事 故意轟炸平民報復 這不就是屠殺
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:12:06我不像你 符合自己對屠殺標準了卻不敢認帳 呵呵
我標準都是對標美國的啊 美國就是屠殺 如果你從頭到尾都不覺得美國人在屠殺日本人 那我也認為日本人進出支那沒有屠殺 如果你認定國際法庭的鑑定，我當然尊重國際法庭對731的鑑定 你不承認美國的東京大屠殺，當然根據你的標準死幾個支那人根本就不用戰爭罪行 我從頭到尾都認為美國人達到屠殺標準 而你也承認美國人為了政治目的逃避戰爭審判 其實支那人在支那人眼中是最下賤的 歷史上把支那人當下賤畜生的正好都是支那人 支那人有這種處境，只能說是自找的 支那人的苦難是支那人自找的 吹南京大屠殺 結果文革讓支那人吃屎的是支那人 餓死一億支那人的兇手是支那人 引進共產黨的是孫文，還是支那人 挑釁日本人的是蔣介石 還是支那人 失守南京的是蔣介石 這群人的苦難全是自找的 替這群人自招的苦難崩潰有什麼意義 支那人整天打手槍意淫 只要肏過這群人 他們就把征服者當爹爹 當“支那民族”的一份子 女真人肏完屠完這群支那人 就是這群支那人的爹 蒙古人肏完 也成為這群支那人的爹 肏支那人的種族越多 支那民族的成分就越多 日本人只是沒肏成功而已 肏成功了，就是大支那民族的第57族
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:24:59再幫你宣傳一下
你自己列的標準:
用燃燒彈炸 然後不限軍事用地也炸平民區 就是屠殺
重慶大空襲符合這個標準
得證你同意日本在重慶大空襲是在屠殺中國人
就這樣囉
你真的很崩潰 連入肉這種字都用出來了 哈哈哈
不然你以為女真人是怎麼肏這隻民族的？ 支那人從軒轅氏開始就被肏 肏完就認軒轅氏當爹爹 認西戎人當爹 認楚漢人當爹 周朝西戎人 唐朝鮮卑人 元朝蒙古人 宋朝沙陀人 遼朝契丹人 清朝女真人 支那人只要被異族肏過就認爹 這個民族永遠在當奴才 這跟民族嘴巴反日 結果女人跑去日本當妓女 還是被日本人肏 偶爾還被同鄉肏 嘴巴反日 結果拼命移民日本 被日本人日 有沒有這麼下賤的民族？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:32:11那也跟我無關 我是台灣人 你幹嘛為中國人這麼激動
激動到連入肉這種字都用出來了 真的很激動耶 哈哈哈
當然台灣有一群人 看到支那人被噴就會崩潰 好像被噴的是他老母一樣 這群支那人反日卻跑去給日本人肏 然後自稱台灣人的人還捨不得這群人被噴 我就覺得十分有趣 支那人被日本人肏有錢拿 台灣人同情這些人有錢拿嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:35:01看某些人崩潰到入肉字連發比較有趣啊 哈哈哈哈哈哈
嘴上說幹嘛在乎中國人死活 講起中國卻比誰都激動
逗這種人最好玩了
所以我說日本人當年進出一下支那 又有什麼大不了的事呢？ 支那人現在都還在被日本人進出 當年進出一下 真的算不上什麼屁大的鳥事 對吧？
就這樣啦 掰掰
那些現在還在被日本人“進出”的支那女人 應該算是人道進出吧？ 至少比美國東京大進出人道多了
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.9.174 臺灣), 08/23/2025 19:38:44推個
4X
台灣今天會這麼廢不是沒原因的 從上到下到都在洗腦 搞民粹 哈 仇中 舔日 跪美 不要跟我說沒有欸 政府公開叫日本大哥哥 然後中國什麼都是壞的 每年從中國賺一堆錢 ECFA不敢斷41
我真的很想知道煽動一個人情緒的機制是什麼。以前我覺得可能是時間問題，例如二戰離現 在還沒很遠，所以大家談到日本南京大屠殺、納粹屠殺猶太人還會生氣是很正常的 但轉念想想，美國丟原子彈也是二戰發生的，這也是一次殺死幾十萬人啊，跟南京大屠殺有 什麼區別？而且美國戰後也在韓國搞出美軍慰安婦、強姦日本沖繩小女孩、侵略伊拉克這些 事情，時間還更近，為什麼我內心深處卻沒辦法產生「美國很邪惡」的這種想法？1
看到有英文版的支那人屠殺日本人的影片 就知道世界上的人都在關注1274年日本慘劇 日本人被支那人殺得有多慘 而且還一大堆女人被支那人抓走 想想真是可怕19
有膽拍這種綁架民族情感 煽動國家仇恨的政治宣傳片 明明發生的時候 中華人民共和國也沒有叛國成功 但就是沒膽拍 長春圍困戰 文化大革命 人民公社大躍進 以及 八九六四的天安門事件X
你被「中化」了嗎？ China = 「支那」 Chung Kuo = 「中國」 為什麼「中華人民共和國」1949年建立，只有76年。 中國人民解放軍卻已經建軍80年了呢？2
支那人不喜歡被稱作支那 那是因為心理因素，反正這個詞也跟瓷器分不清了 現在稱呼對方是"中國人" 祝那些精神支那份子世世代代投胎都做"中國人" 他們也不高興
40
Re: [閒聊] 二戰小日本真的這麼狠嗎當然阿 自己去查731部隊 南京大屠殺百人斬事件，還有日本人跳出來搶著說是我是我砍的 超變態 可是你別看大日本帝國這樣13
Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人藍白粉實在是蠻好笑的，一直拿日軍屠殺台灣人比照228跟白色恐怖 但他們沒發現自己根本比對錯誤嗎??? 228跟白色恐怖台灣人至今不爽的是國民黨，而不是也不會放大到每個中國人 所以你不會看到台灣人跑去罵中國人，問說你們為何在228跟白色恐怖屠殺我們? 我們只會針對國民黨而不是針對中國人，甚至不會針對新黨跟親民黨![Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人](https://i.imgur.com/CDNXGZEb.jpg "Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人")
18
[問卦] 俄國也屠殺過中國平民 為何只恨日本？日本因為南京大屠殺中國平民 所以中國人恨日本可以理解 但俄國在海蘭泡跟江東64屯 一樣屠殺中國平民7千多人 嬰兒一樣被刺槍撕爛![[問卦] 俄國也屠殺過中國平民 為何只恨日本？](https://i.imgur.com/LfYS2eGb.jpg "[問卦] 俄國也屠殺過中國平民 為何只恨日本？")
18
[問卦] 南京大屠殺要恨日本人 那揚州三屠？話說南京大屠殺 從小講到大 畢竟外敵入侵 必要同仇敵愾 永不忘國仇 只是我就很好奇 滿人也算是外敵 還不止屠殺一次 光揚州就屠三次![[問卦] 南京大屠殺要恨日本人 那揚州三屠？](https://i.imgur.com/RqHoBkab.jpg "[問卦] 南京大屠殺要恨日本人 那揚州三屠？")
7
[問卦] 中國人：南京大屠殺是國仇家恨！常常看到中國人講南京大屠殺是國仇家恨 但 日本人那場是 曾國藩那場就不是 為何一樣屠殺![[問卦] 中國人：南京大屠殺是國仇家恨！](https://i.imgur.com/XCdcvDNb.jpg "[問卦] 中國人：南京大屠殺是國仇家恨！")
7
[問卦] 看到日本人在南京大屠殺,我就氣到站起來!可惡! 1937年 聽說日本人在南京大屠殺! 非常可怕! 就是濫殺無辜!無惡不作!令人髮指!3
[問卦] 中國有沒有南京大屠殺紀念日?台灣人過去曾經被專制的中國人屠殺 所以228放假一天 中國南京曾在太平天國時期被專制的大清政權大屠殺過 中國南京也在二戰時期被專制的大日本帝國政權大屠殺過 每次大屠殺都死幾十萬人 超級慘烈![[問卦] 中國有沒有南京大屠殺紀念日?](https://i.imgur.com/j8hG0oAb.jpg "[問卦] 中國有沒有南京大屠殺紀念日?")
Re: [問卦] 中國人為何要反美啊哈!以前我也看過類似的文章 講說為何中國人痛恨日本人，簡單講就是日本人強姦屠殺支那豬 不過現在美國還沒動支那人一根寒毛支那人就怕得要死 支那做的疫苗除了支那豬沒人敢用 支那的華為被美國一揍就奄奄一息![Re: [問卦] 中國人為何要反美啊](https://i.imgur.com/3G9HGDrb.png "Re: [問卦] 中國人為何要反美啊")
Re: [討論] 塔綠斑對日本行政區如數家珍，卻不熟悉中國可是日本移工 支那人最多耶 : 哈哈。我給你講講你爹和你娘的歷史 : : 日本明治時期的第一桶金， 是怎麽來的？ :