PTT評價

Re: [普雷] 魚人小美 情定北海岸之啞女奇緣

看板movie標題Re: [普雷] 魚人小美 情定北海岸之啞女奇緣作者
j31404
()
時間推噓67 推:71 噓:4 →:360

※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言:
: https://i.imgur.com/q5wEpMs.jpg

: 剛看完早場的魚人小美 先來張門票圖
: 人不多,大概十個以內
: (以下有雷,請慎入)
: 先說結論 基本上還不難看 就是照動畫演差不多
: 不過兩個小時真的有點太長了 有些片段可以刪掉
: (什麼去逛菜市場那段)
: 我覺得兩個小時帶小孩去肯定坐不住
: (真的太久了)
: 海莉貝利的髒辮頭真的太出戲了
: 有些應該感動的地方 因為女主角的外型而出戲
: 還有那套藍色洋裝 天哪 她從頭到尾在岸上
: 只有那一套 只有最後才換一套粉紅色的
: 也是一樣醜 真的跟劇照一樣
: 女主角海莉貝利真的演技感覺有點生澀
: 可能沒什麼演戲經驗 畢竟之前是歌手
: 這次演啞女還可以混過去 如果不精進演技
: 感覺演藝之路不會太長
: 除非她之後都專心當歌手 那就另當別論


我是覺得大家可以的話,盡量不要去看

不是好不好看的問題,也不是歧視主角

主要是這部電影是帶有政治目的

迪士尼拿現有IP硬是把主角洗成黑的,而不是為黑人打造一個新的故事

如果這部票房賣得好的話,是不是會有下部IP作品被洗黑

資金在以後也會流到這種以政治正確為目的的電影

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.233.5 (臺灣)
PTT 網址

cashko 05/25 20:26蛤蜊貝蠣:樂佩,艾莎,我來了!

Dcwei 05/25 20:26是的 大家罵跟噓不是沒道理的 不僅僅單純眼下醜黑

Dcwei 05/25 20:26魚的問題

Vulpix 05/25 20:27說起來為什麼中文翻譯是樂佩……zul呢?

GEKKAKAJIN 05/25 20:29看過有說法是翻樂佩比較順口好念一點

bluesmanblk105/25 20:32本來就沒有要進場看,這種糞片請我去我還不要咧~

bluesmanblk105/25 20:32 所以呼籲大家,如果你很好奇這部片有多獵奇,等D+

bluesmanblk105/25 20:32出來再看就好,不要給勞贖有票房好的假象~

Vulpix 05/25 20:32那翻譯真的很偷懶。我也知道這名字不好翻,學茉莉叫

Vulpix 05/25 20:34萵苣?洛彭祖兒?可是努力翻出美感就是他們的工作吧

Vulpix 05/25 20:35如果我想看,我一定會把重點放在CG和其他演員上。

vm06wl 05/25 20:37敵視尼敢拍猩猩養大的黑人泰山我就支持啊,不要這

vm06wl 05/25 20:37時候反而找黑人演珍妮喔

nwoyao 05/25 20:45只抵制迪士尼的有什麼用 其他片商還是一樣啊 XD

kibou 05/25 20:46我偏要看

WoYaoDa 05/25 21:02你怎麼會認為賣不好就不會有下一部洗黑作品呢

KINGTIGERX 05/25 21:06總比賣得好有機會些(不會有下一部)

KINGTIGERX 05/25 21:07我就不信黑人各族文化沒有神話故事可用 分明就片商

KINGTIGERX 05/25 21:07想蹭政治正確又懶得去取材

glacierl 05/25 21:14因為他們要討好的是美國黑人,美國黑人不像非洲大

glacierl 05/25 21:14陸上的黑人有自己的根,從小說英語上教堂,所以只好

glacierl 05/25 21:14不斷剽竊他人的榮光來假裝自己很偉大。

cashko 05/25 21:20不夠紅的故事跟人物他們還不屑吧

anniekinki 05/25 21:30已經有了吧,白雪公主不就找了不白的主角嗎?

snownow 05/25 21:33白雪選角其實還可以,但路透那張衣服質感有夠像萬聖

snownow 05/25 21:34節大賣場會賣299一件的質感...我不曉得迪士尼內部出

snownow 05/25 21:34什麼毛病,起碼服裝經費要給夠吧,人魚跟白雪衣服糟

snownow 05/25 21:34到像去大賣場掃整套萬聖節服裝是怎麼回事

GEKKAKAJIN 05/25 21:35治裝費挪去宣傳了吧

goldenfire 05/25 21:36不過就是一部電影也要陰謀論

j31404 05/25 21:38之前星際大戰8就被他們搞過一次

j31404 05/25 21:39整部電影為政治服務,劇情一整個亂編

goldenfire 05/25 21:42找黑人演電影是會有什麼實際政治影響?

kaizea 05/25 21:44我希望票房慘烈一點,讓西方資本自己好好檢討

j5566n2002 05/25 21:45真的不要去電影院看,會助長這種政治正確…

kaizea 05/25 21:45之前的政治正確都搞在串流,很難定論成績

kaizea 05/25 21:46這次政確選角選擇直面挑戰,是遏止歪風的唯一機會

goldenfire 05/25 21:47當初美國基督徒還說看冰雪奇緣在鼓勵同性戀

anniekinki 05/25 21:48白雪的選角我不行,皮膚很白像雪一樣而且白裡透紅是

anniekinki 05/25 21:48原著說的,真人的那位只有頭髮合格而已,甚至連氣色

anniekinki 05/25 21:48都不好

GEKKAKAJIN 05/25 21:49看看黑魚再看看白雪,我覺得白雪可以了XD

anniekinki 05/25 21:50我喜歡莉莉柯林斯版的白雪,好可愛

HolyMilk 05/25 21:50白雪公主找的演員會讓故事出現bug

cashko 05/25 21:52白雪公主問題是取名就是因為膚白如雪

cucusow 05/25 21:52好萊塢的白雪從找史都華開始就沒在管氣色問題了 XD

cucusow 05/25 21:52 只是皇后都找碾壓白雪的女星,真的是故意的~

anniekinki 05/25 21:53如果原著不要說白雪公主的皮膚跟雪一樣白我就對選角

anniekinki 05/25 21:53沒意見,這跟小美人魚不同,是沒有模糊空間的設定

glacierl 05/25 21:54剛生下來膚白如雪,長大後一天到晚在野外跟鳥唱歌

glacierl 05/25 21:54曬黑了。沒問題XD

HolyMilk 05/25 21:56壞皇后:魔鏡魔鏡,誰是世界上最美的女人?

HolyMilk 05/25 21:56魔鏡:……是您啊!美麗的皇后!

HolyMilk 05/25 21:56END

anniekinki 05/25 21:56史都華好歹是白皮膚

cucusow 05/25 21:57當初史都華演白雪也被罵翻,她可是正統白人呢 XD

cucusow 05/25 21:57我覺得大部分影迷真的就是看合不合適

glacierl 05/25 21:59史都華應該是面癱屎臉不甜美的關係被罵,不過看了電

glacierl 05/25 21:59影後就覺得那個版本的白雪給她眼很適合XD

glacierl 05/25 21:59給她演

anniekinki 05/25 21:59當初看到史都華&莎莉賽隆這選角我心裡面只覺得這眼

anniekinki 05/25 21:59睛沒瞎都看得出來誰比較美吧還要演什麼XDDD

glacierl 05/25 22:01除了莉莉柯林斯版的之外,我都快要以為皇后比白雪

glacierl 05/25 22:01還正是定番了XD

snownow 05/25 22:02白雪如果周圍的人都比她黑那就OK 就像我們也會說身

snownow 05/25 22:02邊的朋友長得超白(但比起白人還是有段差距)

kibou 05/25 22:06白人膚色也不是白的 就比拉美再淺一點

jump2j 05/25 22:15到底是誰教你,一個虛構角色必須有甚麼膚色的?

QJP0518 05/25 22:15來了來了 大家又要來上課了嗎

jump2j 05/25 22:16我還想請樓上教我欸,這世界上哪來的規則告訴你,

jump2j 05/25 22:16虛構ip必須是特定膚色?

jump2j 05/25 22:16教我,拜託,我洗耳恭聽

j31404 05/25 22:18原本動畫是白皮膚,是迪士尼告訴我的

jump2j 05/25 22:19原本動畫白皮膚就代表往後只能是白皮膚嗎?邏輯關聯

jump2j 05/25 22:19在哪?

rolyne 05/25 22:26下一部就白雪公主,我要看魔鏡怎麼說謊...

kibou 05/25 22:31https://imgur.com/AtgxKaE 動畫也不是白色

NosenceJohn 05/25 22:31這還需要解釋?邏輯就是大家比較希望真人化盡量還

NosenceJohn 05/25 22:31原原作本身,膚色只是其中一個比較顯眼的特徵而已

NosenceJohn 05/25 22:31,如果只是改個髮色依然會有人在吵啦,但今天你從

NosenceJohn 05/25 22:31頭到腳全部都改動了一輪,政治意圖明顯,角色完全

NosenceJohn 05/25 22:31和大家印象裡的不同了,那你乾脆衍生其他外傳的美

NosenceJohn 05/25 22:31人魚作品不就得了,為啥還要粉絲屈就自己的回憶去

NosenceJohn 05/25 22:31看這部作品?

kibou 05/25 22:31這比較像彩色筆裡面 寫皮膚色那個顏色

jump2j 05/25 22:33為啥IP擁有者一定要緊巴著你的印象啊?這是你的IP還

jump2j 05/25 22:33是她的IP?

NosenceJohn 05/25 22:37哇你商業電影不巴著粉絲的印象是要巴著誰的印象?

NosenceJohn 05/25 22:37能欣賞這部的盡量去看沒人能阻止啦,但是眼看賣差

NosenceJohn 05/25 22:37了就戴別人歧視的帽子,到底誰才不懂尊重別人呢?

jump2j 05/25 22:38我哪一句話說你歧視?不要理虧就扣我帽子欸

tingyp 05/25 22:38要拉椅子圍觀這篇蓋樓了嗎

NosenceJohn 05/25 22:38我是說這部電影的演員和導演啦

tingyp 05/25 22:38上面Nose大加油

jump2j 05/25 22:40誰告訴你商業電影必須巴著原住粉絲的印象?誰告訴你

jump2j 05/25 22:41更動就是政治正確?照你這邏輯,魔戒劇情可魔改了魔

jump2j 05/25 22:41戒原著,依你之見,這也是大錯特錯嗎>

jump2j 05/25 22:43迪士尼小美人魚本身也魔改了安徒生童話的結局,照你

jump2j 05/25 22:43這邏輯,她是不是不尊重安徒生童話的原著粉?

sfly1119 05/25 22:48想知道會有多少安徒生童話粉特別去看迪士尼“魔改

sfly1119 05/25 22:48”後的小美人魚?

jump2j 05/25 22:49sfly這是重點嗎?重點是任何作品只要在合法的範圍內

jump2j 05/25 22:49,做出更動有甚麼大不了得?

kaizea 05/25 22:52首週票房很快要出來,現在講話這麼大聲真的好嗎

jump2j 05/25 22:52kai這跟票房有甚麼關聯性?麻煩你解釋一下?

yu800910 05/25 22:52來了來了,從下午三點半就守在一個匿名論壇的小版內

yu800910 05/25 22:52到底找人開戰,笑死

NosenceJohn 05/25 22:53你要改當然是版權方的自由囉,但你電影的受眾應該

NosenceJohn 05/25 22:53不少是看過動畫版的美人魚的粉絲吧?今天改成別人

NosenceJohn 05/25 22:53不認識的樣子,粉絲不去看也是他們的自由囉

kaizea 05/25 22:54你說有什麼大不了,如果虧好幾億美金算嗎

jump2j 05/25 22:54N大,粉絲當然有不去看的自由,但所謂"電影必須啟用

yu800910 05/25 22:54有那個時間找人開戰,不會去多刷幾次鯰魚人衝票房喔

jump2j 05/25 22:54甚麼膚色,必須照般原著"云云,道理在哪?

kaizea 05/25 22:55如果票房不好,表示大部分觀眾不接受這樣的改動,

kaizea 05/25 22:55那你說的論點就毫無意義了。就只是你開心就好

yu800910 05/25 22:56快樂的秘訣.jpg

kurtsgm 05/25 22:56槓精就跟人行道上的口香糖或是狗屎一樣 千萬別搭理

kurtsgm 05/25 22:57踩到了只會又臭又噁又難清 黏著你不放

jump2j 05/25 22:57kai首先你得論證票房低於多少是票房不好,原著也才

jump2j 05/25 22:57區區2億美金,請問重製多少算票房不好?第二,你得論

jump2j 05/25 22:58正票房不好就是因為膚色更動,與其他原因完全無關,

jump2j 05/25 22:58麻煩了

kaizea 05/25 22:58虧錢就是不好啊,成本跟行銷都公佈了不是

NosenceJohn 05/25 22:58?我放棄了,真的無法溝通,一個商業電影問我滿足

NosenceJohn 05/25 22:58大眾市場的道理在哪裡...你高興就好:)

jump2j 05/25 23:00kurt尤其是當你被槓金狠狠打臉時,心情會讓人更差

yu800910 05/25 23:004千萬美金的預算,票房最後賣了2億美金,後續的周邊

yu800910 05/25 23:00商品還熱賣了數十年,這收益原來不算高?只能說,快

yu800910 05/25 23:00樂的秘訣.jpg

kaizea 05/25 23:02我又不用負責安撫股東,何必深究票房不好的原因呢

kaizea 05/25 23:02檢討票房失利不是我的責任,我只負責笑

Badtwotwo 05/25 23:02Nose大邏輯清楚 完全就是我想表達的

jump2j 05/25 23:02Nos首先你得論正票房多少算成功取悅大眾市場、多少

jump2j 05/25 23:03算未得大眾市場青睞,原著票房也才區區2億美金,重

jump2j 05/25 23:03製版多少才算成功/失敗?其次你得論證票房好壞跟膚色

jump2j 05/25 23:03有不可分割的關係,而與其他因素無關。不過我想這辯

jump2j 05/25 23:04證過程對你而言太難以理解、太複雜了

jump2j 05/25 23:06yu喔,所以你覺得2億很高。那請問重製未達幾億算失

jump2j 05/25 23:06敗?

RachelMcAdam05/25 23:06不要再說1989是原著了,那部根本也是魔改 = =

jump2j 05/25 23:06(考慮通膨的話)

Vulpix 05/25 23:08原著其實還好吧。就像你也不會說三國志卡通是二十四

Vulpix 05/25 23:08史的三國志動畫化。會說那是橫山光輝漫畫的動畫化。

Vulpix 05/25 23:09那這時候橫山光輝三國志就是原著。

kaizea 05/25 23:10請問您會加減法嗎?如果會的話就不需要等待別人來

kaizea 05/25 23:10替你解答何謂票房成功或失敗喔

kaizea 05/25 23:11現在都智慧型手機都有計算機功能,若是真的不會的

kaizea 05/25 23:11話可以等待之後的維基百科會寫的很清楚喔

jump2j 05/25 23:11kai反問法,這不就是不知道答案的人最愛用的話術xd?

jump2j 05/25 23:12話是你講的,你負責提供資料很難,自己講的話還得我

jump2j 05/25 23:12幫你算,你伸手牌啊?

kaizea 05/25 23:12如果全球票房5億,那就是5-3=2唷

yu800910 05/25 23:12有人邏輯不行,算數也不行,難怪無法溝通,只知道跳

yu800910 05/25 23:12針跟嘶吼而已

tingyp 05/25 23:12接力Nos大的kai大加油!

kaizea 05/25 23:12如果全球票房2億那就是2-3=-1,那就是虧損喔

yu800910 05/25 23:13說人伸手牌,結果先叫人教學?這雙標的模樣,果然是

yu800910 05/25 23:13sjw的信徒

kaizea 05/25 23:14如果還是不能理解的話沒關係唷,等新聞出來我在私

kaizea 05/25 23:14信結果給你喔

jump2j 05/25 23:15kai很好啊,自己算不是很好嗎?自己講的話還要人幫你

jump2j 05/25 23:15算,多丟人?

yu800910 05/25 23:15美人魚動畫都直接被電影界評價為迪士尼動畫的文藝復

yu800910 05/25 23:15興,結果有人雞蛋裡挑骨頭,膚淺說票房只有2億不算

yu800910 05/25 23:15數,好喔

jump2j 05/25 23:15yu不是吼,話都是你講的,問你道理在哪,叫伸手牌?

jump2j 05/25 23:16自己講的話自己論證,不是基本道理嗎?這都不懂?

jump2j 05/25 23:16yu文藝復興XDDD,硬吹原著採重製嗎?你說獅子王文藝

jump2j 05/25 23:17復興我還信哩

kaizea 05/25 23:17如果不會數到三的話,那我們可以先無視行銷費用喔

kaizea 05/25 23:17這樣子1、2 1、2是否有比較好理解了呢

yu800910 05/25 23:18最後再說一遍,快樂的秘訣.jpg,別將寶貴的時間都耗

yu800910 05/25 23:18在匿名論壇的小版內

jump2j 05/25 23:18kai我覺得我跟你的差異在於根本價值觀不同,你認為

jump2j 05/25 23:18電影中所有的角色,都應朝著賺錢的角度思考,只要是

yu800910 05/25 23:19大家也不用跟跳針大師一直辯,反正他只想找人吵架而

yu800910 05/25 23:19

jump2j 05/25 23:19不賺錢的決策,就是錯誤而應該被抹煞的。我覺得電影

jump2j 05/25 23:19除了賺錢以外,也可以尊重創作者想要發揮的創意,追

jump2j 05/25 23:19求他喜歡、覺得美好的東西,而不單純是賺錢而已

jump2j 05/25 23:20yu阿你一邊叫別人別跟我辯,一邊跟我辯,嘴上說不要

jump2j 05/25 23:20,身體很誠實餒XD

kaizea 05/25 23:21是的唷,因為美國是資本主義唷,資本主義就是利益

kaizea 05/25 23:21為主唷,美人魚是標準的商業電影不是大外宣唷

kaizea 05/25 23:22這點迪士尼下一季的財報會說明的唷

jump2j 05/25 23:23你要真的這麼相信自本主義,應該鼓吹砍掉健保、放任

jump2j 05/25 23:23炒房、停掉勞保吧?這些政策都超級社會主義

kaizea 05/25 23:25與本板無關的話題抱歉不回答唷

jump2j 05/25 23:26你既然提到資本主義,怎麼會無關呢?還是你的資本主

jump2j 05/25 23:26義是挑著選?

jump2j 05/25 23:26既然是忠實的資本主義信徒,認為電影中所有的創作都

jump2j 05/25 23:27應該100%服膺於賺錢的目標,那在其他領域,應該也是

jump2j 05/25 23:27如此吧?

jump2j 05/25 23:37我只能說,如果世界上所有的藝術家,不論是導演、編

jump2j 05/25 23:37劇、小說家、畫家、雕塑家等等,在創作時腦子裡想

jump2j 05/25 23:38的都是"我應該跟隨觀眾的喜好才有錢賺",而不作任何

jump2j 05/25 23:38自我表達的話,那藝術將會非常無趣

GodMuii 05/25 23:49看什麼版本很清楚了

ab682002 05/25 23:50如果這部不是以賺錢為目的 是為了發揮創意 應該是要

ab682002 05/25 23:50拍部原創電影 不應該是一個劇情沒變動的真人版

jump2j 05/25 23:52電影公司賺錢跟創作者自我表達不是二選一的概念,是

jump2j 05/25 23:52可以求取平衡的

jump2j 05/25 23:52迪士尼就是想賺錢才重拍,但在這個概念之下,給予導

jump2j 05/25 23:53演編劇部分自我發揮的空間,有何不可呢?

ab682002 05/25 23:55當然可以 但以這部來說請問發揮在哪? 除了改黑人?

ab682002 05/25 23:57劇情沒變動 沒在加深角色背景敘述 真看不出發揮在哪

ab682002 05/25 23:57竟然看不出發揮點 只能以票房結果論探討了不是?

jump2j 05/25 23:59改成黑人就是導演想表述的啊,他希望所有人都能能是

jump2j 05/25 23:59美人魚,不是嗎?

ab682002 05/26 00:04所以不就是想教育觀眾 誰說美人魚不能是黑人嗎?

kaizea 05/26 00:05導演開心你也開心我也開心,應該沒有人不開心吧

kaizea 05/26 00:05有嗎?不會有人因為票房不好不開心吧

jump2j 05/26 00:05想太多了吧?不過是表達自己的信念而已,有說要教育

jump2j 05/26 00:06誰嗎?創作者利用自己的創作表達自己的信念,你接受

jump2j 05/26 00:06不接受都是你的事啊。

kaizea 05/26 00:06那個人真是太糟糕了,希望他下次不要不開心

ab682002 05/26 00:06但觀眾並不開心被這樣教育 所以大家都等著看票房呢

jump2j 05/26 00:07ab創作者表述自己的想法,這樣就覺得不爽,太敏感了

jump2j 05/26 00:07吧?

jump2j 05/26 00:08kai票房(如果)不好,確實對大家而言都是一種挫折。

jump2j 05/26 00:08但你不能因此反推出,所有的作品完全只能考慮賺錢啊

taikonkimo 05/26 00:08對 就是不爽 拿大家童年的ip寄生 就只為了黑人

jump2j 05/26 00:08很多跨時代的作品,都是導演力排眾議,在大家認為不

jump2j 05/26 00:09賺錢的情形下拍出來的,如果抹煞藝術家表達自我的創

taikonkimo 05/26 00:09好啊 老鼠花這麼多宣傳費 想必都不在意賺錢

tingyp 05/26 00:09跨夜凌晨了!ab大接力加油!

taikonkimo 05/26 00:09寄生ip 很藝術喔 哈

jump2j 05/26 00:09作精神,所有決策從劇情、到選角、服道畫都要符合觀

taikonkimo 05/26 00:09這種寄生ip 有啥藝術可言

ab682002 05/26 00:10創作者的想法 我認同但不贊同 畢竟兒時回憶被這樣改

jump2j 05/26 00:10眾喜好,那市面上的作品將清一色的相同而無新意吧?

tingyp 05/26 00:10提到關鍵字"寄生"了.應該可以繼續蓋樓!

taikonkimo 05/26 00:10不符合觀眾喜好的商業電影 好喔 加油ㄟ

yzvr 05/26 00:10作者表達想法,受眾不能不爽?是在工三小朋友

taikonkimo 05/26 00:10就是寄生阿 有啥問題 完全沒問題

taikonkimo 05/26 00:11我是受眾 我就是不爽 你爽你家的事情

ab682002 05/26 00:11所以我在等大部分觀眾的信念跟想法在票房上的反映

taikonkimo 05/26 00:11這有啥好說的 一堆人就說了 要黑人好啊 自己創ip阿

taikonkimo 05/26 00:12寄生美人魚寄生埃及豔后算啥

jump2j 05/26 00:12tai怎麼個寄生法?

taikonkimo 05/26 00:12寄生後 還成天說感動黑人女兒哭哭了 非黑人的不爽呢

jump2j 05/26 00:12yzvr沒說你不能不爽啊,哪一句說你不能不爽?我說動

taikonkimo 05/26 00:13一個就是照著動畫劇情演的 把紅髮改黑人 這沒寄生阿

jump2j 05/26 00:13輒把導演自我表達當作想教育你,未免太敏感,不是說

tingyp 05/26 00:13來了來了!寄生論開示要開始了(興奮吃爆米花)

taikonkimo 05/26 00:13安徒生是寫黑人童話對吧 www

jump2j 05/26 00:13你不能因為電影變更了你的小時記憶而不爽,這得釐清

taikonkimo 05/26 00:13寄生就是寄生 講這麼多幹嘛

taikonkimo 05/26 00:14我就是因為童年變更不爽 有啥問題

taikonkimo 05/26 00:14寄生了大家童年的記憶動畫 有啥不可不爽

taikonkimo 05/26 00:14你爽是你家的事情 我就不爽

taikonkimo 05/26 00:15你爽就去刷個一百次 我不爽就在這罵 開心啊

yu800910 05/26 00:15居然有人接力了,等天亮再來看蓋到幾樓,居然可以從

yu800910 05/26 00:15下午吵到半夜,真的很閒

jump2j 05/26 00:15tai寄生了甚麼?你嚷嚷寄生嚷了半天,卻說不出為甚麼

jump2j 05/26 00:16叫寄生嗎?

jump2j 05/26 00:16tai別拿安徒生說嘴好嗎?早被迪士尼魔改了,如果改變

ab682002 05/26 00:16所以我期待他票房爆炸 慘賠 不就很合理了嗎?

jump2j 05/26 00:17安徒生的劇情就是寄生,那整個迪士尼美人魚都是寄生

jump2j 05/26 00:17,豈止膚色?

kaizea 05/26 00:17不行這樣喔,票房不好大家都要開心喔

ab682002 05/26 00:18他可以拍他想要的 我可以不接受他想要的 雙方尊重嘛

tingyp 05/26 00:19"寄生"是招喚keyword.要小心使用(等天亮再來看+1)

ab682002 05/26 00:19總不能我不接受 還要被硬要接收 不接受還是我的問題

jump2j 05/26 00:19ab你的選擇吧。我只是覺得因為膚色問題就罵他教育觀

jump2j 05/26 00:19眾太敏感了,這只是導演表達自己的信念而已

jump2j 05/26 00:19ting因為每次你扯寄生,都站不主角吧

yu800910 05/26 00:20這麼愛護航鯰魚人,結果卻不肯掏錢去支持,不愧是sj

yu800910 05/26 00:20w的做法

ab682002 05/26 00:20如果不接受還硬說你兒時回憶被改正常 這不是教育???

jump2j 05/26 00:21kai恩,你反話講很多,但重點在哪裡?

tingyp 05/26 00:21敏感也是互相的.要如何判定誰的敏感比較敏感呢(慘了

tingyp 05/26 00:21不小心回話.趕快跳出圈外吃爆米花)

jump2j 05/26 00:21ab導演有說你的兒時回憶不正確,應該被改嗎?

yu800910 05/26 00:22爆米花我比較喜歡吃焦糖口味

yu800910 05/26 00:22不過最近疫情又開始了,去看瑪利歐時不敢吃東西

tingyp 05/26 00:22我是外觀接近至上雙標仔.不用特地標我.謝謝

jump2j 05/26 00:22yu我的觀點跟掏不掏錢沒有絕對關聯,你如果理解能力

jump2j 05/26 00:23足夠,就會知道。可惜

kaizea 05/26 00:23我沒有講反話阿,是真的很開心啊,難道你不開心嗎

jump2j 05/26 00:23ting你自知理虧就好

tingyp 05/26 00:23爆米花我喜歡鹹甜的.焦糖吃到最後有點膩

jump2j 05/26 00:24kai看不出你講話的重點在哪

kaizea 05/26 00:24場均0.9人,我從早上開心到現在呢

ab682002 05/26 00:25你說我不能因為小時記憶被改不爽 看來我被你教育了

tingyp 05/26 00:25我敢認知自己是雙標仔.心理沒負擔超開心的(蘑菇爆米

jump2j 05/26 00:25kai好吧,你開心就好。反正你也沒打算討論

tingyp 05/26 00:25花比傳統爆米花常常沒爆完全好吃)

jump2j 05/26 00:26ab我哪一句說你"不能因為兒時記憶被改而不爽"?

jump2j 05/26 00:26ab我說"你動輒認為導演的自我表達是在教育你,是過

ab682002 05/26 00:26導演沒有教育我 但我不接受他的電影

ab682002 05/26 00:26然後我不接受 還不能不爽????

jump2j 05/26 00:27於敏感的膝跳反映",從沒說過"你不能因為兒時記憶被

jump2j 05/26 00:27改而不爽"

yu800910 05/26 00:27下次進電影院大概是去解鎖每年的成就,米花死神了,

yu800910 05/26 00:27應該還是不敢吃爆米花,免得引來死神小學生的疑心(

yu800910 05/26 00:27這傢伙居然喜歡吃焦糖的爆米花,真是太可疑了

jump2j 05/26 00:28ab我從來、從來沒有說過你不能因為重製板不符合你的

jump2j 05/26 00:28兒時回憶而不爽喔,我是說你動輒認為導演在教育你,

jump2j 05/26 00:28是過激反應,人家只是在自我表達而已

ab682002 05/26 00:2800:13 說的 自己看一下吧

ab682002 05/26 00:29我錯了 導演沒教育我 是你在教育我

ab682002 05/26 00:30教育我 不能因為兒時記憶被改不爽

jump2j 05/26 00:30ab你沒看到整句話,整句話的開頭,你要從00:12我回

jump2j 05/26 00:30yz大那邊開始看

tingyp 05/26 00:31下次要自己帶海鹽口味爆米花進去戲院.上次看瑪利歐

ab682002 05/26 00:31跳2J大大 請問我可以等票房爆炸發洩我的不爽嗎??

tingyp 05/26 00:31是為了套餐贈品才吃影城的爆米花

jump2j 05/26 00:32ab你開心就好。重點是我從來沒有說你不能不爽,不要

jump2j 05/26 00:32誤解我的意思

jump2j 05/26 00:34我從頭到尾只說2件事,1.電影中所有的決策如果以賺

ab682002 05/26 00:34我認為黑人不能當 導演覺得可以當 他要改變我的想法

jump2j 05/26 00:34錢為唯一目的,那藝術將會非常無趣,導演應該有自我

ab682002 05/26 00:34我覺得我被教育了 不對嗎???

jump2j 05/26 00:34表達的空間。2.沒有必要因為導演自我表達,就把他當

jump2j 05/26 00:35作在教育你,這只是導演的觀點,不避過激反應

jump2j 05/26 00:35ab他甚麼時候改變你的想法?他只是表達他自己的想法

jump2j 05/26 00:36ab導演拍作品,傳遞自己的想法,在正常不過了。如果

jump2j 05/26 00:36任何導演的作品,與你的想法不同,難道就是教育?

ab682002 05/26 00:37所以劇情不變動不加深的黑人表達法 只覺得被教育了

Ellie270400 05/26 00:37推勇者

jump2j 05/26 00:38ab你太敏感了吧?導演啟用黑人,只是想表達自己的觀

ab682002 05/26 00:38他的想法跟我不同 但他要我接受 不是教育嗎???

jump2j 05/26 00:38點而已,不能嗎?違反你的觀點就是教育嗎?

tingyp 05/26 00:38ab大.要細品現在被迫受教的感覺.馬上就會煥然一欣呢

ab682002 05/26 00:38因為爭論就變成歧視了

jump2j 05/26 00:39ab他甚麼時候要你接受?他有強迫你看他的作品嗎?還是

jump2j 05/26 00:39強迫你填寫問卷回答問題,給你作政治分類?

ab682002 05/26 00:40不接受去爭論就變騎士論 所以我只能被教育要接受

jump2j 05/26 00:40ab不是,就一個導演拍片表達自己的觀點而已,怎麼會

jump2j 05/26 00:40上升到"導演批評我歧視"的層次?

jump2j 05/26 00:41不接受有很多原因,不盡然是因為歧視,可能是因為長

jump2j 05/26 00:41相不過關、可能是因為不符合童年回憶,你幹嘛腦補導

jump2j 05/26 00:41演在攻擊你歧視?

jump2j 05/26 00:42我就不覺的你歧視啊,幹嘛一直說導演認為你歧視?

ab682002 05/26 00:44導演的黑人角 我不接受 黑人會說我歧視 衍生被教育

ab682002 05/26 00:45所以是電影的整體教育了我 不是導演

tingyp 05/26 00:46ab大.導演沒說你不接受是歧視.他是說你不接受是落伍

jump2j 05/26 00:46ab哪個黑人說你歧視?

tingyp 05/26 00:47我們這些不接受換膚色的只是落伍而已不到歧視啦

yzvr 05/26 00:47導演大力推薦的女主角說你歧視

jump2j 05/26 00:47ting請問導演哪一句話說"因為希望主教形象符合自己

jump2j 05/26 00:47的童年回憶,是落伍"?

tingyp 05/26 00:47ab大加油

jump2j 05/26 00:48yzvr女主甚麼時候說你歧視?

ab682002 05/26 00:48導演站的太前端 我還真的跟不上

jump2j 05/26 00:49我發現你們很奇怪,導演明明就是透過自己的作品表達

yzvr 05/26 00:49自己去看新聞,槓精

jump2j 05/26 00:49自己的觀點而已,你們偏要腦補導演說你們歧視、說你

jump2j 05/26 00:49們落伍,好像巴不得導演真的有這樣說,才能證實導演

jump2j 05/26 00:49在教育你們一樣。

tingyp 05/26 00:49「這是一種看待世界的過時方式」更正是過時不是落伍

jump2j 05/26 00:50yz你講的話,又要我找新聞?說話都不用負責喔?

yzvr 05/26 00:50你的每句話翻個角度都可以回送給你

tingyp 05/26 00:50嚇死了!趕快跳回去圈外

yzvr 05/26 00:51我要來去服裝什麼責?我發言表示我有被女主角說種族

yzvr 05/26 00:51歧視而已啊

jump2j 05/26 00:53yz女主甚麼時候說你歧視?

ab682002 05/26 00:57https://imgur.com/a/OP7FlS5 導演真的要教育我

jump2j 05/26 00:58ab痾...你的截圖是導演還是演員說的嗎?

tingyp 05/26 00:59ab大中計啦.導演只有發表"過時"的說法啦

ab682002 05/26 00:59可以從影片上的文字接下去讀 所以真不是我太敏感

jump2j 05/26 01:00你那是影評"陳宜萍"的文章吧?怎麼變成導演教育你?

ab682002 05/26 01:02好吧 導演沒教育我 電影也教育了我

jump2j 05/26 01:02ting這裡是完整的訪談,導演很明白的說自己選角不是

tingyp 05/26 01:02ab大.導演只是說你過時了.沒有要教育你

jump2j 05/26 01:02因為woke,是因為她表現出色,人家都講了沒要教育你

ab682002 05/26 01:02然後電影是導演拍的 我好像被變相的教育了甚麼???

jump2j 05/26 01:02,你非要說他在教育你是?

ab682002 05/26 01:03真的過時了 該睡了

jump2j 05/26 01:03https://reurl.cc/b95Yny

jump2j 05/26 01:04ab甚麼東西= =,電影只是導演表述自我觀點,甚麼時

jump2j 05/26 01:04後要求你接受、甚麼時候說要教育你?這年頭連導演表

jump2j 05/26 01:05達自我觀點都不行了是不是?= =

tingyp 05/26 01:05真的過時要睡啦.要知道怎麼"過時"法直接搜這板新聞

jump2j 05/26 01:05是不是所有的電影,只要與你的價值觀不同,就是教育

jump2j 05/26 01:06?就會惹的你跳腳?

jump2j 05/26 01:06ting我都傳原文訪談給你了,你不看就不是我的問題囉

tingyp 05/26 01:07大家都知道不是因為woke是因為碧昂絲.不知道的人真

tingyp 05/26 01:07的過時啦

jump2j 05/26 01:07整個討論下來,根本不是導演教育你們,而是你們希望

jump2j 05/26 01:08導演有教育你們,你們才有理由去罵這部片吧= =?

jump2j 05/26 01:08ting關於過時的原文報導,我已經貼上來了。你要看看

jump2j 05/26 01:09導演到底說了甚麼,還是抓住整段話中的一的詞,拚命

jump2j 05/26 01:09的斷章取義,取決於你

tingyp 05/26 01:10不知去哪裡找來看怎樣"過時"的也不是我的問題(刷牙)

jump2j 05/26 01:10ting我已經找了"原文、第一手"訪談給你看囉,英文看

jump2j 05/26 01:10不懂我可以逐字翻給你聽

tingyp 05/26 01:11沒人接力囉(圍觀收工)

jump2j 05/26 01:12你英文不好可以講,我真的不介意翻給你

tingyp 05/26 01:13加油.要翻譯建議直接回文.增加傳閱度請板主幫M起來

jump2j 05/26 01:15ting你能力若足以自己看,自己看就行;能力不足再跟

jump2j 05/26 01:15我說一聲,我再幫你翻。

tingyp 05/26 01:16期待睡醒會看到直接回文PO翻譯全文.一定請託幫M文

jump2j 05/26 01:17ting你能力不足可以求我,我幫你翻啊。若能力明明看

jump2j 05/26 01:18的懂,還要我翻,太伸手牌了吧?都貼上網址上來了說

jump2j 05/26 01:18你是能力不夠但拉不下臉承認,還是能力足夠卻故意不

jump2j 05/26 01:19看,想活在自己的世界理啊?

tingyp 05/26 01:24伸手牌雙標仔想看直接回文可以圍觀蓋高樓啊(哈欠)

tingyp 05/26 01:25真的還好大家都懶得用婊子那篇去檢舉.不然就沒圍觀

tingyp 05/26 01:25表演可看了

jump2j 05/26 01:29我原文連結都貼給你了,我還伸手牌喔?自己英文爛看

jump2j 05/26 01:30不懂,偏偏又拉不下臉求我翻譯,怪我?XD

APC 05/26 01:30看電影搞辣麽負責幹啥。想看就看,不想看就不要看。

jump2j 05/26 01:32我還以為英文爛頂多影響就業跟薪資,沒想到衍生出"

jump2j 05/26 01:33導演說我過時、說我歧視"的羅生門欸

c24253994 05/26 03:04這麼明顯帶有目的的東西還是有人犯賤要去維護要去觀

c24253994 05/26 03:04

wa79997 05/26 04:12你看了 迪士尼會更有底氣做這件事

good90150 05/26 04:17你進場,我進場,以後都是哇乾達

good90150 05/26 04:18哇乾達宇宙小飛俠 哇乾達宇宙小飛象

longgnol 05/26 05:42推文完整示範垃圾左膠的可悲嘴臉

gamemamy 05/26 06:35真的,不要為了給負評進電影院,不然票房很好他們也

gamemamy 05/26 06:35得不到教訓,反正你們罵那麼久票房好他們又沒差

tingyp 05/26 07:02伸手牌一覺醒來還沒看到直接回文的翻譯來圍觀繼續蓋

tingyp 05/26 07:02高樓,有點失望

SouthPark 05/26 07:32笑死 看來很閒

questionboy 05/26 08:41是啊 本來就不會去看這部

gm3252 05/26 09:21虛構角色本來就有他的膚色啊,你換個膚色就是另一

gm3252 05/26 09:21個虛構角色了

gm3252 05/26 09:22怎樣的腦袋才看不出來原本角色是什麼膚色?

reflecting 05/26 09:29又一個眾人皆醉我獨醒的搞笑仔

NICKSHOW 05/26 09:35很閒就去多多貢獻票房 被某些sjw還有woke仔點名愛發

NICKSHOW 05/26 09:37魚人小美的新聞製造對立的g大都去看了 請你們加油

adairchang 05/26 09:54某j這麼支持喔 那與其在這邊吵不如去多刷幾次吧?

hn022 05/26 10:131989年的兩億票房要跟現在比那也要算上30年通膨和

hn022 05/26 10:13全球化與各國市場開發程度來比吧?

ha99 05/26 13:03這種硬要教育的政治正確電影太噁心了,狂洗黑洗到

ha99 05/26 13:03後面相信會被反噬

vi000246 05/26 14:47無聊 我要看全黑人的電影 快拍給我看

ciplu 05/26 23:08會取名叫白雪公主,就是皮膚像雪一樣白,如果改成

ciplu 05/26 23:08黑人,是要公然挑戰自然界,教育觀眾雪是黑的嗎XDD

kappaco 05/27 01:37就選角不好看還硬要掰 笑死 拒看 用票房教訓米老鼠

kappaco 05/27 01:37 不要來惡搞我的樂佩