Re: [討論] 最早到甚麼年代的作品就看不下去了？

eric999 09/20 17:071964也沒多老吧

eric999 09/20 17:09那些缺點只是低成本+技術差的結果

kelon 09/20 17:231964這種特效不知在哪個等級

Mimmature 09/20 17:35羅馬假期1953 第凡內早餐1961

Mimmature 09/20 17:35卓別林的摩登時代跟大獨裁者還更早

Mimmature 09/20 17:35你舉的例子只是因為看過更好的

Mimmature 09/20 17:35PS時代的GT2我也認為是神級還原現實

Mimmature 09/20 17:35但是現在看起來就像笑話

darkbrigher 09/20 18:14有看星戰4 然後前面有夠悶 無意義遠鏡頭不知在搞啥

bushcorpese 09/20 18:28該看80版的

afa1919 09/20 19:021990的已經很老了

xxx60709 09/20 19:29星戰4的沙漠鏡頭是要拍出異星的未知感和孤寂

xxx60709 09/20 19:29這個都能嫌zzz

ghjkl5566 09/20 20:34古代都很喜歡用無意義的遠鏡表達意象,所以若去看古

ghjkl5566 09/20 20:34代經典名著小說,常常會出現一大段在描寫環境景色的

ghjkl5566 09/20 20:34無意義文字,那視角跟遠鏡頭很像,真的有夠無聊

mono1023 09/21 01:02亂世佳人 夠老吧 ，捧的多厲害，完全不解演3小

simmmons 09/21 03:05亂世佳人是演3小時沒錯R

JerryLian 09/21 10:41還沒現場收音前的電影現在看起來就會有一種圖音不符

JerryLian 09/21 10:41的感覺