Re: [討論] 王晶電影為何沒有以前的搞笑

tools 發表於 2023/5/17 上午10:27:38

看板movie標題Re: [討論] 王晶電影為何沒有以前的搞笑作者

(tools)時間May 17 10:27:38 2023推噓23 推:24 噓:1 →:34

曾上篇討論繼續,
王晶的電影為什麼沒有以前搞笑了?

我認為王晶在北上中國後因為審查制度的導致難笑, 原因其實不大
更大的缺點是因為王晶其實缺乏形塑角色的能力

舉個簡單的例子,
大家可以想像一下牛頭帆的形象
是不是每部片都差不多?
或者是陳百祥,
無論角色名稱叫做豬哥超, 紅綠燈, 羅蘭度, 祝枝山, 多隆還是叻哥
其實都還是叫同一個角色, 那就都是陳百祥
吳孟達達叔其實也是一樣, 只是達叔演技好
所以可以在每個角色中抓出細膩的變化, 成功把三叔轉化成蒼蠅叔

同樣的例子還有2000年後演王晶片的杜汶澤
幾乎每部的形象都大同小異
(題外話, 王晶帥哥角色的樣板是劉德華)
這代表什麼?
其實王晶的電影是比起王家衛更加非常吃重明星魅力的
所以王晶試圖想捧紅搞笑的張家輝或是葛民輝通通失敗了
但這些劇本其實跟以前賣翻的劇本品質是差不多的
如果換回周星馳或是周潤發演, 又會是一部賣座經典

回到陳百祥這個例子來解構王晶,
這個從演藝生涯初期就開始跟著王晶打拼的演員
他的(豬哥超, 紅綠燈, 羅蘭度, 祝枝山...)形象是什麼
爛賭, 迷信, 鹹濕(好色), 低文化, 義氣, 再多一點小小的正義感or良心
其實就是那個年代香港市井小民(觀眾)對自己的投射
看著陳百祥, 曾志偉等整了有錢公子一頓
也算替自己出了口惡氣
看著陳百祥追到美女
晚上總算睡得甜一點
這樣子的小民眾角色設定基本上cover了王晶七八成的劇本

那這些年為何王晶的電影難笑了?
這些年來香港人經歷了多少事情?
從小的高壓學位大考, 負資產, SARS, 張國榮/梅姑離開, 房價衝高, 劏房, 政治...
香港觀眾早就不是過去那個豬哥超升斗小民的形象
電影投射也轉成高社經人士, 文藝人士甚至到近年的麥路人, 濁水漂流的貧苦人
而王晶還是在停在過去的成功法則
擺弄賭城風雲, 跛豪, 叻哥, 星爺角色ip那幾套
怎麼可能還好笑得出來?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.104.135 (臺灣)

※ PTT 網址

推

frozenmoon 05/17 10:32推

→

hamasakiayu 05/17 10:57不過他現在電影有陳百祥模組的腳色嗎？

→

hamasakiayu 05/17 10:58我印象中他很久沒有描寫小人物的電影了

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/

王晶影視作品列表他現在只自己掛大片了其他都是監製先前還有這樣子形象的大概要回追到2010年時期杜汶澤還在拍港片的日子

※ 編輯: tools (36.226.104.135 臺灣), 05/17/2023 11:01:02

推

GEKKAKAJIN 05/17 10:59張家輝剛出道時走搞笑路線卻紅不起來，後來反而轉

→

GEKKAKAJIN 05/17 10:59型成演技派還拿到影帝，也很妙

推

raura 05/17 11:16推！

推

eric999 05/17 11:17好文

推

eric999 05/17 11:20王晶的本事就是能找到一堆演技好的明星來排大堆頭

→

eric999 05/17 11:20演配角不過我覺得這也是他背後老闆的本事。

龍五的手上只要有槍...

※ 編輯: tools (36.226.104.135 臺灣), 05/17/2023 11:21:55

推

neak 05/17 11:25喜劇演員有時候真的很需要觀眾緣，像星爺其實臉也沒

→

neak 05/17 11:25很誇張，就很有說服力很好笑，葛跟杜就處處散發油

→

neak 05/17 11:25膩感，跟星同台就一臉油膩小人樣，張就真的不適合

→

neak 05/17 11:25戲劇，反派或正劇真的適合他

→

neak 05/17 11:27劉德華也不是喜劇知名的，但是在王晶電影就又帥又

→

neak 05/17 11:27有趣

推

eric999 05/17 11:31無厘頭風格是特殊時代的特殊產物無厘頭風格早就了

→

eric999 05/17 11:31周星馳而張杜當年都想成為星爺第二卻忽略了那個

→

eric999 05/17 11:31時代已經過去了再努力時代不會重來他們就失敗了

→

eric999 05/17 11:31 但葛不是他就是演技爛而已

推

parkson1 05/17 12:26出了個周星馳的氣質香港才把無厘頭風格發揚光大梁

→

parkson1 05/17 12:26朝偉梁家輝各影帝也能把無厘頭演得很好但周星馳就

→

parkson1 05/17 12:26是更對味

推

ilsr 05/17 12:43葛就笑起來沒無厘頭感也沒觀眾緣

→

s175 05/17 12:44葛定位本來就屬於捧梗，王晶當年硬要把他做成主役，

→

ilsr 05/17 12:44星爺真的是500年一遇了,無厘頭別人仿不了

→

s175 05/17 12:44然後就爆炸了

推

EddieWuRJJ 05/17 12:50港片97後就難看了

推

FatNerds 05/17 12:59羅蘭度又抽筋了QQ

推

peterw 05/17 13:06葛演其他類型的片子未必會那麼慘，但是他真的不適

→

peterw 05/17 13:06合無厘頭搞笑，說不定鄭伊健都比他適合

彭浩翔買兇拍人葛民輝也許只差個好劇本

※ 編輯: tools (36.226.104.135 臺灣), 05/17/2023 13:07:41

→

omanorboyo 05/17 13:25葛明輝演起來很油啊一整個刻意搞笑

推

dummydoll 05/17 13:46王晶自導自演的都還不錯,像龍虎大老千,贏錢專家

推

ryanCG 05/17 14:27我一直覺得葛很像羅百吉… 我覺得他的油膩感分兩種

→

ryanCG 05/17 14:27，一種是太刻意，另一種是真的太多肉

推

hom1979 05/17 14:37推

→

dennis02 05/17 14:38看起來都像是在讓演員做自己，我覺得就算把百祥的角

→

dennis02 05/17 14:38色放到現在也一樣能搞笑，但問題是劇本主體太差很多

→

dennis02 05/17 14:38是刻意搞笑或是像台灣一樣把網路笑話直接搬過來

→

dennis02 05/17 14:39賭城風雲3三個賭王拿業配牌玩地主能看嗎？

→

leo6315 05/17 15:28周潤發超不會演喜劇的欸你要確定喔

周潤發不會演喜劇這個說法我第一次聽到... 請問是哪部喜劇讓你覺得他超不會演?

推

lio293123 05/17 15:46雖然大部分都同意但好像少了一點什麼

推

DAKOU 05/17 15:54葛民輝演的《蝴蝶》讓我滿驚豔的…

※ 編輯: tools (1.34.226.207 臺灣), 05/17/2023 16:12:52

推

segawar 05/17 16:17周潤發演喜劇不錯啊公子多情、精裝追女仔、八星報

→

segawar 05/17 16:17喜...

推

s175 05/17 16:38縱橫四海廣義上也算喜劇啦,周潤發還是搞笑擔當

推

tmlisgood 05/17 18:22牛頭帆跟周星馳都是從別人那挖來的，只有陳百祥是從

→

tmlisgood 05/17 18:22王晶片中紅的

推

aallday 05/17 18:29葛跟張都很會演，只是不適合王晶。

推

snbftmb 05/17 18:34賭神風雲大爛片也只有發哥演得比較有趣說

推

c58264cathy 05/17 19:23推

噓

Magic0312 05/18 11:41把周星馳的成就用時代產物淡化真的是想太多了，另

→

Magic0312 05/18 11:41外本文人物投射那邊也是多了，這樣的題材在哪個時

→

Magic0312 05/18 11:41代都會有觀眾群，只是像你說的，你沒有找到好的演

→

Magic0312 05/18 11:41員，還有就是迎合中國市場劇本是真的變很爛

推

eric999 05/18 15:42無厘頭風格奠基在香港人九七之前的末日感華人第一

→

eric999 05/18 15:42部無厘頭喜劇是1981年的貓頭鷹但時代不對票房很

→

eric999 05/18 15:42慘淡而過了九七之後無厘頭風格也不再吃香

→

eric999 05/18 15:45周星馳的電影巔峰也是以97當分界點他之後就是少林

→

eric999 05/18 15:45足球能講而已功夫不是成功喜劇

同系列文章

[討論] 王晶電影為何沒有以前的搞笑

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關