Re: [北七雷] 腦筋急轉彎2-沒錯,長大了就是少了樂趣
※ 引述《secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))》之銘言:
: 別看我文章開頭文青文青的 那是以18歲以前的風格 現在老子18歲成熟了
: 下面就是18歲以後再看的影評了
: 幹
: 第一句罵你去你他媽的霹靂包 殺小
: 完全沒意義的廢物角色 純粹拿來救場用的 就是寫作上有種叫做機械神的東西歐
: -->主角快掛了? 阿主角最強 不會死 還有"那一招"還沒使用
: 機械神還有兩種 第一種就是有羞恥心的 還會讓主角透過修練 透過朋友及時趕到
: 來把對面的BOSS打敗 這是有羞恥心的
: 另一種沒有羞恥心的就是直接跟觀眾說出來 阿我是主角 我不會死啦
: 抱歉我來電影院不是來看兩津勘及搞笑的 不是你突然想要耍白爛 裝傻裝白癡
: 就可以用霹靂包在那邊 開外卦 不要臉 沒讀過顧炎武的廉恥
: 難怪寫出這種劇本
: 第一次使用霹靂包 我就當你嘻嘻哈哈混過去 睜一隻眼閉一隻眼
: 第二次直接召喚 我就TM的 想叫你去死
: 你不是很認真要傳達人生意義?那是在搞笑三小 並不好笑 看的出來你在作弊
: 就是沒梗了要救場的廉價手段而已 18歲以後不需要學會寫作也看得出來
霹靂包是連結首集教育橋段,打破第四面牆與觀眾互動;如同首集的小彬彬,腦2雖然成人觀賞會更有感,但TA群還是著重學齡兒童,所以如同Dora卡通似的學齡橋段,還是必須有。
: 另外 這點就算忽略不說 整個故事也是薄薄的 毫無厚度
: 所以我不吐槽這點 我還是可以解釋為什麼這部很破 整個都建立在反18禁上
: 首先把情緒擬人化 並不是什麼驚天動地的神點子 古今中外都有人這樣做
: 包含童書 https://i.imgur.com/aiZ1n6k.png
: 包含晟景英文閱讀測驗
: http://i.imgur.com/zRrHwi7.jpg
: 總之把情緒或感受還是啥的擬人化真的稀鬆平常 甚至可以說老梗到不行
: 何況這是第二集 所以有可能會有自我抄襲之嫌 但我必須說我沒看第一集
自我抄襲?你知道你在說什麼嗎?
: 我看過靈魂急轉彎 覺得很讚 所以來看看腦筋急轉彎如何
: 再來我要講的就是 整體故事真的很薄 啥屁都還沒發生就結束了
: 整個薄到你甚至不知道萊莉有沒有進隊伍 他媽的一部電影欸 看完了結果啥屁都沒
進不進隊伍不是電影主旨,在逐漸成長後更多的情緒處理才是本片重點,擁抱接納其他不同情緒,不能只讓單一想法決定任何人的人生,這點我14歲姪女都看得懂。
: 跟朋友的爭執沒深度 跟偶像的互動沒深度 自我的反省也沒深度
: 人家一部電影柯南可以從度假到死人 再到黑衣人又出現 很緊張
: 小蘭跟新一又好像曖昧 然後到最後抓到兇手 理解兇手動機 形成社會化的反思
: 這還只是柯南 其他電影更別說 資訊量大到可以玩剪接跳著剪讓你反思
: 就算這部是個幼稚的故事也不代表資訊要薄成這樣吧
: 這部的主要重點是腦內風暴 就這樣混水摸魚
: 強行先讓你認同 最後觀眾被束縛在這個擬人化框架中
: 忘記自己應該享受的是一部好電影 而不是得過且過的廉價感動(有感動過嗎)
: 沒錯啦你13歲 只是個孩子 13歲就不能有更深層次的狀態
情緒是很複雜的東西,擬人化已經是可以做出表達的最好方式之一,所以腦2用非常簡單的方式表達,畢竟觀眾有很大部份是兒童;而劇情深度,這部電影上可談至心理醫學、下可談到身邊友情相處,有沒有深度,得看自己有沒有深度去想這些東西。
: 13歲就不能體驗到阿諛狡詐 人心難測 就只能因為同學要去不同學校腦補半天
: 這甚至不是什麼真正的爭吵陷害 真的傷心 真的難過 真的憤怒
: 而那個入選賽也並不是啥大比賽
: 一切都要怪這部故意設計就是這麼淺薄 本來就沒有要給什麼深度回饋
前面說了,這部不是什麼民視8點檔的狗血劇情,inside out也從來不是如此
思想有多少深度,能決定能收到多少回饋的深度。
: 所以我看到一些大人的心得文 硬是要從中反思出個什麼屁來 就覺得荒謬
也許等你再過幾年,出社會後更複雜的情緒,你就知道這些反思可能有道理。
其他就不回了,太多能說了
就算不能多看幾次,靜下心慢慢想或看更多文章分享,可以得到更多
--
自我抄襲這個概念哪裏難懂了 好好笑
整天都在稻草人謬誤欸你
我文章沒說進隊伍是主旨好嗎
我開頭就寫了主旨是什麼 你閱讀還好嗎
這麼牽強的護航 票房很好了不用再催了
急著回一篇卻不知所云 不敢正面迎擊誒
難怪你回文要刪掉我第一段 真的好厲害
這種人說別人斷章取義 可以領獎金了
樓上崩潰
嗯 好好說出我的論點變成崩潰 讚
來崩潰了~耶
乾浪費我時間認真回,算了至少領獎金這個字我可以送
檢舉看看,如果以後發文沒辦法接受其他論點,那就別
發了吧
這麼認真亂回我 我頒發獎金給你怎麼了
又不是說你工讀生 領薪水 幹嘛這麼激動
刪除我第一段你怎麼不敢承擔 笑了
好了啦 別崩潰了,刪除第一段又怎麼了,我又沒反對
還說那段不行,我補充論點,你接不接受又不關我的
事,我也沒說你錯,一下說人護航一下意指他人工讀
生,18歲了,有些話能不能講出口自己知道,管理好
自己的怒怒啦
怒怒說不要 壞壞 真的壞壞
不喜歡最後一段,到底要多老出多少社會?
這個跟年紀多大、出社會多久有什麼關聯性?倒不如
說與個人經歷、是否有情緒困擾有關。
當然這不是絕對,但大部分都因為年紀越大、出社會越
久,所經歷的就更多,如論工作、感情、責任、照養
等,再回首時看這些劇情時,會反思的更多更深,當然
這不是絕對,也有小小年紀也懂很多。
當然年紀不能代表一切,人生經歷才比較能更說明,這
樣說也是非常正確的
不用浪費時間回那種心智不成熟的人
推樓上
不必爭了 看了他一堆回文 其實感想跟你最後一段一樣
傻眼 等過了那段時期才會知道 爭這個超沒意義
我可以理解他的點 其實年輕時都很那樣 然後也會想爭
個輸贏 證明自己的論點把相反論點踩在腳底什麼的 絕
對不乏跟他一樣感受的 但只有他一定非要把反對意見
都貶成低能這點 不曉得反應這麼大幹嘛
爆
Re: [討論] 怎麼跟台灣人進行有深度的談話我覺得這個問題要先釐清甚麼是「深度」。 舉例來說,今天我跟一個人聊天,可能聊到他的童年創傷,聊到他在 童年的時候跟父母互動時有過怎樣的感受,而那些感受又如何影響他 成年之後的性格。 這樣的對話,我會認為是有深度的。因為我們的對話是往自己的內在78
[好雷]蝙蝠俠--本世紀最完美的電影雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 上個周末下午,我在影廳內遇見了希望,那讓我哭癱在座椅上,直到散場仍久久不能自已。因為我親眼看見一個王者的誕生,一個藝術電影與商業最佳的融合。 近年漫威英雄電影風靡全球,也已經開始第四階段的鋪陳,要轉換過往爆米花片的刻板印象,為這個世界與文明,為窮苦的、受歧視者發聲,扛起肩上重擔。所以亞裔開始成為大片主角;黑人取代了白人拯救世界的角色;女人不用聽男人的教導,可以用宇宙能量擊潰男人。73
[閒聊] 腦筋急轉彎vs靈魂急轉彎老實說這兩部我都很喜歡,探討人類的部分也不盡相同 於是就用friday影音再次回味了一次腦筋急轉彎 總歸來說兩部分別提醒人類容易忽略照顧的情緒、目標意義 腦筋急轉彎把情緒擬人化 因為變成人,所以觀眾可以在潛意識裡就給與角色尊重21
[普雷] 瀑布-觸碰不到的溫暖(有雷)全篇有雷,以下純為個人主觀意見。 看完以後,我發現自己不是那麼喜歡這部電影。 即使有好的演員演技、好的配樂歌曲、好的鏡頭跟畫面, 這些很多人都給予高的評價,我也都認同, 不過在劇情鋪陳上,真的讓我覺得不那麼好看。11
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?想到幾個點 1. 為什麼影評人認為自己比觀眾懂什麼叫深度? 這些搞藝術的 整天倡導多元思想 結果碰到跟自己同溫層想法不同的意見 就打成膚淺 2. 講到有深度的劇情5
[好雷]腦筋急轉彎2 強勢樂樂失控阿焦,萊莉不要雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《腦筋急轉彎2》:強勢的樂樂、失控的阿焦,萊莉兩個都不要 ○ 樂樂:打破二元對立,不論晴雨感受情緒意義2
[提前負雷] 媽的星寵兒因為人在港澳區 提前看了這部電影 看完後查了下台灣上映日期好像是9.2 所以……算是提前負雷吧 很久沒有看一部電影看得這麼不爽了1
Re: [討論] 怎麼跟台灣人進行有深度的談話這種心態其實很常見拉 尤其是那種書讀得多的人 但其實看那麼多書 鑽研那麼多學問 卻忽略了一個本質 我們是"人"- 擁抱憂傷,活出更好的自己《腦筋急轉彎》 圖文好讀版: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 樂、憂、驚、厭、怒,當年錯過了《腦筋急轉彎》,如今回頭看來,這真的是一部很適合 各個年齡層都反覆咀嚼的作品。