PTT評價

Re: [討論] 長片但完全不沉悶的老電影

andycat5566 發表於 2025/7/14 下午8:06:52
看板movie標題Re: [討論] 長片但完全不沉悶的老電影作者
andycat5566
 (帥到分手ovak Djokovic s)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:13

1997年的鐵塔尼號。片長3 小時 14 分

現在的人看還是不會覺的沈悶過時。

鐵塔尼號絕對是世界第一，沒看過鐵塔尼號就是菜逼八的電影咖。

1、災難片、時間緊揍。

2、男主角：李奧納多太帥了。

李奧納多撐起了整部片最困難的角色。

可以帥到錢也不重要，迅速讓女主角一見鍾情。

霸王別姬也很經典，但就是時程太長，不會想再看第二次。

一部超過25年的電影。時程三小時。會讓你想看第二次就只有鐵塔尼號。

不要再拿其他電影來比鐵塔尼號，鐵塔尼號假如是100分。第二名最多只有80分。




※ 引述《wen555 (AMZFT)》之銘言：
: 現在動輒超過兩個小時的電影
: 對觀眾的膀胱來說真的算是一大挑戰
: 要在120分鐘左右說好一個完整的故事已經不容易
: 更何況是從頭到尾毫無冷場
: 不會讓觀眾覺得無聊、沈悶 甚至煩躁的長片
: 目前我想到的電影有：絕命追殺令、神鬼認證、絕地任務
: 這類節奏緊湊、劇情不斷反轉、充滿驚喜的電影
: 想問大家還有沒有推薦的「長片但完全不沉悶」的片單

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.137.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推

littlewhite 07/14 21:14不是鐵達尼嗎？

推

sanshin 07/14 21:15是鐵水尼號吧

推

RedLover100907/14 21:38鐵哈妮號啦

→

turnpoint 07/14 22:15鐵達尼號明明有一段很悶，就是傑克上船到他們在甲

→

turnpoint 07/14 22:15板遇到冰山中間那段

→

sara3636tw 07/14 23:27原來有三小時！

→

peterw 07/14 23:31鐵塔尼號不是史恩康納萊當艦長那部嗎？

推

fightclubgf 07/15 00:09這部很悶，至今沒有從頭看到完一遍過

推

by19 07/15 00:22魔戒也可以

→

ineis 07/15 06:45雲端情人不知算否? 這部也十幾年了

→

ineis 07/15 06:47航站情緣 阿甘正傳 經典老爺車 心靈訪客
→

ineis 07/15 06:50要更老的話 心靈捕手 AI人工智慧 變人

→

ineis 07/15 06:50這些也20幾年了

→

ineis 07/15 06:52也可以看看卡特教頭 和春風化雨

推

fox1020 07/15 07:19教父1、2

推

BlacKlonely 07/15 09:12上次看電影整個毛起來的索命黃道帶

推

yuuga 07/15 09:49七武士(1954),片長207分鐘,非常好看

→

TRYING 07/15 10:03復仇者聯盟四 181分鐘

→

TRYING 07/15 10:07反例 小時候跟家人去看與狼共舞 小時候看不懂

→

TRYING 07/15 10:07唯一印象是 憋很久才去洗手間

推

wafiea708 07/15 15:25鐵塔尼號是你知道前面大概演什麼 後面大概何時遇到

→

wafiea708 07/15 15:27冰山 不然前面會有點悶 因為在等大場面出來
同系列文章
[討論] 長片但完全不沉悶的老電影
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關