[無雷] 老電影[英雄鄭成功]
這電影是由趙文卓於2001年飾演鄭成功的
跟荷蘭人打仗的畫面都要等到最後15分鐘才出現
台灣在1624到1662年這38年的期間稱為荷據時期,
第一任行政長官叫孫克(荷文原名Maarten Sonck),
最後一任叫揆一(荷文原名Frederick Coyett)
鄭成功寫的[與荷蘭守將書]所指的守將正是揆一,可是我很納悶,當時的荷蘭人看得
懂中文嗎?
[與荷蘭守將書]還是我國中國文課本裡的課文耶.
當時雙方武器對比, 荷蘭人的可是遠優於鄭軍的, 要不是有個在揆一身邊擔任通譯的華人何斌暗助鄭成功, 我看台灣準被荷蘭殖民到現在的
對,關鍵人物正是那個何斌! 我想[與荷蘭守將書]也是何先生翻成荷文念給揆一聽的吧?
我看片中的安平古堡跟現在的那個挺不像的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.20.95 (臺灣)
※ PTT 網址
22
[問卦] 鄭成功怎麽打贏荷蘭人的?Guten Tag Damen und Herren Es ist zwolf Uhr 就餓死抬頭8
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨我覺得不如這樣說好了 如果鄭成功沒有來台灣 台灣早就是一個獨立國家 當初就是他把台灣當成反清復明的基地 所以才給了清朝不得不插手台灣的理由 不然清朝根本不想理台灣 也不會造成現在他們覺得台灣是神聖不可分割的領土的幻想12
[討論] 西方是從何時認為以少勝多是正常的鄭荷戰爭失敗 揆一被母國究責 可是荷蘭人在台灣的人數遠比鄭成功少 看荷蘭對揆一的判 決 似乎是指在其他殖民地也都是以少勝多 所以揆一的答辯不足以卸責 西方是從何時開始 覺得以少勝多是應該的事?是從西班牙人打贏印加開始嗎? --9
[問卦] 鄭成功為何敢打荷蘭人?當年鄭成功在客家商人何斌的鼓吹下進攻台灣打荷蘭人 雖然打贏了,可是荷蘭人當時的航海技術也是一流的 難道不怕東印度公司派援兵嗎? 鄭成功是中日混血, 是因為有日本人侵略的野心戰勝荷蘭人的嗎?8
[問卦] 如果當年荷蘭人繼續殖民台灣會怎樣??如提,荷蘭,和台灣差不多大,人口也不多 但是擁有許多超強企業 ASML, 海尼根, 飛利浦都是荷蘭公司 荷蘭也是世界貿易出口大國 如果當年鄭成功沒趕走荷蘭7
[推薦] 1661國姓來襲書名:1661國姓來襲 作者:李隆杰 出版社:蓋亞 ISBN: 9789863192817 出版日:2017/05/10