[討論] 梁朝偉湯唯拍色戒有親密指導嗎?
最近日本導演拒絕女演員要求使用親密指導的事情鬧得滿城風雨
讓人想起最具話題的床戲
也就是李安色戒梁朝偉跟湯唯的那場經典交合
不知道當年他們拍這場戲的時候
有沒有使用親密指導呢
--
你去看大陸訪問很多人都是說真上
拍完湯唯就分手了
但是就是一個羅生門
拍個戲真上沒必要 而且搞真的反而有失演員專業(不
會演愛愛)覺得只是都市傳說
當時還沒有親密指導的概念,
我不認為梁朝偉真的敢真槍實彈
演的 另外我記得李導說有清場 那時候還沒這概念
應該有吧 李安是專業的導演耶 怎麼可能沒有請
親密指導是2017開始盛行 色戒是2007拍的
這個問題除了劇組誰知道
沒有阿,這麼久以前的
為什麼要去看中國人訪問?
親密指導和真上有啥關係 沒有親密指導也不用真上啊
親密指導個屁 直接真槍實彈插入就好啦 就像A片那樣
怎麼可能真的放進去 @@
居然還有人相信真上 會不會傻到電影中的殺人與屍
體也是真的
是我閱讀能力有問題,還是真有人心眼小成這樣,連討
論電影也能扯到區分中國人台灣人
第一個留言就是拿中國的訪問來說,用以前的環境來
說不用親密指導沒必要,這就是時代進步下的新專業。
真槍實彈
1.以前的年代沒有親密指導2.很多人放慢放大都說有放
進去,但是實際就是李安導演會允許這樣做嗎
不大可能真的上 李安又不是拍A片的
李安書裡有說他自己研究姿勢之類的
真槍實彈進去,要是梁朝偉3分鐘就噴了怎麼辦
就算是拍A片 所有動作也都是設計過的 並沒有很享受
我個人是不太相信 梁跟李 會做出這種事情.....
春光乍洩,梁朝偉X張國榮,想必也是真槍實彈!!
以前有清場就是及格了,剩下看同事做人互動,過往
一堆有爭議主要都是在講沒清場
色戒也沒多誇張,不用真上借位就可以
每一個視角、肌膚上的每一道光都是安排好的,怎麼可
能頻繁進進出出
拍戲工時都靠北長,就算原本硬的最後也都軟趴趴
李安自己就會指導了吧
退一步說真上也是要練的 很多人以為自己有當男優的
本錢 鏡頭前根本硬不起來
男生本能在感受壓力時候 就會軟掉
等等 李安自己有講過 把疑似真槍實彈的消息放出
才能製造話題炒熱度 = =
人言可畏
8
[問卦] 王力宏演色戒是不是很犧牲?色戒 湯唯在裡面為了假扮人妻 先被柯宇綸破處 後面又被梁朝偉搞翻 王力宏就這樣演個可憐的綠帽仔5
[問卦] 梁朝偉到底拍到什麼程度?現在metoo風潮喇 演戲或節目中有人會偷吃豆腐, 趁機摸這邊摸那邊的 那李安的色戒 梁朝偉跟湯唯有段床戲4
[問卦] 許傑輝只是入戲太深吧如題拉 許就是表演藝術工作者 為了讓觀眾欣賞到精湛的演出 才會去揣摩那些色狼的行為 指導演員也是相同道理2
[問卦] 電影 色戒為什麼不定期有新聞如題 為什麼色戒這部電影都那麼多年了 怎麼不定期就會有梁朝偉或湯唯的新聞 記者界怎麼會這麼喜歡重複他們在電影中性交的話題呢?- 問一下 色戒我看了20多分鐘 覺得無聊就沒看了 能看完的人真是厲害... 床戲大概是在第幾分鐘?
- 老一輩這種觀念就只是符合他們那一個年代的想法而已 沒什麼好講的 以前台灣電視戲劇盛行的年代 有些觀眾大概深信佛教 看這些戲劇中的壞人演戲看得咬牙切齒、義憤填膺
1
[問卦] 宏宏當年會不會生氣不是他跟湯唯拍床戲如題, 宏宏前妻-蕾神説宏宏有性成癮症, 那當年宏宏在拍色戒時, 會不會氣噗噗不是他跟湯唯拍床戲? 梁朝偉這麼大咖就算了,