Re: [討論] 為什麼台灣電影院不上台灣歌手的演唱會？

※ 引述 《al199786215》 之銘言：
: 有印象的就泰勒絲 剩下幾乎都韓團之類的
: 台灣也有很多歌手啊？
: 怎麼都沒有上台灣歌手的演唱會？
: 難道台灣歌手比韓團吸引力輸這麼多嗎？
: 真是豈有此理

實話跟你說 演唱會也有等級之分

不是頭部歌手的演唱會

沒有當成做「一個節目來編排」的演唱會

那一種還真的只有粉絲會看

泰勒絲演唱會電影算好看的那種

韓團的我就想睡覺=.=

台灣一堆文青歌手的演唱會電影

我八成也會睡死

因為講的都是超小眾才會有共鳴的話

唱的也是超小眾才有共鳴的歌

撇除有沒有共鳴這件事

文青歌手也沒砸那麼多錢

在舞台聲光效果 節目編排 攝影團隊拍攝上

簡單來說就是$$$$$

$$$不夠 非頭部歌手

玩不起演唱會電影的

你歌手再紅 也未必是當導演和製作人的材料

沒有做音綜 做演唱會電影的組織能力

講一堆還是會拍出垃圾

不是拿一支麥克風唱歌就會有人看

--

你就當作 最賺錢的幾組歌手 市場很大的歌手

一線會有爭議啊 有些一線歌手有名 但扛票房的能力未知 而且會扯到唱功 但這件事跟唱功毫無關係 純商業

隨便你 反正我意思到就好=.=

那是你不知道歌手粉絲毛很多 什麼都要爭=.= 講頂尖歌手 是指哪個部分 唱功還是吸金能力 五月天…唱功就可以扯一堆了

不是欸 會問這個代表你沒在看 很多人是跟風看的 或者只是聽到名字 覺得可以去看一下 未必是粉絲

線上Live是看免錢的 點閱率還能洗 演唱會電影 是要觀眾真金白銀買票進場的=.= 製作規模成本和細膩度都不一樣

你看不懂 我有勉強你看嗎=.= 有關注歌手或音綜的人 自然看得懂

不用理他們啦 好像噓文我會痛一樣=.= 然後講一堆跟主題無關的無意義廢話

我上面不就講商業嗎== 就是吸金能力 而且吸金能力只是入場券 因為一場可以讓粉絲和路人都滿意的演唱會 舞台設計 音響 燈光 音控 舞蹈 全部都要砸錢 成本幾千萬以上 比拍台灣普通電影還貴 歌不是自己寫的 還要另外付版權費 節目編排 導演 攝影團隊 剪輯 這些才是重點 但推文重點不看 專門在看別人使用什麼字眼=.= 要我再講更直接一點的話 就是台灣沒有幾組歌手 有做演唱會電影的條件 本錢不夠厚 幕後人員流失 不要講台灣 放到全球 有條件做演唱會電影的歌手也不多 拍出來的成品 讓非粉絲覺得好看的 更是少 唱得好不好反而不重要 反正可以修音 同一首歌 甚至可以使用多場音源剪輯而成 但這個就不是光是歌手層面的問題了 是需要更多從業人員和人才支撐的 台灣近年音樂活動節目可以自己看一下 有沒有進步呢=.= 還是退步？

五月天就符合我講的吸金能力啊=.= 但要我說他們是什麼頂尖歌手 我講不出口 甚至泰勒絲也不是唱功最頂的 但全球最賺的歌手是泰勒絲沒錯