[討論] 有什麼電影是「大成本」卻小效果的

kawazakiz2 12/15 12:42台灣三部曲，募款募半天 啪 沒惹

crishding 12/15 12:44阿甘正傳吧，其實到不算小效果，是看不出是特效

protess 12/15 12:46先承認

leolarrel 12/15 12:50變形金剛最後一部

yesapple 12/15 12:51埃及艷后1963版?花超多錢佈景弄道具 但很多考據都是

yesapple 12/15 12:51錯的

movieghost 12/15 12:53天機富春3G圖

generalfungi12/15 12:56啊不就那些賠到脫褲的片

rainHime 12/15 12:57小美人魚，海底像遭遇生態浩劫

kevineleven 12/15 12:58一樓那是沒效果

macrose 12/15 13:01阿甘正傳為了拍戲就叫演員把腳砍斷，真的特效很差

macrose 12/15 13:02然後還插一堆演員有入鏡的歷史畫面，偷工減料到不行

MA40433 12/15 13:04水世界。弄到快破產

darkbrigher 12/15 13:07阿甘正傳預算又不算很高 5500萬

darkbrigher 12/15 13:07那年頭大片1億起跳 鐵達尼飆到2億

BestEgg 12/15 13:09太空戰士

jouky 12/15 13:16大轟炸？ 成本還蠻高的，特效比第四台的b級片還爛

webster1112 12/15 13:28天機富春3G圖=> 這討論度/效果 媲美刺激1995了

webster1112 12/15 13:28效果大了

ghostl40809 12/15 13:31水世界

Anyotw 12/15 13:35那洗錢片吧，預算超扯。但影片看不出來啊XD

jbdada 12/15 13:36問就是賽德克巴萊

NewCop 12/15 13:43奇人密碼

kyouya 12/15 13:46所有票房炸彈的片

Hey2 12/15 14:08小黑魚人

kwinner 12/15 14:09賠到脫褲 彭恰恰的電影

darkholy 12/15 14:11台灣三部曲

asdfzx 12/15 14:12富春其實是賺的耶 票房很不錯

asdfzx 12/15 14:13米老鼠的珍珠港好像很慘

YOYOISGOOD 12/15 14:17富春山居圖太猛了

supercam1 12/15 14:20強卡特

parolu 12/15 14:22聖鬥士星矢真人版，世紀慘劇

lovelva00 12/15 14:39本來想講迪士尼糞作，但上面提醒胃導XD

EKman 12/15 14:39水世界的效果哪裡小了，亂講一通

hu7900 12/15 14:43地球戰場啊

YCTING 12/15 14:49強卡特 其他只是票房爛 但效果不差

Loyeatta 12/15 14:54強卡特的大場面不少 場景也變化多端 純粹視覺效果

Loyeatta 12/15 14:54來說不差（只是劇情跟美術都很復古） 我投雙子殺手

Loyeatta 12/15 14:54一票

ts012108 12/15 15:02強卡特是高成本高效果 低票房

ts012108 12/15 15:02不要因為它低票房就這樣 我很喜歡看的 XDD

zoizupas 12/15 15:03花木蘭

sunnyyoung 12/15 15:06天堂之門 玉婆的埃及豔后

qscgg 12/15 15:13強卡特戰記

wcre 12/15 15:17阿甘評價很好吧，一堆黑？

jump2j 12/15 15:19漫威最近的電影

kaizea 12/15 15:20反串吧，阿甘的特效在那個年代頂天的耶

regen1005 12/15 15:27說的是特效又不是票房

YOYOISGOOD 12/15 15:27刺陵呢 最後那個墓穴拍得超短超虛

howdo1793 12/15 15:43七萬聖誕樹

gen001 12/15 15:56魏導跳出來說第二，沒人敢說第一

JanKub 12/15 16:27小美人魚

peterw 12/15 16:51蟻人3？

cashko 12/15 16:51小美人魚

cashko 12/15 16:52魏德聖的某些作品

wellymac 12/15 17:20某個台派募資導演 呵呵

ps99you 12/15 17:27很多埋了伏筆卻沒續作的都算吧 比如黃金羅盤

b160160 12/15 17:43其實覺得水世界很好看效果也很好

lmf770410 12/15 17:44強卡特戰記

magicscott 12/15 18:01賽德克不算吧，他那個成本也只是相對台灣高，在其他

magicscott 12/15 18:01地方都只是中等預算（彩虹橋那段無視的話）

AV771118 12/15 18:07花木蘭真人版吧

magicscott 12/15 18:08超人再起（2006），預算兩億鎂結果拍不出什麼大場面

dharani 12/15 18:16台灣選舉

eric999 12/15 18:29埃及艷后63版的戰爭 遊行場面很宏大 效果很好啊 考

eric999 12/15 18:29據那就是另一回事了

Stella6335 12/15 19:20詭絲算嗎？車禍特效超假，但劇情還不錯

Magic0312 12/15 19:22BvS，拍完DCEU的期望值從超英霸主直接跌到別拍太爛

Magic0312 12/15 19:22就好

HUNT007 12/15 19:27超人再起+1 預算都花在當搬運工人

darkbrigher 12/15 19:30超人再起救飛機那邊不就大場面嗎

darkbrigher 12/15 19:31只是情節基本上都是30年前流行的李維超老梗搬來2006

godofsex 12/15 19:39魚人小美

acerabbit 12/15 20:15小鯰魚一定榜上有名

sleepyrat 12/15 20:40刺客聶隱娘，成本4.5億台幣，結果都在看舒淇躲貓貓~

koae50 12/15 20:49狗蛋大兵

rockrock112712/15 22:19天能算嗎？

s9300093 12/15 22:40降魔戰警 強卡特 強尼戴普的獨行俠

MakeAWash 12/16 02:23亞當等大人 預算8000萬鎂

triplekiller12/16 03:56你大概不曉得很多企業家小孩是從基層練起吧 又不是

triplekiller12/16 03:56一輩子炸薯條

boris0610 12/16 05:28比利林恩 其實它成本沒有很貴 但當初未來3D宣傳超大

boris0610 12/16 05:28 整個台灣我記得只有一家戲院有設備能播放 結果實際

boris0610 12/16 05:28電影內容只有一幕投接橄欖球的畫面有感受到這技術

ManCity5566 12/16 06:07A Sound of Thunder

jimmich19 12/16 06:50強卡特只是票房爆炸 特效哪裡貧弱

pattda 12/16 07:22阿甘正傳是劇情片在當年就是高預算 導演是知名導阿

pattda 12/16 07:22就是比人多一倍

shinetao 12/16 07:53新竹巨蛋

ILuvCD 12/16 08:02閃電俠

mysmalllamb 12/16 09:20比利林恩我從第一秒到最後一秒都在感覺那技術，那是

mysmalllamb 12/16 09:20截然不同的體驗，雖然未必對所有人都有意義。結果如

mysmalllamb 12/16 09:20今那也成為一種偶然了。

a1223356 12/16 09:35小醜人魚

genovis 12/16 10:08近20年的國片，而且成本都我們納稅錢

chichiwawaca12/16 10:09近期的迪士尼電影都是

robin8013 12/16 15:57大衛芬奇都把特效做在看不出來的地方

sion1993 12/16 16:07鋼鐵心

jasonshieh 12/16 19:40阿甘的DVD有花蓄，一堆特效沒講看不出來，但現在的

jasonshieh 12/16 19:40電影直接讓你知道那就是特效

tiger7182 12/17 16:14網飛的全部電影