[好雷] 閃電俠-壞就壞在那該死的廣告和宣傳
雷文防雷資訊頁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
雖然原因很多,但個人認為,造成閃電俠評價和票房慘烈的最大禍首,
還是那該死的宣傳和廣告行銷,也就是千不該萬不該灌輸錯誤的期待給觀眾。
1.不要抱著這是"超過兩億預算的大製作史詩片"去看,這不是。
鋼鐵英雄也兩億二美金拍的,卡司還包括凱文科斯納和羅素克洛,麥可夏儂,
費許朋,黛安蓮恩和愛美亞當斯,場面和特效都是爽到高潮連發,但...
閃電俠跟鋼鐵英雄差得遠,感覺大約是一億到一億五左右預算的作品而已,
大概類似沙贊這種小品的特效片。
不要問我錢到底花到哪去了,竟然還不夠把特效做好...我猜官方也知道閃電俠
是小品片,不值得再繼續堆高它的成本...
2.不要抱著這是"正義聯盟等級"的片去看,這不是。
美國隊長3英雄內戰,雖然是掛著美隊的名字,但其實我覺得並沒有很美隊,
像鋼鐵人,齊莫,酷寒戰士,黑豹戲份都很顯眼,根本就是當復聯在演,
而且成本兩億五。
本片雖然也有蝙蝠俠...兩個,超少女,薩德將軍,但這終究是掛名閃電俠的電影,
視角也都在閃電俠身上,整體格局和場面都不大,其他人都是來打醬油而已。
其實,如果要拍閃點,還是應該當成正聯來拍才對,而如果要拍閃電俠個人電影,
還是不要跟正聯扯上關係比較好。(這後面PS再詳述)
3.不要相信影評網紅和雙面人說的這是"史上最佳,前三,媲美黑暗騎士"去看。
這片基本就是小品電影,格局和場面都不大,硬要跟其他英雄片相比,
有點像是不同量級的拳擊手在較量,對閃電俠不公平。
如果不先入為主,拋開123點去看,我覺得閃電俠已經是部很優秀的電影,
核心就是要救媽媽,薩德的世界危機反而像是插花,但不論是在閃電俠身上的刻畫,
成長曲線,轉折,以及演技,都相當到位和優秀,把這"一個人"塑造得有血有淚,
算是不輸神力女超人和水行俠的個人角色電影。
黑亞當比較可惜,主角演技差只是小事,重點是整部片有一種不協調感,
包括片中時間的不協調,以及最滑稽的是調性的不協調,
讓人搞不清楚到底是要血腥路線還是兒童路線,要耍狠好像很狠,
但很多時候又幼稚的讓人發笑,最後只是讓兩面都不討好。
PS.為什麼說閃電俠電影不要跟正聯扯上關係的好?
這就是閃電俠先天的劣勢,有點像是蝙蝠俠一樣。
在正聯裡,超人就是主輸出,神力女超人是副輸出,水行俠是坦,
蝙蝠俠則負責給自己人上buff,閃電俠給敵人debuff...
也就是說,在正聯裡,蝙蝠俠和閃電俠都比較邊緣化,打王通常都沒他們的事。
但在自己的電影裡怎麼能讓自己被邊緣化?
所以蝙蝠俠目前的電影裡都未有超人出現,不然不是宇宙級敵人蝙蝠俠打不過,
就是喪鐘隨便就被超人秒了,蝙蝠俠也不用傷腦筋。
至於本片的閃電俠,把薩德拉了進來,可想而知就得交由超少女對付,
但主角終究是閃電俠,所以觀眾就只能陪著閃電俠在戰場上逛大街,
有點空虛地看著這場大戰,體會不太到氪星人間的速度與激情...
這就造成了一種矛盾,既不能讓超少女喧賓奪主,但也不知道能讓閃電俠幹嘛,
只能讓他趕快中離進入神速力。
回頭看查克的正義聯盟,為了讓每個成員都有相當程度的發揮,
替閃電俠設計了那個帥到爆的場面,讓他的存在感和價值大加分,
而不是只是跑操場,這個不得不佩服查克的巧思。
復仇者聯盟則不是我欣賞的例子,他把索爾,美隊,鋼鐵人,黑寡婦和鷹眼,
大家全部平起平坐,我都不知道是索爾太爛,還是黑寡婦強到媲美外星人。
--
超少女真香
板上不是一堆史上最佳? 不然就是繼復仇者聯盟後最
佳 各種最佳?
沒有吧,我看板上心得文大多是很保留的好評
最大的問題就是特效差造型醜,路人沒管那麼多,眼緣
而已
哪裡一堆史上最佳,復4後最佳不難吧,第四階段那麼
尷尬
我為了決定要不要衝首周,瞄過那個時候大部分的文
還是你看了什麼農場YT在鬼扯XDDDDD
這部連星際異攻隊3都贏不了 試映吹過頭了
如果是那種配合造勢的就當我沒說,因為那種漫威風格
文我不看XDDDDDD
板上的評論還算中肯
是特映邀約的一些影評寫的太過頭了
是有幾篇在講基頓蝙打得很帥,這我看過以後是同意的
你用最佳在板上搜尋其實有幾篇,但並不多
這部是義大利麵電影
前兩點不曉得,但影評真的寫的有夠誇張
板上的評論基本上是很中肯的,有稱讚有保留,不信你
一篇一篇去翻。
閃電俠有重拍一次,所以基礎起跳價就破億,第二次拍
攝效果確實好,但米勒爆炸了
所以只能用哪樣狀態去補救的,確實不想再花錢,也沒
多少時間可以大改
漫威是戰力平衡很爛 為了讓每個人有戲份才這樣搞 正
義聯盟因為超人太強必需劇情制衡 至於閃電俠個人覺
得超少女真香 可惜戲份少了點
特效個人覺得還好 就是電影
我的意見是不要把超少女剪到預告
其他的部分還能接受
閃點拍成小品 三小?
我不太懂為什麼DC電影總是可以找一堆理由藉口,像
導演說這部特效是故意的,我第一次聽到這種鬼話
那以後的電影是不是都可以學你?
然後應該要把這部當小品來看待?我也覺太勉強了,
預算就不是,劇情也算大事件,它牽動整個DC宇宙,
怎麼會是小品?
我說的是上映前的一片吹文啊,包括阿湯哥
不過如果不是上映前這樣狂吹,搞不好會去看的人更少
純噓小品,已經是DC宇宙Top3了
沒看zsjl,請問閃電俠沒有電力類型的招式可以輸出
嗎?
我也不懂為什麼少數網紅講的幹話可以讓閃黑拿來扣所
有DC粉帽子,神作?你敢吹我還不敢聽
我標準用30年前的閃電俠電影應該沒問題
造勢是每部電影都會有的,重點是分出什麼是廣告,
招喚閃電是沙贊的招XD
什麼是真的的心得感想
推,很認真的心得
我看黑亞當也是覺得那些搞笑片段讓整部電影很尷尬
其實神力女超人和水行俠沒輸出也坦不了
正義聯盟兩個版本來看都一樣
我超愛星際 但老實說 這部比星際3好看
星際很大的點是靠前面兩部堆疊的感情 覺得有維持住
才好看
閃黑要酸什麼都能酸,但觀眾看的挺爽的,哈
星際3超好看,閃電俠只能算還可以
電影本身還可以,再加上玩那些經典角色們的梗,才
稱得上還不錯
希望片商會想要改善它的技術(CGI)瑕疵
星際三當初吹得好高,看完覺得很普,閃電也是抱著期
待去看,結果還超乎預期的好看,真的意外
我看完覺得還不錯,但讓我驚豔的是超少女,真的讚
我看完覺得還不錯,但讓我驚豔的是超少女,真的讚
星際3好很多,閃電俠吹太大
原Po說的是這部電影拍出來的格局太小所以是小品,
不是說閃點小品欸,某幾樓的語文能力好糟
本就小品 小粉紅還在吹 鄉民健忘id
問就是女主角不夠美
幸好沒去看 看IMAX星際三就是愉悅
最近超英電影除了星際三 都是串流等級而已
這部比想像中的好,但劇情依然把班蝙弄得跟智障一樣
閃電俠國王的新衣https://reurl.cc/lDz9gj
覺得星際三很還好耶
不知道為什麼DCEU的世界觀很喜歡用蝙蝠俠的反差萌開
玩笑,而且只弄班蝙
撇除這三點,還有什麼吸引人進場?
尾燈JL跟這部都拿班蝙開玩笑 而且我記得漫畫的蝙蝠
俠不是意志力堅強不會被真言套索影響嗎
推這篇
是沒特映影評說的那麼神 但這部也值得好雷 不差
爆
Re: [情報] 閃電俠卡司增加麥可夏儂與安潔陶伊(防雷一下) 之前爆料蜘蛛人內幕很準的my time to shine hello 他最近爆閃電俠電影的料 說他有個朋友已經看過閃電俠了 電影會把查克拍過的電影的經歷71
[討論] 《蝙蝠女孩》首張劇照公開《蝙蝠女孩》首張劇照公開 是萊斯莉葛瑞絲穿上戰袍的畫面: 主演本片的還有「老蝙蝠俠」米高基頓、「高登局長」JK西蒙斯,以及反派「螢火蟲」布 蘭登費雪。17
[討論] 查版露薏絲蓮恩和蝙蝠俠戀愛,說不通前幾天有個消息,查克史奈德抱怨說, 他本來要在《正義聯盟》當中,在一個很早期的版本, 查導在劇本中要安排蝙蝠俠和超人的女友露薏絲連恩談戀愛。 可惜這劇情被華納的高層阻止了。 哦……?18
[好雷] 查克史奈德之正義聯盟JL 很滿意 輕微據透看完查克史奈德之正義聯盟,果然沒有讓我失望,很讚!紮實的四個小時。 馬上訂購BD+UHD藍光鐵盒了。感謝查導,也感謝粉絲的力量。以下有輕微據透。 1.查克版解釋很多劇情的細節,敘事也更為完整合理,不過超人的起床氣還是一樣 有點莫名其妙。 2.閃電俠、鋼骨、鋼骨爸爸的戲份增加很多,而且都很重要。蝙蝠俠也更有領導者的9
Re: [討論] 閃電俠為什麼不吸引人?1. DC宇宙未成形 所謂成形不是正義聯盟主角都登場就叫成型 而是漫威宇宙那樣為了瞭解劇情願意花錢看一些該宇宙冷門角色的片 只為了後面彩蛋 DC宇宙一直都沒有達到這個成果 2. 英雄電影麻木9
[腦粉雷] 我愛閃電俠我愛DC雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「對閃電俠的愛」