[討論] 演員挑片的問題
好萊塢有時會聽到某些演員會挑劇本,
只演好劇本
我覺得丹佐華盛頓算吧?
看他維基寫的,好像沒演過北七爛片
也有都不挑的,像凱吉哥
但好像沒聽說港片演員有挑片的問題
像學友哥、發哥都演過爛片
有人知道嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.134.17 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
凱吉哪有不挑?不夠爛的他還不想演哩
→
好劇本先給leo看過
推
最挑的應該是艾德華諾頓
→
黎明 鄭伊健 金城武 這幾個都會挑。
→
丹尼爾戴路易斯吧
→
好像是不隨便接片的?
→
可惜息影了
推
有些接演是因為香港的人情事故
推
那也要有眼光挑
→
瓦昆菲尼克斯好像也是會挑劇本
推
90年代台港影視圈黑道橫行,那些大牌根本沒法挑片吧
→
,給你錢給我演就對了~
推
樓上說的對,所以港星幾乎都演過爛片
爆
[討論] 有沒有一位演員很常見,但從沒演過爛片的看到那演員的名字 就等於這部是好電影那種 感覺要很挑片才能達到這樣的口碑 但純靠運氣不行 --66
[討論] 尼可拉斯凱吉是不是很有魅力尼可拉斯凱吉是不是很有魅力? 他算外國帥哥嗎? 因為他演的每部片都是主角 而且很妙的是 其實外國比他帥的演員滿多的60
[討論] 為什麼劉德華生涯中後期都演爛片?像是未來警察,富春山居圖跟之後的各種爛片 特效劇本運鏡什麼的都爛到不行 雖說華仔生涯早期也是拍了不少爛片28
[討論] 為什麼片商會花大錢請巨星拍爛片不少超級巨星都曾經為了高額片酬接演爛片 我比較好奇的是 為什麼片商願意花大錢請巨星來拍爛片? 而且是看劇本就知道爛到不會紅的那種 像凱吉接爛片接到出名 其中很多部應該很多人都沒看過 票房也很差 但是他還是為了高額片酬硬著頭皮接演下去24
Re: [新聞] 告別身材焦慮 侏羅紀女星: 不要叫我減肥其實短時間增肥與減肥對身體都很傷的 一個演員覺得不想這樣做 然後就被你認為拿翹? 其實演員挑片的理由有很多 劇本,片酬,拍攝時長,甚至是合作對象25
[問卦] 爛片凱吉哥說已經還清債務了現年58歲的影帝尼可拉斯凱吉透露自己已經把欠債還清,以前花光1.5億美元家產、欠下 美國國稅局630萬美元,瀕臨破產的凱吉哥,根本是爛片王,有的演,不論大小片約都接 ,還有拍不少只推出錄影帶、串流平台的低成本電影,而且他每個月還得花費2萬美元治 療母親的精神疾病,真的很可憐阿。 凱吉哥說大家對他有誤解,他雖不挑片,但是每部片都用奧斯卡影帝演技去演出各種角色8
[問卦] 有劇本很棒的爛片嗎?一部戲劇能成為經典, 通常都是有好劇本強力支撐。 有沒有哪部戲是有好劇本, 但被導演或演員搞爛的? --3
Re: [討論] 凱吉哥顛峰演技是哪一部?他就算接爛片 演技也很好阿 關鍵下一秒 惡靈戰警 類似的這幾部 凱吉哥演技還是挺不錯的 但劇本真的太低能 劇本爛 你空有演技也是無法發揮2
Re: [請益] 亞洲買下好萊塢?買下好萊塢的製片公司或是請好萊塢的演員說實在都是治標不治本。固然技術跟演員是 很重要的一部分但個人覺得華語圈的電影或影集缺少更多的其實是導演和編劇。 分開來講對岸的好演員其實也不少,只是愛搞一些所謂的流量明星和爛的劇本實在太多 了,所以爛片連連。導演除了檯面上強的那幾個外,受限於廣電的掌控,品質也是參差 不齊。說實在很多電影五毛特效都不是主要失敗的因素,而是整體劇本跟台詞讓人看不2
Re: [討論] 演員演技重要還是劇本架構重要?這個簡單,看尼可拉斯凱吉就可以了。 當年尼可拉斯凱吉還正夯的時候,拍了一部大爛片「惡靈線索」。 然後又接著拍了無數爛片。 這些爛片有被凱吉哥救起來嗎? 爛片就是爛片,你演員再好都一樣