PTT評價

[好微雷] 《AIR》飛人喬丹與 NIKE 傳奇

看板movie標題[好微雷] 《AIR》飛人喬丹與 NIKE 傳奇 作者
ChristineKao
(克莉絲汀(貓咪))
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

“A shoe is just a shoe until someone steps into it.”

https://cdn-wp.thesportsrush.com/2023/02/9efa3b28-untitled-design-2023-02-10t180859.559.jpg


這不是一部 Michael Jordan 的傳記電影,而是 Nike 如何簽下麥可喬丹,並且為他打造系列球鞋的歷程。
但這部電影要說的,並不是大資本勝利的故事。

Nike 當年只是球鞋市場裡的小咖,遠遠敵不過老大 Adidas 和老二 Converse,更被戲稱「人們只有買跑步鞋才會想到 Nike」,籃球部門風雨飄搖隨時要被裁撤。

當然,後來發生了什麼我們都知道了:Michael Jordan 成為不看 NBA 的路人也家喻戶曉的名字。Air Jordan 系列鞋款一出就是三十幾代。

但這也不是一部單純歌頌小蝦米擊敗大鯨魚,上演跌破眾人眼鏡的逆轉爽片。

表面上或許是球星、鞋牌各取所需的交易罷了。

http://kenlu.net/wp-content/uploads/2023/03/air-movie-cover-new-cover.jpg


但沒有眼光精準的球探轉任 Nike 行銷專員 Sonny Vaccaro(Matt Damon 飾)、運籌帷幄的經紀人 David Falk(Chris Messina 飾,喜歡《新聞急先鋒》的老觀眾應該會覺得眼熟)、愛講佛法但骨子裡還是勇於冒險的管理高層 Phil Knight(Ben Affleck 飾)、把製鞋視為打磨藝術品的設計師 Peter Moore(Matthew Maher 飾),以及知子莫若母的喬丹母親 Deloris(美劇《謀殺入門課》女主、《自殺突擊隊》召集人 Viola Davis)等等角色的動機與行動,串聯成這運動產業鏈,喬丹還會是我們所認識的麥可喬丹嗎?

更甚者,球員如何成為一種職業,如果只是「把球打好就好」,沒有那些後勤、沒有娛樂化的產業聯動,怎麼能單純透過展演人類體能極限的力與美,就如此激勵人心呢?台灣人應該經典賽後尤有所感吧。

是啊,如果生活的意義本身就不存在,生命本是無常,那麼能夠仰望無限逼近奇蹟的人物,並且有個信物,彷彿自己也與他同在,這賦予意義的過程,不就正是生活本身嗎?即使這層意義,透過造神與行銷不斷的販售,而不只成為運動場上的傳奇、更是商場上的神話,那又何妨?

敬那些能說好故事、為創造奇蹟燃燒熱情的工作者們(不管是打工人還是資本家)。

敬那些明知生涯如流星轉瞬即逝卻仍想多留下點什麼的運動員們。

身為一個遊戲玩家和電影迷,近年來娛樂產業的發展及科技硬體的進步,讓視覺與體感饗宴的邊界逐漸模糊,於是作為消費者的我們開始企圖在遊戲裡找到自身的定位和歸屬,我想是同理的。

所以也敬有緣分能閱覽這些故事,從中汲取鬥志回到日常生活奮戰的你我。

願你也能好好紀念那些讓你的奮鬥有意義的故事。

https://www.youtube.com/watch?v=idFg6XO1QNw

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.213.193 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ChristineKao (36.227.213.193 臺灣), 03/30/2023 02:42:25

Magic0312 03/30 09:54好微雷,是好看+一點點雷,還是一點點好看

asd74102580 03/30 10:47回樓上,一點點好看應該是微好雷?xd

FoRTuNaTeR 03/30 15:15https://youtu.be/eGy1NS5sJXo

FoRTuNaTeR 03/30 15:16小確雷

onlymandy 03/30 19:56沒有nike喬丹還是喬丹

fox1020 03/31 06:19影片充滿濃濃80代氛圍

tsuki0826 03/31 15:48好看