[請益] 千萬別抬頭為何爛番茄IMDB拿低分?

Tosca 03/20 18:147.2很高了

mach1210 03/20 18:157.2不低你第一天上indb嗎

mach1210 03/20 18:18而且不排除因為串流導致一些手機仔根本不知道好看在

mach1210 03/20 18:18哪就亂打分數。不過也沒辦法自己選的

calculus9 03/20 18:227.2不錯囉 這種片容易評價兩極 會有1分大軍

scarecrow11203/20 18:242022的西線無戰事也才7.8，這部7.2還可以啦

flysonics 03/20 18:25imdb上五成的ranking都落在7~8分之間

flysonics 03/20 18:251分的2.2趴 10分的9.7%

flysonics 03/20 18:26這部7.2是稍微低了點 但感覺還在誤差範圍內

sophia126a 03/20 18:29算合理因為這種片真的兩極～

Borges 03/20 18:32不喜歡抬頭的人覺得被諷刺 會打1分

widec 03/20 18:32imdb 7.2是傑作了好嗎

Nikon610 03/20 18:357.2還可以了吧 如果是上院的話 我看大概只有5.開頭

Tosca 03/20 18:42剛查了一下 捍衛任務 7.4分 差不多阿=.=

qwerdoe 03/20 18:43你電影看太少

Tosca 03/20 18:43食神 7.3分XDDD

GMA 03/20 18:53這部還行，但離神片很遠，拍得太表面了

Robben 03/20 18:53上院線只會更低而已

GMA 03/20 18:57嘲諷都偏淺薄，但我喜歡李奧在這部的演出

darkbrigher 03/20 18:587叫低分 那永恆族6.3爛片無疑

shing529 03/20 19:03我給8，但我自己預期這部只有6.多，7.2算很好了

paul2049 03/20 19:05這種程度的諷刺片有7開頭就很棒了啦

paul2049 03/20 19:06不夠深入但嗆爆一堆人，有7蠻意外的

KYLAT 03/20 19:16這部就樂一通卡通程度的嘲諷

carl3104 03/20 19:227.2很高了好嗎

KYLAT 03/20 19:22可以看這位影評的評論，4:30 開始

KYLAT 03/20 19:22https://youtu.be/MRqMPeUTvbg

carl3104 03/20 19:226算及格 7算佳作 8算經典

jcici 03/20 19:24認真講 這片我看不完

kissa092430703/20 19:25SJW一堆看不下去的吧 感覺在罵自己

AGODC 03/20 19:28政治不正確啊

kuninaka 03/20 19:33因為美國人不喜歡

kuninaka 03/20 19:33換成台灣人給分，一定滿分

baiweilo 03/20 19:34這片我也看不下去，諷刺的層級有夠表淺

baiweilo 03/20 19:35像在看某個很難笑的脫口秀

Sinkage 03/20 19:37這部就是駡共和黨啊 哪裡不政確 藝術價值普普

jzsc5566 03/20 19:39就真的很普 說神片是閱歷太淺吧

armorblocks 03/20 19:42因為很多人生氣被諷刺

dday660428 03/20 19:51推

sotired 03/20 19:53我也覺得普普，不是因為被罵到，純粹覺得諷刺的太

sotired 03/20 19:53直接，沒有恍然大悟找連結的趣味，說娛樂也還好。

JerryLian 03/20 19:57你神片定義怪怪的 這片就很直線明白

BOARAY 03/20 19:58簡單粗暴代表簡單明瞭，不然看了還要燒腦頭很痛

MinCho 03/20 19:58覺得還行，7.2沒啥問題。

s9209122222 03/20 20:00節奏有夠鳥，很拖戲

jzsc5566 03/20 20:01光片尾那個漂流的畫蛇添足 有7.2已經偏高了

SEEDA 03/20 20:05政治腦炒作

kobelakers 03/20 20:06片尾爛尾

a456618 03/20 20:197.2哪裡低？

SINW 03/20 20:267分還不錯了 只是這部片太直接了 嗆到很多人

tomwdc 03/20 20:287.2差不多

ben780413 03/20 20:28因為全世界不知道台灣的人居多

ben780413 03/20 20:29只有台灣人帶入感特強 自然評分不高

neko0624 03/20 20:33很像抖音等級的3分鐘短片硬拍成90分鐘 很無聊拖戲

grafan 03/20 20:34這種等級就要稱作神片？ 太可笑了

jqs8ah5ar 03/20 20:34以商業片來說 imdb 7.2在及格區而已

valentian 03/20 20:37難看死了

jqs8ah5ar 03/20 20:40這部太多美國人被點到名 只能尷尬冷處理

valentian 03/20 20:40難看，看不完

valentian 03/20 20:42諷刺太直接+1

tcypost 03/20 20:43因為他不是神片。電影不該只是諷刺，還需要有藝術性

valentian 03/20 20:43電影畢竟是藝術，不是那種直接開口罵人

KYLAT 03/20 20:43膚淺跟直接不一樣啊，一個神經病走在路上逢人就喊

KYLAT 03/20 20:43笨蛋，你覺得他煩不代表承認自己是笨蛋，這部片差

KYLAT 03/20 20:43不多就這樣

ccas 03/20 20:55共和黨跟不打疫苗的人都會覺得被諷刺到自己吧？

ben101068 03/20 20:56其實就是太粗暴言論了，智障民眾佔多數都被罵到

rocmp 03/20 21:13好看，但不到神片

babyMclaren 03/20 21:17比預期好看很多

babyMclaren 03/20 21:17在台灣帶入感很深，一開始講還會水桶呢

babyMclaren 03/20 21:18後來被罵到不敢水桶，但已經進去的我也沒放出來

babyMclaren 03/20 21:18其他政治電影都能講政治，第一次遇到這麼敏感

sable 03/20 21:19神個屁，根本也是無事呻吟的爛片，看到快睡著

babyMclaren 03/20 21:19我身邊不少朋友也覺得，跟台灣一些議題是複製貼上

SilentBob 03/20 21:22很多母總統粉還在氣到砸鍵盤

swordfishcs 03/20 21:30政治腦真的很愛幻想台灣的代入感欸哈哈 回八卦版取

swordfishcs 03/20 21:30暖比較實際啦

widec 03/20 21:30噓~~~小聲點，有人玻璃心碎

cokecolatw 03/20 21:35太刻意營造那種愚蠢的社會風氣

hicjgogogo 03/20 21:41可能不夠商業吧

jhkujhku 03/20 21:457.2 算中高了

valentian 03/20 21:46台灣帶入感正常啊！這部就不只是在講美國的生態，實

valentian 03/20 21:46際上政治圈媒體界，有一定的發展後，該有的不該有的

valentian 03/20 21:46症狀，差不多都是那個樣子。台灣人跟台灣最熟，當然

valentian 03/20 21:46有帶入感

mirac1e 03/20 21:47政治諷刺電影 有7分根本是神片了

mirac1e 03/20 21:47就像一堆虐殺片 再高也不可能到8分

mirac1e 03/20 21:47而且這種電影你諷刺哪一邊 都會得罪另一邊

mirac1e 03/20 21:47兩邊都諷刺 這片根本沒人看7分已經很神了

mirac1e 03/20 21:47當然這些演員一定也有加分作用

newwu 03/20 21:49imdb7.2不算低分

kiki1235678g03/20 21:49查了一下，票房是誤植了嗎 https://i.imgur.com/z4l

kiki1235678g03/20 21:49etMm.jpg

kiki1235678g03/20 21:49https://i.imgur.com/9Tz8vL5.jpg

payneblue 03/20 21:52這片就太刻意諷刺 看的有點尬

bygamantou 03/20 21:537.2很高欸

newwu 03/20 21:56你不懂影評口味

ILoveTouma 03/20 21:57拍得很表面 覺得這部神的平常應該沒讀什麼書

nwoyao 03/20 22:00就真的很普通啊。。。

xdbx 03/20 22:06就題材有趣 其實大部份片段都挺無聊

mepass 03/20 22:07有看 覺得無聊 看一半就切了

B08092005 03/20 22:11覺得很普，節奏不好

kaltu 03/20 22:12這部就題材有趣而已執行很糟糕啊，總統和執行長演的

kaltu 03/20 22:12有夠尬

applewarm 03/20 22:14呃，你說好就好

keichi39 03/20 22:14這部就好萊塢規格的全民大悶鍋,太直接沒趣味

Asucks 03/20 22:17你是不是以為IMDB>8.0才算及格?

biaw 03/20 22:19這部終究是電視劇的節奏

vince4687 03/20 22:22欸 不要自己吹成拿奧斯卡等級然後發現跟現實不符開

vince4687 03/20 22:22始寫作文欸 笑死

joey0602 03/20 22:27票房沒有誤植。因為他是Netflix的片，直接上線串流

joey0602 03/20 22:27，在戲院是限定上映

joey0602 03/20 22:29諷刺的太淺白了就會很像看超級加長的SNL...

RachelMcAdam03/20 22:32亞當·麥凱之前的片神多了好嗎

ronale 03/20 22:39有看 但覺得節奏很無聊

aaronshell 03/20 22:41會覺得這片是神片的真的是可悲 多看電影吧

markxmusic 03/20 22:44被吹太高，過譽

srps8907 03/20 22:49你的神片定義太奇怪了吧

Ginpunch 03/20 22:53因為IMDB不是八卦板開的

simpleclean 03/20 23:07笑死 美國人拍出台灣人帶入感深的片ww

simpleclean 03/20 23:07自己腦補還真以為人家在拍給你帶入的啊

oldling 03/20 23:08這部真的還好

AA0132396 03/20 23:11推這部

SORRIISS 03/20 23:17覺得這部諷刺的很刻意 但很喜歡裡面的演員！

SORRIISS 03/20 23:18不會想再看一次 沒什麼記憶點

angierlee 03/20 23:19連蜘蛛人無家日都8.2 分你還期待IMDB什麼？

wisdomcowcow03/20 23:21這部不到神片吧 7.2分蠻剛好的

lovelva00 03/20 23:29覺得可以再高一點

kougousei 03/20 23:34諷刺的太直白 給個6分差不多吧

kougousei 03/20 23:34水準跟美國政論節目差不多的東西

kougousei 03/20 23:35你覺得諷刺中肯 和 電影藝術水準 是兩回事

Hawww 03/20 23:36難看死了

alan1375 03/20 23:38太偏向民主黨菁英和好萊塢自我感覺良好演員對普遍人

alan1375 03/20 23:38民說教 諷刺電影點到為止就好 但這部其實諷刺的不好

alan1375 03/20 23:38笑

tyrone0923 03/20 23:41因為你覺得神不代表別人覺得神

VictorC 03/20 23:43原po查資料功力要加強，你應該是看維基，頁面只有編

VictorC 03/20 23:43輯到金球獎，但其實奧斯卡也有入圍，而且IMDB 7.2已

VictorC 03/20 23:43經算佳作了

VictorC 03/20 23:43https://i.imgur.com/4Cb1Yck.jpg

VictorC 03/20 23:45票房低則是因為為了取得奧斯卡入圍資格，只在限定戲

VictorC 03/20 23:45院上映，本質上還是Netflix 電影，而且當時還打破每

VictorC 03/20 23:45週觀看時數

VictorC 03/20 23:48而且議題這麼偏的片，在爛番茄那種評分機制本來就很

VictorC 03/20 23:48難取得大部分影片的喜愛，建議原po多了解一下這些評

VictorC 03/20 23:48分網站的機制，不是你覺得神片，評分就一定高，世界

VictorC 03/20 23:48不是繞著你轉的

stocktonty 03/20 23:48我也看不完 諷刺得太匠氣

Sinkage 03/20 23:52幫神片補個噓

sai5566 03/20 23:58你對這片太明確的喜好會引來一大堆唱反調的人差滴

sai5566 03/21 00:04下次發文改“這什爛片還有7.2”，推文就會變成吹捧

Murasaki011003/21 00:10本來就爆米花片

massrelay 03/21 00:44難看，臭的對象太明顯。

ponypeepee 03/21 00:52可以發在你的fb

amaranth556603/21 01:05???

lovecszoo 03/21 01:06我還嫌7.2太高 諷刺都用同一招而且淪為表面功夫

reexamor 03/21 01:07諷刺得很淺 這片長可以再有深度一點

yaiwuyi 03/21 01:177.2就平均啊 不然你自己開一個網站

yaiwuyi 03/21 01:18而且一堆影評言之有物，這部開了一堆沒意義的支線結

yaiwuyi 03/21 01:18果主線點到為止，節奏略差

cerenin 03/21 01:41這部片就像沒出社會的大學生在跟大家講人生道理一

cerenin 03/21 01:41樣

samsonfu 03/21 02:02問就是塔綠班出征

snoopyconnie03/21 03:02還好

w6422613 03/21 03:20因為執行面真的很爛，SNL都比他好看

valentian 03/21 04:56這部有那麼多人看，是為了看卡司吧？尤其是看皮卡丘

Jerrylin121203/21 06:24八卦板神片！

Solzeta 03/21 06:367.2差不多啊，不錯，但絕對不是神片

luvshiou 03/21 06:50沒到很神吧，就是諷刺蠻好笑而已

newtypeL9 03/21 07:14這片不錯看而已，7.2差不多吧

arctheload 03/21 07:25太粗暴了 政確人士不喜歡

serval623 03/21 08:04很難看

leadershit 03/21 08:10比媽的多重宇宙好看多了

greysholic 03/21 09:18因為很難看 這導演每部片都很難看

zzz076 03/21 09:21簡單講你把大咖全部拔掉換了素人演試試看就知道爛了

oldtype 03/21 09:25概念不錯啊 諷刺別抬頭的狀況

oldtype 03/21 09:27其實imdb 七分以上算高的

Mimmature 03/21 09:30我就知道這個標題一定會弄壞柵欄

atari77 03/21 10:10這片覺得拍的很諷刺到地又很精彩 只是諷刺喜劇為主

atari77 03/21 10:11所以不像大賣空搞的太嚴肅而已 還是一部傑作好嗎

atari77 03/21 10:12比媽的好看是真的 媽的搞肛塞香腸手才是低俗當有趣

patrickc 03/21 10:127.2很不錯了 8以上都神作 可以去叩關百大了

Riya520 03/21 10:28諷刺到太多人

MKIIjack 03/21 11:04我覺得還不錯阿.jpg

hydeless 03/21 11:16得罪塔綠班就1分啊

xeobonm5 03/21 11:57這片真的難看

Lachdanan 03/21 11:57有七分很高了吧

Primk 03/21 12:31可/\/\狗園的狗 繼續亂吠

qwe88016 03/21 12:33這部不是環保左膠諷刺共和黨嗎，怎麼會有人覺得是得

qwe88016 03/21 12:33罪政確，果然真的一堆人在Don't look up XD

checkmarx 03/21 12:37還不錯 但刺到人會水桶

sanshin 03/21 12:53台灣只是有人表演過

sanshin 03/21 12:53所以你才會覺得真實好看

sanshin 03/21 12:54外國入可能覺得太假，哪有這麼惡劣的政府

yao03911 03/21 13:37Imdb 7.2算好片了吧 8以上大概就可以歸為神片

yao03911 03/21 13:38我就問Netflix 自製電影有幾部超過7？

idiotxi 03/21 14:11我覺得算不錯，但不是神作

ptpp 03/21 14:32大家一直吹神片 我勉強看完覺得浪費生命 這種程度的

ptpp 03/21 14:32平板諷刺不如去看一般美國動畫

alvis000 03/21 15:13這部光看大頭講幹話就很足夠了

PPPGGG 03/21 15:35因為很無聊 知道在尻洗但劇情就不好看

guenhwyvar 03/21 15:57因為沒什麼深度吧，諷刺流於表面，只是譁眾取寵的娛

guenhwyvar 03/21 15:57樂片

biglafu 03/21 16:177.2很好了 7以上基本上就很好了

movieghost 03/21 21:39就電影而言還好吧 也是靠華麗的卡司撐著才有7.2

ohohohya 03/21 22:55只有那群來洗版進攻的柵欄人覺得好看吧 然而洗再多

ohohohya 03/21 22:55也只有幾票

herro180 03/22 00:44一群英粉蹦潰

ineis 03/22 02:51這部敗筆應是在最後到外星球那段

ineis 03/22 02:51那段砍掉總體會好很多

Joejohnz 03/22 09:45低配版的讓子彈飛（演員陣容是很強沒錯啦）但是細

Joejohnz 03/22 09:45節上處理的很粗糙，政確型爽片

Carrarese 03/23 14:14真的蠻爛的