[討論] 串流會不會讓高成本電影越來越難回本?
今年幾個大片,如變形金剛,龍與地下城都虧的很慘,連以往都有票房保證的玩命關頭系列,都可能無法回本,更不用說其他已經虧到炸掉的電影了。
以前要在家中看一部電影,基本上都要等上四個月以上才有DVD/BD可以租借,那時也沒有串流平台可以隨借隨租,而且還要特別出門借還片,取得成本高得多,自然會讓人更想進戲院體驗最新的電影與特效。
但串流平台興起,很多時候一兩個月就能在平台上租借或購買,甚至直接看吃到飽套餐不用額外付費,對於很多人不在乎影音體驗的就喪失動力去電影院看,甚至更多沒有特效音效的劇情片在電影院乏人問津,小的或二輪電影院再便宜也生意不佳。
所以現在高成本電影回本的手段是不是越來越少?以前可以靠獨佔電影院分成,甚至靠家庭娛樂DVD/BD/UHD獲得利潤,現在靠串流平台的租借或是直接上架自家平台,利潤應該比以前少很多吧,目前串流平台有賺的大概只有NetFlix,其他都虧的很慘。
有人能想像連變形金剛這種IP今年都會巨虧嗎?
--
會
成本太高很難回收?那片商就該降低拍片成本阿
派拉蒙+不知道有誰用
或許你該找便宜的新演員,劇本要有水準
而不是瞎機巴拍了一堆屎,總公司還歌舞昇平
對外只會一直發公關稿說~我沒有輸
但疫情後人力物料成本都高漲,成本回不去了
會 今年對傳統片商打擊不小
變形金剛會虧沒有很意外啊 後面幾集開始爛
那些串流平台也是片商自己力推的,虧錢也要推,像
是迪士尼虧錢力推Disney+
所以迪士尼才想搞串流啊
戲院線上雙頭賺搞平衡
但哪有那麼容易
沒錯拍的爛還推上串流就是自找的怨不得人
以前隨便拍個糞續集都能回本才不正常
現在小美人魚還能賣5億也還是太過分
馬力歐:??? 爛片找藉口
現在直接上串流的電影成本不一定比較低,還有串流
通常賺得不會比上院線多,不然為啥片商首選還是院
線電影
看串流原創電影的特效,其實是比較低,頂多演員很貴
大場面通常都很短,就演員都請大咖而已
串流平台會虧 可能是授權費太貴呀XD
加上片商急著回本 上串流時間再往前 尼要是身為不太
在乎大螢幕體驗的消費者 會不會忍幾個月,等串流?
本身就是爛片,不要怪串流。
相當於供給者與需求者幾乎合拍 BOX就要炸 影廳死亡
現在的電影吸引力要比以前強才會讓人去戲院
所以迪士尼那些片商如果端不出好東西還會繼續賠
吃蛋糕就可以大賣
Disney就估錯了,以為他們的粉還是會很鐵的
越來越好回本才對 虧錢就丟串流用會計魔法解決
變形金剛一直到今年才虧讓我意外
串流也是一堆虧錢影片,只是有錢砸
為了衝影片數量,卯起來自製
TGM表示不上賺更多
有影響但主要還是電影品質下降
商業型態本來就是一直在變,變得難回本表示你片商只
想靠一套本事吃老本
確實有可能因為這樣戲院人數開始減少 但這很正常
消費型態轉變 觀影文化轉變 本來就是正常的商業
可是你看每年的金馬影展跟台北電影節上的電影,我
看都秒殺光光的說
跟這個關係不大 娛樂越來越多元 電影要拍得更有水
準更有效率才能回本
想想看幾年前的電視多大,現在的電視多大
現在家庭劇院效果越來越好 除了很想看的也懶得跑電
影院了
沒有聲光效果的片和普通的動作片都沒什麼吸引力了
玩X和變形金剛會虧是因為上一集口埤太差了吧
沒有水準的電影直接下去,很好啊
想多了,總歸是本質的問題拍的就不好看票房差才會早
早上串流,再說了爛片上串流又能有多少點閱
跟世界潮流不上下去吧
跟不上就下去吧
就是越拍越差然後遇上疫後通膨,娛樂支出的第一首
選很多也不會去電影院了
拍得爛才是原因
我反而串流看了一兩年倦了,還是跑回電影院看。
喔現在雙如果沒衝首周,就直接等串流了
我覺得演員酬勞膨脹太誇張
又想搞全明星陣容當然容易虧爛
出去看電影的感覺,聚會的感覺及臨場感有差
串流真的太快上了
是 而且串流能真的留住雇客的不是電影是連續劇
電影就像煙火是用來吸客 連續劇就是攤販是用來賺錢
但串流增量時代過了對吸引手段的投資也會減弱而是
重視不讓客人跑了
只有我覺得N上的電影越來越雷嗎?
首先一定有橫跨各州區
再來膚色均衡
特效點滿 爆破點滿 環繞音效滿滿
看完 演了什麼劇情? 無所謂
串流對電影公司真的是好生意嗎?使用者對串流平台
的忠誠度超低的,而且又必須一直砸錢拍新內容,這
跟iOS、windows、office可以綁死消費者完全不同
廣告費用越砸越多快高過成本才能吸引觀眾上門才奇怪
如果家庭劇院或串流的興起導致電影業萎縮那也是趨勢
難免吧但就是趨勢 只能盡量別太快上
如同個人電腦和網路普及 網咖逐漸退去市場 電影院
也是會一間一間收起來
串流自制本來就一堆爛片 以往上不了院線的b級c級爛
片 現在讓你點點遙控器就可以看了多方便~就是難看
而已 現在左上角標紅N的都先退卻
也可以問問成本是不是有灌水。。。
一部戲花三四億本來就很白爛 8-9億票房才能回本是
什麼鬼
敢不敢拍一部黑人與LGBT是壞人的電影
成本灌水 各家下游都在偷錢吧
不要一直拍爛片覺得隨便拍隨便賺啊 拿一堆錢砸出一
坨屎就想逼人家吃下去嗎 屎上撒金箔還是屎
有串流比較好吧,以前賠了就賠了現在至少還能進片庫
你爛片出光碟沒人買只是製造更多塑膠垃圾
TW CAN HELP
以前沒有串流但有錄影帶出租店啦
但講真的就還是賠錢啊 串流平台又不是只有那部爛片
可以提高票價阿,榨乾那些堅持要進電影院的
全平台再撈一次錢爽佔限期授權費,點一次賺一次,簡
直不要太爽,賣數位不比賣光碟或藍光差,還省了印製
實體成本
*以前電影出祖店,有些片商影業,除了賣出一片,就
算出租百次千次也是沒賺多少的。
所以日本動漫遊戲產業,曾很討厭出租跟二手業者
*戲院雖然觀影體驗較佳,大畫面跟音響,但也表示經
營成本較高,之前一堆人燒3d都沒賺回來,還要給戲院
拆帳抽成
*影業集團自己開的實體戲院,很多虧到被併購,賣出
,或收起來,之前華納在台灣就經歷過經營辛苦的日子
串流現在就像東漢末年,群雄割據後的大亂鬥,這段廝
殺完,市場整理出兩巨三巨三國志,才可長期平穩獲利
。
*就像手機平台綁好安卓或蘋果2選一,電腦綁微軟這樣
,其他第四名以後都沒啥機會
會八這次閃電俠一下就上D+周邊的人都不想花錢看阿
好事、大咖影星越來越少都分散出去
台灣好設備影廳太少了 自己在家稍微弄一點體驗也不
會太差
現在串流有點像以前的DVD、錄影帶出租店把它數位化
,電影公司如果只靠這種真的可以生存嗎?這場疫情
是不是改變觀影人的觀影行為?是對公共場所人數眾
多又密閉的空間還是不放心沒有安全感嗎?我不知道
確切原因是什麼,畢竟每位閱聽大眾的考量都不一樣
,要多久民眾才會重回電影院看電影我不知道,因為
我想知道確切的原因是什麼才能觀察觀影人的看電影
方式是不是徹底被改變,除了太要求政治正確的電影
太多令人厭惡,為什麼有些卡司陣容堅強耗資鉅作民
眾仍然不買單,還有行銷方式為什麼花一堆廣告費仍
激不起民眾進電影院的意願?我一直説如果你不了解
你的客戶你的客戶也懶得理你,客人就是離開,但我
想你們不會在乎只會想教訓客人What are you barki
ng for ? 呵呵
串流不一定會 但爛劇本肯定會
29
前幾年都用疫情當作賣不好的理由 今年一整排的大片票房暴死 以小黑魚為例 大家嘲笑選角海外票房暴死 但是現在看其他高成本片45
我覺得是觀眾口味的改變 跟家裡設備越來越好 螢幕投影機越來越厲害,再買個重低音喇叭 其實跟在電影院差不多 還不用憋尿兩小時 還可以叫外送順便吃晚餐 看看第四台,還有網咖12
串流給到最高也就DD+5.1,,畫質FHD 起跳, 再來 4K ultra HD,,好一點自製本方的有給到DV。 還有IMAX Enhanced 影片,家庭設備 是否有支持? 這些串流提供的影音說會能比電影院好 我是不信。 當然說中途可以暫停/休息/上廁所/吃喝,是蠻自由的沒錯。 可是看電影不是就是要享受 連續 不中斷的沉浸感。 ㄧ種體驗 融入在劇情的感受59
只要不是人人家裡都有大螢幕跟杜比音效 我認為電影院的需求就一直都有 畢竟實際上願意花錢在家裡建置設備的人真的很少 還不如花幾百塊到電影院享受的聲光效果 可能還是屌打自己土法煉鋼建置的那些設備14
我覺得真的會... 現在的片上串流速度真的快多了,除了付費平台觀看的之外就是連買數位收藏也超快 我自己則是光itunes就收了快250片 更喜歡的電影直接買鐵盒 像是今年的蟻人、阿凡達2 等上了disney+ 就買這個月看完就退訂!!省時間也省金錢 看完還會有沒特別去看爛片的嘻嘻感4
小弟從學生時代就愛看電影,平均一年大概去電影院看50部電影 現在出了社會,自己在家裡有4k劇院投影機+電動張力幕, 自己訂了Netflix、D+、APPLE TV+、愛奇藝、動畫瘋 從以前收集VCD、DVD到現在上itunes store買 前幾年也請熟識的音響店將家裡音響系統從5.1升級到 5.1.4 ATMOS8
其實如果花1000萬在劇本就能"保證"有幾億票房 那些電影公司老闆肯定捧著錢給編劇好嗎 但有些東西就不是砸錢能搞出來的 尤其是那超英電影每個都想搞宇宙搞系列 劇本東改西補瞻前顧後12
我覺得有個比較重要的原因 就是這世界上普遍中產階級的處境都在變差 台灣的通膨不大但大家都感受得很明顯 別說國外了 電影這種東西原本就是針對中產階級的行業 所以中產階級受到衝擊就會很直觀的展謝在娛樂配比上4
抱歉,看法跟Z大您相反, 劇本荒確實是相當嚴重的問題,這不容否認, 不過,現在很多人會同時買多個串流平台, 每個月固定幾百塊的月租費在繳, 而且現在院線片下檔後,上串流平台的速度還越來越快,
爆
[討論] 老實說, 串流平台真的威脅到電影院生計Neflix, Prime video, Disney+, Hulu等各家串流平台如雨後春筍般冒出 想必戲院業者或各大片商應該都有發現生態的變化了吧??? 特別那些是花很多錢養市調和行銷部門的好萊塢大集團 這波疫情下 戲院開不了或限制人數 等於是把觀眾慢慢推向串流服務去消費22
Re: [討論] 老實說, 串流平台真的威脅到電影院生計只要院線和串流電影同時上變普及 串流讓電影院萎縮是遲早的事情 我是不相信串流就能看院線片 普通消費者上院線觀影的習慣不被改變 2013~2019年北美票房在110~114億美元21
Re: [討論] 老實說, 串流平台真的威脅到電影院生計不對吧.... 不用付費的盜版都沒有讓電影院倒閉 你怎麼會覺得串流平台能夠撼動電影院? 現在因為疫情,所以很多片商只能把影片放在串流上 你覺得疫情過後串流還能跟影院同步上映的還會很多嗎?12
[討論] 網路串流平台崛起會讓你少去電影院嗎?現在串流平台越來越多 很多電影下片後基本上沒多久就會出現在平台上 以前去電影院也會看一些不是那麼熱門的片 現在反而不是那種必看的電影乾脆等上平台在看就好 串流平台崛起會讓你少去電影院看電影嗎?11
[討論] 彭博:蘋果將每年投資10億美金於院線片也是這幾天引起不少討論的報導,根據彭博社消息 科技巨擎蘋果公司計畫每年將投入十億元美金於院線發行的電影上 目地在於利用戲院來行銷自家的串流平台 (院線發行至少一個月以後,再於Apple+獨家上架)8
[討論] ott 蓬勃發展會影響電影票房吧2018年時根據統計臺灣每人只訂閱1.3個串流 到今年2023年台灣人平均訂閱3.8個 短短五年串流快速發展跟台灣人的高度接受 各大片商又都投入許多的資源在串流領域 使得很多大片上映後幾個月就能在串流平台找到9
Re: [閒聊] 迪士尼為什麼不想賺錢迪士尼沒有虧啦,他們拍電影除了賺票房以外,還賺了一部電影跟滿滿的教育價值。 回本那不是問題啦,小美人魚真人版不是靠劇院回本的,在串流平台播個十年應該就回本了 ,你看迪士尼串流平台多少人用。 然後迪士尼還有遊樂園可以回本,賺爛了好不。 看來我們都錯怪魏導了,看來魏導領先迪士尼十年。3
[ 好雷] 阿凡達2 一部為戲院而生的電影昨天去板橋大遠百二刷了阿凡達2 選了IMAX +3D + HFR 跟一刷的時候看單純的3D+HFR效果差很多 巨幕底下3D的效果與整體的沈浸感非常真實 海底世界的場景真的會有讓觀眾身歷其境的感覺2
[問卦] 串流電影的獲利是怎麼算的啊?最近看到湯姆漢克參與的電影「木偶奇遇記」,發現不在電影院上映,直接在串流平台上 線。 一查才知道,越來越多的電影都在平台上線,而不走電影院了。 那電影的獲利、票房的計算,一般民眾可以查的到嗎? 像是有一個全球票房收入排行榜,可以看到電影賣不賣座。那些在平台上的,可以算進去