[討論] 現在電影評分平台的分數還有多少參考性?

Warnerting 04/12 19:11豆瓣很準 可信度高

SinShih 04/12 19:14豆瓣 爛番茄 imdb 這幾個互相參考一下就差不多了

charlie01 04/12 19:15認真的啊 豆瓣對東亞作品的評分是很有參考性的

charlie01 04/12 19:15畢竟文化相近 然後口味...其實大多時候也相近

asdzxc1662 04/12 19:18豆瓣+1 當然他們自己的主旋律不會準 其他還行

SinShih 04/12 19:19有些題材比較特別或立場見解不同的作品才會有評價落

SinShih 04/12 19:19差 不然大多時候全世界對好壞的看法不會差太多

calculus9 04/12 19:34imdb評分數多一點的比較準

calculus9 04/12 19:34外語片可以參考letterboxd

fly5566 04/12 19:34個人是IMDB:7分以上 + PTT好雷佔大部分的就會賭一把

fly5566 04/12 19:35原因是這樣歐美口味跟台灣人口味都有兼顧到

fly5566 04/12 19:36照這方式到現在十幾年只被雷過2部,應該還算好用吧

Lemming 04/12 19:40你說這個才100多票 這數量太少了不太能參考

Lemming 04/12 19:41就算5.x 如果你給8~9進去看8 9分%多少啊 一定也有吧

Lemming 04/12 19:42只是比較少而已 可以看成8~9分的可能性只有這樣

sleepyrat 04/12 19:47爛番茄的爆米花指數

leegogo 04/12 19:59imdb 一般明明就還蠻準的 不用找一個小片當反例吧

leegogo 04/12 19:59一般娛樂/動作/冒險/驚悚片

leegogo 04/12 19:596及格 6.5佳作 7很好 7.5超好 8很多人認為神作

leegogo 04/12 19:59如果是影集/嚴肅真實歷史/勵志電影 標準再提高0.5

leegogo 04/12 19:596.5及格 7佳作 7.5很好 8超好 8.5很多人認為神作

darkbrigher 04/12 20:03imdb會鎖分之後公信力大為下降

sleepyrat 04/12 20:03IMDb評價5~8是最有趣的，8以上算是安全牌

chyx741021 04/12 20:04爛番茄的爆米花改制後反而超不準

ajeoirgh 04/12 20:08我都沒在看評分的

gavinlin06 04/12 20:10豆瓣和IMDb分數常常相近，相對的準一點，爛番茄我

gavinlin06 04/12 20:11老實說我從來不會當參考，觀眾評分和影評評分不管

gavinlin06 04/12 20:11哪個都跟實際評價有差距。

gavinlin06 04/12 20:13不過評分這種東西還是等看完後再來參考比較好，否則

gavinlin06 04/12 20:13很容易帶著既定印象。

SinShih 04/12 20:19imdb在7或7.5以上就幾乎可以確定沒有雷了 還覺得不

SinShih 04/12 20:19好看的大多是自身口味或看法和大眾有差別

KYLAT 04/12 20:30Letterboxd比較準

s9300093 04/12 20:38豆瓣在評分上很接近華人品味，letterboxd的評分在各

s9300093 04/12 20:38類型電影上相對中肯，IMDB樣本數大但缺點也一樣，過

s9300093 04/12 20:38於主流文化，比較適合用來避開爛片，不管是哪個評

s9300093 04/12 20:38分網站，最主要還是要依據電影類型去做調整，譬如

s9300093 04/12 20:38恐怖片跟喜劇片就不容易拿到高分，而電視劇集常超過

s9300093 04/12 20:388甚至9分，所以很吃你的觀影經驗

FragrantJo 04/12 20:43如果你要看競賽片，我覺得評價很難判斷，除非你有

FragrantJo 04/12 20:43長期追蹤信任的影評。

FragrantJo 04/12 20:44爆米花娛樂電影的話，評價都算滿準的

FragrantJo 04/12 20:45舉例來說艾諾拉豆瓣6.3，但歌喉讚有7.5

FragrantJo 04/12 20:45你說艾諾拉是一部比歌喉讚難看一分之多的電影嗎？

FragrantJo 04/12 20:45可能是，但畢竟本質就不同，其實沒可比性

pttnobody76 04/12 20:49看30幾年電影 從來沒參考過這些分數

dendenomg 04/12 20:54爛番茄的觀眾評分也蠻貼近普羅大眾

pttnobody76 04/12 20:55不如說評分低的反而有挖寶的價值

SinShih 04/12 20:58在你挖到寶之前通常會先挖到很多石頭 那就不划算了

ken13520 04/12 21:07真心推豆瓣，目前最接近現實的評分

Magic0312 04/12 21:13一直都有參考性啊，只是你要自己知道怎麼去辨識啊

Magic0312 04/12 21:13，為什麼會覺得有任何資訊行為可以照單全收的

brella 04/12 21:18豆瓣真的參考價值極高

brella 04/12 21:18IMDB、豆瓣參互看

xup654z 04/12 21:21豆瓣…扣掉對岸主旋律電影，而且口味與台灣人口味

xup654z 04/12 21:21最接近

vendor 04/12 21:37豆瓣對於歐美片真的很準，因為沒有遮醜的問題，imd

vendor 04/12 21:37b爛番茄常常有西方需要遮醜因素而作怪

Asucks 04/12 22:06以前IMDB很不錯，直到護航黑魚人後就變質了

nikoyaka952704/12 22:50imdb還算可以，也可參照豆瓣補充片單，再來是從業

nikoyaka952704/12 22:50者或影評人的投票

JQK2 04/12 23:10也要看評分人數，人太少參考性就低，也可能

JQK2 04/12 23:10被片商洗分數衝太高

qoo2002s 04/12 23:23變質了還不是一堆人拿IMDB洗過的分數嘴白雪公主

qoo2002s 04/12 23:24不管哪一家 只要分數不符合預期就會被嘴不準

qoo2002s 04/12 23:26尤其是那些看了自己不愛的片 然後發文牽拖自己被PTT

qoo2002s 04/12 23:26騙 被IMDB騙 懷疑有工讀生洗文章的人

rockrock112704/12 23:37其實各家比較一下 總有一個跟你口味比較正相關的 (

rockrock112704/12 23:37我自己是IMDB) 搞不好推你IMDB 爛番茄 豆瓣 letter

rockrock112704/12 23:37boxd什麼的結果搞半天你是Yahoo電影的客群

darkbrigher 04/12 23:55一堆人整天po業配新聞在那邊洗文章 還拼命噓其他業

darkbrigher 04/12 23:55配仔 覺得沒工讀生才比較好笑

darkbrigher 04/12 23:57還有幾個人上映前瘋狂護航 上映後銷聲匿跡

darkbrigher 04/12 23:58都在等他們發表好雷文吹捧了 結果全都裝死

xup654z 04/13 00:00扣掉中國刻意營造的內宣電影和主旋律電影，豆瓣評

xup654z 04/13 00:00分高的電影真的不錯看，底下評論也是其來有自…別逢

xup654z 04/13 00:00中必反，你有空去看便知道為何電影版不少人會把豆

xup654z 04/13 00:00瓣評分當做標準之一

kuso2005 04/13 00:00豆瓣參考性滿高 不要那麼自以為是

KKSlider 04/13 00:02我很中letterboxd口味

SinShih 04/13 00:02豆瓣評論跟中國政府本來就沒啥關聯 那都是市井小民

KB1999KB2 04/13 00:35我直接跟片商 好威的片通常我比較會中

KB1999KB2 04/13 00:39其他就奧斯卡的紀錄片跟動畫入圍/坎城威尼斯大獎

KB1999KB2 04/13 00:40加上英奧演技獎 我這樣玩也不太會踩到我的雷

KB1999KB2 04/13 00:40每個人都有自己的公式 慢慢找就好

sc321 04/13 00:41光你列出來的提名跟獎項，我是不覺得IMDb一定可以高

sc321 04/13 00:41到哪裡去

sc321 04/13 00:42更何況各獎項跟評分都各自有口味，本來就不是在a獎

sc321 04/13 00:42得奬就對評分都有幫助，你可能還在摸索自己的菜

azzo 04/13 04:48你連自己看什麼片，都不敢提出片名，卻要別人認同你

azzo 04/13 04:48的觀點?

mysmalllamb 04/13 07:06與其看數字，不如讀文字

Zante 04/13 08:23我覺得最不準的就是ppt ，已經被騙好幾年了，完全被

Zante 04/13 08:23公關佔據洗評價

Zante 04/13 08:23ptt

turnpoint 04/13 09:02豆瓣評中國的愛國電影不準、爛蕃茄（影評分數）評

turnpoint 04/13 09:02左膠覺醒片不準，要會辨別

Kobe5210 04/13 10:19左膠覺醒片不準，要會辨別+1

ILLwill 04/13 11:15豆瓣剛好沒左翼資金投入吧

Lachdanan 04/13 12:10Imdb 6以下的不用看 很準 6以上真的看個人喜好

lovelva00 04/13 13:43IMDB算準了，5.7確實可以跳過

fxp51203 04/13 14:15個人習慣看豆瓣

bygamantou 04/13 14:32imdb算很貼近大眾口味了 影展片得獎很多是藝術性或

bygamantou 04/13 14:32是什麼地方有所成就 影迷可能會很愛 但一般吃瓜觀眾

bygamantou 04/13 14:32不一定會買單 看看自己喜歡怎麼類型的片在去挑片

vince4687 04/13 15:35蠻無聊的 這種事情就是給鄉民自己打嘴砲用的

vince4687 04/13 15:35最一開始這種評分標準還有分成IMDB偏大眾跟路人

vince4687 04/13 15:35爛番茄偏影評人要看深度片偏好

vince4687 04/13 15:36META也是一個參考指標

vince4687 04/13 15:36然後最近豆瓣 跟LETTERBOX也有一些數量規模的評分

vince4687 04/13 15:36一直到近年就大雜燴變成一種參考而已

vince4687 04/13 15:37啊有些人就會特別憤慨覺得自己感受跟評分不一樣在這

vince4687 04/13 15:37開噴 有些人像我就不會那麼執著這些分數 眼見為憑

waiwailove 04/13 15:40要看類型

FeverPitch 04/13 16:02IMDb英語系的片分數滿準的

sanshin 04/13 16:07豆瓣正常片真的準+1

tonyian 04/13 18:31低分的一定準

Eld613 04/13 18:35豆瓣+IMDB一起參考 爛番茄就不用了

Nov9th 04/13 19:31哪吒2在爛番茄被中國人狂洗

lpb 04/13 20:55爛番茄我現在都當笑話看XD

darkbrigher 04/13 21:29怎會有人以為爛蕃茄會被洗 豆瓣就不會 中國人自己都

darkbrigher 04/13 21:29在吐槽豆瓣一堆水軍互洗

g21l 04/14 01:16豆瓣不要看中國自己的片確實蠻準的…

Odaman 04/14 02:39世界末日長年在imdb5.9分。然後及格線6分？大概十年

Odaman 04/14 02:39前我就以這部片當標準證明imdb和我個人喜好的巨大落

Odaman 04/14 02:39差。

simplewish 04/14 17:16有些是文化問題豆瓣 鬼片 大部分都比imdb低