Re: [討論] 台灣三部曲真的拍得出來??
其實我一直很疑惑
台灣三部曲這種講述台灣歷史
屬於台灣自己的電影
可以說能夠放在國中小當作教材意義重大的影片
魏導靠著他海角 賽德克等證明了他是真的會拍片
尤其是充滿台灣本土意識價值的電影
我們文化部為什麼不專案補助30億給他呢
花30億換來台灣電影界的發展存續外加流傳於世可以促進台灣本土意識的電影
怎麼想都比拿去亂花划算吧....
--
翁達瑞發文挺魏了 XD~~ 魏真的滿滿台灣價值~
我覺得是他跟黨要錢態度不佳吧
學學其他人搖尾巴汪汪叫兩聲乖乖聽黨話
台南都幫他圈地了
戲說台灣還比較好看
之前政府曾經真的有想要這樣幹
遊樂園更是白日夢,毫無賣點
台灣價值是門好生意,可惜魏的要法連黨都吞不下去
原始計畫300億蓋個蚊子館+三部電影永續播放
豐盛之城 台灣迪士尼主題樂園...加拍片 總預算135億
沒有吧 賽德克巴萊證明了他不會拍電影.....
萬達集團也想搞遊樂園,最後被中共惡搞宣告流產
講什麼幹話,什麼叫「他真的會拍片」?
30億拿去給學術界推廣相關知識才是實在
你是哪來的魏德聖那個垃圾的宣傳還公關嗎?
是135億嗎?我一整個記錯多了快2倍,真是抱歉
我根本也不記得 好奇他到底在吹啥 才去查來確認看看
因為他沒台灣價值啊,不然無敵黨證拿出來,當初的
錢沾計畫他就能拿一張A4去請錢
如果魏搞出這部電影能幫黨贏得選舉才拿得到錢啦
真以為黨真心愛台灣喔 會給錢是要嘛對選舉有幫助(ex
:側翼) 要嘛就是自己人吃的到 給魏導前滿足哪一樣?
原po是不是太天真真以為黨care什麼台灣價值?那都是
為了執政(ㄆㄧㄢˋㄆㄧㄠˋ)的口號好嗎...
現在本票這件事為啥會突然炎上? 因為可以打擊某個
"郭台"開頭的阿? 你說"強"跟"銘"立場不一樣? 一般民
眾誰跟你分那麼清楚 反正打擊政敵效果有達到就好
郭董硬幹 賴神才能躺贏吧
怎麼看都是要努力捧郭董 讓他傻傻花錢還被罵不團結
35是拍電影 135是蓋台灣迪士尼
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝,不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成,且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍,想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範13
Re: [討論] 魏德聖的計畫除了本板為什麼都沒人質疑?1. 魏導也是拿身家在拍片,之前拍片賺的全部又丟進去下一片了(雖然九牛一毛) 2. 夢想存在所以成就偉大,夢想不是盈虧可以衡量的,電影也不是只有商業性質。 電影包含人文、歷史、地理、宗教等各種要素。 3. 真的要討錢,文化部支助20億,大企業分攤20億一下就湊足了。之所以要小額捐款 是要讓大家有參與感,每台灣人參與屬於台灣本土的歷史電影。11
Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費!《臺灣三部曲》目前就看斯卡羅打不打得醒魏導了 這部出來要是成果不錯的話 未來魏導一定是會被拿來比較 比較斯卡羅1.55億 考據有做、搭景有搭,還有留下來2X
Re: [新聞] 魏德聖憶煎熬的15年:當時只痛恨自己很沒我覺得海角在回憶日據時代分離的情節 令人覺得有種淡淡的惆悵跟哀傷 在賽德克下集集體上吊自殺 更是讓我有震撼跟爆哭 除了畫面跟音樂上的動人8
[問卦] 魏導拍<魏德聖>的收益能比台灣三部曲好嗎台灣電影界的傳奇故事 <魏德聖> 由魏德聖導演 自編自導自演 @他曾經是個落魄電影浪人 @他卻一個人創造了台灣本土電影的黃金時代7
Re: [討論] 魏導受台客劇場訪問,說電影院十年會消去我還是不懂 魏導在訪問中 明明就說過要先顧鐵票再來擴展市場了 影片中他也清楚知道 為啥好萊塢經費很貴(好萊塢交通就一個組N個人,台灣拍電影只有一個人負責調度,自然1
Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺我覺得魏導就是電影界韓導 甚至有過之而無不及 韓導喊迪士尼 魏導說台灣不需要要迪士尼, 韓導說要愛情摩天輪1
Re: [新聞] 誰來基隆—林右昌VS.魏德聖 文化治理繁名氣真的很重要 特別是魏導正在做有台灣價值的事情 但是太唬爛 沒有商業利益 你的三部曲怎麼回本