[討論] 楊紫瓊支持者會有想要看塔爾嗎?

madeathmao 03/13 12:58還好我沒說

tools 03/13 12:58對 就是你講得這樣

nobady98 03/13 12:59如果我說很想看，你會贊助票錢的話，那當然會想看

nobady98 03/13 12:59，問題是晚上檔又不是我們決定的☺

dlouder2655 03/13 12:59來看ptt的人崩潰，果然沒讓我失望

suckmanisme 03/13 12:59塔爾真的很好看

zhong871201 03/13 13:00會啊 只是上映時間真的太接近頒獎ㄌ

t4qup3 03/13 13:00你要不要跟奧斯卡投票委員會請願 直接兩片看過重投

RachelMcAdam03/13 13:00塔爾光是第一幕訪談就值得拿女主了。不過奧斯卡不就

RachelMcAdam03/13 13:00這樣，看感覺投票的評審們。

qwe622679 03/13 13:02好可惜～

formyptt 03/13 13:02釣

ghostl40809 03/13 13:04有這麼二分法嗎?

neiger 03/13 13:04塔爾真的值得一看，反正場次大概也不多了要看要快。

Paul0807 03/13 13:05啥二分法== 就只是問會不會想看而已 不想就回不想阿

szdxc17 03/13 13:06你怎麼判定都看過的不會支持楊呢

synge 03/13 13:06看過Tar……還是覺得楊紫瓊應該的

godofsex 03/13 13:06塔爾感覺很少戲院

szdxc17 03/13 13:06究竟是想做調查還是求認同啊

sleepyrat 03/13 13:06兩部片在北美的票房差了10倍

ghostl40809 03/13 13:07你的問題就有可能發生"非我族類 所以我不挺"的回覆

szdxc17 03/13 13:07想做搞分化也太粗糙了

oscarwu3041 03/13 13:07釣不到

szdxc17 03/13 13:08票房好壞與否跟片子好壞無關

fuhoren 03/13 13:08二部都是好電影

szdxc17 03/13 13:08不過這篇文跟部份人的態度讓我對塔爾受到這樣的影

szdxc17 03/13 13:08響感到惋惜

sleepyrat 03/13 13:11媽的比較多商業元素，自然比較吸引觀眾~

Bilison 03/13 13:13也是，不要二分法嘛，就像你的==跟= =

mingchei 03/13 13:14Tar好看歸好看，但就是有點無聊的獎季片

SatanLoveGod03/13 13:14台中都沒上 看個78

fegat 03/13 13:16塔爾就是標準要拼獎的 通常叫好不叫座

agygy 03/13 13:16好啦我知道你想釣魚，然後凱特的演技的確比楊技高一

agygy 03/13 13:16籌，但結果是現實的

meowco 03/13 13:18看了

b52568384 03/13 13:24蛤

luvshiou 03/13 13:25我看了

icocou 03/13 13:29兩部類型差蠻多的...不見得每個人都適合吧

icocou 03/13 13:29當然塔爾光看演技就覺得值了

guava664251 03/13 13:29看了 我覺得誰得都不奇怪 凱特真的很可惜

burnsy0018 03/13 13:30廢

laechan 03/13 13:30塔爾如果是真實故事改編我會想看,虛構故事...沒fu啊

laechan 03/13 13:30那個什麼天菜大廚至少還看得出是在影射某個人物

Dear8053 03/13 13:35我都看了，凱特演的也比較好

a28829424 03/13 13:37護航到連虛構故事都出來了。只看真實故事，那今年你

a28829424 03/13 13:37不就只能看沒有聲音的女人？

newwu 03/13 13:37我看過啊 在美國早就看了 誰德都實至名歸啦

newwu 03/13 13:39*得

annaxuan 03/13 13:41為什麼不看….

yua123 03/13 13:47塔爾這種很音樂性的藝術電影，一般人可能沒啥興趣，

yua123 03/13 13:47比較冷門

qoo2002s 03/13 13:51等等要去看塔爾呦

Beandou 03/13 13:53奧斯卡本來就沒規定要看過片才能投票

ruokcnn 03/13 14:23兩個都看過 兩個都好看

Aline05 03/13 14:26凱特在塔爾相較以往沒什麼突破性，楊還比較讓人驚艷

nobady98 03/13 14:53台中有上好不好

antx 03/13 14:55…..

CVIVIC 03/13 15:05奧斯卡評審也沒看過啊，嘻嘻

charma048 03/13 15:22看過了，本人還兼凱特腦粉但還是覺得楊這次很不錯

wentasu 03/13 15:29會啊，兩個演員我都喜歡。

smallville0803/13 15:32都不喜歡

likechump 03/13 16:08我看過塔爾了，凱特布蘭琪很強，但楊紫瓊也不弱，真

likechump 03/13 16:08要說演技覺得旗鼓相當，但還是私心想給楊紫瓊 畢竟

likechump 03/13 16:08華人要演到這種高度真的難，反觀凱特已經拿過最佳女

likechump 03/13 16:08角女配，留點給別人吃，凱特的強已經不需要得獎證明

likechump 03/13 16:08了

moutighe 03/13 16:27我有看塔爾 凱特真的比較強 媽的應該贏在人氣跟行銷

SuzumuraKai 03/13 16:42兩部都有看過，凱特真心不輸

SuzumuraKai 03/13 16:42不過也很高興楊紫瓊拿獎，也認為實至名歸

SuzumuraKai 03/13 16:48然後塔爾真的很好看，攝影也很強，不輸西線！

yayapapa 03/13 17:05Tar沒得就是時勢問題，但至少沒像當年伊莉莎白輸掉

yayapapa 03/13 17:05很冤

BLUEPAPER 03/13 17:39照你的邏輯我不就要入圍的電影都看過才有資格評論

BLUEPAPER 03/13 17:39？

b08297 03/13 17:49幹嘛這樣二分法，都有看也覺得楊得獎沒問題

hilemon 03/13 18:09滾

hutzni 03/13 18:59兩部都看了 凱特跟楊都很好

ronale 03/13 20:21實至名歸就是她演不差可以得啊

godgod777 03/13 20:51今年奧斯卡得獎片跟金馬一樣都不太好看，好看都沒得

godgod777 03/13 20:51像捍衛戰士2獨行俠

yoshiki0502 03/13 22:53伊莉莎白真的輸的超冤...

Hermesnavy 03/14 01:00塔爾看不下去。劇情太悶了。當然凱特演技還是很棒

tomwdc 03/14 07:09塔爾很好看

SouKazuho 03/14 15:31塔爾想二刷，很有意思的電影

cheno6604 03/14 16:59想看啊，引戰?

rockrock112703/14 20:40塔爾看完了 還沒看過楊紫瓊EEAaO 很難想像還能有演

rockrock112703/14 20:41得更好的 奧斯卡政治正確影響比較大是真的 這禮拜

rockrock112703/14 20:41來去看EEAaO

ex42r1 03/15 20:24我媽的塔爾法貝爾曼都看過了，覺得蜜雪兒威廉絲跟

ex42r1 03/15 20:24凱特都贏楊紫瓊

ex42r1 03/15 20:26但楊贏也可以理解，畢竟角色本身發揮空間太廣，加

ex42r1 03/15 20:26上政治正確

oldtype 03/16 14:30塔爾也有動作戲啦 我可不想被凱特的直拳揍到

justmine99 03/17 01:36看完塔爾，但我覺得評審給獎沒啥爭議性，就是類型

justmine99 03/17 01:36不同而已，難道楊紫瓊的精湛武打不能算是演技嗎？這

justmine99 03/17 01:36部分又牽扯了動作片總是被藝術性電影排外的議題了，

justmine99 03/17 01:36總而言之，沒啥好崩潰的洗洗睡