[普雷] 罪後真相
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因為網飛上了
就順便看一看
先講結論
故事有完整的說完
每個腳色的行為都符合邏輯
觀眾可以順順著看下去
隨著一個個發現的線索
找到事情的真相
不過比起真相
我覺得比較想表達的
反而是各種事實
都在衝擊主角的價值觀
雖然主角堅持著要真相
為了保住自己的節目,必須做些吸引觀眾眼球的舉動
對公司金主不利的消息,老總改成反面的假新聞
老婆也會因為有大案子,而放過小案子
最後的最後,自己也妥協做假新聞
整個作品的表現並不差
最後也來個真。真相震撼一下
以類似的作品來說
敘事跟震撼度
我覺得比起目擊者遜色不少
但都有水準之上就是了
至少
看完不會覺得自己浪費了兩個小時
--
○ /你 我﹨╲﹋◎﹌/∕ 不╰○∕ ╭U╮ 他→ ︵○ ~ 喔一 ↖
(¯ ─去 是 ╲﹨○∕╱ 送 ) < F >在 ╯╯ ↗ ╲︳○
/) ╲死 天 ╭├┤╮ ∕﹨ ╰O╯ 飛 ╱ 一刀兩斷──╮¯╰□▽
我仆 ╮ 使 ╪ ○╯慢 ╴╴╴╴▄▃▆) ╰───凱薩劍!!∕﹨
街了 ○︵── ╞╡ ∕├╮走 ────○ ̄○﹏↙路面不平,請小心 by P.M
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.144.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得以懸疑推理片來說,bug太多太明顯
推
目擊者真的不錯,懸疑感做很足
推
目擊者真的好,這個案件搞不夠大,最後這種方法很
→
難震撼
14
[好無雷] 《罪後真相》不燒腦的懸疑片雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 國片陸續上了 還是要支持一下看了口碑場 這一部上之前一直被拿來跟目擊者比較14
[有雷] 張孝全在《罪後》的演技雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 光看預告覺得這次人設很油條本來沒有太期待 但看到膝關節推薦說是張孝全生涯代表作11
[討論] 犯罪懸疑的罪後真相跟緝魂(雷)對國片懸疑犯罪的喜愛度 罪後真相=目擊者>緝魂 但不拿目擊者來跟罪後真相討論 單純覺得目擊者實在太血腥(未刪版),而且類型不太一樣 如果是劇情多層翻轉跟結局倒敘11
[好雷] 罪後真相-你相信哪個真相?雷文防雷資訊頁 趁這周還有空閒能上電影院,支持一下國片。 以下多劇情雷,慎入。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~8
[無雷] 罪後真相:至少與目擊者並駕齊驅這幾天看了罪後真相 光是一開始的棒球場遠景就可以看出想與美國電影PK的野心 劇情緊湊無尿點 主角刻劃深刻對白優秀 還可以看陳昊森上空(現在國片不是看床戲就是看男主角上空) 劇情有很多探討媒體的亂象7
[ 極好鬱悶雷] 謊言的烙印雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 劇情描述的很簡單......卻也一點都不簡單! 為什麼我看完給予極好的評價 卻也極度鬱悶7
[好雷] 罪後真相-最後一段的感想與分析雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說真的是很不錯的國片~ 主要是想探討一個比較沒人提到的段落,與分析導演的用意- 防雷資訊頁 《罪後真相》 /簡介/ 名嘴劉立民為了拯救老婆創立的節目,到監獄採訪卻遇到死刑犯張正義,被挾持逃 獄而開始發掘了張正義冤獄的真相。