PTT評價

[普雷] 小藍 - 情慾的「進步」問題?

看板movie標題[普雷] 小藍 - 情慾的「進步」問題? 作者
plurrr
(ss)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



台灣人拍攝探討女性情慾電影,對比西方性觀念開放國家,別人都已經飛太空,我們還在殺豬公?難道連情慾都有現代性、「進步」的問題?

以前會覺得這種事情(電影)不好說,不是自己擅長的,因為好像牽涉到交過幾個女朋友,或是啥約砲經驗?這表示慾望是「實踐性」問題,不想只是「出一張嘴」。就好像很久以前知道某某性學者(長輩),居然也跟朋友的朋友(年輕妹妹)搞外遇,應該是說夫妻兩人兩個都是研究性,左派論述的學者專家,所以各玩各個的,好像理所當然,不能只是「嘴砲」?

有點扯遠了,但看到電影中高中生女主角跟男老師的情慾告白,男老師因此而勃起,突然想到除了電影「封閉地」探討情慾,抑或是,情慾有什麼好「探討」的?描述情慾「再現」的同時,是否勾起了觀眾的情慾好像更加重要?

這無非讓人想到關於A片劇情性這一件事情。好像可以直接看這篇以前寫過的舊文:
https://reurl.cc/10rNAG

觀看時也發現了關於電影版網友質疑「露點」問題,明顯是台灣演員不想露所以取巧但被觀眾察覺演得不夠徹底,但這更讓我想到這部片若說是某種「民風保守」下探討情慾的「基礎形式」:誠實面對自己身體的感覺,那這樣高中生與其單親媽媽探索愛情與情慾,如此「初階的」情節還會出現在「開放」的法國電影?或是用什麼方式來表現?

又或者這根本是假問題,因為只有「單一現實」,就是台灣才會有的議題探索,回到電影本身。例如:被渣男破處之後的女主角因為射後不理,心生嫉妒,用約砲軟體玩更大,是否是一種不要站在女性是被害者的位置,而是除了懷孕風險,應該享受它?電影建構社會情境強調女生的情慾位置,同時身為「感情」的失落者,投射出情慾自主是否有道德風險?純粹做愛不談愛的不可能?

對慾望的探索的描寫,沒啥好說的,因為個人經驗,自己覺得現在年輕人已經很開放了吧?什麼約砲軟體一堆,而自己高中時在幹嘛?只是傻傻地對校園中展現熱切慾望的男女們產生(性)幻想。

自己覺得比較有問題是關於「自由與體制」,只是懷疑電影一開始塑造女主角的特立獨行,也被嚮往逃離學校制度的渣男吸引,其實只是一種「單純」強調情慾自主的理由,因為世界觀過於狹隘,卻不自覺落入一種「自由的消費性」當中。

什麼是更全面的世界觀?想到肯洛區的《甜蜜十六歲》,印象還很深刻是電影中兒子與長不大的媽媽(還在坐牢剛出獄),會讓人思索「什麼樣才是大人?」。也想到《無人知曉的夏日清晨》,像小孩一樣不負責任的大人,丟下一群小孩一走了之,小孩自立更生,那「什麼樣才是大人?」,《小藍》刻意對照母女的情慾(交叉剪接),看不出這樣比較有啥深刻劇情,或巧妙有趣,或令人思索的地方,只剩下情節最高潮在飯店巧遇互相嘴砲比誰的炮友比較多這類,看似母女關係因為炮友得以「平權」,但實則無關痛癢的貧乏。

本來只是隨手記記,但又忍不住扯多了。也不得不說王渝萱確實演的不錯,如果這部片及格就是因為她的演技。


--
https://blog.xuite.net/notfind/wretch
拉特飯 - 以商業力量進入獨立市場

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.60.194 (臺灣)
PTT 網址

l81311i 02/08 15:43