[討論]李安與諾蘭的差異

sleepyrat 04/11 14:45李安說過如果不用高幀率拍3D，動作畫面不太能看。

genovis 04/11 14:51因為臥虎藏龍有張震這個敗筆

sleepyrat 04/11 14:56IMAX不是新技術，老派導演可以接受。

chyx741021 04/11 15:02諾蘭已經連續用了好幾部商業電影建立IMAX的品牌口

chyx741021 04/11 15:02碑了，然後IMAX自己也有廉價易推廣的格式

sunnyyoung 04/11 15:28李安需要更好的編劇團隊

Tosca 04/11 15:36李安不能算失敗 少年pi的3D很成功

Tosca 04/11 15:36李安和諾蘭是根本上不同 李安是藝術電影導演

Tosca 04/11 15:36諾蘭是商業電影導演

Tosca 04/11 15:37李安第二部電影喜宴就拿下金熊獎了

Tosca 04/11 15:38諾蘭比較像史匹柏 本質都是拍大製作商業電影

Tosca 04/11 15:38只是拍出來兼顧藝術性 然後拚一座奧斯卡

Tosca 04/11 15:39李安則是還是拍還算有商業價值的藝術片

airmike 04/11 15:40一個只能叩關奧斯卡這種商業展 一個能在其他三大展

airmike 04/11 15:41競爭 就知道兩者拍攝核心的重點還是不同

Tosca 04/11 15:44李安獨缺金棕櫚而已其實有點扯

Tosca 04/11 15:45金熊金獅李安都是各拿兩座@@

sleepyrat 04/11 15:47冰風暴在坎城拿到最佳劇本獎

xxx22088 04/11 15:47Tosca板友講完了～

pttnowash 04/11 15:49諾蘭自己也說現在都只想拍大製作了 可做得更多

pttnowash 04/11 15:50但明明奧客海默可以是很小成本的電影 連特效都爛

pttnowash 04/11 15:50完全沒必要請那些大明星反爾有刻板印象

pttnowash 04/11 15:51沒有請黑醜肥雙性練演奧克海默本人更是錯誤

Tosca 04/11 15:51奧本海默就太像藝術片了所以很悶很無聊=.=

Tosca 04/11 15:523D另一個問題是3D電視滅絕了 根本沒市場

Tosca 04/11 15:52反而你在家可以用大電視看IMAX enhanced電影

Tosca 04/11 15:53但3D現在只能在電影院看 下檔後就再也看不到了

greenybaby 04/11 15:53推Tosca

greenybaby 04/11 15:54但奧本不會無聊啊

Tosca 04/11 15:54只是以藝術電影導演來說像李安會著迷於3D是很少見的

xxx22088 04/11 15:54不過原po的核心疑問可能是「平平是追求創新的拍攝

xxx22088 04/11 15:54格式，為何Imax成功了但HFR 3D失敗了」

xxx22088 04/11 15:54我個人認為HFR 3D是真正開創性的技術，而Imax去脈

xxx22088 04/11 15:54絡化來說就只是比較大的片幅和不同於傳統的Ratio而

xxx22088 04/11 15:54已，對於其它主創、工作人員或其它週邊器材（不論

xxx22088 04/11 15:54是拍攝期或是後期，乃至最終播放端），相對而言要

xxx22088 04/11 15:54適應是比較容易的（也很難但相對容易）

xxx22088 04/11 15:54總而言之拍HFR 3D的難度比Imax又高上了兩階，大概

xxx22088 04/11 15:54是這樣

Tosca 04/11 15:54當然以藝術電影導演來說李安是少數拍片預算充足的

Tosca 04/11 15:55想當年黑澤明拍夢拍到沒錢 去找史匹柏求救

Tosca 04/11 15:55史匹伯牽線美國片場注資 所以夢後來是掛美日合資

Tosca 04/11 15:56畢竟拍藝術片就是會虧錢啊誰敢投錢啦XD

Tosca 04/11 15:56連黑澤明晚年都是這種待遇.....

rex9999 04/11 16:01２＞１

iqeqicq 04/11 16:08藝術片可以賭一把坎城柏林威尼斯影展得獎啊

chyx741021 04/11 16:19李安拍3D也是以美國市場為主

sleepyrat 04/11 16:22少年PI的北美票房只有1.2億，跟臥虎藏龍差不多。

mach1210 04/11 16:27一個有強烈風格一個沒有

EKman 04/11 16:27一個拍商業藝術片，一個拍藝術商業片

vince4687 04/11 16:35諾蘭再怎麼拍片都還是會考量到商業性 連傳記電影都

vince4687 04/11 16:35可以拍得這麼平易近人

vince4687 04/11 16:36光拍片的目標跟大方向這兩個人就完全不同

vince4687 04/11 16:36雙子殺手的高幀率畫面我當年看最頂的那間其實反而

vince4687 04/11 16:36部分有因為太立體影響觀影體驗

vince4687 04/11 16:37比利林恩倒是真的很扯 那個中場表演我在京站那廳看

vince4687 04/11 16:37根本身歷其境

vince4687 04/11 16:38而且諾蘭追求的比較像是用實物拍攝 李安的攝影機畫

vince4687 04/11 16:38面技術追求又是更高的層次 兩者看訪談明顯不同

vince4687 04/11 16:39諾蘭的資源要照李安的規格甚至超越應該也只是想或

vince4687 04/11 16:39不想而已

s9209122222 04/11 16:40多麼希望在電視上能夠看到高幀率電影

vinc4320 04/11 16:41諾蘭不是不喜歡3d嗎

patrickc 04/11 16:50敘事方式就差很多了..

ringfan 04/11 16:57兩者相比諾蘭其實比較偏老派，之前星際效應還特別用

ringfan 04/11 16:58膠捲來拍，李安比較想追求技術的突破與創新，兩者無

ringfan 04/11 16:59所謂對錯，只是追求的東西不同，無法類比或比較

NICKSHOW 04/11 16:59我這樣看下來覺得李安吃虧在他的追求技術後的作品

NICKSHOW 04/11 16:59在現今上了串流平台後 很難感受出來

Tosca 04/11 17:01吃虧在押錯方向 3D電視都滅絕了=.=

Tosca 04/11 17:01反而大電視現在都主打支援IMAX enhanced

Tosca 04/11 17:028K也是另一個錯誤方向 當年鴻海想在美國生產8K電視

Tosca 04/11 17:02結果8K現在卡在不知道該怎麼提供內容

Tosca 04/11 17:02既沒有8K藍光 也缺乏8K串流XDDD

calculus9 04/11 17:32差那麼多

grafan 04/11 17:42本質根本不同 李安的片其實看越多次越有味道

grafan 04/11 17:42早期父親三部曲到臥虎藏龍 冰風暴 斷背山 少年PI

grafan 04/11 17:43都緊扣著"壓抑"這個詞彙 但卻可以橫跨各種類型的片

grafan 04/11 17:47即使被視為失敗的超英綠巨人 都可以傳達那種壓抑感

grafan 04/11 17:48以一個創作者來說 透過特定媒介執行自身創作的哲學

grafan 04/11 17:50李安可以視為極成功的導演之一

arsl400 04/11 17:50張飛比岳飛

Xyla 04/11 18:08拿這兩個來比較就是引戰

calucu24 04/11 19:11Tosca說完了

kakain 04/11 19:28風格這種東西，相近的才適合用差異來做對比

Justapig 04/11 19:35現在奧斯卡已經被歸類在商業片大獎了嗎...？

saiiys 04/11 20:47https://youtu.be/e7EGV5EON_s?si=lGKV-0OysSr7qXC6

saiiys 04/11 20:48https://youtu.be/K7SBhdL_ZlE?si=8eSmqISCwXGrLjyg

aislenway 04/11 23:04差這麼多 完全不同怎麼比

westwet 04/12 01:48不懂反響，真是不同反響

westwet 04/12 01:49少看一點油土伯和網紅稿

huaipu 04/12 03:08不好意思，我本來是不想反駁什麼的

huaipu 04/12 03:08畢竟我提出這次的議題本來就是希望大家能夠討論指

huaipu 04/12 03:08教的

huaipu 04/12 03:08但上面這位仁兄要糾正我使用的詞彙有誤

huaipu 04/12 03:08我是沒辦法接受啦

huaipu 04/12 03:08我還特別去查了一下

huaipu 04/12 03:08根據教育部重編國語辭典修訂本

huaipu 04/12 03:08字 詞

huaipu 04/12 03:08反響

huaipu 04/12 03:08注 音

huaipu 04/12 03:08ㄈㄢˇ ㄒㄧㄤˇ

huaipu 04/12 03:08相 似 詞

huaipu 04/12 03:08回響、反映、反應、響應

huaipu 04/12 03:08釋 義

huaipu 04/12 03:08事物引起的回響、後果。如：「這齣連續劇推出後，

huaipu 04/12 03:08一般的反響都不錯。」

huaipu 04/12 03:08我打“反響”在用法上應該沒錯吧？

huaipu 04/12 03:08整篇發文裡我何時打了“不同反響”？？？

huaipu 04/12 03:08更何況「不同“凡響”」的字詞本來就不一樣

huaipu 04/12 03:08我更不可能會去犯這種低級的錯誤

huaipu 04/12 03:08你可以批評我對於電影提出的觀點有爭議、大家都有

huaipu 04/12 03:08不同的看法

huaipu 04/12 03:08但是要扣我只會看一堆不求甚解的農場文章或是youtu

huaipu 04/12 03:08be和網紅內容的帽子

huaipu 04/12 03:08我是萬萬沒辦法接受

MoonCode 04/12 03:09

westwet 04/12 03:19:)

huaipu 04/12 10:46噴別人措辭之前

huaipu 04/12 10:46要不要先看看自己寫了什麼東西

westwet 04/13 02:38我覺得你自己先看吧，不過明顯是看了也沒用