[請益] 華納與查克翻臉的真正原因
我狗過華納與查克,都是說華納很不爽查克然後翻臉,之後就開始去查化,
翻臉的原因都沒有說明,是因為票房不佳嗎?MOS開始才開始第一部電影,怎麼看都不可能說差吧,
就算要把查克踢掉,他也算有留下完整DC宇宙發展的概念吧,怎麼會之後都是無頭蒼蠅的狀況,
所以華納高層不爽查克的真正原因是啥啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
哪有翻臉,查克還有繼續跟華納合作TTGO
BvS的票房不佳開始
預算多 賺得少吧
獲利不到預期 看隔壁MCU賺滿滿 開始嫌DCEU不夠吸金
華納在DC方面覺得應該要走漫威風格
正聯的救世主找來天才尾燈 整個調性大改
光在 JL 這時間點想改弦易撤學漫威,這樣趁人家有
喪事擺脫掉他的單一事件,還算是彼此都有台階可下,
應該還不叫作翻臉啦。但後來粉絲一次次要求越來越大
、查一直氣定神閒等人來請他、而無查的華納自己宇宙
越搞越不堪… 這種導向「你是對的我是錯的」卻又不
願承認的不堪感,才真令人惱羞成怒,也才更要不計一
切擦脂抹粉扭轉對錯,可惜終究是徒然。
是有聽說ZSJL上串流後獲好評 更讓華納覺得臉上無光
反而更積極要去查 因為算是打臉華納自己覺得ZSJL很
糟糕 糟到必須找天才救世主來拯救JL 但結果就是更爛
不過說要鬧翻倒也未必 查克情商挺高的
關於臉上有光無光這件事,我一直覺得華納高層與其
說在意票房、不如說真在意的是爛番茄這類影評分數,
不然他們是怎麼在《The 自殺突擊隊》看到未來救世
曙光呢?
我是感覺華納根本不是以票房來論成敗 要用票房不佳
或賺得少 說真的也輪不到查克 給我的感覺就是賠錢
查克和華納也沒到鬧翻 只是沒有考慮再合作的狀態
也沒關係 但爛番茄的影評評價要高才行
把票房成本做成長條圖的那一張拿出來就知道到底誰腦
子有洞了
真的就是華納無能 一直找不到方法複製漫威 然後一
連串找鬼請藥單的動作讓人笑話而已
因為比漫威差
板上查粉照三餐朗誦歷史故事你還查不到 推薦你在本
版查詢岡恩 Gunn ^__^
但顯然還是有人很愛聽我們朗誦歷史故事嘛,也很高
興他們也認為它是歷史故事。
Bvs JL茶版我都覺得看不下去,不過現在隔壁棚也開始
爛。但至少有高峰過
大概類以袁紹和田豐的那樣吧,君主越被打臉越不能承
認自己有錯,被打臉到一定程度後,就直接殺掉能臣了
類似
從超人開始華納就嫌6.8億賣太差了 從BVS開始介入
但事實是超人的6.68億已經贏過前面幾部超人電影很多
我記得那時候高層認為的"賣不好",是指本來想賣
一億,但是只賣8千萬的這種賣不好,不是真的不賣
華納就是被隔壁漫威的成績迷惑到自己能一步登天
沒看到人家用好幾部鋪陳才有後來的成績
查克正聯本來就是一次性的合作,查克也清楚這點,
不然不會跟NF談約
MOS BVS 其實應該都有賺,是嫌賺不夠+BVS被噴
華納認為BVS應該要有10億以上的票房(對照復1的15億
),結果只有8億,當然會覺得賣不好
但其實BVS是有回本的,只是小賺不如原本預期的大賣
,可能期望太高失望太大所以更不爽吧
BVS很直接的評價就塞太多東西把頂級食材炒成噴XD
然後蝙蝠俠大殺特殺的調性又因為鋪陳不夠充分讓觀眾
不太適應,畢竟看到羅賓戰服馬上能正確連接到阿蝙
當時踩線心態的人沒那麼多,這個是要看過原作或
紅頭罩動畫的人才知道
不過喔,世間的事情往往是這樣,高層硬要插手下
漫威用10年封神 華納要查克用3部片封神
BVS 動畫屌打
指導棋常常是反而顯出自己更不懂把狀況搞得更糟
然後找尾燈的行為又導致失敗 等於高層被打臉
如果當時能先拍超人2、蝙蝠俠1,先把前置鋪陳做好
以票房來說一開始都有賺 但華納嫌賺太少 後來開始賠
BVS再修掉瑪莎梗就可能會有預期的10億以上
就惱羞成怒 明知道大多粉絲都想看亨超 我就偏不拍
在後來就直接更狠一點全洗掉 拍我想拍的東西給你們
兩小時
其實單論點影本身的評價,黑亞當和沙讚2都不會太差
按原本規劃 走到今年換人接手開啟別的宇宙就是完美
結局 皆大歡喜
很明顯華納高層被觀眾賭爛,信心全失業力引爆了
我個人有點擔心閃電俠的票房,因為現在的狀況已經是
影片本身還OK但是觀眾怒了不進場
我預估閃電俠至少6億啦,黑亞當沙贊是自己沒人氣的
問題
以我個人喜愛DC英雄的角度,是要教訓,但不要搞到
大家都忘了濱田原本想搞的女英雄宇宙
在起不能
也就是即便有新的規劃 也不會讓你執行到底
沒觀眾怒不怒的問題,宣傳和影片本身觀眾接受度才是
票房最重要的
漫威四階很爛 但也是照規劃走完
就覺得很奇怪,該頭鐵撐一下,把事情做完再換人,
伊薩米勒不要再鬧出負面新聞的話閃電俠到時候的票
房應該可以過關吧?
減緩降落衝擊的動作搞成激怒觀眾(攤手)
與其擔心閃電俠的影片品質問題我覺得比較需要擔心
他
說真的,DC要是肯理一下粉絲,把黑亞當打超人當告別
作,現在風氣一定是180度轉彎
現在喔,岡恩王朝吃越多屎越好
對阿,甚至把ZSJL明確定義成畢業作都可以
為什麼要這樣對待一路相挺的支持者
Deadline從資料計算的MOS淨利是4000萬美元 BVS 1億
MOS是低 但考量到之前的超人狀況 這成績還是算OK
但BVS就真的不如預期了 兩大招牌扛出來只有這樣
這獲利在DC系列中都稱不上前段班
BVS完整版很好看
閃電俠至少10億吧 陣容還有蝙蝠俠 搞不好還有其他
驚喜
兩大招牌 一個票房始終不出色 一個被砍了個人電影
DC其他幾部的淨利 水行俠2.6億 WW2.5億 小丑4.4億
自殺1.5億
然後被要求你得用一部BVS 兩個半小時 把故事說好
BvS沒有理念碰撞,和解的方式又有爭議,能搞砸隨便
一個同人都能寫好的劇本真TMD天才
漫威都做不到 華納也不看看超人再起什麼成績
所以我才覺得就是被漫威成績迷惑了 覺得端出超人
就應該要賣到突破天際才叫成功
双英長的要死的鋪陳還沒頭沒尾
怎麼會把小丑算進去...而且你講的幾部都是後面才出
後面的比前面的成績好 這就是開局好才帶來的效應
開局真的很差 大家為什麼要去買單後面的 WW如果沒
小丑個人電影賺這麼多喔,難怪改口出續集XD
小丑華納當然吃不到全部淨利 當初連5000萬都不肯
有在BVS登場 那個名場面 WW能不能衝那麼高很難講
獨資 結果被別人賺XD
查克說故事能力就普通 動作遠大於劇情
這次續集直接投資破億 光兩位主演就合計拿了3000萬
那幾部除自殺外都是影片本身口碑逆襲的
小丑就證明華納永遠下錯棋
合理啦,小丑續集我也是必看,只是第一集到現在回想
起來還是覺得壓力好大XD
因為他們想通了 一直換新的版本比較賺
各腳色連動這種東西花錢又時間太長 算了
因為查克的片票房不佳?看著這張圖再說一次。
票房不夠低還不能主導dcu呢
疫情後Deadline就沒有公布過淨利排行了 可能考量
各作品發行情況差異太大 蠻可惜的
DC系列最慘的JL 淨利是負6000萬
猛禽開始的淨利情況就不曉得了 但岡恩版SS怎麼看都
很難相信有獲利
小丑原來個人電影有賺這麼多 事情似乎都合理了
最賠的應該是Gunn的自殺吧
MOS在那個年頭明明票房就還不錯 華納真的太貪心 以
為隨便拍都能像隔壁棚大賣 剛好又世代交接 IP鋪陳
不夠沒辦法引爆熱潮
這張圖看起來沙贊其實是有賺的耶,難怪可以拍續集
上面那張圖有個很短的聽說是現任DC總裁
小丑不止賺 還賺了獎項 根本名利雙收
小丑成本不到1億賺到10億票房
MoS應該是超人電影久違的賺錢,結果被華納直接送下
去
不過讓我意外的是阿夸麵的淨利只比WW多一千萬,我
記得這兩個票房差了最多2億
阿瓜麵的主要場景都在水底,水的光影特效很燒錢
北美票房分成跟海外有差
賠最多錢的可以升官當CEO
小丑根本華納撿到,當初因為不看好沒有出全額預算,
所以後來賺的要跟包含導演在內有投錢的人分。
嫌查克太黑,不像隔壁弄成歡樂劇賺翻
結果以為找尾燈來就弄翻盤,結果被唾棄
BVS評價差,但基本上是華納剪出來的問題
MoS賺不夠多,要開啟宇宙氣勢不夠,沒有好的開始後
面就瘋狂搞事了
查導的東西每次都被華納剪成拼裝車
直到尾燈接手,整個事情才變本加厲
MoS那次應該還有另一個因素,當時的高層不想按部就
班發展、心心念念急著想直上JL。
總之,超英已經被曼威華納聯手玩爛了
然後搞到現在已經進入超英疲軟期 呵呵
漫威至少發光發熱過 很多人都參與過 才會凸顯現在
的爛 DC系列直接死在沙灘上
拍到一半家庭因素離職的關係吧
後續雖然找到隔壁棚高手來接 但 你知道的
然後都超拍又要剪 沒弄好粉絲又
他多拍東西又沒多花錢 BvS原本三小時被華納另外找人
亂剪 新蝙蝠俠三小時直接上就沒問題
記得BvS是首週破億、次週跌幅最大的紀錄保持者(好
像被蟻人3破了?)
高層有私心插手 放手讓查克弄早打完達克賽德了
結果最賺的小丑還要跟別人分,證實華納就是眼瞎
MOS算很成功了 鋼鐵人票房都沒MOS高還不是可以開啟
MCU 就華納根本只想炒短線
就算吵短線 人家正常也是看反應規劃三部曲 華納不是
直接上大絕 BVS JL
華納高層本來就一堆問題人物......
就是華納短視近利,一直急一直趕,
查克一直踩煞車,然後彼此就翻臉
查克自己也爛 怪不了別人
分析一下怎麼能完善 沒有任何鋪陳就出現的JL
還是說只想賣漫迷?讓他們自己腦補?但漫迷其實比
一般觀眾更嚴格 什麼都不想鋪陳 只想趕鴨子上架
最後就是這樣 這問題全推給查克 本來就不公平
早在MoS之前華納就有讓喬治米勒直接拍一部正義聯盟
了,只是陰錯陽差沒拍成。
超人是DC一哥鋼鐵人又不是漫威一哥
然後BvS真心不好看.完整版也是普普.畫面很美
神力女超人的出場很燃,但其他真的不算好看
JL就吃緊弄破碗 1.想追漫威 2.BVS本來就不好拍
3.查克家裡出事 4.溫登來收尾搞到演員不爽片子爆炸
5. 華納覺得前面幾點都是查克的鍋
查克後來願意出補完版根本佛心,要是別人應該不想做
當年如果多一部亨超第二集或班蝙電影接在BVS其實會
好很多
但華納不知道為什麼就不肯,其實就再多一兩年而已
好好操作也不至於太差
問就是華納太貪,看著漫威流口水,壓榨查克也要做到
目前ZSJL要重上iMax,其餘好好期待。Zack在vero和tw
itter上第一次用到"Snyderverse"。華納犯蠢由它去,
讓查克完成整個系列會讓華納重新被原諒XD
41
[討論] DC宇宙走向的衍生小道消息注意 這些依舊屬於傳言的部分 看戲就好 因為內部轉變是很難說的 當時導剪出來後華納23
Re: [討論] 關於DC的第一部作品超人有比鋼鐵人差嗎→ XIUXIAN : 浩克,該片的票房失敗間接導致了漫威被迪士尼的吞併 說真的 讓漫威被收購又怎樣 看目前的狀況 大家搞不好還比較希望華納放過DC 交給迪士尼統籌 也許查克能獲得更多支持和權力 來規畫他自己理想中的DCEU 鋼鐵人1和鋼鐵之軀 其實認真講21
[討論] 查克+費吉是否就無敵了呢?當大家還在討論 華納 會不會拉下臉找回查克, 我在想 有沒有可能迪士尼漫威 反下一局 先拉查克呢? 類似情況前不久也發生一次, 詹姆斯岡恩為年少輕狂的網路留言, 結果被迪士尼放棄合作,13
[討論] 浮華世界專訪查克報導大意板上有人在翻,跟剪輯版有關的幾點有 1.查克退出前尾燈已經來一陣子了,而且被華納賦予越來越多的話語權,直到查克女兒自殺後兩個月,查克覺得繼續跟華納和尾燈吵架是浪費人生才退出 2.一堆不具名的華納高層說他們在尾燈版完成後才發現尾燈版超爛,但尾燈已經完成了而且沒有把查克版留下來 3.四小時無特效音樂的粗剪版一直在查克電腦裡,RTSC運動成氣候之後華納某高層有主動找查克請他釋出這個版本 4.但查克覺得這高層心態可議,因為直接釋出華納就可以說「看吧查克連音樂和特效都不會做,華納是對的」8
Re: [討論] 華納要把查克電影從DC宇宙中刪除我覺得在BvS時兩邊就結怨啦 BvS票房竟然沒破10億美元 當時真是大跌眼鏡 有很多地方查克表現得不夠好 像是彩蛋放到劇中的創舉啦 Masa梗的安排不夠順暢 但是大頭明星拍拍站 票房沒超過10億美元9
Re: [討論] 看完查導正義聯盟...各位想對華納說屁! 真的在乎就該讓查克拍MOS2 真的在乎就不會要求查克改風格 真的在乎就不會硬逼查克把自己的作品截肢 華納高層心中只有一個錢字而已
10
[討論] 《終極戰士:惡地》終極戰士是核心角色8
[大負雷] 推翻人設的神鬼戰士27
[大負雷] 餵老觀眾一坨答辯之 神鬼戰士26
[討論] 南部IMAX影城選擇5
[影評] 《由島至島》台灣人的戰爭責任又是什麼?13
[情報] 查克將執導LAPD動作驚悚片5
[普雷] 中規中矩只能看一次的神鬼戰士24
Re: [大負雷] 餵老觀眾一坨答辯之 神鬼戰士23
[選片] 默示錄 / 餘燼2
[討論] 蔡明亮《無所住》沒入圍金馬?