[好雷] 墜惡真相

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

故事開始在主角家中的採訪，女主角原本非常放鬆，但很快先生就播放了非常吵的音樂，所
以採訪的人跟兒子都離開了房子

女主角在陽台邊跟採訪者道別時，女主角小孩也帶著狗狗外出，等孩子回家時狗狗衝過去發現
了父親的屍體

然而沒有確切的人證物證解釋女主角丈夫的死亡，而進入後續一連串的調查跟法院審理…

本片裡面有兩段很簡單的台詞
對我而言卻貫穿這部電影：

》第一段是
「真相不重要！」
「重要的是其他人對你的看法！」

《墜惡真相》是一部圍繞在法院庭禎的電影，所以當女主角的律師說出這話的時候，會有一
種很荒誕的感覺....

然而回頭想想這卻也很貼近真實的生活，隨著網路的發達，現在的人很多事情往往是透過其他人的觀點去認知、解讀某一件事

有時候真相並不一定只有一種面向，就像女主角跟丈夫的爭論、站在他們的立場都有不同的
看法原因跟考量，這些都其實都如同女主角所說：「這只能代表她的一部分」
我從她第一次律師訪問她對丈夫的看法，甚至後續她被檢察官的質問中感受得到她還是愛她先生的，但愛可能比較簡單，生活、或者婚姻關係有時候包含了各種複雜的情緒跟連結....

因為這場命案
所有生活細節都被拿出來抽絲剝繭地拿出來衡量、假設！
但人要說明自己沒有、比證明自己有還要困難，因為沒有時常是一片空白，試想我們要怎麼拿一片空白的事情證明呢！

這就很像你遇到一個很暈船的人，暈船的人連你鄭重嚴厲拒絕了告白，暈船的人都會說：「他一定是很愛我，不想我太受傷所以才拒絕我，但我一定會努力證明我不怕受傷，我就是要愛他」這種感受跟言論

老實說我一開始覺得這部戲法庭上的檢察官；或者說當你遇到跟我們立場上決定對立的人，常常會有這樣的狀況出現：「不肯輕易接受另一種觀點！」當人們決定了某種思維跟解讀的方向，其實給予再多新的解釋跟證據，都可能得到另一種曲解。

因為在無從得知真相的時候！其實是我們‘選擇’了一怎麼看待一件事情！而不一定是事
情本身！甚至事情的本身都是不完整的，因為我相信事情的本身有太多的樣貌，就跟盲人摸象一樣，每個事件的當事人摸到的不盡相同而有不同解讀（這些解讀也絕對帶有我們人生過往的經歷）

因此我蠻喜歡電影設計女主角兒子有視覺障礙這件事，他是命案現場以及父母相處的第一目
擊者，但他的感官也不是完整的，跟其他所有對這件事表達看法的人一樣，所有人明明都不是每天接觸這對夫妻相處的人，卻提出了各種對女主角的控訴、解讀，甚至要求女主角使用
法語重現當天對話，但女主角明明說了當天自己用英文對話的。

》第二段是
「真相不重要」
「重要的是你怎麼去決定你的看法」

這段話出自法庭派給女主角兒子的監護人口中
在女主角兒子說出關鍵證詞的前一天，兒子說他想要冷靜獨處要求女主角離開，女主角離開後，男孩告訴監護人說，他原本對狗狗之前奇怪的狀況有所懷疑，但因為前一天法庭上揭露父母的大吵，不確定這是否才是事實，同時疑惑到底怎樣做才是正確的？

法院的監護人也沒辦法給男孩答案，除了他不知道真相之外，其實沒有人有權利剝奪另一個人的觀點。

我很喜歡的一幕也發生在女主角兒子獨處的週末。女主角住在外面的飯店看到一個電視節目，裡面來賓這麼說：
「大家更感興趣一個名作家殺死自己的丈夫、而不是一個教授之死」

這部電影有著非常緊湊步步進逼的庭禎辯論，但最棒的是他不斷地提醒其實很多事情一旦被拿出來討論的時候，這件事就不再有所謂的「真相」
其他人的觀點和判斷，可能拼湊出完全另一個故事面貌！

但就算是如此…
我們也可以決定自己的看法！

除了法院庭禎之外，本片對於婚姻關係的探討非常有趣，看了本片的另一個朋友跟我說覺得女主角對丈夫爭執時態度非常冷酷、吵架時很沒耐性、暴力云云
但我自己的經歷反而覺得，我們有時候真正對某些事情無感的時候，你也許會表現得更包容跟客氣，有時候憤怒跟崩潰是因為還有在乎跟期待。

本片雖然沒有太多女主角跟丈夫生活互動片段
卻讓人忍不住思考婚姻中的妥協與犧牲，可能不同年齡階段去看會有新的體悟，我自己對於女主角被迫搬到丈夫成長的環境，還要用自己不熟悉的語言跟社會價值觀審判這件事是覺
得蠻不公平，但犧牲這種事情如女主角對丈夫說的話：
「是你決定要回法國、是你自己決定要裝修，是你決定要讓孩子在家自學，真不知道你對自己選擇的生活有什麼好抱怨！」

另一方面也是女主角選擇跟丈夫還有孩子來到這裡生活！明明是他們兩個人都選擇、也都同
意的事情，兩人卻都很不滿、覺得自己才是犧牲、妥協的那一個，還真是可悲！

真希望女主角之後能像她在法院講到孩子意外時，對孩子的期許：「我不希望有人說他是有
視覺缺陷的，因為他很有鋼琴天賦，能彈鋼琴、有自己的夢想、生活，美好的未來」

也希望我們記得自己的選擇，而不是抱怨每一次悲傷和憤怒留下的犧牲與無奈！

而且人任何時候
都可以改變自己的想法跟決定！

——題外話——
老實說因為電影有點長，開頭也有點沈悶，我想了很久到底要給他普雷還是好雷，跟朋友和家人爭論了很久

但今天去書展聽聞天祥老師跟蕭雅全導演的對談，意外對這部電影有了新的思維

蕭雅全導演的原話是描述電影《范保德》（我有點金魚腦沒寫筆記，提供下面內容僅供參考）：
「電影中以為給予觀眾很多空白是有趣的，兩個小時的劇情，也許得到四個小時的思考」「但這些劇情上的開放，讓觀眾常常產生解讀跟聯想的吃力，有時候你決定這個思維，就接不回來原本的發展」

雖然這段話是在講《范保德》的開放性，可以自己思考連結這些空白，但也像是《墜惡真相》監護人對男孩說的，你要怎麼決定你的觀點是很重要的！
儘管《墜惡真相》因法院不停攻防，緊密地像是沒有留白的對峙，可這些拼湊事實的對話跟觀點，其實也保持著各式各樣開放的可能

我大概很喜歡這種逼著觀眾使用各種觀點思考和辯白的內容！

這種“解讀的開放性”絕對是《墜惡真相》的迷人之處！

故事尾聲女主角說：「我知道輸了是那樣，但我們總以為贏應該能獲得什麼，但其實也沒有
什麼！所以有點空虛！」
就像很多雞湯文常說，結局不是最重要的！生活並不會因達到一個目標或結局而有很大的轉折！

生活依然在繼續，真正的轉折跟改變往往來自於我們決定這麼思考、執行的那一刻！

因此不用害怕轉變
就算未來十年我們都還是會問自己這樣的改變真的好嗎？也沒關係，因為好不好和所有的不確定都不是「真相」

畢竟
這些需要更多時間檢視的觀點
也一直變化著

--

手機打字偷懶壞習慣被發現了，立刻改