PTT評價

[負雷] 奧本海默

看板movie標題[負雷] 奧本海默作者
waakye
(-----)
時間推噓83 推:91 噓:8 →:120

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
負雷僅代表個人觀影主觀感受


以下防雷













~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



我強烈建議要去看奧本海默之前,先把所有能做的功課全部做齊
包含當時物理學界的各大人物(包含波爾、愛因斯坦、海森堡),以及當時各國歷史、麥卡錫主義…….
用幾小時先做功課都不為過

最好再把哪個演員是什麼角色也背起來
我只看了幾部YouTube的介紹就進場看,觀看體驗十分不佳

原本很期待諾蘭的大片奧本海默的
之前所有人都在期待核彈爆炸場面到底怎麼拍



看完之後我只覺得太失望了。 真的很失望。



整部片的聽證會大概佔了一半左右
你沒看錯,超過一個小時都在聽證會
找了各式不同的證人來,講一堆證詞,給那些不知道是什麼檢察官還是委員的聽
最悶的點就在於此
聽證會來了什麼證人、講了什麼證詞、指控誰…..
一堆臉孔還有人名閃過,我沒怎麼做功課就去看了,因此最後直接放棄思考,懶得管了

這部片我最失望的大概就是跟期待有太多的落差
原本以為會是原子碰撞、發射、爆炸等等硬科學影片,就像星際效應或天能那樣
沒想到竟然是聽證會的在辯論、詰問

我沒興趣知道奧本海默是不是俄國間諜或是共產黨員
可惜這部片花了大量的時間在上面著墨

本來想之後衝一波美麗華IMAX的,現在看來錢可以省了
聽證會的畫面用IMAX來拍真是有點浪費了


至於性愛場面喔,有進場看的就知道啦
反正時間很短。



https://i.imgur.com/RdgnGEf.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.10.89 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:45:06

alexhsu0909 07/21 16:44

McRoberts 07/21 16:45聽證會密集比例過高+1

iam0718 07/21 16:46本來性愛就不可能多重吧 怎麼會CARE這個 XD

keller 07/21 16:46好像是第一個負雷的?

原本只想普雷就好,但是後面聽證會實在太多

madeathmao 07/21 16:48但所有資訊來看,不可能預期有很多爆炸/性愛場面吧

我期待的不是一直爆炸爆炸 至少把研發原子彈的過程,實驗過程拍多一點出來吧 體感研發原子彈畫面跟聽證會比例大概1:9

※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:51:00

Victory2 07/21 16:49標準的期待錯誤

我就是期待錯誤 真的以為這部是原子彈製造片 結果鈾怎麼濃縮的、臨界狀態的藍光沒幾個拍出來欸 要是預告就讓我知道有一堆聽證會我就不進場了

paul2049 07/21 16:49本來就是人物傳記片,不是原子彈創造史。感覺不少

paul2049 07/21 16:49人被片商宣傳方向導致錯誤期待,蠻可惜的

yushenglu 07/21 16:50諾蘭=美國魏導

willywasd 07/21 16:50期待錯誤

kkithh 07/21 16:51本版電影剛上映都一堆好雷,懂的就懂,反而負雷文通

kkithh 07/21 16:51常比較有參考性

iam0718 07/21 16:52想看的 應該不會有人因為性愛太少而不進場吧

我本來期待也不是性愛畫面 原本期待很多原子彈科研畫面的。。。結果。。。

※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:54:27

dai26 07/21 16:52昨天大馬新加坡那邊就叫人可以省了

Goldx5 07/21 16:53你是不是忘記帶人文素養

kkithh 07/21 16:53看負雷文講的缺點是否在意,反而才是關鍵

BOARAY 07/21 16:53感覺這部真的要了解那些人 看完還是只認識吐舌頭那

BOARAY 07/21 16:53位XD

Pheromone 07/21 16:54諾蘭的片真的很好睡= =

adamcha 07/21 16:55這部要在音效夠好的影廳看才能感受到震撼

willywasd 07/21 16:55懂近代物理的歷史會比較好一點 但其實也沒差多少

※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 16:57:58

adamcha 07/21 16:57而聽證會其實就是用來推進劇情的一個主要場景

marcusH 07/21 16:58到底誰看傳記/劇情片會在乎性愛戲啦...每篇雷都提

marcusH 07/21 16:58真的煩xd

madeathmao 07/21 16:59可理解,聽證會要拍的有趣不容易,例如攻敵必救?

mepass 07/21 17:00聽證會真的太多了 而且會感覺一直在鬼打牆

frontpagexp 07/21 17:01我蠻慶幸自己電影前忍不住去研究這段歷史跟製造過程

dgrobot 07/21 17:01星際跟天能動作,商業成分很多耶老兄,奧本我預告跟

dgrobot 07/21 17:01劇照都沒看都知道是非商業傳記片了。順便噴台中遠

之前看模仿遊戲 也是傳記片吧,也沒這麼悶啊

dgrobot 07/21 17:01百IMAX 12:20場,坐E16,17的狗男女,看電影不要滑

dgrobot 07/21 17:01手機跟閉嘴是常識吧,不想看就早點滾出去,不用拖

dgrobot 07/21 17:01到演一半了才滾。

w2776803 07/21 17:02沒做功課不認識那些路人會影響觀影嗎

frontpagexp 07/21 17:02然後我反而覺得私下跟檯面聽證會對比蠻不錯的說

Qidu 07/21 17:03難看

poopooShaw 07/21 17:03聽證會有點鬼打牆+1,而且有一些狂噴台詞的質問感

poopooShaw 07/21 17:03覺對角色刻畫沒加分。

Qidu 07/21 17:03這種聽證會騙到底imax幹嘛????

frontpagexp 07/21 17:03我覺得會某種程度影響觀感,然後人名一多觀看時會反

frontpagexp 07/21 17:04應不過來

LPbro 07/21 17:04屏東看3小時只要190?賺翻了

信用卡優惠價 原本以為片場太長要加價,結果沒加價

cama 07/21 17:04了解曼哈頓計畫是最最最基本的

lifehunter 07/21 17:05就會看不懂吧@@

Axwell 07/21 17:05鬼打牆是故意的吧

※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:07:53

Kobe5210 07/21 17:08感謝分享心得

BleedWang 07/21 17:09傳記類的電影本來就這樣

BleedWang 07/21 17:09不然你要叫一群物理學家拍動作片嗎

m13m13m 07/21 17:09被拍成紀錄片的感覺了

gn00324893 07/21 17:10鬼打牆就是故意要激怒對方讓對方講話露出破綻啊

Orlittle 07/21 17:11只能說真的是期待錯誤 這是人物傳記不是原子彈研發

Orlittle 07/21 17:11紀錄片 而且原子彈研發不是只有奧本海默在研發 有幾

Orlittle 07/21 17:11千位科學家參與 甚至監督儀器還是聘請外面的農場年

Orlittle 07/21 17:11輕女人來幫忙 奧本海默只是主導研究計畫 聽證會畫

Orlittle 07/21 17:11面多不意外 因為這是奧本海默的人生一大轉折之一

欸不是啊 我回去看了預告片 預告片聽證會的畫面才幾秒 我哪知道正片聽證會畫面這麼多

hazel0093 07/21 17:12那這樣跟神鬼玩家差不多www

LPbro 07/21 17:12還好樓下都去看哆啦A夢

cama 07/21 17:13諾蘭就反CGI特效的還期待原子 碰撞 發射

※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:14:51

mepass 07/21 17:14覺得看不懂很正常 但是要人觀影前先做功課就不對了

mepass 07/21 17:14吧 我都研究完這人的人生了我還看屁

BleedWang 07/21 17:14諾蘭拍唐伯虎和祝枝山吟詩作對

BleedWang 07/21 17:14也會用IMAX 來拍啦

dragoneminem07/21 17:16難怪前面推文會說大馬網友勸退看IMAX 原來是室內文

dragoneminem07/21 17:17戲比重很多的原故

BleedWang 07/21 17:18這部戲就一群書生在吟詩作對

BleedWang 07/21 17:18連戰爭場面都沒有了

dragoneminem07/21 17:18這樣是不是還是要看演員表先知道每個人演的角色背景

dragoneminem07/21 17:19做一下功課比較好啊?

sd950283 07/21 17:19聽證會還好 畢竟是傳記電影

BleedWang 07/21 17:19諾蘭連敦克爾克都拍的有點悶了

BleedWang 07/21 17:20這種純文戲的 想也知道更悶

kikielle 07/21 17:20聽證會算是奧本海默人生中很重要的一部分吧 雖然我

kikielle 07/21 17:20也不喜歡這部 但聽證會部份反而覺得還不錯

paul2049 07/21 17:23不覺得需要事先做功課欸,我基本上只知道他是原子

paul2049 07/21 17:23彈之父還是看得很順

nottell 07/21 17:25更無聊的敦克爾克?禮拜六IMAX已訂…

※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:26:08

nottell 07/21 17:26不過敢在電影版發諾南第一篇負雷 給個鼓勵

lovelva00 07/21 17:26該不會又是用對話解釋來解釋去的片子

yys310 07/21 17:27本來想看美麗華IMAX的 謝謝

szdxc17 07/21 17:27酸版戰士又來了,天能在電影版很多負雷也沒怎樣

BleedWang 07/21 17:27其實你去維基看背景歷史 就知道這部片99%文戲了

szdxc17 07/21 17:28難看發個文是有多怕被噓

quentintu 07/21 17:28聽證會救了一切https://reurl.cc/K0LRZq

rainxo6p 07/21 17:28看到後面才發覺 這片其實是政治片吧XD 不過我是覺

rainxo6p 07/21 17:28得很好看

iversonya 07/21 17:29辛苦了!

iversonya 07/21 17:29謝謝您

bennycow 07/21 17:30屏東影城影音效果不是超級差嗎@@

bennycow 07/21 17:30怎麼不去國賓

便宜啊 本來計畫今天先把劇情run過一遍 之後回台北去美麗華IMAX 結果。。。。。。。

potato300 07/21 17:32同感 但好險節奏算緊湊

jason748 07/21 17:33我昨天說不用看IMAX一堆人還不信邪

vans24 07/21 17:34感謝分享,反正非科幻類的諾蘭片都不期待

aa01081008tw07/21 17:35結果這片是法院攻防片...難怪不少人說看到睡著XDDD

不是法院,是聽證會

jason748 07/21 17:37上次看imax天能已經很後悔了

sumo3310 07/21 17:37諾蘭翻拍史實的前例就敦克爾克,超級悶...這部片我

sumo3310 07/21 17:37從來沒期待過,一定是跟敦克爾克差不多的節奏

我覺得敦克爾克還不錯欸,三線敘事

kaj1983 07/21 17:37試映會就有影評在講這不是爽片了啊

aa01081008tw07/21 17:38有稍微看過奧本生平..精彩的反而是原子彈後的政治XD

kaj1983 07/21 17:39還好我知道不是用真核彈就不看了XD

ZoeyDestiny 07/21 17:40看來imax就是騙你票房的,還好完全不感興趣

asdf0923 07/21 17:41歷史片…感謝分享,決定跳過。

chiz2 07/21 17:43法院攻防片?預告看起來根本不是啊?

KTR5566 07/21 17:46信仰不足

IvnGoran 07/21 17:49預告也不可能塞一堆聽證會畫面 很努力的剪成商業片

IvnGoran 07/21 17:49走向...

kenkenken31 07/21 17:49也沒做功課,前半段真的要狂記人臉人名

zakijudelo 07/21 17:50看來可以把錢省下來了

HAYABUSA120707/21 17:50感謝分享 跳過這片

cama 07/21 17:51沒興趣了解核武為何高度爭議真的回去看爽片就好

※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 17:58:10

peter080845 07/21 17:57同意 預告應該剪成聽證會走向 可以少很多跟風的訂

peter080845 07/21 17:57票XD

oyaji5566 07/21 17:57因為奧本海默的人生就是這樣

mopackm5363707/21 18:00諾蘭過譽了

oopsskimo 07/21 18:01190( 重點誤

Arctica 07/21 18:01完了 怎麼感覺很好看 最愛看這種XD

vaude 07/21 18:10笑死 看聽證會跟期待SD結果變宮城吃蛋糕一樣

odanaga 07/21 18:14大家趕快退票我才有好位子看

linbasohigh 07/21 18:15預告聽證會部分多一點或許才比較符合內容

h75311418 07/21 18:17這樣沒必要看imax

h75311418 07/21 18:18蛋糕粉來嘍~

aa01081008tw07/21 18:20我覺得預告一半都要播聽證環節..不然根本在誤導麻XD

littlejackbr07/21 18:27聽證會奧本海默有得兩分嗎?

AterPin 07/21 18:35維基百科看一看就差不多了

herculus650207/21 18:43應該拍些先導影片,交代一下人物背景之類的

godofsex 07/21 18:45感謝滅火,不看了。

paul10404 07/21 18:46imax好啊,本世紀最佳當然看最高級的

LA8221 07/21 18:48老實說知道幾個科學家的名字就能看得順了

peteru4 07/21 18:55化學系表示看得很爽w

speed2 07/21 19:00我覺得露點露得太刻意了 根本沒必要

danny0857 07/21 19:02所以諾蘭要下神壇了嗎

grafan 07/21 19:04既然是文戲為主 那霸佔IMAX的意義到底在哪

因為是IMAX攝影機拍的 要是票房太爛可能IMAX廳還給阿湯哥

kuijun228 07/21 19:09沒說這部是爽片吧?

flymyfinger 07/21 19:17還沒看 但感覺有點像trumbo

※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/21/2023 19:18:57

f40075566 07/21 19:27可悲

Motor 07/21 19:33感謝分享,以為是大爆炸場面很多+1,聽證會就不看

Motor 07/21 19:33

abs135790 07/21 19:43看電影還要先做功課 直接不看了 浪費時間

HeartBrokeRs07/21 19:43看個電影還要先做一堆功課……搞那麼累幹嘛

bbo6uis122 07/21 19:47個人覺得還算可以

bbo6uis122 07/21 19:47但聽證會真的有點不好理解

bbo6uis122 07/21 19:47人物一堆根本記不住

CaminoI 07/21 19:47感謝分享 沒想到聽證會的比例那麼高 看預告以為的傳

CaminoI 07/21 19:47記不是這個方向 而且性愛戲既然那麼短 還因此被列R

CaminoI 07/21 19:47級 就上映來說也是很吃虧

jasonshieh 07/21 19:49高中物理程度夠嗎?

CaminoI 07/21 19:49奧本成本才一億 就算明星片酬拿友情價 本來就預計和

CaminoI 07/21 19:49兩億成本的天能不一樣 是文戲史實路線

f40075566 07/21 19:50根本沒做功課 只要知道主角是研發原子彈計畫的負責

f40075566 07/21 19:50人就好 其他都是電影裡講的傳記式呈現 超級好看 一

f40075566 07/21 19:50堆國中課本上有講的物理基礎 剩下就欣賞諾蘭的美學

f40075566 07/21 19:50 這樣都不行的人也沒辦法了

CaminoI 07/21 19:50看原po內文 應該要補的是當代歷史 不是物理學

leondemon 07/21 20:09所以劇中有愛因斯坦吐舌頭嗎?

沒有欸

m284507 07/21 20:23傳記電影做功課,不就是要更能預先知道有甚麼經過

m284507 07/21 20:23什麼人物,才更融入影像的情境嗎,但也不過就是個電

m284507 07/21 20:23影不做功課你就融入不了只能說

※ 編輯: waakye (101.9.99.186 臺灣), 07/21/2023 20:24:20

m284507 07/21 20:24你是預想看核爆級的性愛畫面?

pchion2002 07/21 20:30看電影還要做功課 太累了吧

aray0625 07/21 20:55真的不想看這部了

ambitious 07/21 21:00謝了 退火

emp789456 07/21 21:08感謝,滅火了,剛剛還想衝22:10,片長三小時= =

speed2 07/21 21:44想要娛樂的 建議把錢省下來 或去看芭比 真心建議

speed2 07/21 21:47這是一部把對歷史人物的辯證 用高規格拍出來的電影

speed2 07/21 21:48只能吸引對這位人物評價有興趣的人 95%以上是文戲

cccmn 07/21 22:04只想看爽的只要等試爆和兩場愛情動作看完就可高歌

cccmn 07/21 22:04離席了

Ilikemilk 07/21 22:51說實在性愛跟核爆也不怎麽樣

syk1104 07/21 22:57真的,只想看爽片還是看芭比吧

dorisgallows07/21 23:00你沒興趣的剛好就是影響奧本海默一生的關鍵,只能

dorisgallows07/21 23:00說真的是期待錯誤

預告聽證會跟正片聽證會根本不成比例 真的是預告騙才讓我錯誤期待

syk1104 07/21 23:00性愛真的可有可無,核爆呈現只達預期的70%小失望,

syk1104 07/21 23:00但文戲的來回演出張力蓄勢待發的堆疊還是非常頂尖

eachunglin 07/21 23:08高中生放暑假喔 這也看不懂?

littledragon07/21 23:14要看核爆自己去看紀錄片跟核試驗影片就一大堆了,

littledragon07/21 23:14不然就看一下廣島原爆館的紀錄,標準的錯誤期待

kumotsuki07 07/21 23:17也不必錯誤退坑芭比吧 不然看到一堆哲學思辨又覺得

kumotsuki07 07/21 23:17不夠爽的人怎麼辦 想爽可以去MI7 不然定位錯誤入場

kumotsuki07 07/21 23:17只會浪費錢

kumotsuki07 07/21 23:17*推坑

kumotsuki07 07/21 23:18芭比不是爽片嘿 想看爽片的別亂訂票 1/3以上是哲學

kumotsuki07 07/21 23:18思考的文戲 1/3唱歌跳舞 1/3劇情 想爽也只有1/3唱歌

kumotsuki07 07/21 23:18跳舞爽

DiMammaMia 07/21 23:19人物傳記一直強調用IMAX 拍攝 會讓人誤會有大場面

kanlian 07/21 23:39電影的片名其實就已經透露了整部電影著重在這個「人

kanlian 07/21 23:39」了,後段的秘密聽證會就是奧本這個人在變成原子彈

kanlian 07/21 23:39之父以後最大的人生轉折點不是嗎?篇幅長了點,但每

kanlian 07/21 23:39個交叉詰問都穿插過去的片段,我覺得就是在更認識這

kanlian 07/21 23:39個人耶,他的動機、想法、分裂、內疚、自我懷疑…我

kanlian 07/21 23:39倒是看得蠻過癮的~

※ 編輯: waakye (114.47.10.89 臺灣), 07/22/2023 00:02:07

wu0h96 07/22 00:35不用事先搞懂那些物理人物也沒差 整部電影認真看後

wu0h96 07/22 00:35面就會串起來了啊

vincent0719 07/22 00:40不需要做功課也可以看

xubuntux 07/22 01:49剛看完美麗華IMAX 不覺得特別不值 看起來蠻爽的 帶

xubuntux 07/22 01:49入感更夠 那種內心的焦慮~但如果是期待爆炸場面那

xubuntux 07/22 01:49類而想看imax 可能會不符合期待

cymtrex 07/22 01:51感謝踩雷。 早就說看yt更能方便瞭解這個古人

soonerr 07/22 02:08起碼用量子微觀模式進場吧

s9209122222 07/22 04:13都是聽證會我看 IMAX 幹嘛?看來等串流就好了……

ckid 07/22 09:04跳過這片

nothing188 07/22 09:58要人看電影前還要做功課,那幹嘛看電影,去做

nothing188 07/22 09:58功課讀完歷史就好,看電影就是要 看 一個故事,ㄗㄨ

nothing188 07/22 09:58做一堆功課根本就是糟蹋觀影樂趣,

cabron 07/22 10:51預告使人誤會 感謝負雷 我等串流

easonli000 07/22 13:15https://youtu.be/ORDV_sAUc-A

easonli000 07/22 13:15https://youtu.be/VT_auk_B9jY

easonli000 07/22 13:15推薦看這兩段影片 可以很好的掌握故事的概觀

best0811 07/22 13:19我整片印象最深的只有小愛

godrong95 07/22 19:57我是文組的 裡面大部分的人都不認識 但我覺得看懂

godrong95 07/22 19:57電影完全沒問題 還超沉浸在劇情裡

chung74511 07/23 02:46完全認同 從頭到尾都看不懂= =

chung74511 07/23 02:47只認識吐舌頭的+1 XD

chung74511 07/23 02:47聽證會超無聊....

chung74511 07/23 02:49一堆角色全都不知道是誰 臉和名字連不起來

chung74511 07/23 02:49更別說每個人專業 背景 立場 這樣是要怎麼看= =

chung74511 07/23 02:50其實覺得內容OK 最大的問題就是人物都不認識

taiwanalien 07/23 04:17這部角色就三分法「支持主角、不支持、中立」

taiwanalien 07/23 04:18相信他愛國?相信他共產黨?不然人物是真得都不認識

taiwanalien 07/23 04:18這部就真得文戲,我覺得好看。但也可以理解有人覺得

taiwanalien 07/23 04:19難看的心情。

sumo3310 07/23 14:57推,之後上串流可能也不會想點開來看