[？雷] 艾諾拉 Anora

zzauber 發表於 2025/8/14 下午8:24:09

看板movie標題[？雷] 艾諾拉 Anora作者

(zauber)時間Aug 14 20:24:09 2025推噓20 推:25 噓:5 →:50

雷文防雷資訊頁

艾諾拉
Anora
2024年美國電影
HBO Max上架影片

追看本片，這片因為看到wiki介紹如下：

講述麥琪麥迪遜飾演的脫衣舞娘與一位俄羅斯寡頭的兒子陷入詭異愛情的經歷。2024年5月，電影於第77屆坎城影展斬獲最高獎金棕櫚獎；2024年10月18日在美國院線上映，評價正面，贏得第97屆奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演、最佳女主角、最佳原創劇本和最佳剪輯5項大獎。導演西恩貝克追平華特迪士尼在單屆獲獎數的紀錄，也是歷史上僅有的四部同時獲得金棕櫚獎和奧斯卡最佳影片的電影之一。

以上資料，洋洋灑灑，令我預期很高，但看完一臉問號，這片何德何能成為獎項大贏家？評審們真的太偏心了。哈哈哈。有那麼優秀嗎？好吧，是我沒有欣賞本片之美的眼光，是我的眼光及口味問題所致。

個人滿意度75分。

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以下有劇透，純粹主觀的意見：

1.這部電影簡直就是一則誘人的廣告？告訴一些女孩，可以放棄學業，去做脫衣舞孃/伴遊，可以更快名利雙收？

女主演技很好？劇情…怎麼說呢，簡直令人麻木，因為它反映了超級
消費主義盛行的華麗生活方式，每本時尚雜誌和卡戴珊真人秀都試圖兜售這種生活方式。

2.這部影片，怎麼會被認為值得獲得奧斯卡獎，真是
令人難以置信。我必須承認，舞台、佈景和服裝都非常適合講述這個故事，但那些台詞（更衣室的私人密事閒聊）卻讓人感到尷尬。請幫我理解一下，近年來奧斯卡的門檻降到了多低，或者評審人員的決定出了什麼問題？才確保這部電影，獲得如此高的讚譽？

3.我能夠接受這部片的劇設人設，只是無法感覺到這片是哪裡好到有那麼多獎項？當年度有那麼多佳作，卻遜色於本片？哈哈哈。接受這片的得獎運，看完只有感覺是看完即忘的娛樂普通片。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.182 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: zzauber (101.9.38.182 臺灣), 08/14/2025 20:26:00 ※ 編輯: zzauber (101.9.38.182 臺灣), 08/14/2025 20:26:51

→

poopooShaw 08/14 20:33你覺得女主角最後有名利雙收嗎XD

當然沒有。是本片的亮點：警世片。

※ 編輯: zzauber (101.9.38.182 臺灣), 08/14/2025 20:43:23 ※ 編輯: zzauber (101.9.38.182 臺灣), 08/14/2025 20:44:32 ※ 編輯: zzauber (101.9.38.182 臺灣), 08/14/2025 20:52:07

噓

wang7752 08/14 20:521 ?蛤有名利雙收嗎??沒有的話你怎麼解讀的

我沒有認為女主名利雙收。但這片就是有廣告這樣方式的生活，儘管是負面行銷方式。你喜歡這片？就好好喜歡吧。

※ 編輯: zzauber (101.9.38.182 臺灣), 08/14/2025 20:54:34

→

wang7752 08/14 20:532 艾諾拉這部分級明明就是18+ 你到底在說啥??

你不用在此對我怒言。

※ 編輯: zzauber (101.9.38.182 臺灣), 08/14/2025 20:56:07 ※ 編輯: zzauber (101.9.38.182 臺灣), 08/14/2025 21:17:37 ※ 編輯: zzauber (101.9.38.182 臺灣), 08/14/2025 21:18:55

推

widec 08/14 21:22我也無法感受到這片有好到拿奧斯卡

→

nicejeffery 08/14 21:26到處找男主那段我覺得太拖

推

marcusH 08/14 21:59這部真的太精彩史上最愛的電影結尾之一...

推

fy23sep8 08/14 22:11然而這部確實是拿獎了不是嗎? 不只奧斯卡喔還有金

推

twoquarters 08/14 22:13這部結尾的鏡頭，讓整片直接昇華到85分以上，值得細

→

twoquarters 08/14 22:13品

→

fy23sep8 08/14 22:13棕櫚如果不是歐美的片子或許還可以說因為文化的隔

→

fy23sep8 08/14 22:14閡使得獎項含金量比較不足但這部西方人不可能看不

→

fy23sep8 08/14 22:15懂所以原po懷疑人家的眼光嗎? 他們會自砸招牌把獎

→

fy23sep8 08/14 22:15頒給一部普片嗎?

推

djmay 08/14 22:16找男友那段比較拖這部是比較向商業靠攏的藝術片

→

djmay 08/14 22:16 我覺得還算通俗拍的沒那麼隱晦

→

marcusH 08/14 22:22不過你的1.和2.讓我覺得你是單純接受不了脫皮舞孃

→

marcusH 08/14 22:22店等元素

→

marcusH 08/14 22:22因為更衣室台詞其實粗俗得合理阿又不是在白領辦

→

marcusH 08/14 22:22公室XD

→

mach1210 08/14 22:27有夠吵的普片

推

marcusH 08/14 22:40電影就是想貼近地呈現社會這一角的面貌

→

marcusH 08/14 22:40然後用荒謬的喜劇反襯托底層小人物的心境

→

marcusH 08/14 22:40前面像加速很鬧很荒謬後面像踩了煞車拉回現實一

→

marcusH 08/14 22:40樣

→

marcusH 08/14 22:40那個ending的情緒力道真的來得猝不及防

推

Hermesnavy 08/14 22:56這部片真的普...

→

calculus9 08/14 23:11這部算普的但比較之後就是可以得獎的

推

godzillahome08/14 23:16我覺得脫皮舞孃我可能也沒辦法接受（？

噓

wang7752 08/15 00:04問題電影也沒提倡啊？提倡的話要happyending好嗎

→

wang7752 08/15 00:05女主就是為了生活在奮鬥以為獲得真愛，結果啥都沒

→

wang7752 08/15 00:05有好嗎，哪來的名利雙收

→

KB1999KB2 08/15 00:09要檢討門檻下降也先檢討坎城吧 XD

→

KB1999KB2 08/15 00:10奧斯卡一直都是公關媒體操作 > 實際表現啊

推

mach1210 08/15 00:12但說真的秘密會議那個結尾實在也是很讓人倒彈。論結

→

mach1210 08/15 00:12尾艾諾拉是贏的

推

etfive217 08/15 00:34大家都覺得找男友很拖，但我蠻喜歡那段的荒謬感耶

推

marcusH 08/15 00:35祕密會議很像花月或愛爾蘭人

→

marcusH 08/15 00:35就是什麼都好但論給獎又沒特別突出的地方

推

Clara9420 08/15 01:27這部我是越想越喜歡

推

sellgd 08/15 02:02這部講的是真愛但為了那個小轉折全片在廢話

推

m19941010 08/15 02:04結尾很讚啊，前面的荒謬看完都不在意了

噓

SatanLoveGod08/15 02:37看完就覺得穩拿了明明就最強

推

gaiaesque 08/15 05:07這部很棒

推

EKman 08/15 06:00秘密會議的結尾才是重點，怎麼了嗎？

推

lovelva00 08/15 06:01你怎麼不說得金棕櫚難以置信XD

推

a9a99 08/15 07:10的確有些吹過頭

噓

RachelMcAdam08/15 07:14去年不是這部就是粗獷派建築師

→

RachelMcAdam08/15 07:15哪來這麼多佳作？秘密會議和璀璨女人夢根本不行

推

bleach1991 08/15 09:49找男友就西恩貝克擅長的街頭追逐荒謬感

→

steelgate 08/15 10:30個人認為這部沒那個ending車震就真的很普通XD

→

steelgate 08/15 10:31找男友那段超荒謬最後居然還收得回正經的結局XD

推

grafan 08/15 11:02是佳片但講神作真的太誇張看看奧斯卡歷史上的其他

→

grafan 08/15 11:02神作你比較起來就會覺得這片普到極點得獎其實也是

→

grafan 08/15 11:03要看當年競爭片的實力天時地利人和到了就拿到了

→

poopooShaw 08/15 11:03我覺得找男友那段故意把體感時間降回日常，有種大

→

poopooShaw 08/15 11:03夢初醒的感覺，對比前面蒙太奇+花天酒地的狀態。

推

poopooShaw 08/15 11:05奧斯卡就是公關+個人里程碑有到就拿獎了。簡單來說

→

poopooShaw 08/15 11:05就是奧斯卡覺得西恩貝克值得一座了，然後又剛好端出

→

poopooShaw 08/15 11:05水準之上、不落俗套的佳作，當然趁這個機會給他。

→

calculus9 08/15 11:14跟秘密會議建築師女人夢擺一起就知道為何投這部

感謝樓上留言，了解本片的得獎之緣由了。就是如樓上一些網友留言分析，有條有理，看片是個人主觀喜好，歐洲三大影展得獎作品，每年的一些作品，很多人也覺得不好看，純粹是當年評審群的最大公約數的認同。喜歡本片，並認同多樣獎項獲得的人不少，這片叫好方面，是大大成功的。對這片得獎多到質疑的我，文字抒發一下，這也只是看片常見的狀況：各花入各眼。汝之蜜糖卻是彼之毒藥。

※ 編輯: zzauber (101.8.129.208 臺灣), 08/15/2025 11:28:56 ※ 編輯: zzauber (101.8.129.208 臺灣), 08/15/2025 11:31:47

→

sellgd 08/15 13:55這幾部沒有遇上傳記大片小品通常是贏不過

推

Clara9420 08/15 15:06最近串流又再看一次，依舊是很喜歡的作品，但的確稱

→

Clara9420 08/15 15:06不上神作，如果說到奧斯卡，懼裂也不錯

推

steelgate 08/15 18:11懼裂如果不是那個結局太放瘋應該也是很有機會...

推

EKman 08/15 18:11找男友那段很有趣，拍得不錯的片，但沒到得獎程度

→

EKman 08/15 18:12懼裂的完成度的特色比這部好多了

→

oldzealand 08/15 20:09這部同時拿金棕櫚和奧斯卡最佳影片真的會笑死人，

→

oldzealand 08/15 20:09多少片比這部好都拿不到這些獎

推

fy23sep8 08/15 20:23樓上有沒有聽過某部片子的故事?

→

fy23sep8 08/15 20:24話說幾年前有部片子拿到金棕櫚也是很多人不服

→

fy23sep8 08/15 20:25有位大家都很推的影評雖然我不是很喜歡他但他的評

→

fy23sep8 08/15 20:26論我有追他說那部片子是導演退步的作品有其他片子

→

fy23sep8 08/15 20:27大勝該片坎城太寵他

→

fy23sep8 08/15 20:29有些人就不同意吵了一陣子一直到前陣子那位導演又

→

fy23sep8 08/15 20:30有作品上映又吵了一次紐約時報那次又吵了一次

→

fy23sep8 08/15 20:32這些例子告訴我們最好不要用 "笑死人" 來評論坎城

→

fy23sep8 08/15 20:34真的.....

→

fy23sep8 08/15 20:34很危險

噓

dodoro1 08/15 23:20看完就覺得很不錯

→

Mrlegend 08/16 23:40水底情深才是最爛的 yy小說

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關