Re: [討論] 透明人(2000)為啥票房評價都超爛?
※ 引述《ben780413 (V6王)》之銘言:
: 乳提
: 在網飛逛到這部 標題發現這不是日本動作片的起源所以看完了
: 2000年技術能做出這種特效真的很猛(但難為了男主)
: 劇情也相當獵奇有趣
: 透明人一直沒死透的追殺真是刺激
: 就算放到現在 也是很好看阿
: 結果IMDB只有5.8.....
: 票房美國本土才1億多 成本卻高達9500萬(可能鬼才范導演堅持特效的關係)
: 賠到翻了過去
: 也沒有像肖申克或搏擊俱樂部 往後被翻盤變大好評
: WHY???/
今天凌晨轉到某電影台
莫名其妙就看完了整部
真的是傑作,在那個年代
觸摸都仿真的相當不錯
尤其該有的情節都有,
滿足透明對於人與男人的欲望
透明特效比四超人還讚
可惜再也沒有相關題材的傑出作品
只有滿滿的動畫漫威片,題材越來越死
連正面挑戰透明人的勇氣也沒有
如數位修復重新上映我會去看,讚
--
跟隱形人用的方法不同
我記得有次在嵐的綜藝裡聊到透明的話題,某搞笑藝人
可以隱形就說要去找多部未華子XD
透明跟隱形,不就自以為正義的差別
凱文貝肯真的演得很棒,星爵不知道有沒有看過本片
這部印象非常深 跟X men同檔上的 特效遠超當時水準
劇情氣氛拉滿 但可能把題材演小了觀眾不滿足
是哪個題材氛圍,自以為正義拯救世界才會是賣座的因
伊莉莎白蘇女神的時代 蘿那米塔也超性感
素
這部很讚欸,凱文貝肯整個邪氣超重,女主角又正
票房沒有超爛吧,只是成本高了點
評價的話,影評是不好沒錯但是觀眾評價不差吧
這部就是看吸奶頭不是ㄇ
這部是R級 所以票房沒辦法很好吧
這部片我只看捏捏
雖然是推文,但拉滿總覺得很馬桶
好看阿 尤其是末日孤艦女主角身材超頂
這沒想到這部評價不好
伊莉莎白蘇年輕時顏值無敵,可惜回到未來裡戲分少
好看 特效在今日仍可接受 真的很厲害
超愛凱文貝肯那種壞男人
超愛這部
好看啊 凱文貝肯經典作品
凱文的邪氣超讚的
這部的重點在於小時候看得到沒有剪片的
有吸嗎 不是只有摸
凱文貝肯蝦掰樓頂正義聯盟那段笑話,剛看時還不太
知道,之後重看才了解還蠻有趣的…………原來是被
插屁眼><
凱文貝肯帥到掉渣,邪氣滿分
還有看起來還很古意的喬許布洛林
我昨天也剛好轉到,也是把他看完XD
這部超讚 很大膽的作品
剛好轉到看完+1
我也是剛好轉到。直接看到完。根本神片
小時候看透明的覺得好恐怖
舔奶頭 撲倒鄰居正妹 真男人
神作
如果是電視播的都會剪掉~
滅霸
女鄰居超讚 透明人的正確用法
這部當年到電影院看得 當時還未成年看到奶頭很興奮
不懂為什麼評分這麼低 起碼要7分
還有實驗對象肌肉變透明直接看到血管在當年也很新
這部超好看
只有吸奶頭的印象
當年青少年的我去看真的嚇到
色色哪裡很好看
我國一童軍課老師上課播放這部片,透明摸奶時老師叫
大家閉眼???
真的是有夠混又不會選片的爛老師
不會選片>>>指選了一個和課程無關的電影,不是指選
到爛片
老師播影片不是應該自己先看過嗎?
有吸?可惡忘光光要找機會複習了
這部片我的評價也很高,可惜了
視效很經典應用的一部
爆
[閒聊] 還有人記得2000年上映的《透明人》嗎?看到最近剛上映的電影《隱形人》 讓人不禁想到在2000年也有一部類似的題材 《透明人》Hollow Man 《透明人》是由導演: 保羅范赫文 所執導的電影![[閒聊] 還有人記得2000年上映的《透明人》嗎? [閒聊] 還有人記得2000年上映的《透明人》嗎?](https://i.imgur.com/XcWVtPIb.jpg)
49
[討論] DC題材是不是都被漫威搶先(無家日防雷 看完無家日之後 覺得其實DC滿衰小的 同題材幾乎都跟漫威撞期 英雄互打 - 當時BVS出來之後29
[閒聊] 透明人的透明範圍?as title 透明能力是不少人的夢想 因為可以做很多事不被人發現 但是![[閒聊] 透明人的透明範圍? [閒聊] 透明人的透明範圍?](https://i.imgur.com/5sd7clpb.jpeg)
17
Re: [閒聊] 還有人記得2000年上映的《透明人》嗎?這部當年我看的時候,只覺得特效很棒, 尤其是透明人變化時,是整個從皮、肉、骨、神經慢慢變到透明的。 但我一直覺得滿奇怪的就是這個變透明的情況下, 是怎麼讓光線不會產生繞射的? 然後讓人最恐怖的不是主角的行為有多麼邪惡,X
[討論] 台灣只能拍復古片了嗎?最近口碑蠻好的「當男人戀愛時」 原本想說有新題材了嗎 結果又是復古片 當然這就是台灣的一部分歷史 拿80年代當題材是沒問題10
[閒聊] 透明能力的角色 體液也是透明的嗎在很多作品裡面有能力是透明的角色 像是海賊王的恐怖三桅反串幹部「阿布薩羅姆」等 但是未必會解釋透明的程度跟規則 理論上不可能只有皮膚透明 不然不就看到血液跟內臟了嗎 那既然血液是透明的 那我也可以預測他的鼻涕 眼淚 精液 口水都是透明的5
[問卦] 透明人是不是其實存在著?很多攝影機拍到像人形的透明物體在移動的過程,也有人說那是鬼影。 但是電影電視中設想的情況,在現實生活中也不是沒有實現的可能。 會不會其實真的有透明人存在,只是沒有被公開? 人群中哭著,你只想變成透明的顏色。![[問卦] 透明人是不是其實存在著? [問卦] 透明人是不是其實存在著?](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/078ad0ea74f2cfc34e4a864a595a090aa3c1fdce.jpg)
4
[好雷] 隱形人 The Invisible Man (2020)這週有環球最新怪物片《隱形人》還有伊莉莎白摩絲主演?令我上映前就先好奇回顧了一下:原來《隱形人》也是個可以上溯 H.G. Wells 的古老題材?我個人是從 2000 年凱文貝肯主演的范赫文片《透明人》開始接觸這題材的,那時看見男人一透明第一件想到的就是去強暴女人,實在覺得很創傷 XD 不過那就是時代視角的問題了。話說《透明人》這題材一百年來不停地有人在拍!我覺得看不同時代對「隱形」或「透明」這件事情的社會想像與恐懼投射,應該會是很有意思的看點。 隱形,跨時代恐怖統治 譬如 H.G. Wells 的《隱形人》原著,出版於 1897 年,描繪那 19 世紀末的傳統農村小鄉小民、對比來自城市高瞻遠矚的科學家,在此「隱形」或「透明」就已經是個兩面刃:積極來說,透明讓被社會桎梏的人們獲得解放而得自由,但消極來說,透明所喪失的社會紐帶與物質保障也令人難以生存;而在人生觀上,正向來說,變透明的科學家可以在透明與不透明之間找到自由切換達成平衡的方法,但負面來說,當這種切換方法得心應手駕輕就熟使他得到自由解放後,這僅限於他一人的自由也不知不覺成為了權力,將可穿透傳統社會製造恐怖遂行統治。 中間一百年的老片我沒看過,只記得 2000 年電影《透明人》,雖然它故事小一點成為一部對付個人怪物的恐怖片,但其實那「透明」的正面與負面價值仍然有立體呈現:凱文貝肯飾演的研究團隊主持人 Sebastian,他有露面出聲的戲份儘管只集中在片頭並不算多,但可以看得出他為科學貢獻解放身體的初衷、但實驗成功後先滿心憂慮失去了傳統身體的生存與社交憑藉,只是慢慢嘗試生活後很快食髓知味、沒幾分鐘就走火入魔成為大魔王 XD 當年世紀之交的美國,「美國政府」總是幕後黑手,這種事業不外被寫成是軍方研發秘密武器,只是執行計畫的科學家失控暴走。![[好雷] 隱形人 The Invisible Man (2020) [好雷] 隱形人 The Invisible Man (2020)](http://fr.web.img3.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/02/24/09/21/2936902.jpg)
3
Re: [片單] 看了會皺眉頭的電影要我舉例的話,我會選這片在講萬湖會議的類紀錄片 照正常來說,我是絕對不可能注意到這種題材的片子 記得是去年吧,我有在追蹤社群動態的遊戲製作人小島秀夫PO了這電影的海報 引起我的好奇,查了一會發現台灣也會上映,就找一天拖著老婆一起去看![Re: [片單] 看了會皺眉頭的電影 Re: [片單] 看了會皺眉頭的電影](https://img.youtube.com/vi/k_m1e5qq7jY/mqdefault.jpg)
![[討論] 透明人(2000)為啥票房評價都超爛? [討論] 透明人(2000)為啥票房評價都超爛?](https://i.imgur.com/8u4yqFCb.jpg)