[普雷] 《敲敲門》激發腦補,想找人討論~
先打個預防針~~不是推坑文
朋友看完說很想找人討論,我去看後也是降。
看了幾種版本的解析,都很有意思,
沒有對不對,畢竟沒解釋的空間太大了。
本篇就是我腦補,
請有看過電影、真的想討論的大大再往下滑囉~
---防雷---
我個人接收到這部電影的兩個核心:
【敲門的意象】、【邏輯的惡意】
劇情不太重要、僅是為了展現這兩個核心所堆出來。
【感性:敲門的意象】
有一種“行為接觸”,不是張牙舞爪的惡意但也非善意,讓你有了警覺或不適,卻又會覺
得「自己不該反應過度」。
類似一種....微妙的界線侵犯”,就像敲門一樣,先知會、有禮貌的表示要進(侵)入了,但又由不得你拒絕。
如果你拒絕了會有人因此不悅、甚至受到傷害。
從情緒勒索到天災,只是表現戲劇張力的棋子,操弄棋子的人....導演奈沙馬蘭,試圖描繪一種「壓迫者vs弱勢者」之間的關係。
天啟四人、神與宗教、房東與恐怖情人。
They都象徵某種「帶來壓迫的群體」。
同志伴侶、亞裔又裂唇的女性、被情勒的人。
We都是象徵「被壓迫的群體」。
在刻意友善與聲明的背後,隱藏動機是"我們不壞,所以你別反抗"。開門後有可能只是小風浪,也可能是大情勒。
聽聞過
《我的鯨魚老爸》裡面有個傳道士
很想用自己的信仰去拯救(影響)別人。
種族歧視者會說他們沒有排擠他人、
只是有權利選擇要跟誰交朋友。
過往曾有報導,基督教會要求母親
帶同性戀的兒子接受治療。
有如
神降天災懲罰世人、宗教壓迫同性戀、
白種人歧視黑人、西方歧視亞洲人、網美歧視醜....
在法治社會規範下,大家行為收斂了些,不是持槍破門只是敲門。
即使你已經很退讓很被動,如主角三人遠離世俗眼光躲入秘境那般。他們依然會找到你、告訴你得為了別人做犧牲。
並想盡辦法讓你相信,你不照做、有不好的後果均咎責於你的選擇,誰叫你不妥協?
。
「軟侵犯」是「洗腦」的開端,讓對方沒有及時逃跑或反擊。久而久之,弱勢的群體「漸進地」喪失了原先的理性思維,自我意識萎縮,開始合理化外界的一些現象。
有如溫水煮青蛙、或說煤氣燈效應。
【理性:邏輯的惡意】
表結局:驗證了、才做選擇?
兩位男主安德魯、艾瑞克最後竟在電閃雷鳴、風雨交加之下妥協,做了犧牲。
在艾瑞克犧牲後不久,安德魯從新聞得知一小時前一切災害平息。
確定是他們拯救了世界??
導演諷刺地讓一對同志伴侶的愛換得世界和平、讓深愛的女兒延續在完整世界。真的是末日要來嗎?
神要這個家庭做出犧牲嗎?
裡結局:末日解除、一堆懸疑未解
天啟四禁錮同志家庭,但他們真的沒有針對。
片頭兩個人抓捕蚱蜢,應該也不是針對。
整部電影透露出來的諸多訊息都似真似假:
是否針對同志家庭、
到底雷蒙德是不是他們被追蹤的起因、
災禍成因是不是倒果為因、
艾瑞克是腦震盪出現幻覺嗎、
到底光裡面有沒有人、
犧牲拯救世界究竟是不是真的還是巧合?
沒有一件事有真確的答案
所以對我而言是有點反轉的:
就是當我相信有世界末日,到結尾一切平息後發現不太對勁....
從頭到尾、根本就是「倒。果。為。因」
以下是質疑:
-沒有證據證明:是無人犧牲才導致災難持續
-災難早在第一位入侵者死亡前就已發生
-主角犧牲跟停止異象並無驗證關聯
-有異象不等於一定走向世界末日
-四位天啟真有其人,有講真話不代表沒病
藉由雷納與安德魯的對話有兩種可能:
天啟正確:一切都是真的,有末日有天災、有那四位真人。
質疑正確:安德魯質疑的點多半是真的,包括災難先於犧牲、撞到頭開始產生幻覺、充滿惡意的雷蒙德就是來報復、這些人就是針對同志伴侶。
以下是對真相的猜測:
-天啟四就是因為發現同志伴侶才追來
-災難根本是因為天啟四都還活著才持續
-神驅使天啟去拆解同志家庭並自我犧牲,才解除神罰
有鑑於導演奈沙馬蘭擅長在超現實的浮誇設定中置入邏輯,看他的電影僅接收邏輯就好,無需顧慮寫實與否。
我是先跟著艾瑞克一起被洗腦了,
但聽了車內撥放的音樂產生α波、
冷靜下來後回復原有的思考能力,
發現這一切根本荒謬無言,
如同存活下來的那兩人那般無言。
總而言之:
【真相根本難辨、何來拯救世界一說?】
---後記---
這部電影看時有點不舒服,
除了跟主角三人組一起被情勒以外,導演刻意用極近的特寫,讓許多對話鏡頭幾乎塞滿了某張臉。侵犯與壓迫感不只是呈現在敲門,靠太近也是。
特別是巴帝斯塔的臉靠鏡頭這麼近時忍不住想後退,彷彿他鬍渣都要刺到人了= =
能夠明白導演會選他、而不是甜茶那類外表的原因。
另外就是雙方無法確實溝通、無法針對問題
好好回應那種隔閡感。你說你的我講我的。我們在對話但不是溝通。
實在是非常吃電波的電影,
如果能接受這樣的設定或許有些趣味,
但並非雅俗共賞的末日懸疑驚悚片。
奈沙馬蘭的電影以往會有反轉,《敲敲門》是否有反轉?
恐怕不在劇情中明示,而是在觀眾看完後在內心怎麼琢磨那股惡趣味了...
全文發布於無廣告部落格:
https://vocus.cc/article/63e21a49fd897800015d28e4
--
覺得就是超級情勒,「就算」某個人自願被殺死就能拯
救世界,也不代表對方就得開始考慮是否實行,如果
拒絕也不該有罪惡感
爆
[贈票]【敲敲門】特映會搶先看奈沙馬蘭 最新編導開春驚悚鉅作! 有可能因為自己的選擇改變世界末日的發生嗎? 預告: 【敲敲門】2月3日 隆重懼獻 戲院見 特映會場次(一人得獎兩人同行)6
[負雷] 《敲敲門》簡單說 以驚悚片來說,驚悚程度是有的,也有一點 血腥,有《靈異象限》的味道,但靈異象限 好看太多,期待的榮恩也沒太多戲份。 天啟四騎士為主要概念,劇情沒有甚麼奈沙6
[負雷]敲敲門昨天承蒙公關公司招待, (我是幸運抽中的鄉民) 久違地去電影院看了"敲敲門"的特映會, 原本以為會是個很好的觀影體驗, 可是看完後心裡只有一句感言--我他媽的到底是看了什麼?6
[好無雷] 敲敲門 - 重溫奈沙馬蘭的氛圍《#敲敲門》7/10分 :重溫奈沙馬蘭的氛圍 - 奈沙馬蘭所有的片都是親自編劇的 也難怪總能有各種意想不到的題材出現4
[負雷] 敲敲門1. 筆者是奈沙馬蘭大粉, 但無奈這回還是很難吞下去 這部跟降世神通大概是唯二我不喜歡的奈沙馬蘭電影 2. 預告已經把主軸的劇情跟點都交代的差不多 所以看的時候就是讓我感覺在跑劇情而已, 簡稱垃圾時間2
[重雷] 敲敲門重雷心得以下有雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 當看到電影預告時,其實很難立即在腦中形塑出該片想表達的訊息,說是驚悚類卻沒有明 顯的恐怖橋段及素材,反而因為沒有流露出任何劇情提示和端倪,讓人陷入沈思;同性戀2
[普雷] 敲敲門心得雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我個人還算蠻喜歡奈沙馬蘭過去的作品,所以看到電影資訊後就去看了預告片。 雖然預告片呈現出來的故事內容似乎稱不上非常有趣,不過這種故事還是會讓人想一探究- 首先對無神論者來說這是一部科幻片,如果你沒信仰又無法把背景設定當成架空世界,我 建議你不要花冤枉錢,去電影院當M自虐。對信神者來說這是一部警世預言、懸疑故事性 質的電影。總之它絕對不是恐怖片,這不是編導的問題,硬要說這是分類的傳播媒介理解 錯誤。 對於期待末日浩大場面的人,我建議再看一次2012比較實際,因為電影著重在描寫人心與