Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電
※ 引述《Jerbo2112 (JerboLee)》之銘言:
: ※ 引述《BMTH5566 (苗栗耀揚)》之銘言:
: : 韓國選擇了娛樂
: : 從此一飛沖天
: : 台灣卻選擇了台積電
: : 台積電跟我沒有關係
: : 讓魏導覺得很無力
: : 心得:也算是台灣的悲哀吧
: : https://youtube.com/shorts/7bzlpNO_LDI?si=pvIXFACktxceUc9F
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
: 那我建議魏導不要拍什麼台灣三部曲了,改拍台積三部曲
: 第一集從建中小高一開始演,學測沒考好拼指考,拼上交大電機後再進台大研究所,青春: 校園故事《首部曲:電機之軀》
: 第二集演出社會進台積打拼,爆肝之餘終於在PTT O2版找到真愛,順利買房生子,從飆罵: 房價太高到一直漲價一直爽的心態轉變,《二部曲:竹科之海》
: 第三集聚焦在台積當到中高階主管之後,順利調派美國,在美國爽爽過,開始嘴砲台灣好: 亂,藍綠惡鬥真噁心,《三部曲:應許之地》
: 應該會紅吧,企業包場就很賺了
台積本來就可以拍電影 人家麥當勞 Facebook都拍電影
還有描述蘋果微軟的矽谷海盜,賈伯斯
都拍出一堆 台積這世界級最頂尖的企業 從開創到建立規模到
與國際撕殺競爭 與三星與intel等各國比拼合縱連橫競爭
成為世界第一 當然可以拍 而且很有故事性也一定吸引人
甚至是能推廣到國際的題材 TSMC的名號全球誰人不知
不懂台灣企業界很多精彩故事 為何都沒電影人想去拍
只會拍一堆探討社會議題的文青片 甲賽~
--
因為拍電影的都文組
這樣要說孫運璿 李國鼎 蔣經國好話 很不方便
拍晶圓代工戲劇效果不好
連電腦開發都能寫出來哪裡不好 很多人對這行業的內幕很有興趣 更別提有各種商戰謀略過程 還跨國性牽扯到國際角力
台積電這麼血汗 拍出來當然是探討社會議題的文青片
做個假想實驗好了,去紐約,巴黎或者倫敦的街頭採訪
1000個人有幾個聽說過TSMC
那你要不要看好萊塢拍哥吉拉前那些街頭有幾個認識這隻怪獸
公司電影就是難看 大眾身為被資本家壓榨的勞工 誰在
乎你創辦公司的故事
垃圾資本主義
一堆商戰企業電影電視劇 連韓劇都一堆 日劇半澤直樹還紅翻亞洲 你看太少了
假柏絲電影根本賠本耶 3000萬預算 3400萬票房
社群網站大賣又得奧斯卡獎
※ 編輯: atari77 (124.8.37.85 臺灣), 05/23/2024 04:40:25台積這規模的公司,故事軼事絕對一堆,只是台灣沒
能力生出劇本而已
方賢齊潘文淵李國鼎孫運璿都是國民黨的
還是拍白色恐怖比較好拿贊助,嘻嘻
說得好耶,這應該也算是族群對立吧?文組對理組
台灣還可以驕傲的就科技業了,不拍這個拍一堆同性
戀8+9,腦袋真的有病
不是啊,跟哥吉拉有什麼關係,你不是說“TSMC的名
號全球誰人不知”嗎
那就跟哥吉拉一樣 有全球知名度不代表歐美路人皆知
美國也不會拍甚麼微軟或蘋果的戰爭這種吧
我看太少 笑死 我不能主觀覺得難看?
社群網戰就是拍得非常好 但題材很不舒服
你可以主觀覺得好看難看
但你要知道自己口味非主流
銷售的狀況用非主流觀點看會很不準
代工太沉悶,拍起來會像紀錄片
34
首Po韓國選擇了娛樂 從此一飛沖天 台灣卻選擇了台積電 台積電跟我沒有關係 讓魏導覺得很無力10
這不就證明國家是對的 2018-2023韓國娛樂合計賺了37兆韓元 合計是9000億台幣 市值約為3兆台幣左右 換算成美元分別是300億和1000億 確實很厲害了 2018年韓國三星市值約2500億美元 2024年一月3644億美元9
大錯特錯 事實是韓國大企業會投資娛樂 跟政府關係有限 台灣只有童子賢 而且他都是個人名義出資,也不是和碩出資2
台北市文青最愛的台北光點/台北之家 台積電文教基金會出資修復 再轉給侯孝賢導演的團體經營 第一段第一行21
從來就是選擇賺錢 要不然人家開甚麼公司? 你如果每部片都是海角七號 少少投資,都能幾億幾億回本 那請問你還怕找不到投資?13
從我知道他的BIG醫院場景也要花大錢重搭就覺得這個人是個任性的巨嬰 你不搞些實質的 比如拍些好劇本的片 有創新的片 整天在花錢搞搭景只為了你的理想 搞得我都不知道他是導演還是專門搭景的?醫院不能去借來拍一定要重搭景才爽? 加油 好嗎 海角七號哥 --1
查了一下 所有選擇娛樂而非科技的國家都窮得要死 沒一個擠進世界前幾大經濟體的 說韓國沒有科技 這是國中沒畢業吧?8
政府八零年代出資政策導向投入半導體產業 拿魏導的腦袋只說得出台積電一家 不討論任何其他附加價值 光是三十幾年政府現有持股+每年分紅+當年減持股票獲利 爆賺百倍以上2
之前台片還沒復興時,講這種牽拖的話可能有人聽。 但這幾年台灣電影不乏好片, 這你就要問問自己了,甚麼事情都靠政府就一定會比較好嗎? (遙望裕隆) 自己就是台片復興的濫觴,1
他知道韓國是怎麼扶植三星的嗎... 搞到都被叫三星共和國了 只要三星打的噴嚏都會出事 台GG很大很強沒錯,但對台灣的影響力還沒到三星那個誇張 看看三星總共跨足幾個行業
69
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電那我建議魏導不要拍什麼台灣三部曲了,改拍台積三部曲 第一集從建中小高一開始演,學測沒考好拼指考,拼上交大電機後再進台大研究所,青春 校園故事《首部曲:電機之軀》 第二集演出社會進台積打拼,爆肝之餘終於在PTT O2版找到真愛,順利買房生子,從飆罵 房價太高到一直漲價一直爽的心態轉變,《二部曲:竹科之海》37
Re: [討論] 魏德聖的計畫除了本板為什麼都沒人質疑?台灣的電影圈 習慣就是死要錢 跟政府討錢 跟企業討錢 要人捐錢要的天經地義 大家不覺得很奇怪 怎麼日本都沒這樣=.=?10
[問卦] 台灣幹嘛拍百年前出草,不拍近代竹科史?美國電影拍了不少賈伯斯, 比爾蓋茲也拍過一部微軟英雄(或矽谷海盜) 評價都還不錯 那台灣怎不拍竹科的發展史? 要去拍一百多年前原住民出草??? 搞到人家要派兵來攻打13
Re: [請益] 只壓台積電會不會風險太大?你身家只有10萬,甚至100萬單押台積電沒問題,但你整副身家有500甚至1000萬以上,全 押台積電真的風險太大。 就算是現在市值第一的蘋果也曾經遭遇到快破產,後來找回賈伯斯來救回。 intel在五年前也是王者,跟微軟的windows組合在一起根本無敵,但結果現在呢?不只蘋 果不要用intel,連微軟都在考慮要用自己設計的處理器。16
Re: [討論] 台灣拍不出捍衛戰士等級的爽片?台灣電影市場有多大?美國電影市場又有多大? 原po你想一想,電影是商業市場,投資人投資電影是為了賺錢,可不是魏德聖那套奇怪說 法,若投資鉅額卻無法回收,那怎麼可能會有下一部耗資巨大的電影?除非中國那種會動 員學校和公務人員「捧場」,不然中國電影也一定是慘賠。 我覺台灣拍的電影以人文為主,有好劇本好導演好演員就能拍出叫好叫座電影,例如周星6
[討論] 魏德聖4不4比較適合拍小打小鬧的情愛小品乳題 魏德聖4不4比較適合拍海角七號那種小打小鬧的情愛小品 海角七號過後再無佳作 賽德克巴萊應該要給吳宇森來拍比較適合 魏德聖頂多當編劇或監製4
[問卦] 台灣電影圈有什麼資格笑麥可貝==?常常看YT,常看見影視業人員、電影系本科生或自認有品味的影評 都常常會都酸麥可貝只會爆炸、放一堆特效、大場面、長鏡頭旋轉,酸他只會拍B級爽片 欸不是 台灣到底哪來的臉去笑人家 這幾年全都只會拍文青幹片2
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電小弟文科社會觀察家 小弟支持這篇的說法 因為不只台積和魏德聖沒有關係 賽德克巴來也和魏德聖沒有關係 台灣有幾部曲也和魏德聖沒有關係