[討論] 為什麼很多導演不懂得「精煉」

tools 11/14 15:17精完了才3.5hr 原本是13.5hr

kyouya 11/14 15:20因為他們覺得觀眾注意力不夠是觀眾的問題

supahotfire 11/14 15:24因爲他們覺得自己很重要

xxx22088 11/14 15:24你覺得？

glacierl 11/14 15:24你可以試試去創作一個故事，在過程中就可以體會了。

pttnobody76 11/14 15:25所以我支持串流

ZoeyDestiny 11/14 15:25他們覺得自己很重要+1。

pttnobody76 11/14 15:25邊睡邊看沒比拆2天看好

mashmabo 11/14 15:26有常常？ 超過3小時只是少數吧，大半都在2-2.5內，

mashmabo 11/14 15:26很多甚至不到2小時

SALEENS7LM 11/14 15:27因為有些人覺得同樣價格買長一點的片長比較划算

pttnobody76 11/14 15:27但爽片給你看三小時也不會累。有時是片型的問題。

pttnobody76 11/14 15:28步調慢的片就是會覺得長

pensees 11/14 15:28你這篇文章，為什麼不能在50字內完成？

MK47 11/14 15:30你攻擊原PO沒有反駁到啊 就是真的很多人覺得時間太

MK47 11/14 15:30久 還是你覺得這樣很聰明

fightclubgf 11/14 15:32電影制作成本、票價越來越高，不弄長一點好像就對不

fightclubgf 11/14 15:32起觀眾。大約2000年以前電影很少超過2小時的，早期

fightclubgf 11/14 15:33長一點的電影，會中場休息讓觀眾去上廁所

pensees 11/14 15:34不是攻擊原PO。是創作者都會覺得這些東西很重要，

pensees 11/14 15:34無法割捨

littlejackbr11/14 15:37就自以為自己的電影是藝術

hacker725x 11/14 15:38講反了，是大多數故事包括取材原作就不止兩小時。

PCSH120 11/14 15:39牯嶺街少年為什麼不拍兩個小時就好要拍到4個小時

pensees 11/14 15:40串流時代沒有片長壓力，一堆電影影集都是又臭又長

littlejackbr11/14 15:41真的那麼藝術那麼看不起商業電影，有種就限定場次

littlejackbr11/14 15:41然候一張票1000元，真的當藝術品來展演

pensees 11/14 15:41網飛的影集更明顯，跟以前歐美影集節奏差很多

nwoyao 11/14 15:42以前有在抱怨魔戒片長太長嗎？

sg1987 11/14 15:43很多電影"照著劇本拍完" 粗剪都三、四個小時

nwoyao 11/14 15:44會被抱怨太長就表示有些內容已經讓人覺得多餘沒必

nwoyao 11/14 15:44要了啊

jidytri815 11/14 15:44《花月殺手》裡那麼多原住民被殺 有權者花多少心思

jidytri815 11/14 15:44掩蓋犯行 3.5小時還不夠精煉喔

sg1987 11/14 15:45劇本已經精煉過了剪接還要再精煉 很多片子就被剪爛

burnsy0018 11/14 15:46發文發到快3000篇來跟我談精煉

burnsy0018 11/14 15:47"將在精不在多"

pensees 11/14 15:49魔戒院線版就是被剪過了。加長版如果上戲院一般人

pensees 11/14 15:49應該也是受不了

pensees 11/14 15:50花月殺手本質就是串流片。沒有在考慮片長的

kyouya 11/14 15:51其實就是導演和觀眾審美有落差，沒啥好討論的，最後

kyouya 11/14 15:51就看票房說話

darkbrigher 11/14 15:56三個字 文青病

m19941010 11/14 15:57因為你不是創作者，你也不會把電影當藝術來看

shengchiu30311/14 16:04正聯導演版四小時 但體感時間只有兩個半左右

KaiHavertz 11/14 16:06真的有夠難看的，還想跟奧本比，這部上串流看半小

KaiHavertz 11/14 16:06時就會切掉了

EKman 11/14 16:06只要你不創作，你就是大爺，自由的嘴

KaiHavertz 11/14 16:08中間那麽冗，結果FBI調查草草帶過

CavendishJr 11/14 16:09這篇答案跟魏導預算花那麼多的原因一樣

EMANON231 11/14 16:11因為這些導演拍電影不是為了讓觀眾爽的

mangobearx 11/14 16:11字打這麼多誰看的完？

EMANON231 11/14 16:11我覺得FBI那段才是最無聊的吧== 前面很棒

widec 11/14 16:13進入串流時代以後，每一部電影都拍滿120分鐘

widec 11/14 16:13其實20年前電影的平均片長是100分鐘

widec 11/14 16:14現在很多劇情片根本不該拍到120分鐘，只是拖戲而已

widec 11/14 16:15你敢拍到120分鐘就應該要每一段都有hook

supereva 11/14 16:15導演地位到一定程度就是為自己而拍片了

widec 11/14 16:15現在不是，沒hook隨意拖、散漫節奏也不在意

widec 11/14 16:16會有無法割捨情結的創作者都不是好的創作者

widec 11/14 16:17魏德聖就是其中一員

supereva 11/14 16:17花月殺手的主角設定毫無魅力可言 根本不用找皮卡

supereva 11/14 16:17丘啊

supereva 11/14 16:19還不如讓皮卡丘演fbi 加重fbi和勞勃的對手戲

KasmirLo 11/14 16:22覺得太長真的是你的問題 一些歷史大片我還希望長一

KasmirLo 11/14 16:22點

Krishna 11/14 16:29反觀驚奇隊長2

BMTH5566 11/14 16:34賽德克巴萊那種才是不精煉，花月不精煉才是搞笑

szdxc17 11/14 16:38因為並不是所有人都覺得很長

BMTH5566 11/14 16:39花月還是小說改編

DarkChilles 11/14 16:41不對你的胃口連1.5小時也會嫌太長

BMTH5566 11/14 16:44滑抖音比較適合你，奧本三小時也不精煉

szdxc17 11/14 16:44還是Apple自己在開啟製作時就評估理想院線票房就落

szdxc17 11/14 16:44在約2900萬至3800萬美元

TRYING 11/14 16:45因為他們還沒用AI寫故事 你再等等

szdxc17 11/14 16:45現在票房還高於預期，代表Aople出資時

newwu 11/14 16:45唉 網路社群時代，什麼人都能認為自己很懂

szdxc17 11/14 16:46根本也不care院線成績

szdxc17 11/14 16:47有沒有收益要看Apple自家串流平台評估說了算

a80568911 11/14 16:50可是花月殺手我體感2小時欸 你比較適合抖音吧

mysmalllamb 11/14 17:14推 newwu 大

leooonardo 11/14 17:18看劇情吧 像無限之戰和終局之戰都覺得3小時不夠了

kattte 11/14 17:23你就懂？.？

knik119 11/14 17:45水之道很會拖

Gardenia060311/14 17:46其實是看劇情對不對頻率啦，好看的超過2.5小時你大

Gardenia060311/14 17:46概也甘之如飴

justgogogo 11/14 17:47導演堅持 例如胡波

wtfconk 11/14 18:30魏導的賽德克就是個很好的教材,每個鏡頭都捨不得丟,

wtfconk 11/14 18:30結果就是臭長

MintTW 11/14 18:32看別人心得更快

ghostl40809 11/14 18:42花月殺手不覺得有3.5小時

flysonics 11/14 18:43你看過原著 就知道3.5小時其實已經是精煉了

dufflin 11/14 18:48人家有啪數可以照他想的拍了啦看

ok1ok1ok1 11/14 18:49花月本來是找李奧演FBI探員啊... 後來馬丁覺得太無

ok1ok1ok1 11/14 18:49趣 才改劇本的

calvin0001 11/14 18:51你沒看到導演認為重要的部分+電影看太少

alexxyang 11/14 18:54你真的覺得你的意見很重要喔

hatchet 11/14 18:58身在習慣看快影音的時代，然後去質疑別人電影不精

hatchet 11/14 18:58練？

ayrtonvitas 11/14 19:08現在注意力不佳沒耐心的人都這麼囂張啊蛤

goodboy98 11/14 19:23導演：所以驚奇隊長2有正比好看？

kurtsgm 11/14 19:28就什麼東西都捨不得剪啊 不然咧....

joey0602 11/14 19:43這完全是因人而異。難看的片90分鐘也很膩，厲害的

joey0602 11/14 19:43片拍到4小時也沒問題

moment612 11/14 19:53楊德昌那幾部長得跟什麼一樣也是不懂取捨？亂世佳

moment612 11/14 19:53人接近4小時也是不懂取捨？

webster1112 11/14 20:10很多大導演 尤其歐美導演都不懂 ???

mysmalllamb 11/14 20:23如果看不下長片，那應是消費者要懂得取捨 XD

cashko 11/14 20:34其實重點是劇情，霸王別姬將近三小時但不會覺得拖

cashko 11/14 20:34戲一下子就看完了，貞子3D一個半鐘頭左右但看到一

cashko 11/14 20:34直看錶還剩多久

sputniky 11/14 20:58好的，你去當個導演實行精煉啊

waggamsn 11/14 21:04賓漢了解一下

galoopboy 11/14 21:09想想魏德聖

PollyC 11/14 22:01有同感，看到2小時的電影注意力都會下降

PollyC 11/14 22:02但也很同意真的是看導演公里，霸王別姬的三小時覺得

PollyC 11/14 22:02不長

PollyC 11/14 22:02導演功力

c58264cathy 11/14 23:45https://i.imgur.com/JeSqBd6.jpg

c58264cathy 11/14 23:46霸王別姬不會注意到時間+1

chicken8 11/15 06:07你的文章也不懂精煉

F1ower 11/15 07:41黑澤明：

micbrimac 11/15 15:35其實人的注意力是因為短視頻才開始嚴重下滑

micbrimac 11/15 15:35並不是人的專注力侷限於多久

DoubleGi 11/15 15:56去看抖音吧

MONGA7 11/16 17:21很多片段都不長 片長真的不是沒精煉