[好雷] 殺手沒有假期 In Bruges (2008 英國片)

昨天看了愛爾蘭導演 Martin McDonagh 邀集愛爾蘭種馬 Colin Farrell 與愛爾蘭最帥胖子 Brendan Gleeson共襄盛舉的愛爾蘭片《伊尼舍林的女妖》The Banshees of Inisherin (2022)，乘著興頭當然要來複習三人十五年前舊作《殺手沒有假期》In Bruges (2008)，找找發現是亞馬遜 PrimeVideo 有上架那就為它來訂一個月！記得當年我還在歐洲留學三天兩頭就跑布魯日，那時對布魯日的「城市意象」心得滿滿板上目前還有留文章... 不過前片場景 Bruges 這個中世紀北海低地國「城市崛起」的首席大城，和新片場景 Inishmore這個 31 平方公里的鄉民小島可以相比嗎？

看完《伊尼舍林的女妖》再回去看《殺手沒有假期》覺得好像還真可相比，在導演與英國愛爾蘭這英語系眼光中 Bruges 甚至比利時簡直就是小鄉小民 XD 哎也別說他們大英帝國的凝視眼光了，以前我們台灣留學生還不是「小比」長「小比」短地把這歐盟核心國家當個小鄉村？看看今年《伊尼舍林的女妖》一個鄉民小島島民意識小鼻小眼、人人抓緊個簡單規則就在那邊堅持偏執、辯論起來沒兩三句就重複語句不停鬼打牆... 這些小島鄉民特質在《殺手沒有假期》中竟然也都有！儘管這片除了愛爾蘭雙主角還有英國紳士雷夫范恩斯，但西裝筆挺底下都仍像是小鼻小眼鄉民心。
https://image.tmdb.org/t/p/original/aBJoXCJzo27gBnBA4tPrpugb2zL.jpg

先摘要一下我心目中的「布魯日城市意象」：(1) 布魯日是「騷人墨客之城」，片中提到史上兩位英國國王流放來此，畢竟中世紀英國羊毛輸出低地國入口就是布魯日，英國權貴失勢流亡首選也是布魯日，只是愛爾蘭人流亡哲學未必要服膺英國；(2) 布魯日是「凍結之城」，片中提到它是比利時保存最好的中世紀城市，甚至在歐陸尺度上都是數一數二！但保存最好就意味著它的衰亡早在中世紀就降臨，未能迎接 16-20世紀歷代開發而保存至今；(3) 但布魯日在中世紀是「自由之城」，尤其世界遺產「北法與比利時鐘塔群」中的布料廳鐘塔象徵擺脫神權與王權的市民權自由！

以上三點中，(1) 「騷人墨客之城」累積了各種浪漫想像，在 21 世紀觀光年代屢次登上英國人海外旅遊最愛第一名，城市市民基本都住到外圍了、市中心都是各類觀光客，本片片內也是英國老闆、愛爾蘭殺手、加拿大情侶、美國胖子一家、荷蘭劇組與妓女、比利時業者與公務員、乃至兩位法國演員演的鴛鴦小盜，根本是個國際旅遊認識異國朋友的青年旅館縮影；(2) 「凍結之城」，使得這個中世紀城市彷彿年復一年日復一日都有不變生活與規則，投射在片中角色就是人人都超有原則超死腦筋不知變通；(3) 「自由之城」則考驗死腦筋的主角們，能不能學會變通找到活路。
https://coolwallpapers.me/th700/1149695-in-bruges.jpg

看三位主角，還真的就是三位偏執狂超有原則：雷夫范恩斯飾演的英國殺手老闆 Harry，雖然家庭場景看似中產紳士，但從他談吐與「七歲來布魯日度過最後童話假期」就知自小已是個流氓，只是如今生意做大了努力當個體面黑道，自命殺的都是壞人絕不傷害好人就是殺手原則。殺手原則在片末堅持「絕不傷害孕婦」，在整片則是「絕不傷害小孩」，如果不小心犯戒那「殺小孩者死」不論是屬下還是自己都絕不寬貸！當然雖然絕不寬貸仍有其仁心，念在小殺手 Ray認真工作也不是壞人，就自作主張給他個「布魯日遊程」算死前禮物，至於人家喜不喜歡布魯日？他也沒在管。

布蘭登葛里森飾演的殺手大叔 Ken，也是個要做正事時一定要穿好衣裝整整領帶的認真魔人，甚至臨死前最終一躍都要整好領帶 dress to kill！布蘭登葛里森在此片仍飾演那個「愛好文化」的角色，Ken 來到布魯日還真的就拿起旅遊書與地圖按圖索驥認真看景點，覺得當個殺手被派來度假就該好好利用假期、覺得如此理所當然小弟 Ray也該照做 XD 他這種愛好文化彬彬有禮的文明殺手身段從何養成？電影中後段我們知道他和老闆 Harry曾有為妻報仇的恩情，為這恩情 Harry說什麼他都使命必達！只是當他靈光乍現開始守護 Ray這小弟誓言給他機會時，就出現矛盾與扞格。

柯林法洛飾演的殺手小弟 Ray，則也像他在《伊》片飾演的 Pádraig 般對文化藝術沒啥興趣、只是喜歡到處哈拉打屁交朋友、雖然這種交友身段也充滿偏執定見並沒真傾聽別人。Ray 對美女演員則先入為主想追佳人後來才知佳人其實是宵小、對侏儒演員則有「種族歧視」的先入為主後來才傾聽其苦、對美國胖子一家出言不遜卻不覺刺到人家痛點甚至這痛點過幾天還致命、對隔壁桌加拿大中年情侶則以為是美國人還代 John Lennon揍一頓出氣！結果片末揭曉，所有他遇到的人都出他意料並非他以為的樣貌，他也才翻轉定見開始享受布魯日... 那他「殺小孩者死」的罪咎呢？
https://static-mag.itcher.com/mag/wp-content/uploads/2015/04/In-Bruges.jpg

三位主角初始原則都是「殺小孩者死」，其中殺手老闆 Harry是不顧一切勢在必行、殺手大叔 Ken則是知道計畫後嘆一口氣也只能依規給他個好死，殺手小弟 Ray則是本來度假散心當沒發生淨找樂子想揮去陰影、但罪咎陰影不停襲來還是忍不住拿起手槍準備自裁... 只是難道「殺小孩者死」這種很有好萊塢風格的原則真是不可違逆的天條？說什麼天條都是概括的公式，卻未能看進個別案例的獨特處境：Ray 殺小孩也只是菜鳥誤殺、未來就算 Harry這老闆再資深也一樣可能誤殺，難道面對各種誤會遺憾就只有一死了之？人難道都沒有改變希望嗎？連做善事彌補人間都沒機會？

這對原則的執念，三位主角中第一個放下的是 Ken，僅管他平時壓抑人性水波不興行禮如儀、既身為殺手該執行任務就盡量人道給個痛快，但看見 Ray自己都罪咎滿點舉槍自裁時 Ken的人性還是瞬間泉湧；第二個放下的是 Ray，本來他被 Ken催著搭上火車還並沒放下，反倒是從「美國夫婦原來是加拿大」這錯愕開始、再連番發現他本來以為的人其實並不是那樣的人，反而可以放下過去對人與對布魯日的成見而開始自由享受這段旅程，沒有不值得認識的人、沒有不值一顧的城市、當然也沒有不值得活下來的人；可惜輪到鐵桿老闆 Harry時，即使發現原則之荒唐仍堅守了原則。

本片精選眾多布魯日景點琳琅滿目地！這次二刷我特別重視的是頭尾兩個：(1) 專收「早期低地國畫派」Flemish Primitives的格羅寧格博物館 Groeningemuseum，Ray & Ken 兩人駐足欣賞評論的是 Bosch《最後的審判》(1486)，在此初次討論除了地獄受罪之外另一個尚有改變機會的「煉獄」概念，是否這趟布魯日之旅對 Ray來說就是個正視罪咎找回良心方得救贖機會的「煉獄」呢？(2) 片末 Ken帶 Harry爬上的布料大廳鐘塔 Belfort，這屬於世界遺產「北法與比利時的鐘塔群」象徵中世紀市民權求自由之聲，儘管墜地一死卻能搶先攔截，才是超越老闆 Harry的自由一躍。
https://coolwallpapers.me/th700/1149688-in-bruges.jpg

當然啦，說一大堆「城市意象」，它們真會影響劇中人物嗎？難道不是又在穿鑿附會「隱喻」什麼嗎？別的城市我不敢說，但布魯日這個重量級景點必有深意：布魯日是英國六七百年來的歐陸窗口、更是無數英國失意的騷人墨客流放沈潛處，對許多曾經叱吒風雲而今大勢已去英國流亡者來說也許「人生就這樣了」吧、那殺手老闆 Harry也秉持「人生就到這裡了」給 Ray一場王者級的餞別禮物。但布魯日這「凍結之城」的淒美意象，只是屬於英國權貴的浪漫滄桑，Ken & Ray 這兩位倫敦工作的愛爾蘭殺手未必需要吃這套，「愛爾蘭流離」從不是落寞句點而是希望新生！

跳出布魯日「凍結之城」的淒美窠臼，回顧中世紀布魯日可是眾多商業城市獨立崛起的領頭羊，過去布魯日能建立高塔超越教堂擺脫神權王權的宰制、今日 Ken當然也能以高塔為基地擺脫老闆 Harry的宰制交棒給 Ray追求新生！不過片末 Ray挨了這麼多槍還有「新生」嗎？他活不活得下來已不重要了，他從落寞求死轉為積極求活才是這趟旅程的意義。話說本片這布魯日簡直奇幻城市還有好多荒唐的配角，其中很多人也很有原則真是死腦筋，包括算錢算很準的高塔售票員、旅館守很緊的孕婦老闆娘、堅持黑白對立不惜與世界為敵的侏儒演員、堅持爬塔還爬到死的美國胖子...

然後看到當年青春正盛的「花兒」Clémence Poésy跟柯林法洛這愛爾蘭種馬竟相當登對、還有達頓兄弟發掘的比法文藝片小生 Jérémie Renier 竟不計形象演個魯蛇搶匪、還有近年在 Netflix《修女戰士》演科技媽媽的荷蘭女演員 Thekla Reuten也在此演那作風彪悍的孕婦老闆娘... 事隔十五年重看一次《殺手沒有假期》仍歷歷在目彷彿回到當年！不知這兩年疫情解封後有沒有版友去玩過最新的 2020s布魯日呢？推薦玩過布魯日喜歡布魯日嚮往布魯日的觀眾，上亞馬遜 PrimeVideo 回味欣賞，如能搭配正上映中的《伊尼舍林的女妖》比較欣賞也會很有意思。
https://www.youtube.com/watch?v=Y5fBMHjTVek

--