PTT評價

Re: [請益] 米奇17 死亡記憶疑問

berlinch2000 發表於 2025/3/10 下午1:00:27
看板movie標題Re: [請益] 米奇17 死亡記憶疑問作者
berlinch2000
 (阿傻)時間推噓11 推:11 噓:0 →:16

※ 引述《bam5566 (阿三哥不領1450)》之銘言：
: 米奇對死亡是有記憶的嗎？
: 不是說要定期做備份
: 那理論上死亡後
: 重新列印出來的備份應該不包含死亡記憶
: 只有從上次備份點開始的記憶
原作中有相當的情節是米奇備份記憶的橋段。
不過印象中米奇完全不會有死亡的記憶。

米奇在原設定中是定期一週或兩週備份，因此會出現死亡後離備份記憶出現數天的落差。米奇的那位朋友，在原作中的一個設定，就是他會刻意欺負即將死亡的米奇，就是賴著他不小說後段的高潮之一，就是米奇發現朋友數次在他死亡前羞辱、欺負他。

電影中有段米奇拔掉頭盔避免上傳的橋段，是該頭盔有上傳記憶的功能
而並不是每次死亡都有這種保存記憶的機會。

以一個看過原作的人來說，我認為電影改編的實在不怎樣
也難怪會在三月上映，感覺片商也不是太抱期待

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.96.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推

rockrock112703/10 13:06推補充 聽起來改編得真的不怎麼樣 提摩那個角色在

→

rockrock112703/10 13:06電影裡甚至可以直接抽掉都不影響劇情

推

Adlem 03/10 13:45看起來小說比較合理 電影中沒什麼記憶斷層的表現

推

SecondSeason03/10 13:57原來如此，那感覺這部要拍成上下才有辦法完整交待

→

SecondSeason03/10 13:57，或者拍成短影集？

推

abain521 03/10 14:02米奇的人渣朋友沒壞結局讓人難以接受

推

dahlia7357 03/10 14:17推，最有看頭的地方被改掉了

→

dahlia7357 03/10 14:18本來有機會玩記憶拼圖的梗

推

ronale 03/10 16:26蛤……小說這樣寫那電影改得太爛了吧

→

ronale 03/10 16:26沒看過小說，看完原本是覺得還可以

→

ronale 03/10 16:35感覺這種瘋狂的轉折比較有奉俊昊的風格……
→

ronale 03/10 16:35*小說這種

推

j022015 03/10 16:38小說中米奇地位是完全不一樣的

推

iljapan61 03/10 20:44推推

推

gismonde 03/10 20:47小說裡米奇朋友並沒有在他死亡前羞辱他，只是因為

→

gismonde 03/10 20:47怕伏蟲，而不敢救米奇和謊報米奇死因，沒必要因為

→

gismonde 03/10 20:47不喜歡電影改編就說一些不存在的內容

看完有段時間了。 不過我記得不單是伏蟲那次，書中還有其他次死亡時，朋友吃定米奇不會知道死亡過程，進 而有些故意欺負他。 當然我也有些懷疑是我自己記錯。 但我記得兩人對於死前記憶和原因是有衝突的。

※ 編輯: berlinch2000 (220.136.96.141 臺灣), 03/10/2025 21:28:25
推

gismonde 03/10 21:47朋友在米奇跟他抱怨和揭穿他對米奇說謊時（謊報死因

→

gismonde 03/10 21:47）也有道歉，甚至有請米奇吃飯（雖然他自己吃的更

→

gismonde 03/10 21:47高級就是了）

推

gismonde 03/10 21:49最後爆發點是因為7號跟8號曝光後，7號就直接質問朋

→

gismonde 03/10 21:49友為何原因為了食物冒險玩命也不願意冒險救他，朋

→

gismonde 03/10 21:49友才坦承是因為自己怕伏蟲（但因為拉不下面子承認

→

gismonde 03/10 21:50自己爬蟲，所以才對米奇撒謊），最後結局時朋友也

→

gismonde 03/10 21:50有再次道歉並希望7號可以原諒他，小說對於朋友描寫

→

gismonde 03/10 21:50還滿有層次的，電影沒有保留是有點可惜（但可能是

→

gismonde 03/10 21:50為了要強調米奇只有娜夏對他好）
同系列文章
[請益] 米奇17 死亡記憶疑問
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關