PTT評價

[普雷]《不可能的任務:致命清算第一章》「少一味」的雙倍奉還

看板movie標題[普雷]《不可能的任務:致命清算第一章》「少一味」的雙倍奉還作者
elvayanzimei
(柏C)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

1.影片名稱:不可能的任務:致命清算 第一章

2.觀影時間:2023/07/16

3.觀影地點:松仁威秀 TITAN(終於解鎖)

4.觀影方式:自行購票

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

部落格圖文版:https://pocmovie.com/blog/post/mission_impossible_dead_reckoning_part_one

作為《不可能的任務》系列首次直接以「上下兩集」的規格下去製作的作品,《不可能的任務:致命清算 第一章》好看與否,很大程度地取決於不同觀眾對電影所抱持的期待。

以連場追逐、打鬥戲貫穿全片,並佐以阿湯哥的主角光環提味。不管是動作場面上因機場、羅馬街頭,抑或是列車等不同空間制宜的各擅勝場,還是伊森韓特在《致命清算》裡的大部分時間,總能在關鍵時刻及時救援,又或千鈞一髮地憑藉智力與武力挺過劫數,這都讓電影的爽度、刺激感,在橫跨160多分鐘的龐大篇幅中,始終維持在相對高能、飽滿的狀態。

然而規格上的「雙倍奉還」,卻並未同時體現在《致命清算》的文戲之上,至少以這次的《第一章》而言。無論是伊森韓特的英雄氣概、特質,新角色「扒手」葛莉絲,以及負責追捕伊森的中情局探員兩者的心境變化,還是老成員間的羈絆與情誼,都欠缺令人為之折服、動容,或是與之共情的高光時刻。更多的,反而是一種「理所當然」。

在伊森、葛莉絲的生死關頭,派瑞絲伸出援手、拉起兩人。相比她和伊森、蓋布瑞打鬥後的僅僅兩個臉部特寫鏡頭,就連角色本身都做出「我真的跟AI說的一樣。」的結論,「改邪歸正」的時刻本應高光無比,卻落得滿滿突兀。

因此對我而言,電影最大的硬傷在於故事本身其實無法駕馭「生存體」這個AI反派。在序幕的塞凡堡號潛艦上,以及阿布達比機場追逐中,它既擁有能改變「所見」的運算能力,又兼具自我意識,有著能躋身強大反派的全知全能卻又非人。但在伊森和蓋布瑞兩人在白寡婦的派對上狹路相逢後,生存體畫風一變,開始透過蓋布瑞預測誰該領便當,誰又該有所轉變。

而這讓我想到《駭客任務:復活》,AI的模擬某種程度上正是一種「選擇」。

「他說你會給我選擇。」
「我選擇接受。」

如同結尾葛莉絲對著基崔吉的自問自答,伊爾莎「今晚必須死一個」的便當也好,派瑞絲「背叛」的轉變也好,《致命清算》大量地選擇了「選擇」。可在缺乏鋪陳下,不只AI的強大未能彰顯,更讓本應的高潮顯得無驚無喜。

雖然文戲確實不如預期,但就如我一開始提及,一場接著一場的動作戲仍然有將電影的節奏維持在一定水準。即便早就感知到必須跳傘才能登上失控的列車,真正在TITAN廳的巨幕上看到阿湯哥衝出山崖的那刻還是超級震撼!(一瞬間有股坐回《獨行俠》中的戰鬥機上的錯覺XD)

另外伊森與葛莉絲擠在充滿反差感的小台黃色Fiat裡,更銬在一起地在羅馬街頭逃竄;他和蓋布瑞在列車頂上必須不時趴伏,閃躲號誌和山洞的對決;還有火車衝下斷橋後,伊葛兩人穿越熱油飛濺的廚房、餐廳的鋼琴等不同車廂的重重障礙後,才終於脫離困境的幾個橋段,都在既有的經典情節中,加上令人眼睛一亮的元素。

《不可能的任務:致命清算 第一章》以在形式上反傳統的AI作為反派,也善用AI在數位世界中防不勝防的滲透力,讓故事順理成章地走上系列一向擅長的「復古」路線。可惜的是兩倍的規格似乎只有反應在武戲上(一開始演了超久才打片名XD),幾乎不存在的情感鋪陳使得電影深受AI「理所當然」的副作用所害。

我是想念阿湯哥手上銬著方向盤,還得裝作沒事的尷尬神情;想念他拿出鑰匙,智計得逞的狡黠得意臉(對比蓋布瑞臉色大變的「伊~森~」);還有他踢破車窗,帥度滿分的即刻救援;但最想念的,還是他手指淡淡菸草味道(X)。好啦認真!是那個讓人全心全意信任,將自身安危託付給他,渾身散發著迷人英雄特質的伊森韓特。

--

部落格:https://pocmovie.com/
FB粉專:https://www.facebook.com/PoCsMovieCollections/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.0.157 (臺灣)
PTT 網址

glacierl 07/16 21:06我一直感受不到這集AI的威脅感。原因是MI系列這麼多

glacierl 07/16 21:06年看下來,各種駭客攻擊系統入侵、資訊造假、嫁禍、

glacierl 07/16 21:06數位戰都演過了,相比較起來這次生存體的能力實在沒

glacierl 07/16 21:06有很特別。這集路瑟在機場用的辨識欺騙招式還比AI

glacierl 07/16 21:06做的事更讓人眼睛一亮。

我覺得AI的設定是夠強,也有它「非人」難以掌控的特殊性。但雙方正面對決後,除了AI 感覺在「避免自己被消滅」外,並沒有更凸顯AI的強大之處。

※ 編輯: elvayanzimei (118.169.0.157 臺灣), 07/17/2023 08:12:03

AIDSpositive07/17 21:49我是希望可以多一些鋪陳AI從各種軌跡來預測的恐怖

AIDSpositive07/17 21:50這樣才更能顯示不按牌理出牌的價值

只有在路德提醒伊森的那段,比較有這種雙方博弈的感覺~

※ 編輯: elvayanzimei (118.169.0.157 臺灣), 07/18/2023 19:22:45