[情報] 大競走因史蒂芬金道歉而被大量取消預定
多個媒體來源報導
https://www.youtube.com/watch?v=DzpORlFcf_Q
https://x.com/StephenKing/status/1966484038648021264
I was wrong, and I apologize. I have deleted the post.
https://ctinews.com/news/items/M9n638oNWR
史蒂芬金亂發文抹黑柯克 慘遭全網砲轟「你這個邪惡的騙子」
現在美國一些網紅呼籲不要去看大競走
這可能是繼 黑雪公主 後
另一個被觀眾幹爆的電影
--
https://i.imgur.com/P9zVDdp.png 他這次造謠真的
造大了
沒他的事在那亂發文,活該
沒事 票房爛跟他言論沒關係
史蒂芬金就著名反指標
早在川第一任金就是反川大將 會因為這種事抵制就不
是金粉 電影怎樣都影響不到他
史蒂芬金看起來好老喔 感覺隨時就要比川普先走了
他近年每一本小說都嘛有置入罵川普 早就習慣了
不過他至少沒硬拗 有道歉 了不起 負責!
他近年每年都出一本書精神狀態好得很XD
造謠咖
不是捏,你電影還在上就想去得罪一半的美國人幹嘛
他又不缺錢當然做自己啊,但要是害到片商演員之後
每個人都擺臭臉給他就難受了,才急著刪文啊哈哈
他自己倒也沒啥損失 衰的是片商
那就看看反川的票多還是挺川的多,惡意造謠也能護
航噁心
人死為大。Grok告知真相撥亂反正
笑死,這就是可憐的左派
話說好萊塢是不是只有星爵演員是公開支持共和黨的,
看明星裡只有他發文悼念
親愛的red999, 好機車的影片正好解釋了當時的前後
文, 而這也是史蒂芬必須道歉的原因, 建議你看完後
再發言以免又引用不正確的來源
回樓上,你的AI回答是錯的
他並沒有這樣講,這真的很糟
看過好機車的影片了 他只說Stephen king道歉了 但
沒有說到前後文
你去看文昭的影片
Charlie的確沒有明說 他只是引用了那段聖經 然後說
那是God’s perfect law.
如果Charlie 是個不信聖經的懷疑論者 你可以說他只
是拿這段出來反駁對手
我來回上下文
但是他偏偏是個在數種辨論場合都拿聖經拿出來當作
最高準則的虔誠者 說他在反諷聖經的內容才是奇怪的
事
辯論者說聖經20章說要愛同性戀
kirk說可是聖經19章說要砸死同性戀
他只是拿那段來反駁而已 果然左派的斷章取義有用
His view on homosexuality
In that same discussion, he described being
gay as an “error” and likened homosexuality
to things like addictive behavior (drug addicti
on, alcoholism).
He said things like: “So how do you love s
omebody? You love them so much to correct their
error…” in that framework.
還活著喔 我小時候就有看到他的作品 還以為那一輩都
差不多了
他作品產量大但是還一直不時有很好的新作品冒出來
我還是希望他長命百歲......
一對喪失人性的人 可悲 再怎麼不認同立場也不該拿生
命作為代價
Kirk是引用聖經反駁左膠言論 並沒有支持燒死同性戀
好嗎 反而他支持挺保守派的同志 他不認同同性戀不代
表要置人於死好嗎
這篇文章在討論他之前的觀點 誰在說他該死了 不要
無限上綱好嗎
沒多少人到了77歲還能出一本書還預告有超長作品出現
我一直懷疑是年輕時累積很多未發布作品老了在丟出來
辨論者說:聖經說”love your neighbor as yours”
所以我們應該愛同志
Charlie: 聖經說的是gay should be stoned to deat
h. 然後又補了一句這是God’s perfect law.
美國也有死者為大,批評剛去世的人就是蠢
辯論者只是拿著聖經想堵Kirk, 但Kirk則是跟他講聖經
還有另外一個章節這樣講
Kirk的原意是要跟他辯論的人不要只擷取某段聖經就
來說嘴
左派不斷章取義就不能辯論了是不是?
死者為大不是重點 重點是左派要自己承擔挑釁的後果
如果他沒加這句God’s perfect law. 你還可以假設
他是在反駁 加上這句 其實就是在說:聖經說的是gay
should be stoned to death.
不是 是他說perfect law是整部聖經
他只是死了沒辦法回嘴而已 這也是左派要的
他引用聖經只是告訴你少拿一個章節來斷章取義
Quanhwe你上面貼的英文第二段就在說Kirk認為要用愛
更別講他從來沒有一直宣揚要抵制同性戀
來校正同性戀了,怎麼會覺得他贊同石刑
現在他死了不能回嘴 這就是極端左派要的結果
他很明確倡導保守陣營要接納同性戀y
他跟同性戀對話也都溫和的很
You love them so much to correct their error.
他的意思就是同志是錯誤的.
他只是反對未成年公費變性 甚至都沒反對成年變性
大家都知科克真意。史蒂芬金是被迫道歉的
他認為是錯誤的 但是可以包容 可沒說要打死他們
沒關係 繼續挑釁 反正右派也不用忍了
史蒂芬如果認為沒錯 也不用刪文 繼續落井下石
有電影要上映又有後續可能的官司 當然趕快刪掉啊
沒有人在談他對同性戀的認知,前面都是在說他怎麼
對待同性戀,他就沒贊成石刑你為什麼替他補上去
他是沒明說啊 他引用的經文裡說的.
沒明說何必斬釘截鐵扣帽子
更別說他死了 根本沒辦法反駁
純噓某些人欺負死人沒嘴巴為自己辯解
他都公開說要用愛來醫治/修正同性戀了,還是你的意
思是他打算表面說一套暗地裡做一套
可悲極左 活該被炎上剛好而已
剛剛請ChatGPT 列出Kirk 的反同言論 結果還真精彩
啊 有興趣的人可以試試
欺負死人? 烏克蘭人為國犧牲了十數萬人 他在妖魔
化烏克蘭的時候怎麼不說他欺負死人
可以理解左派的暴力思維了 到現在還在繼續妖魔化
他也沒差 有看他的書就知道他根本是DEI大將 寫得不
錯的那種
原來把他的言論拿出來檢視就叫妖魔化 就叫左派啊
是斷章取義吧
為自己言論負責 敢講就有心理準備 至於道歉與否不
重要了 都那個年紀了
如果King認為自己站得住腳 他何必刪文
真心覺得有錯而道歉還是迫於壓力心裡嘟儂 大家心理
有數
人家都解釋了 還硬要扣帽子 這不錯偏激是什麼
回quanhwe,你先看我的連結
Kirk算是右派裡溫和理性了 願意耐心對話
這種人被暗殺還要繼續軟土深掘
Kirk偏極右 Ben Shapiro 才是溫和右派
偏極右就不會跟你客氣了啦
還在那邊跟你對話辯論 直接學左派取消 暴動不就好了
把人家妖魔化成法西斯 難怪會偏激到去殺人
光天化日在人家三歲女兒前殺 真是溫和左派
與其說斷章取義,不如說站在極端的一邊往右看過去
「我不支持同志的生活方式,但我還是愛他們,他們
不應該被排除於公共活動也不該被攻擊」跟聖經說要
砸石頭都叫反同極右,既然都是反同極右那冠在一起
嘲笑也可以
去看他的辨論就知道他用各種手段就是要把你辨倒 才
不是什麼對話 然後他把自己’辯勝‘的影片作宣傳
可以招募到共和黨新血 又可以賺大錢
這種「既然他反同那什麼程度都一樣可惡」的思維美
國人看起來是不買單,不然他就不用刪文了
辯倒又怎樣?辯不贏難道是他的錯了?
你自己說他是在‘對話’的 又不是我說的
講不贏就扣人家法西斯標籤 助長仇恨
辯論不是對話 難道暗殺才是?
https://is.gd/QeMiK4 看看倫敦的遊行人潮吧
再繼續把人家打成極右法西斯 人就更多
怎麼三不五時又扯到暗殺啦 這篇人誰在說他該死了?
是你自己說他是在‘對話’ 的好嗎
辯論不是對話不然是啥?
更別說跟他辯論的人言語也沒在客氣的
英國長期的移民和經濟問題導致這麼多人上街頭毫不
意外好嗎 連這個也要扯一下幫Kirk 沾光嗎
扯暗殺就是在講左派的失敗 輸了就用陰招
光明正大用辯倒他很難是吧 是的 很難 所以用殺的
@simplewish 我也覺得有可能 越老寫越多 妖怪喔~
他就是要把人辯倒賺流量嗎 誠實的說很困難嗎 還在
什麼‘對話對話’的
怎麼有人一直用AI去找資料 你不知道AI會給你假資料?
最可怕的是 還完全信任AI說的話咧
辯論不是對話是什麼?講啊
左派到人家演講場砸場抗議才叫對話嗎?
看人不爽就取消 才是對話嗎?
更別說他去牛津劍橋辯論 整場都是客場作戰
怕人辯倒你賺流量 你怎麼不辯倒他?
對話代表兩人是有心要交流 他只想要把別人扳倒 看
自己落下風就馬上轉移焦點 這哪是對話 這叫propaga
nda
你無法接受 不等於他在轉移焦點 好嗎
無心交流還去牛津劍橋客場作戰幹嘛
有心要交流,那叫溝通;對話是各抒己見
不交鋒怎麼看出誰論點比較robust
你說你的,我說我的,這叫對話
就說了是propaganda 去做政治大外宣的
錯,大外宣是只准我說話,對方沒說話空間
政治大外宣是左派那堆媒體吧 有臉講別人
左派那堆連跟人家平等辯論的勇氣都沒有
演講,是大外宣,kirk也可以到各校演講就好了啊
不同意你的觀點 就砸場或是10:1的圍攻
對話通常是被視為溫和的 他那種想盡辦法要扳倒你的
方式不叫做對話 叫做政治宣傳
人家就是跟你觀點不同 為啥要跟你一樣才叫有心
我恨死你了,但我讓你說話,因為有對話才不會互殺
他的言語一直都很溫和 連被南方拿去消遣他都一笑置
之
所以人家才會害怕兩個敵對勢力,失去對話空間
這才叫政治上的「對話」
更別說他為什麼要按照你的溫和標準去辯論 笑死
他是極右 那你是極左嗎?
他就是不按照極左設定的標準論述才被仇視
他的言語很溫和 哈哈 我是強力支持保守派的 我都看
不慣他那種煽弄的言論
問題是 為什麼一般人要按極左的方式思考才叫思考?
你叫強力保守 那我就是強力自由派了啦
自己去看Ben Shapiro 的辯論吧 那才是言之有物 哪
像Kirk 這種似是而非的辯論方式
夏皮羅我也看很多啦 也看加拿大的喬丹彼得森啦
烏克蘭戰爭帶給烏克蘭人多大的苦難 Kirk卻喜歡妖魔
化烏克蘭 這種缺乏同理心的人 有什麼好追崇的
Kirk跟他們差不了多少 但是更耐罵而已
算了吧 喬老爺也被罵妖魔化跨性別
左派的貼標籤有什麼好覺得羞恥的
你以為只有你看夏皮羅喔 呵
Kirk在校園辯論就遇過同性戀、或打扮得像LGBT的人也
經常說,歡迎你加入我們,更重要的是團結,上帝愛你
祝你有美好的一天。然後有些人覺得Kirk是仇恨人士。
而另一邊,則是事後發一直講死得好,進行人格抹黑,
然後認為這些慶祝殺人好棒的政治立場不是仇恨人士。
Kirk是自己不能理解同性取向 但也選擇包容
我昨天還有看到自稱kirk的GAY好友上節目為他辯護
會說kirk是仇恨人士的一定都是極左了
因為kirk激起了他們心中的恨
所以kirk死後他們才會沒人性的譏笑
誰才是「仇恨人士」客觀上非常明顯
結果烏克蘭總統辦公室為柯克哀悼
笑死,我看川普整天造謠也不比極左的少,甚至更多
美國現在搞右派政治正確跟左派政治正確完全沒有區
別
不論喜不喜歡,說話極端是他的權利,每個人都可以
有自己的立場並爭取更多支持,用辯論或詭辯取勝也
不違法,還在合理溝通的範圍內
不論殺他的人是左還右,但是當左派人士跳出來嘲諷
並狂歡時,殺手的帽子就扣在他們頭上了
還是自己戴上去的
同意ARC大
推ARC
同意Arc 某Q幫你QQ一下
左膠真的是
極右才是真理?
推ARC 一個極端的兇手不代表整個左派立場,甚至他
搞不好不是因為立場而是精神問題、想紅之類的。問
題是出來歡呼嘲笑,那就坐實了一整個群體的立場
右派看到左派被殺不也是歡呼嘲笑
美國現在早就是極度仇恨的環境,而且左右對立早就
是長期的現象,最搞笑的是台灣人自以為自己是美國
人去瞎挺任何一方
現在在瘋狂道歉
星爵反向的也是被不少人罵 很有趣
左派又在亂,一看全是蟾蜍
垃圾
會造成對立不就是極右派川普先亂搞 不然佔領國會山
莊暴動事件怎來的 根本犯罪 這次人被殺反而怪犯罪
笑死BLM先的好嗎 又在川普了
先亂搞的明明是左派作票+通俄誣衊
拜登神秘曲線 多出來的兩千萬票4年後消失
作票證據在哪裡,當初輸不起搞國會暴動的是誰,美
國人全忘記了?
川普造的謠你們還信的這麼開心
右派不是說不爽也不能暴力解決嗎?那國會山莊暴動
是不是暴力?
當時還死人了呢,一條命也是命
無論是怎樣,你可以去看看現在因為CK後是甚麼情況
搞笑的是台灣人自以為自己是美國人...怎麼說的人..
好了啦 馬斯克查帳都忘了哦 查出幾千萬幽靈人口
裡面還有200歲高齡人瑞2000多人
結果馬斯克被川普開除了,笑死
所以勒 他不是因為查帳被開除阿 人家都查完多久了
都是憑印象亂說。
現在一堆在慶祝槍殺的被fire
左派這幾年大家都當瘋子不想理
現在走到哪應該都會被霸凌,辛苦了
馬斯克是真的想緝貪 但川普只是想改朝換人貪
馬斯克查帳是說這個被證實錯誤的嗎
on_musk_misinterprets_us_welfare_statistics/
最近的改編電影都不好看
錯誤的是領福利金 但是那些幽靈人口並沒錯誤
因為美國政府懶得花幾百萬美去幫1980萬人加註死亡記
錄 假如你有看完的話
這是投票相關的
你想說有1980萬人假冒1920年出生的百歲人瑞去投票
嗎,這絕對不是好主意。
意識形態是不講道理的,這麼傳奇的作家也是會發瘋
選票的問題,其實美國兩黨都執政過,而且輪的很勤
2024沒有拜登曲線阿 2020才有 這就是神奇的地方
在2020突然多了兩千萬票 2024時這兩千萬人消失了
突然想到 這傢伙在pelosi丈夫被槌子攻擊的時候
還說共和黨員應該把他保釋出來
說把他保釋出來的人會變英雄
斷章取義 這時代最好自己看完整
(X)多個媒體 (O) 媒體互抄
哪有斷章取義 ‘amazing patriot’ ‘midterm hero
’ 可都是他說的 人家被鎚子打重傷住院 他在那幸災
樂禍地暗示攻擊者是pelosi老公的秘密情人
結果證實攻擊者是極右的狂熱份子 他有任何一句道歉
嗎 沒有
你看 那些狂甲不就自己跳出來了
推215樓ARC大大
他誰?我只聽過史蒂芬周
無論如何共和黨目前是美國社會主流,這類言論對票
房不利
對他的觀點有些認同,有些不認同,台灣根本沒有什麼
左右派之分,大多數人都是混合型的
但他去校園辯論,我不覺得純粹是為了對話,真要對話
不會是這種辯論方式。
對於非法移民以及American first的觀點,我相信台灣
大多數人都是支持他的理念的,但同時他對於女性該回
歸家庭和墮胎的議題,真的保守到不行,我相信台灣大
多數年輕人都不會贊成他的論點
但不管怎樣,都不該因為政治傾向和理念被暗殺。
是說史蒂芬金道歉大概也不會是怕影響票房問題,他資
歷夠老產量夠大改編經典也夠多啦...不是那種新人怕
被鐵拳的類型,多半有點老派人士說錯話的自覺
75
[問卦] 史蒂芬金原著改編最頂的電影是?史蒂芬金 知名小說家 故事大都腦洞大開 產量又驚人 他的原著改編電影72
[討論] 恐怖大師史蒂芬金的必看推薦?對熟悉驚悚電影的朋友來說,史蒂芬金這個名字不用說, 肯定是如雷貫耳,不管是甚麼類型的驚悚電影, 背後或多或少都會有史蒂芬金的影子, 今天來跟大家分享一下,我最喜歡以及最期待的幾部史蒂芬金改編電影 1.迷霧驚魂 (Prime Video)![[討論] 恐怖大師史蒂芬金的必看推薦? [討論] 恐怖大師史蒂芬金的必看推薦?](https://i.imgur.com/1x7Ulzeb.jpg)
33
[問卦] 史蒂芬金小說最推哪一部西方九把刀aka恐怖大師史蒂芬金 有名作品太多改成電影也很多 但不見得電影好小說就好 史蒂芬金對於鬼店被亂改很不爽 如果只能選一本的話34
[情報] 史蒂芬金 《大競走》爛番茄開盤《大競走》爛番茄新鮮度評等達 96% 這被描述為一部殘酷而令人心碎的驚悚片,是近年來最好的史蒂芬金改編作品之一。 資料來源:X![[情報] 史蒂芬金 《大競走》爛番茄開盤 [情報] 史蒂芬金 《大競走》爛番茄開盤](https://i.imgur.com/aC7zG4yb.jpeg)
7
[討論] 史蒂芬金「大競走」預告 飢餓遊戲導演改編自史蒂芬金處女作 飢餓遊戲法蘭西斯勞倫斯執導 講述一群年輕人被極權政府壓迫玩一場一直走的生存遊戲 原著小說沒有特定的主線,不知道電影會怎麼改7
[負雷]《大競走》,HUNTER x HUNTER 獵人第一試部落格版: 即將於本月迎接78歲生日的恐怖小說大師史蒂芬金,是美國當代最具影響力的暢銷作家之 一,許多作品包含《魔女嘉莉》、《鬼店》、《禁入墳場》等都曾被改編成電影,而今年 初不僅有改編自史蒂芬金於1985年出版短篇集《史蒂芬金的故事販賣機》的同名短篇故事 《史蒂芬金之猴子》,年底也有另部改編自1982年長篇小說《奔跑的男人》的反烏托邦黑![[負雷]《大競走》,HUNTER x HUNTER 獵人第一試 [負雷]《大競走》,HUNTER x HUNTER 獵人第一試](https://pic.pimg.tw/moviemoney/1757334694-3689422019-g_n.jpg)
6
[情報] 史蒂芬金《大競走》終極預告這是場沒有終點線的比賽… 出自史蒂芬金震撼處女作 《大競走》電影預告 9月12日(五) 與全美同步上映7
Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪?我對Charlie Kirk完全不熟也不知道 這次事件後才知道,正逐漸在了解中 比方說剛看了二個YouTube影片 大開除運動!史蒂芬金刪文道歉!Charlie Kirk事件追蹤-好機車![Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪? Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪?](https://img.youtube.com/vi/DzpORlFcf_Q/mqdefault.jpg)
2
[情報] 史蒂芬金《大競走》上映戲院列表來了上映戲院列表來了 繼續走,或者死。 出自史蒂芬金震撼處女作《大競走》![[情報] 史蒂芬金《大競走》上映戲院列表來了 [情報] 史蒂芬金《大競走》上映戲院列表來了](https://i.imgur.com/eDggcZHb.jpeg)
4
[好雷] 大競走 走讀的公路片沒有看過史蒂芬金的小說 但看完 站在我這邊(Stand by me 1986) 後, 覺得他把友情寫的好棒 看 大競走 的預告以為是走 迷霧驚魂 那種