PTT評價

[討論] 可憐的東西中的性愛 有點無聊

看板movie標題[討論] 可憐的東西中的性愛 有點無聊作者
owlonoak
(深邃光輝)
時間推噓30 推:31 噓:1 →:39

有人也覺得「可憐的東西」這部片中的性愛有點無聊的嗎?
因為本片對於性愛的描寫篇幅滿多的
可說是電影的重點之一
我想要著重討論一下

首先我想提出李安的「色戒」
因為這部電影中性愛對於女主王佳芝有重要的意義
不只是好萊屋式的,僅確認戀愛關係而已
所以在性愛的姿勢上,李安從一開始的單純直接
幾乎是被強暴的方式
到最後幾乎成為教科書級別經典的「迴紋針」式
觀眾能直接感受到王佳芝在性愛上,在愛情中的成長
可以看出她與易先生的關係從原來的受壓迫
漸漸成為平等,但又充滿危機的關係
也可以看出她對於與易先生的關係,
從內心抗拒到接受到享受的過程

另外當年熱議許久的話題:到底有沒有插入
這也側面說明了李安拍這個床戲幾可亂真


但回到「可憐的東西」中大量的性愛場面
第一回看到了女主角體驗到了性愛
後面幾回,我覺得這個性愛的橋段還是只有說明同一件事:
女主角體驗到了性愛
似乎沒有什麼不同,或者看出有甚麼深一層的意義

甚至在妓院中,頂多只是呈現:有很多不同種類的男人
感覺在整個故事中,性行為似乎要對女主角帶來某些啟發
但在本片性愛的過程中,
我實在看不出來女主有甚麼福至心靈的想法湧現
有時得靠後面的劇情說明
才知道女主在剛剛的性愛中發現了什麼

跟色戒比起來,「可憐的東西」床戲有點假
不用討論有沒有插入的問題,因為顯然沒有
且攝影視角也滿普通的,沒有出現像色戒那樣的空拍視角

看完之後有想過這部片怎麼會只是輔導級,而非限制級。
不過細想了一下性愛的畫面,
雖然三點全露但似乎是真沒必要到限制級。

我想過可能的原因是在劇情上女主的性愛
全部都沒有任何感情基礎
只有生理需求
所以就好像一個平凡的日子,
肚子餓了就隨意吃了飯一樣,
那要把吃飯這種動作演得讓觀眾感動,似乎也滿困難
畢竟「色戒」裡面的王佳芝她是一直處在危險的關係中
她的感情一直都很糾結的

又或者尤格藍西默和艾瑪史東都覺得在這部作品中
「就是要呈現出性愛就像吃飯一樣」
一樣的平庸
那這樣的話,性愛的橋段又實在過多
或者說有點浪費,
因為這種兩人間的親密互動,比起吃飯,
有更大的空間表達許多意象

總覺得艾瑪史東這次尺度這麼大
但大尺度拍的畫面,卻讓觀眾有點覺得無聊或是多餘
太太太可惜了


看了「可憐的東西」回想「色戒」
再次覺得李安真的是很厲害的導演
有性愛畫面的電影如過江之鯽
以性愛為主要議題的電影也很多
但仔細想來,把床戲拍好的電影還真少見



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.168.184 (臺灣)
PTT 網址

dy910833 02/18 02:43有取出大腦還有露第三點的畫面 限制級沒問題吧

KB1999KB2 02/18 04:16覺得性愛沒什麼特別的感覺 就是這部想要的效果

yua123 02/18 04:28感覺原po沒有理解電影的含義。真的浪費電影票

tools 02/18 09:14因為色戒不是演的 他們打真軍!

terryming 02/18 09:15所以這齣性愛場面到底好不好看?

w2776803 02/18 09:28愛愛愛上你比較有感覺

moment612 02/18 10:12因為重點不是那些性愛場面啊,是貝拉的感受和表情

ps99you 02/18 10:25這部性愛場面只是貝拉拓展她世界的方法 跟色戒裡面

ps99you 02/18 10:25拿來作為一種手段不一樣 一個有特定對象 一個沒有

Goblinslayer02/18 10:49不是重點但是放一堆所以是A片嗎

terryming 02/18 10:58那請問有男演員露三點的嗎?

saran0604 02/18 11:36因為這部電影、性愛只是其中一個過程、從來不是重

saran0604 02/18 11:36

peggy2556 02/18 11:40感覺很平淡

m19941010 02/18 11:47這部就是在批評男性對待女性的方式,沒情感的性愛

m19941010 02/18 11:47才是重點

m19941010 02/18 11:48它不應該是會讓你興奮的東西,跟李安那種情感連結

m19941010 02/18 11:48完全不一樣

aeasyday 02/18 11:49他要告訴你的就是,本來性愛就和吃飯一樣是日常。

aeasyday 02/18 11:51通往女人的心的捷徑是陰道,這樣而被行愛裹挾情感和

aeasyday 02/18 11:51忠誠甚至人生。才傻。

youngpaper 02/18 11:52如果是期待像A片那的確是可以棄了

J7565J 02/18 11:53關於上面其中一個留言,可是就算在自由身,非妓女

J7565J 02/18 11:53的狀態下,貝拉也是在沒感情基礎下就和別人上床啊?

J7565J 02/18 11:53為什麼這樣會是特別批評男性呢?

J7565J 02/18 11:55而且貝拉本來就是把性愛當休閒嗜好一樣,她不覺得

J7565J 02/18 11:55性愛有什麼特別意義或前提吧

ciplu 02/18 12:01因為性愛只是成長的過程,跟吃飯睡覺一樣,沒什麼

ciplu 02/18 12:01特別的

m19941010 02/18 12:14回樓上上,她跟綠巨人的性愛幾乎都只用一種方式表

m19941010 02/18 12:14達,所以只針對綠巨人這個角色和貝拉的關係

ps99you 02/18 12:18貝拉的身體已經是成年女性了劇情初期的時候 對她來

ps99you 02/18 12:18說 很棒的性愛就跟很好吃的東西一樣 停不下來的

Mues 02/18 12:39這部戲的性愛不是拍來給觀眾看的

Mues 02/18 12:39所以感覺上只是過程而已

Lachdanan 02/18 13:48其實還是要看導演是不是想讓觀眾性慾高漲

Lachdanan 02/18 13:48A片跟色戒明顯就是要有這種效果

Lachdanan 02/18 13:48可憐的東西比較像是要表達一個過程而已

s501xx 02/18 13:50似懂非懂的觀眾硬要評價電影性愛過程好像只有自己才

s501xx 02/18 13:50

Goblinslayer02/18 14:19全片充斥著沒什麼特別的過程,所以是部高級A片?

rjdiego 02/18 14:40有男演員露第三點但都是路人角色

terryming 02/18 16:40感謝回答,本來想說馬克魯法洛也會露第三點,畢竟以

terryming 02/18 16:40前就露過了

rockrock112702/18 17:18這部性愛比較偏直接的生理需求吧

hoos891405 02/18 21:52就是亨超說的啊,很多性愛根本沒必要

bloodpiece 02/18 22:57因為你只想色色 所以才覺得無聊

bloodpiece 02/18 22:57這部重點不是性愛場面

kbitw 02/18 23:19這部電影拍得很美,但過頭的露點性愛跟血腥場景壞

kbitw 02/18 23:19了一切!性愛場面多到甚至覺得噁心! 心想emma幹嘛

kbitw 02/18 23:19接這種片?我是覺得這部電影不用到電影院用大螢幕

kbitw 02/18 23:19看,殺雞焉用牛刀,等串流還能跳過不想看的畫面!

kbitw 02/18 23:19奉勸抱著看A片心態的人就別去看了,性愛鏡頭是拍得

kbitw 02/18 23:19不會讓觀眾起反應的那種。BTW這部片美國是R級,日

kbitw 02/18 23:19本是R18+,台灣連蠟筆小新露屁股都要打碼,這部片

kbitw 02/18 23:19居然只是輔15+...WTF

l3537309 02/19 07:34等串流好了,可以跳過裸露戲...

l3537309 02/19 07:39記憶中露得最有技巧的是黑天鵝

l3537309 02/19 07:40不懂Emma 為什麼要接+1

sleepyrat 02/19 11:54輔15+的尺度是可以到三點全露的(非性愛畫面)

jeeplong 02/19 15:03這部做愛大概是這導演最有趣的一次了吧

freddy50301 02/20 00:16裡面的性愛根本只在享受肉體的發洩而已啊

mirac1e 02/20 00:34因為那些性愛鏡頭就不是這片的重點啊

mirac1e 02/20 00:34當然不用像色戒或是情人一樣 拍的那麼徹底

mirac1e 02/20 00:34很多性愛鏡頭都是幾秒鐘就結束了

mirac1e 02/20 00:34不過除了性愛之外 很多地方的確不需要裸露也沒差

christinasy 02/20 13:15覺得性愛無聊代表你有抓到導演要的感覺XD

kbitw 02/21 10:07@sleepyrat 我指的是血腥程度、大量地屍體臟器外露

kbitw 02/21 10:07不安畫面不該是輔15+該出現的,因這部電影我對台灣

kbitw 02/21 10:07分級制度的審查機制打上很大的問號、失去信任。

justgogogo 02/21 17:18不會無聊啊 體位還滿多元的