[討論] 小烏魚爛番茄開盤
https://i.imgur.com/AKsc53Z.jpg
評論解禁 50% 目前不多但會陸續更新
唱歌 ok
劇情很拖
CG 很微妙
賭盤好期待
--
爛番茄都只能50 慘
就說導演超級雷……
狂飆到70了 哇哇哇 10/10
更新** 目前一般評論 68% 專業評論 43%
10/10
負評:王子不夠黑
11/10
扣憐哦
影評收那麼多錢都凹不下去是有多爛
我記得阿拉丁跟瑪利歐也50幾,還是得看爆米花
我看SJW怎麼吹 呵呵
100/10 邪惡老鼠在影評後面很火
一定是錢給的不夠多,啊,我忘記老鼠做假帳被乾爹
抓到,可能暫時不敢亂搞?
有人能翻譯幾篇嗎? 很想知道有沒有人敢說女角爛的
可憐
目前看到的負評都沒(敢)噴女主角
笑死,沒人敢噴最大問題
沒有喔,所有評論都在說貝利好棒棒哦,負評都只是
帶沒有翻拍的必要
沒有靈魂的演出,但女豬腳是最棒的哦,影評知道在
寫什麼嗎?嚇到語無倫次
真的 不知道怎麼翻,每篇都差不多,好像AI寫的一樣 女角不是問題 唱跟很棒 電影沒有靈魂 CG很普 不需要重拍 電影太長 大致上就是這些排列組合,拿去AI生成
這個截圖....女主角真的跟劇組的化妝師結仇結很深欸
女主好棒棒,但是分數給2/5
低能KKG快來啊
ㄎㄎ
看是不是都用chatgpt寫的
節奏緩慢,過多的情感,過時的故事
連尼哥都給負評XD
好評感覺也是有點反串
烏魚子
如果女主角演的不好,相信不管那個國家影評照樣罵
實際上女主角表演應該沒什麼問題 就看其他方面了
哇超過70了誒,嚇死人,就不知道票房是不是也一樣
還有紅色的不錯啦
花木蘭爛番茄72%還不是改變不了大仆街的事實
果然影評有自己的玩法
爛番茄最大的特色也是最大的問題就是具名評論
具名的意思就是沒人敢忤逆SJW 沒人敢得罪黑人
Buy a ticket, or two or five to see this movie.
這是三小評論?快去N刷救票房的意思嗎?
影評本來普遍就不太喜歡迪士尼真人化系列
然後一堆影評是看風向在寫評論的 更容易人云亦云
真人化系列大半新鮮度都是不及格的
迪士尼的爛番茄老實說不會低分到哪去啦
影評已經洗到七十分了 完全不意外
那是漫威系列才有的待遇 迪士尼其他系列沒這麼好命
就是網路上的nobody跟大眾才敢說女主角醜 眼又開
漫威是高到離奇的程度 對比影評對迪士尼其他作品
評論全部都好空洞
那些影評講白了就是假掰網紅 哪個人敢直接臭女主角
這部怎樣也是10/10教育大作 現在70只是過渡期而已
惹到黑人出征以後都不用玩了
前面行銷都錢砸成這樣了 怎麼可能漏掉這一塊XD
怕被黑人統治階級封殺的 都不可能說真話的
71了!!
所以我一直覺得爛番茄的新鮮度根本智障指數 要也是
看imdb或是爛番茄的爆米花
爆米花黑寡婦91%比番茄新鮮度還高呢
剛開出其實有幾分鐘評論忽然不見,然後就開始往上
了
整部電影就女主不能罵
但我也沒看幾個板友認同的XD
這評論跟往常其他電影真的不太一樣
會不會之後都是同溫層去看,評價統計變超高?
變100/10我也不想看
爆米花院線電影黑特是不能亂洗低分的
因為現在有跟購票系統連動 有認證買票的人才能評論
前陣子那幾部是串流獨家 才有那些問題
影評雖然分數不能盡信,但通常評論有些內容是可以
參考的,小美的評論感覺就是嚇到不敢寫的樣子
歐郎有那麼恐怖嗎XD
評論看起來就是:了無新意,根本不用拍
影評對迪士尼真人化差不多都是這個論調
就是質疑有必要再拍一次或真人化嗎
獅子王那些也都有很多類似批判
ai請幫我表達這部戲很爛,但絕對不能噴到女主角
這些吹捧的影評最好都去十刷,幫忙衝票房啊
有些網紅可能真的會多刷啦 誰出的錢就不好說了
變71了,番茄是新鮮的
彼得潘62%僅供參考
真人化過往的影評雖然千篇一律,但會有各個角色演
出的看法跟評論,小美人魚就是完全沒內容的評論
在美國你惹到黑人的話等同社死吧
暴低分一樣鎖,管你串流還院線
更不用說這一部赤裸裸地打著種族主義在宣傳的
什麼黑人女孩也能當公主都拿出來當slogan了
舉著這種大旗 誰敢批女主角?
迪士尼真人版低分有什麼好意外的,因為動畫版已經
拍過了啊
爛番茄都只能開這樣那蠻慘的吧
啊是有拍的比動畫版好嗎?我就問
上衝80
真正拿到好評的也只有與森林共舞
其他幾部有新鮮番茄的也只有尚可的程度
50衝到70,米老鼠~呵呵
洗評洗真快
終於承認這隻小美是章魚了嗎?那個圖
衝前面評論的想也知道很多都拿人手軟的,哪敢講真話
呵呵,10/10教育片是不是?等著看票房能不能超越只
有8歲小孩才喜歡的瑪利歐
這部片要多少才能回本
照這個宣傳力道,破億鎂了吧
蜘蛛人6月2號就會攔胡了啦 感謝暖場
這部到現在都還沒公佈預算欸
沒90分以上就是種族騎士 自己看著辦
騎士帽子來囉~~~各位給我接上
笑死一堆沒看過的在那邊說影評不準,自己都先入為主
了還在那批評爛番茄不公正
開始洗上去了,開局的評分是錯誤的,現在才是政確的
是喔?影評的分數準的話,那只拿到48的馬利歐電影是
什麼?笑死
那帳號不意外啦,SJW代表 你必須承認
目前全球票房已經賣到12億美金的馬利歐爛蕃茄只有48
,想必魚人小美的全球票房可以賣到百億美金吧
這樣就崩潰,票房大爆死的時候怎麼辦,你要堅強點
馬力歐粉出來護航了xddd
48分很合理好嗎。Metacritic還給46欸
人身攻擊耶 好狠
看起來至少會洗到80
瑪里歐粉為甚麼是人身攻擊?自己自卑要說= =
質疑影評不敢提主角的人
很好啊XD魚人小美粉記得十刷票房,把票房衝到百億美
金啊
是覺得影評是在網路上打打嘴砲的匿名酸民嗎?
能不能找個提到 miscast 的負評來看看
哇靠 我就知道反瑪利歐果然大多是挺黑人魚的 之前只
是猜測而已 感謝證實
他說的沒錯阿 就算我覺得這應該是個爛片也不會在沒
看來就打安全牌打到爆掉,放心灰姑娘也差不多。
看過前說別人都是亂評
影評分數低.但觀眾買單讓瑪利歐票房大賣啊
錯囉。我根本沒打算看美人魚。只是覺得一對極端反政
確分子,沒看過電影,先入為主的在那邊臭,然後批評
影評不公正,很自打臉而以xdd
感謝證實 不用凹了
女主角太醜 我給負評 這樣可以嗎
所以黑人埃及豔后紀錄片沒看過就不能嘴囉
其實最不安全的就是女主角的人選,迪士尼賭這麼大我
只能祝福。XD
主角外型不符釋出的劇中版用流行樂在唱.給負評不行?
最新護航方式 沒看過不能評論 真棒 就算你知道鯰魚
姐走後門空降 動不動就扯不看的人是種族歧視 但是你
還是要先繳錢給她才能說話喔
票房如果好看 以後甚麼腳色都會隨心所欲地找了
好萊屋誰不靠關係?格局放大,各行各業誰不靠關係?哪
奇了,看影評的評論,不能評論那些評論很空洞嗎?
碩士畢業生找工作,不會請教授寫信推薦?
在那邊罵人家靠碧昂絲,怎麼獲得碧昂絲青睞的不是你
靠關係又要立牌坊才是被臭的原因
還寫信推薦勒,人魚這是直接內定
這大絕放的好爛 你護成這樣 碧昂絲怎麼沒青睞你
獲得碧昂絲青睞結果在美國還是18線歌手xd
你有本事讓碧昂絲看上你,再說人家內定啦,眼紅啥
工讀生嗎?
我沒有眼紅啊純粹看笑話
教授寫推薦函,至少學生的學歷跟論文也有到標準好嗎
XD請問這傢伙是有什麼成就能拿出來說嘴啊
人家黑人
那個是PTT特產 反串迷粉 不用太在意
你怎知道是看上還是誘餌砲灰
你可以靠關係走後門就不用怕別人講啊,跟眼紅哪有
什麼關係
教授認可學生的論文,碧昂絲認可他的歌聲,怎麼?是
能夠走後門就是能說嘴 證明了黑人只是要特權
你你行嗎?
唱那個Rap也真的有夠難聽,害我昨天還要聽
阿ㄆˉㄧˉㄚˉ唱poker face洗耳朵
好歹女神卡卡也是唱歌唱到有一定地位後才去演小丑女
,這傢伙有拿過什麼獎項?專輯賣了多少張?
教授認可學生的論文 不需要經過我們認可啊
但碧昂絲認可後呢 她唱歌給誰聽啊 是給大家聽耶
問題來了,請問碧昂絲是臭老鼠的高層嗎?
評價看起來還可以
我不行啊,所以她走後門拿了一個不適合的角色,負
評,這樣可以嗎
反正票房數字會說話啦~別到時候票房真的賣輸阿拉丁
,直接被打臉
回N大,歌手最終紅不紅,確實要靠大眾認可。但在進
為了挺黑人魚 連瑪利歐這部爆米花96%的都能說影評給
48很合理 請繼續你的表演
碧昂絲是什麼國際認證的機構嗎 她認可後就天下無敵?
入大眾視野前,大咖的一定會找自己認可的扶持啊
這部要怎麼賣贏阿拉丁,先假設北美跟媒體預估的一樣
逼近四億美,其他六億要考哪個國家捕?日韓各兩億?
唱Rap就超級難聽啊
反正票房不好再怪大眾歧視或曲高和寡就好了怎樣都贏
同樣黑人主角,可以支持蜘蛛人 當初新宇宙真的厲害
賠錢就多砍個5000倒楣員工就好了
反正我是不會看的。我看不起迪士尼現在只會拍真人
版騙錢。
哦
後門仔滾粗
但至少我不會明明沒看過,還在那說影評不公正啦嘖嘖
這tm就像明明沒看球賽,在那邊說裁判吹黑哨一樣
你沒看過怎麼知道影評很公正
好了啦,快去看你的鐵達尼,可以找出更多女權鏡頭
我沒看過,所以我不做任何假設。
說個笑話:影評公正ww
回k大,我也建議你重看一次鐵達尼,可以拓展你狹隘
的三官
原來是那位藍色窗簾鐵達尼是女性主義先驅
是,所有板友的見識都不如你
是我藍色窗簾還是你看不懂,你重看一次就知道嚕
那埃及豔后紀錄片洗黑需要看過才能批評嗎
某king還說這是一部芭樂片哩呵呵,好像芭樂片隨便都
你怎麼那麼喜歡評論別人,你跟他很熟嗎,還說別人
狹隘
三官是什麼
能拿奧斯卡BP一樣
那你去N刷啊 幹嘛在這傳教
我啥時在這傳教,又不是我先提的zz
笑死,進電影院看烏魚
10/10神作,嘴的都歧視仔
原po在ptt和reddit到處引戰,看來是個無業的偏激份
子呢
我真的我不懂為什麼真人化只有與森林共舞的動物可以
有正常的演出
我看完覺得是愛情芭樂片是關你屁事啊,管真寬
我管你啥了?麻煩說一下,別惱羞就扣帽子
本版又被打臉了 - 評論根本沒有你們預測的那麼糟。
然後現在標準又變,說什麼「不管怎樣我就是不會去看
」,然後順便講一些歧視性言論。都已經這把歲數還這
麼幼稚
笑死,怎麼跟登入未破千的認真哈哈哈
這裡好多人感覺是比影評更先知的人呢
登入190次,原來如此,好像知道什麼了嘖嘖
笑死,講不過就開始靠年資壓人,某些老人確實很愛這
樣
沒什麼,請繼續你的表演,大家心知肚明就好了w
你心知肚明了甚麼?又要未卜先知了?好厲害xd
能事先知道影評公布公正,能憑空猜出我的身分,不得
不說,你真有兩把刷子
怎感覺護航PT開始動起來了ㄎㄎ
之前"反應"都還沒這麼"熱烈"
小烏魚 哈哈哈 推y
是說職業影評通常有可能針對長相來評論嗎?
我覺得可以讓黑人演 但要是好看的黑人
原版的就不是黑人 我覺得再漂亮也不行
抱歉 光看那女主 我就直接說不好看
沒看過很多影評 但就算是正向的 感覺也不會評論長相
那也不是漂亮的黑人 我就是這樣說
還原度高才讓人想看阿
一個美人魚 結果重點在保留髒辮 還需要說啥
畢竟長相不太算在表演裡面吧 一般人說說還能理解 職
靠 SJW大本營也崩了歐?
業影評針對這點來說感覺就滿怪的
我看到評論還有說她生來就是為了扮演Ariel,這不知
道認真還反串
不到炸 穩了
我看到有評論歌的歌詞很不錯,電影內容沒提的好評
票房也直接表明還原度高的才是觀眾要的,而且是要
全方面還原!要魔改就直接改片名更改設定,一樣是
迪士尼電影持平看待,為什麼一定要抓著愛麗兒不放
鳩佔鵲巢,唱著愛麗兒的歌說自己是蠣噁!真的有
夠噁心
那個給他 c+ rating, 結果也是新鮮番茄啊 xd
照某C邏輯,彼得傑克森魔戒也是鳩佔鵲巢霸占IP,畢
竟他可是改了一堆東西嘖嘖
爛番茄不就是沒看過在評論嗎
亞馬遜串流的魔戒才是鳩佔鵲巢
黑色的凱蘭崔爾跟亞玟你看看要被噴到哪裡去?XD
已經上升到70了拉 還想說影評什麼時候這麼有種 敢
給黑人負評
你要魔改IP就要有本事讓多數觀眾買單
為甚麼不買單?不就嫌醜嗎?嫌醜就直說,冠冕堂皇上升
到還原度的意義在哪?
對 就是嫌醜
neiger那你就直說嘛。你在乎的是膚色還原度要高,而
不是劇情還原度要高
魔戒影集除了女主角凱蘭崔爾.其他角色選角跟電影相
比.不要說長相了連氣質都差一截.那個努曼諾爾女皇
在原著被形容得多美.結果影集選角完全十萬八千里
黑人演林肯好嗎?
有一個東西叫世界觀跟設定,你可以修剪枝葉,但不要
那個海報還原啥了 那個妝髮還原啥
動到骨幹。PJ想改成亞玟到聖盔谷就被噴到縮了。
就不論長相 這部到底還原了啥東西
good你不要偷換概念,林肯是歷史人物,魔戒不是
這個黑人魚除了彰顯自己黑人 髒辮 還想還原啥
影集凱蘭崔爾也只有外表OK.角色性格也跟原作有出入
封面好像埃及木乃伊
neiger魔戒原著中的狄耐瑟二世,是個堅毅英明,甚至
能抵抗索倫意志的明主,在電影中被改成猥瑣無能的昏
主,這是修枝剪葉?
我實在懶得跟你戰,我還可以說凱蘭崔爾電影很邪惡,
你滿意了嗎?XD
所以說你在乎的只是膚色還原度,扯那麼多世界觀、骨
幹劇情、修枝剪葉,意義何在?
外觀不就還原度的一環?
等Letterboxd觀眾評分,樣本數通常比IMDb和RT爆米
花更高
你很明顯不在乎電影更動角色個性,但很在乎膚色啊
為什麼膚色美醜不能算世界觀
你可以找下一個對手了。沒有跟你糾纏的意思喔。XD
原著失去聲音後是用美麗的外表跟優雅的舉止吸引王
子耶
外觀就第一關 過不了後面就不用看了阿
為什麼黑人要專挑白人文化故事世界觀的作品來寄生
neiger我沒把你當對手。只是點出你對膚色特別敏感的
優雅的舉止? 我只記得用叉子梳頭
事實而已。
因為"美麗"是主觀的.現在大眾審美是白人至上洗腦的
他們現在要反洗一波"正確"的審美觀給大眾
我認為很多日本女優很漂亮 但他們也不適合演美人魚
不要理那種分身廢文豚
白人至上個鬼,我只看日本片啦
因為原版就是紅髮白皮膚
黑人也有漂亮的 不是單純膚色問題
goodbye外觀是還原度的一環,角色個性與劇情也是,
冠冕堂皇的把還原度當作不可撼動的翻拍準則,結果實
既上只看外觀,根本不在乎角色個性、劇情,那根本就
不是在乎還原度
我又不是在看小說,當然會在意美醜
照某J邏輯黑人當他媽都可以!我說魔改*持平*看待,
中文理解能力有問題嗎?選擇性挑撥離間?只看自己
想看的,難怪覺得鐵達尼是女權代表作,詹導沒想的
你都幫他超譯了,不愧是SJW將自身理念寄生在他人創
作鳩佔鵲巢要他人必須承認自己的腦補,好棒棒呢!
笑死,惱羞扯到我媽欸
我媽是真實的人物,我與他之間有血緣關係,當然不可
能說改成黑人就改成黑人,這跟虛構電影完全不同,拿
來比較,智商是不是有甚麼問題xd???
廢文豚就是在示範sjw的寄生行為 不找個熱門話題來
寄生吵架 他們就沒有存在感了
光影片的片斷就釋出多少,又暗、主角又黑,要在電影
院開燈看嗎
連黑人魚都不去看的人在這談談角色個性劇情,真是
太有說服力了,大家說是484
minor白人文化從政治、到影視、文學都深深受到基督
教影響,耶穌可是猶太人,你乾脆說白人文化都是寄生
猶太文化算了。
別雙重標準
光看到男女主角完全沒有表現出雙向有好感的劇照,就
知道沒救了
她唱歌也講過,聲音好但沒唱出愛麗兒的心情,人長得
不行,歌也不行,只能給髒辮正評,至少長在黑人頭上
對了
如果個性與劇情持平 那白人演是不是還原度比黑人高
動畫版駕馬車那一段,可以看得出兩人開心遊玩的模樣
,真人版就是主子帶黑奴出門的場景
所以土虱要演耶穌嗎?
還是你認為白人演的劇情會比較差?
同樣的劇情角色外觀決定勝負
歐陸白人寄生猶太文化.所以美國黑人也要一起寄生?
你還原度就是比不上用白人的
good如果個性劇情持平,白人演確實比黑人還原度高。
但眼下是有一群人,嘴上喊著還原度,但實際上根本不
寄生到連埃及豔后都要洗黑
那就對了 難道找不到一個白人能演?
埃及艷后是黑人嗎?真實人物欸
一直在那說角色的膚色美醜不重要,那麼請問男女主角
的演技就很好?真的很好的話,怎麼劇照都看不出兩人
有戀愛感?
還原度先看外觀哪裡奇怪
光外觀就不可能吸引王子啦,還原啥,合理嗎
在乎個性劇情更動,只在乎膚色,這算哪門子在乎還原
在那吵還原度,先指出能讓人覺得男女主角是情侶的劇
度?
照還是預告片片段給大家看啊
只在乎膚色還原度就講清楚,別冠冕堂皇上升到整個作
誰都知道在搞政治正確,就護航的喜歡立牌坊
品的還原度
星際寶貝真人版 也沒人吵著要白人演啊
歌聲碧昂絲認可過的你敢嘴
女主角第一次演戲不用期待能演多好.沒有外型是剩下
CVI現在講的是埃及豔后嗎?轉移甚麼幹嘛?
黑人演上帝 我也覺得無所謂 因為沒人看過上帝
這部戲問題還不只膚色,根本DC宇宙拍的
碧昂絲認可沒屁用啊,專輯賣幾張?有種碧昂絲就拿私
人財產幫忙衝專輯的銷售量
歌聲.但真的找不到歌聲差不多外型更好的?
不然你講一下聖鬥士好了 不要在意他是皮甲
要專注他的劇情 就算聖衣用皮做的
黑人宇宙之神,特權無罪膚色有理。
hide真正婊子又愛立牌方的,怕是那些心中只在乎膚色
還原度,但嘴上要提升到整部作品還原度層次的人吧xd
你先告訴我這外表怎麼吸引王子,合理嗎,有還原嗎
安徒生虛構的北歐童話.可以讓非洲黑人還原.OK喔
不喜歡的通通都是歧視 只有黑人能自豪他的膚色,白
人如果敢自豪是歧視。
你不是要著重在劇情,這麼剛好劇情就是在講有多美
麗
難怪會被酸說是黑奴運到歐洲過程中被丟下海的傳說
簡單說就是賣相,你賣相不好需要下的功夫更多,內容
不好就是雪上加霜。
不就又要再次強調美麗是主觀的.白人至上審美是錯的
我賭2%
ting照你邏輯,神力女源自希臘文化,找猶太人演是啥
怎麼沒見你批評蓋爾加朵不夠還原
提醒一下.ptt有人拿婊子立牌坊嘴人.被告污辱成立
至少不醜啊
不要一直拉別的作品救援
一想到女主角聲音被拿走,要靠臉及一雙靈動眼睛來
表達想法,就想替王子QQ, 分太開了,看不到啊
現在講的也不是國籍,是外表,是美醜
還原度先看外觀.蓋兒加朵夠白夠美
蓋爾加朵不是紀錄片耶!有人說標榜紀錄片結果…
neiger至少你很誠實啦。不像一些人,骨子裡厭惡的是
長相,嘴上卻要拔高到還原度的層次,做婊子還想立牌
又在表演了= = 先睡了,明天早上再來欣賞
坊ww
蓋兒其實很像漫畫版的WW,也的確有人因爲他是以色列
人所以抵制他,我同時也尊重這種聲音啊
某人邏輯就是希臘神話能找猶太人來演.為什麼北歐童
hide電影哪一句台詞告訴你劇情在講有多美麗???
話不能找非洲黑人來演.我對血統沒意見.只要外觀夠符
合就買單
埃及艷后這部要把「紀錄片」三個字拿掉,就像小美人
魚一樣,把美拿掉
花木蘭爛番茄沒想像中低,很大原因是老外根本看不
出吐槽點
英文原名的確沒有"美"啦.但是原作故事有講很美
真人版小美人魚:一個髒辮黑皮的劣質偽品頂替正版
紅髮藍眼愛麗兒的故事
你不美麗怎麼吸引王子?
一個女生不會講話,要讓男子三天內愛上她,除了外在
容貌外,沒有其他了
ti蓋兒像不像見仁見智啦。至少她胸部肯定是不像的。
那些器物文化都非常奇怪,而且很矛盾的是花木蘭動
畫就是沒有明確設定一個朝代,可是真人版卻明確設
定是唐朝,那麼那些突兀的器物、用詞、中英交雜當
然會被噴到爆。
不過也側面說明你在乎的其實只是外觀,扯甚麼還原
度ww
扯甚麼寄生文化
還原度不能先看外觀?
電影不在乎視覺,不然你都聽電影嗎
黑人演北歐童話.又有埃及豔后洗黑.哪裡不寄生
hide既然你在乎的只是視覺,那抬出世界觀、還原度、
寄生文化一堆冠冕堂皇的理由給自己抬轎的意義是?
一個翻拍埃及豔后還標榜紀錄片,另一個用1989動畫
翻拍,人有基準自然拿來比較
喔所以蓋爾一個猶太人,跑去演希臘神,沒有問題,長
我講的哪裡不對?你先說說沒外表沒聲音,你主線劇
情怎麼吸引王子的?
的像就好。一個黑人跑去演北歐美人魚,是寄生對吧?
還有 我根本沒講什麼寄生文化,不要扣帽子
timg你雙標太明顯囉
小美人魚世界觀在北歐.結果找一個外觀不夠好的非州
hide你有沒有拿世界觀給自己的論點抬轎?
黑人去還原這個角色.難道真的是黑奴運到歐洲的黑歷
史流傳下來的童話?
什麼世界觀啦,我留言第一句就是說我覺得她醜
ting蓋爾家朵是中東人,跑去演希臘人,就沒問題。一
花木蘭票房暴死是因為碰到疫情 美國電影院全關
表明對角色先看外觀.血統不是主要考慮.那我就雙標啊
你是跳針到亂扣帽子逆
個非洲人跑去演北歐角色,就是寄生、就是黑奴掉到水
外星人:你們演得也不像我!
裡,你雙標太明顯了xd
記得茉莉公主真人版演員也沒有中東血統.但她外型夠
hide剛剛是誰說膚色美醜是世界觀?裝傻?
符合阿拉丁裡的茉莉公主
自己把膚色美醜上升到世界觀的層次,被戳破又否認
蓋爾加朵那部不是紀錄片,不然黑人也演法國貴族哩
至少比馬力歐開盤高
1800年代北歐沒有黑人的世界觀有問題嗎
淺色人種皮膚顏色好歹還能近似,黑色那麼重是要扯什
麼啦,色盲逆
ting喔所以你評價蓋爾加朵、茉莉公主,就是純看長相
評價美人魚,就開始扯文化寄生?這雙標哪來的?
猶太人又沒有一天到晚吵著要寄生別人文化啊
喔喔 想起來了 膚色美醜也是世界觀中的一環沒錯啊
因為蓋爾夠"白".茉莉公主外型也像中東裔.
,哪裡不對?
timg古希臘神沒有猶太人的世界觀有問題嗎?
醜魚自以為到了美國就能轉身北歐人 噁心
我發現你完全看不出自己雙標欸
請問北歐童話的世界觀為什麼會有非洲黑人
而且我明明是在問為啥膚色美醜不能算
hide笑死又跳針。這麼在乎世界觀,怎麼不在乎迪士尼
你要說希臘人膚色跟中東猶太人膚色不太一樣.我沒意
完全魔改了安徒生的結局?就只拿膚色說嘴?
早打臉你了還跳針
茉莉公主不適合白人演
骨子裡只在乎膚色,硬要拿世界觀抬轎
我說的都是醜?醜你看得懂嗎?
見.或是歐陸白人各民族長相跟希臘神話像不像.我也沒
醜到沒外表怎麼吸引王子,請你回答合不合理
ting請問希臘神話的世界觀為甚麼會有猶太人?
意見.至少在膚色程度跟外表美麗.蓋兒能接近
因為我只看外觀.血統不在意.我雙標.謝謝
ting所以你的標準就是長的像不像而已,扯甚麼文化寄
生、扯甚麼世界觀
所以1800年代北歐童話的世界觀會有黑人嗎
血統不講誰知道.....外表跟漫畫差不多就好
非洲黑人挑北歐童話紅髮角色來演.不是寄生只是魔改
上夜班還能打發時間~~~~~
ting你又跳針。所以1300BC的希臘神有猶太人嗎?
你評價蓋爾加朵,就不在乎世界觀是否準確,不在乎年
希臘神算什麼教派?
分與種族是否正確,評價美人魚,就一直扯種族,雙標
還在糾結啥啊,你這問題就像是當設計師跟業主在討論
顏色要選用溫暖木色系的時候,你用常見的松木 橡木
所以非州黑人的外觀夠像北歐童話裡的紅髮白人嗎
當討論都很正常,反正都是那個色調,但你拿個黑檀木
哪來的?
出來只會被當白癡
你為啥都不正面回答美醜的問題
yzvr現在是有人,嘴上說甚麼種類的木頭都沒關係,只
要色調像就可以,但當碰上黑檀木時,就開始從種族
北歐童話的紅髮白人跟非洲黑人的外觀接近程度有多少
的角度批評這是文化寄生、不符合當時世界觀
現在變成70了,看來有人補血
就問賣了30年紅髮藍眼人設變成黑皮髒辮女的目的為
何 扯東扯西和販賣種族歧視的宣發一樣噁爛
因為你是外觀不適合的黑檀木
ting...對。所以你的標準是「長得像不像」,那為神
外觀不適合,順帶影響到劇情的合理性
麼會有「文化寄生」的論點?
你要是找一個混血黑人混到像拉丁裔外表再染紅髮.還
hide你要談「劇情合理性」,那迪士尼小美人魚從來、
能勉強說可以接近北歐曬黑的白人外觀
從來、沒說自己身處北歐喔。
ting所以你的標準到底是,長相相似,還是要文化相同
請問這位女主角明顯非州族裔特色的外觀跟北歐白人
的外觀哪裡接近
不管是不是北歐,你就是醜啊,你怎麼吸引王子
論述跳來跳去的,能不能統一點?
美醜跟北歐什麼關係?跟膚色也沒關係,漂亮的黑人
一大堆
再重複:先看外觀接近.血統不重要.我是雙標.謝謝
hide所以你的標準是美醜,那你拿合理性抬轎幹嗎?
好萊塢還缺漂亮的黑人嗎
直接等串流
很純的非洲黑人為什麼要挑一個明顯跟你們族裔外觀
你沒外表沒聲音怎麼吸引王子啦?還是這次王子瞎了
?
ting血統不重要還扯甚麼文化寄生。
hide所以你拿世界觀、合理性抬轎幹嗎?
找一大堆藉口美化自己的論述幹嗎?
你一直跳針幹嘛?你先回答沒外表怎麼吸引王子?
不同的北歐童話改編來演?特別喜歡這個北歐故事?
這在劇情上是最重要的問題吧
hide你就婊子還想立牌坊啊。明明心裡只在乎長相,還
一直扯世界觀、合理性
非州黑人挑北歐童話來改編.接著還有把埃及豔后洗黑
演員找跟原著外型相近的本來就很常見啊,一直跳針
雙標,吵死了
還有,誰說長的醜就不會有人喜歡?現實中一堆比這胖
比這醜的都有配偶,哪裡不合理?
為什麼不能認定這些黑人是想寄生在非他們的歷史文化
你也不敢正面回答啊,你自己也知道不合理,還在那
跳針
覺得吵的話,其實可以去檢舉他人身攻擊版友,版規有
規定不准人身攻擊
哪裡不合理??
長的不好看,也能被喜歡,哪裡不合理?
一直指名道姓版友是婊子,這其實已經可以去檢舉
他沒有只在乎外貌啊,一直扣帽子到底想幹麻?
可以啊,最好劇情改成王子瞎了還是就是喜歡這種的
你身邊沒有長的不好看到交男女朋友或娶老婆老公的人
嗎?
給hide https://reurl.cc/r5dGDr
笑死 會不會這樣吵到天亮
Die他扯一堆世界觀、合理性,繞來繞去還不是回到王
眼瞎上面,哪裡沒有只在乎外貿?
hide你還沒回答啊,長的醜被喜歡,哪裡不合理?
我沒有這種沒外表沒聲音還能吸引到王子的朋友啦,
我孤陋寡聞
原著的王子就是被小美人魚的美麗外表跟舞姿給吸引,
就是有人無視(攤手
ting你也醒醒好。hide是匿名帳號,不是可以鑑別本人
所以你要不要正面回答靠那一點吸引?我看你也默認
很醜了嗎
的姓名好嗎?
然後可以再繞去"美麗"是主觀的.白人至上審美是錯的
hide我就問你,你身邊有沒有不好看的人,但有對像的
我天亮才下班 請吵到天亮
你回答這個問題就好,有沒有?
我沒有不好看沒聲音還能飛上枝頭當鳳凰的朋友,謝
謝
不如你回答你有沒有這種朋友吧
案例就是ptt留言被告成功的.沒看過八卦板或女板有
被告之後發道歉文的嗎
我哪跟你說飛上枝頭當鳳凰,我問你有沒有對像,不要
閃我問題
先別提法律,版規就是規定不能指名道姓人身攻擊版友
了
這是一個黑人魚不符合白人至上洗腦的大眾審美也能找
都吸引王子還不算鳳凰?
有被指名道姓罵婊子的版友,建議可以截圖去檢舉,讓
他去水桶冷靜一下
到真愛的魔改北歐童話的電影
我一直請教你怎麼吸引啊?大師
現實中就是有醜的人找到對像,現實中他們就是能吸引
這部的劇照完全看不出王子對女主角有愛意,還吸引耶
拿伴侶跟電影選角比,根本胡亂類比ww
到對像,你扯甚麼不合理
看上站次數讓這ID水桶應該也只是水桶到分身吧
瞎欸,理虧硬要凹。
管現實怎麼樣,拜託先找出劇照,讓大家看一下王子喜
歡女主角的跡象好嗎
真要說王室喔。哈布斯堡家族每個醜得要死,沒對像?
喔,吸引耶,講的自己都心虛吧
連拿錢工作的王子演員都不想演出自己喜歡女主角的跡
象了
美醜外觀的吸引是主觀的.這王子就是喜歡非白人至上
每一張劇照,釋出的預告片,拿錢工作的王子都是一副
厭惡臉好嗎
hide笑死你硬凹長的醜吸引不到人,才是心虛吧?
建議改成王子是為了海底王國的武力,所以要政治聯
姻好了
現實中長的醜吸引到人的,一大票
審美的外貌啊
連一起相處的工作夥伴都不想裝了,笑死
我請教你怎麼吸引啊
hide照你這邏輯,這世界上應該沒有長的醜的人嫁得出
去
就等正片上檔.看劇情有怎樣描述黑人魚多美的台詞吧
我又沒看過電影,怎麼知道怎麼吸引?我只知道現實中
醜人有對像的一大票
這部片劇情台詞如果沒有強調黑人魚外表有多美.那的
美麗兩個字看得懂嗎?
確是很鼓勵普通路人啦
你可以改成用武力吸引啦,我絕對相信
好了啦,都一直逃避王子演員的厭惡臉耶 笑死
hide你剛剛硬ㄠ不合哩,現在理虧又拿原著背書喔?
在那跳針現實怎麼樣,我只想問,為什麼拿錢工作的王
子演員連對工作夥伴露出營業用的笑容都不想
yu你看過電影?
黑人魚的外觀"美醜"是主觀.這個王子就是認為黑人魚
醜的人也能找到伴侶,可是他們的伴侶通常也是跟自
己同級數的,你覺得他們是分不出來美醜才選跟自己
同級的?
很美.被白人至上審美洗腦的人不買單那是你們的問題
Die醜人的伴侶通常跟自己同級數的論述,有數據支撐?
你只要說王子就愛啦,我還給你嗯一聲,扯什麼現實
要怎麼檢舉啊 我不會檢舉
原作寫愛麗兒很美.有人認為這位非洲黑人選角能接近
hide你硬要凹不合理,拿現實狠狠打臉你而已
北歐童話紅髮白人的美麗外表.就隨便啦
哪裡打臉?你有醜的沒聲音沒背景當上公主的朋友嗎
常識就這樣啊還要數據?到底是不是去街上看一圈不
?
就知道了?
tingyp原著寫凱蘭翠爾很有野心,你在意過?
你自己都知道不合理了,才會扯什麼現實中醜人也有
伴侶
Die我還真認識長的不好看女友很漂亮的,原因是男方
你要拿哪個平行世界的現實打臉誰?
非常貼心溫柔喔
還常識哩。胡扯甚麼勁
講白一點你也不在乎什麼劇情,世界觀,合理性,最
在乎膚色的人就是你
我很敷淺.我先看外觀.電影的凱蘭崔爾氣質亦正亦邪
我覺得很ok.影集不評論.謝謝
那你覺得是你說的例子多還是男女雙方同級的更多?
hide我哪一句話在乎膚色,理虧扣帽子欸
嘴臭胡扯的是你 謝謝
你自己往上看你扣別人帽子幾次吧
Die首先,你沒有任何數據佐證這種現象少還是多,其
次,就算少,誰說少就是不合理?
hide說你心裡只在乎長像,卻硬要拿合理性、世界觀
抬轎,哪一段是扣帽子?
首先你個頭,你看過特例有幾個?要說來聽聽看嗎?
而且漂亮女生對男性不挑外表也比反過來帥哥不挑的多
外表較優的王子會喜歡非白人至上審美的女生的外表
Die我還真認識有人這樣。呵呵。
真的是很鼓勵普通人呢
哪裡抬轎,正常邏輯思考
hide顯然你的邏輯偏離現實,還像要凹
還需要看電影?劇照跟預告片就是劇組認為最完美的片
段才放出來,連最完美的片段都看不出王子演員對女主
角有愛了好嗎?不然你是要說,劇組都故意放出最爛的
劇照來打廣告?
直接說王子就是覺得這位黑人魚很美.美醜是主觀的呀
叫人拿數據,啊你是看過幾個的男醜女美?他們有結
婚嗎?維持幾年婚姻?
Die我有男生朋友學歷高長的又好看,但女朋友不好看
你都沒看過不知道怎麼吸引的人說我偏離現實?
屁話一堆,你看過干我啥事?
覺得是兩位演員演技都不怎麼樣.沒火花外表又不相配
啊你看過幾個?
也有男性朋友很醜但女朋友很好看的。不合理?
劇照跟預告片就是讓人進去的廣告,連廣告都沒辦法讓
人看出這是戀愛喜劇片,滿滿都是男主角深仇大恨的表
情,一副是男主角跟女主角是仇家關係
女生美男生醜的例子超多的.不用特別講.謝謝
Die笑死惱羞喔。現實中就是有這種情況,瞎扯甚麼不
合裡
這到底是戀愛喜劇片,還是復仇主題的電影啊
自己心許要講,不必屁話屁話的亂叫
yu我再問你一次,你看過電影?
非洲黑人特地挑戰與他們族裔外觀明顯不同北歐童話來
反正坐等票房暴死,看你口中的「現實」是不是真實
改編魔改.並試圖扭轉白人至上洗腦的大眾審美
hide因為即便我不瞭解原因,但你的論述跟現實不符,
就足以說明你的論點有問題了。
現在亞洲的票房九成九已經炸了,只能靠北美的票房撐
場而已,坐等全球的票房一起炸
原來是魚粉一打多的葉問串,還以為怎麼那麼長一串
yu票房跟現實、合理性有甚麼關聯?麻煩說明一下
郎才女貌你是沒聽過逆?
難得看見日中韓一致認為是爛片,亞洲的市場基本不買
單啦
還扯你朋友,我也能說我朋友中沒有這種人,你要說
我偏離現實嗎
票房數字就是現實,這個女主角就是不適合演美人魚
hide郎才女貌只是說明男女都好看的成語,跟合不合理
"女貌"是主觀的.王子覺得黑人魚外表很美就ok啦
有甚麼關聯性?麻煩說明一下?
硬要演美人魚,就是笑看全球票房一起炸
講外表你就跳針膚色種族國籍,一路跳到現實去
沒外表沒聲音不吸引人就這樣
票房就是告訴你,現實生活的一般人就是不想看醜女演
美人魚
yu你不要偷換概念。請問票房,跟我口中「醜女也能找
去演烏蘇拉還可以,演什麼女主角啊
到對像/醜男也能找到對像」的現實,有甚麼關聯?
就是你可以覺得黑人魚不夠美.但不能代替王子認為黑
人魚不美.在王子心中就是美才會愛上她的
你也不用跳針現實啦,現實還有家世背景財力能加分
,電影我看只剩武力加分吧
還是其實你都不曉得自己在說甚麼?
hide喔現在又開始假設那些找到對像的醜男醜女,都是
家室顯赫財力雄厚了嗎?
現實生活不想看外貌不佳的人演美女或帥哥+1我就膚淺
tin這種解釋我還認同一點,直接說心美到王子愛上她
,我會嗯,OK
理虧硬要凹欸
hide他的解釋你能接受,那你還鬼扯甚麼不合理?
所以說你硬要拿合理性給自己抬轎,有甚麼問題?
是啊,阿不然勒,沒外表就靠其他加分啊,你廢話喔
?
對了,有被人身攻擊的版友可以去版規那看一下,最後
面有引路怎麼去檢舉版
只要台詞不要強調黑人魚有多美.但王子就愛她.就還ok
可以截圖檢舉,大概能水桶個三天到一星期
一直指名道姓罵人婊子,最嚴重應該能水桶一個月
現在檢舉的話,至少可以安靜到首週票房出來
yu你先回答問題啦。到底票房跟現實有甚麼關聯?還是
你其實不曉得自己在說甚麼?
如果很閒的話.也可以去提告.在ptt被告成案很多
覺得不用提告,讓他進水桶到首周票房出來就差不多了
hide自己知道沒外表可以靠其他加分,那你扯甚麼不合
理?現在承認自己硬ㄠ了喔
真的男醜女美的也不多,真要說有差也大概是男平女
美,級數不會差很大,你這邊說的醜是比黑人魚還醜
對吧?
所以我請教你怎麼吸引啊,你不是說很合理,靠什麼
加分啊
吵死幹 自拍照po出來讓大家笑一笑再吵
武力還是財力啊?不要拿別人講過的回答我欸
movie_Picket,被指名道姓辱罵的版友可往這裡走,截
圖去檢舉一下
Die我好奇你根據甚麼標準給美醜評級數?有幾個等級、
不要花時間跟他吵了,直接檢舉讓他進水桶比較快
每個等級的標準是甚麼?符合甚麼條件可以往上跳一個
等級?
還級數哩
比黑人魚還醜那就鄧佳華了吧,你看過幾個鄧佳華等
級的配美女的?
我有疑問,現實中外貌差異大又在一起的通常有一定
的時間相處熟悉後才在一起吧?
Die你先把級數的概念講清楚啦。不講清楚我怎麼跟你
同拍?
上一個被檢舉成功的案子是直接水桶一個月,大概到下
檔都沒問題
你先講你看過幾個鄧佳華配美女的吧
Die你是依照甚麼標準把鄧家華跟美人魚評價相差1級的
?解釋一下啊?
你不講清楚標準,我怎麼判斷?
講得不清不楚,誰知道我認識的在你眼裡是否有鄧的級
把時間拿去睡覺比較健康,雞同鴨講幹嘛呢=_=
數?
學?
既然這電影主角是女的,那就用女的來比較吧,你看
過幾個鳳姊如花等級的配帥哥的?
不要轉移焦點欸,級數哩?被打臉就換話題喔?
你打臉誰了?不用講不出來就轉移焦點糾結定義餒,
可憐
唉唷,惱羞了。自己硬要扯級數,結果連幾個級都講不
清楚,我的問題?
呵呵,惱羞的人說人惱羞,講不出來就去休息吧,不
用勉強
回到電影點好了,目前韓國的預購率是17.5
說美醜有分等級的是你,問你怎麼區分,說不出來的也
話說要怎麼檢舉啊,寄信給板主?
是你。你說不出來就承認自己亂掰好了,何必硬凹呢?
中國確定大暴死了,預購率是迪士尼作品有史以來最低
的
檢舉的話,可以到movie_Picket檢舉
那邊有前人的發文,可以看格式怎麼發文
果然是10/10的政確作!女主不能罵就是好笑,看那些
影評可以洗多高
我去魚人島是想看白星 不是可可羅婆婆
問你有沒有看過,看過幾個也不敢回答,只好糾結定
義無限跳針,為什麼你這麼喜歡打臉自己呢?
Die欸你是不是理解能力有問題?
你問我有沒有見過跟鄧家華一樣等級的
可是我根本不知道你是依照甚麼標準給鄧家華評級,你
得先講清楚,符合甚麼樣的標準,就會跟鄧家華同等級
而日本的風向相對友善,不過目前瑪利歐跟柯南都還在
日本上映,能吃到多少票房不是很樂觀
我才能根據你設定的標準去判斷,我見過的人是否符合
你心目中的鄧家華等級啊?
大家都上夜班?
完全沒有具體標準,我怎麼知道我認識的人,符不符合
台灣人可能不清楚 白人眼中亞裔=扁臉=小ㄐㄐ=醜
你口中的等級呢?
中國目前賣出10萬人民幣,不知道廣告宣傳費能不能回
本
自己提出級數的概念,自己解釋清楚,很難嗎?
唉唷,都給你例子的你還感覺不出來,你的認知能力
有什麼問題嗎?還是有什麼障礙?
然後看到一堆亞洲人說黑人醜 應該也是覺得ㄎㄎ
可是這次連一堆黑人都覺得選角失敗,怪亞洲人歧視?
沒看到有黑人女yt批評不適合,結果被白男罵歧視?
你一個例子是能釐清甚麼東西?我現在跟你說,我家養
一條花貓,想要在找一條同等級的。你分的清楚我要的
是甚麼貓嗎?
可能真的認真能力有問題,呵呵。
一個女黑人=全部黑人的話 Candace Owens 大概代表
黑人要去投共和黨吧?
我要的可能是同樣有花色、是貓科的老虎,也可能是重
如果連黑人族群都覺得選角失敗,這樣還叫歧視?
量大小毛色分布一模一樣的家貓,也可能顏色不一樣沒
就所以北美票房也一起炸掉的話,就沒話說了吧?
關係,是斑點條文都沒關係。我沒講清楚標準,你知道
我的"同等級"是甚麼意思?
一個地區炸掉可以說不客觀,全球的票房一起炸掉的話
就夠客觀了吧
自己分了級數,自己講不清楚,你這不自討打臉嗎?
你可以去水管找呀 一堆黑人/LGBT在那邊說要投給川
普、拜登是假友善
我講個大家都知道長什麼樣子的名人,你跟我講隨便
一隻沒人知道長怎樣的貓,我都不知道你在幹麻,唉
啊萬一北美熱賣怎麼辦?北美預售看起來還不錯呀
抱歉,我對貓不熟
那很好啊,表示北美的人很喜歡,以後就在北美上映就
好
所以到底鄧家華符合了甚麼條件,才成為你心目中最醜
別來亞洲地區上映,免得花一堆錢宣傳,結果只賣了十
萬人民幣
的級數?身高?體重?肩寬?暴牙?眼鏡?鼻子長度?臉型?你
不講清楚,我怎麼知道誰跟他同等級??
自己硬要分級數,又不把區分標準講清楚,很搞笑欸
你乾脆承認級數的概念就是你亂掰的,硬凹的意義何在
都給你例子了,自己思考吧,別轉移話題。
喔,我也給你一個例子,林志玲。要你找出跟他同級數
女生。你能嗎?
你知道我怎麼分級的嗎?
知道甚麼樣的女人才符合我心目中的林志玲級數嗎?
我不講出標準,你找的人會符合我心中的級數嗎?
不敢回答、剎開話題、糾結定義,意義何在?
既然有分級,就講清楚標準。只給一個例子,誰判斷的
出來?
這麼簡單的概念你不懂,需要我重複解釋,我的天
我不是不敢回答,我是根本無法回答。因為你根本沒說
明甚麼樣的標準才是跟鄧家華同級數,我根本無法判斷
那些人符合你心中的鄧家華級數
又在剎開話題了,唉。
如果我自己的評價標準,鄧家華醜的部分只有暴牙,拿
走暴牙,他長的就跟普通人差不多。那請問你所謂同等
級,是必須有暴牙呢?還是要符合其他標準?
我發現你的理解能力真的很有問題。自己提出級數的蓋
念,要別人根據你的級數去判斷美醜,卻又不講清楚到
底甚麼標準符合甚麼級數,是要別人判斷的鳥
鳳姊 如花 鄧佳華 給你很多例子了,你認知能力應該
沒這麼差才對,還是就是這麼差?
美國本來就一堆拍給美國人自己看的電影了 飢餓遊戲
也是美國:世界 2:1
你看,你不講清楚標準,問題就來了。
對我來說,鳳、鄧的共通點是暴牙導致嘴形不好看,但
鄧佳華更多是故意裝出很醜的表情來吸引注意,而不是
真的醜到天際。
如花,則是為了節目效果故意扮醜,本人我覺得就是普
通醜,並沒有像你說的最醜等級。
你不講清楚誰知道你怎麼判斷。
台灣人在這邊戰黑人醜 在黑人白人的眼裡 差不多像以
前一堆台灣人在戰Rain醜差不多意思
長輩對韓國人單眼皮說多嫌棄有多嫌棄
像那個李準基 我媽以前也狂臭他一張衰臉
ok,你覺得鄧佳華沒了暴牙就是普通人,那有暴牙的
呢?發揮你的想像力,加油
說真的,如果常出國接觸不同人種,應該可以發現海
莉在黑人白人眼中算長相不錯的女生
好。既然你要以暴牙為標準,美人魚並沒有暴牙,你怎
麼把他排在鄧佳華之下1個等級而已。
認真講,我覺得海莉不好看,但並沒有到很醜,只是觀
眾期待的美人魚必須好看,因此有期待落差而已。如果
飾演其他角色,搞不好沒這麼多批評。
我不曉得Die你把他評價為鄧佳華之下第2醜的標準是什
麼?
西方人覺得好看的亞裔是長得像鄧文迪那種的
hide能加分的因素一堆好嗎?有貼心、有搞笑、有能力
、才藝、人格魅力、一堆長像以外的因素可以吸引異性
,就只有你狹隘的認為長的醜就找不到好看的,還不
合理哩,承認自己要凹很難?
hide你就看長像評分而已,在那邊冠冕堂皇合理性、世
界觀,何必找各種藉口抬高自己的逼格?
像個原始人一樣依照最基本的人性評價電影好壞,又不
竟然有人看完
是什的丟臉的事情,何必找理由把自己抬高的小說家、
編劇的層次,拿合理性跟世界觀當擋箭牌?
大家都覺得醜,我也覺得醜,那何必拿世界觀修飾自己
的論點?
爛蕃茄只有爆米花有價值,現在的影評被SJW影響還蠻
有事的
笑死,所以你還是不敢回答有暴牙的鄧佳華是什麼等
級啊,加油,勇敢說出來吧
順便說說你認為鳳姐如花什麼等級吧,加油
先說你覺得不好看,又說你也覺得醜,自打臉?
確實要跟你一樣像個原始人一樣偷換概念、扣帽子、
語無倫次、邏輯錯亂才叫逼格
唉
綁髒辮的美人魚,就跟埃及豔后頂顆爆炸頭一樣可笑。
爛番茄,就是一堆所謂影評人的影評連結,一篇篇看進
去瞧它是否言之有物有無道理就好了。但去看均分與
百分比這些數字?這對愛引用爛番茄當令箭找人吵架
的人來說,還是很有用處的 XD
鄉民雙標又說影評可信了
再雙標也沒有SJW雙標,一邊講包容一邊出征人家
已經71%了,進入不可信的10/10階段了
影評評SJW標準很一致啊
政確影評沒那麼快到位,畢竟只是工作
影評什麼時候可信了
推文跟女版捉鬼特攻隊時很像 根本複製
再說這種要自我審查的影評不是活在威權體制下的是
很難馬上就寫出來,通常要反覆斟酌字句以免誤觸種
族地雷
這些影評寫女主角和我寫自評表談主管表現一樣怕欸
背景到底多雄厚
爛番茄不是等觀眾review嗎 這幾年的影評只能參考一
下
太好玩了吧,期待上映…XD
現在流行取消文化唄 與其被霸凌到消失
不然拿了錢寫好話吧wwww
上面正義凜然的說了一堆,但好像什麼都沒說一樣
外表美醜本來就是電影的一部分,你看AV女優還會挑醜
的來看?更何況這是小「美人魚」耶,說她不適合演這
角色有問題?演烏蘇拉的大嬸我覺得不漂亮,但是卻很
適合她的角色設定,這完全沒問題,但是小黑魚到底哪
裡好看?
sjw護航神作只會在第一時間低分
爆米花桶計電影票的,會想去看的一般都不會打低分
不意外
居然還有70
笑死 沒有一條評論敢提女主角
這麼正確 分數不可能太低
給低分的是不是皮在癢欠出征?
起碼看過才來嘴評論吧
看一個SJW在推文裡面暴怒,然後最好笑的是護航了老
半天,然後自己不打算去看
土魠海放瑪利歐
7>5 確定神片
期待爆米花XDDDDD
跟找鄧佳華演神鵰俠侶的楊過差不多意思
等著看會不會和某1735一樣歐美吹得要死結果歐美以外
全部崩盤
上面那個硬槓的扯一堆結果還是沒有有意義的論點啊
跳針半天還是沒回答我的問題,然後帽子給你扣下去
「白人歧視亞洲人覺得醜,所以我們不能嫌黑女演員
不上相?」wtf在台白人嗎
10/10
越爛越噴,不要不信
為了理念可以炒一整個半夜 給推 XD
覺醒SJW寧願把自己的地位踩得比黑人低,也要把一切
批評歸咎於種族歧視,好可怕
完了 連影評都不政確
68已經是不錯了吧
50%… 好慘
還以為SJW多少能有點面子
影評不是說女主角超棒!!,但是這部片沒有靈魂?
你是在hello嗎,女主角不就是這部戲主要靈魂
吵了老半天,然後自己不想去看就好笑
說明他吹的那堆優點連支撐他去看的理由都沒有
在爭鄧佳華跟小美魚人哪個比較醜根本沒意義,事實
就是醜,程度的差別而已
這很正常不是嘛 跟遊戲一樣 指指點點的沒幾個會真買
真的好看還會被拿來跟醜人比?
SJW只會跟大家說她歌聲受碧昂絲認證 會跟你說跟小孩
機會教育任何人都可以演小美人魚 我們看的是演技
間接承認長相確實很抱歉
有唱歌算是說得過去了啦 至少聲音還是不錯的
說FBI帥哥醜不是74,說女生醜就是74
這個社會就是雙標
不想看就不要看啊 扯那麼多幹嘛
人家就算醜也是黑命貴 怎麼有人敢嘴
那個封面有夠克系
hoos我既不想看也想表達我的意見啊,你是反言論自
由蛤,還是反對你喜歡的電影被批評?
goldenfire又在刷存在感,可憐
歪國人覺得醜魚人好看 關台灣人P4??
他們覺得好看 所以不能批評 要跟著舔?
能吹的也只有唱歌 問題這是電影不是唱片
大概就是去電影院眼睛閉起來聽歌就好
長得醜還不給人講 嘔嘔嘔嘔
1000蓋
爛番茄才開70左右很爛好嗎
Die跟你講了很久。我發現你欠缺一般人應有的邏輯理
Die跟你聊了這麼久,我發現你欠缺一般人應有的邏輯
理解能力。
1.我說美人魚不好看(醜),但根本沒有你說的極醜,有
和矛盾之處?
2.既然美人魚等級極醜是你說的,那你的評價標準是神
麼?要我舉出符合你心中的極醜之人,卻遲遲不說出你
對極醜的定義,那我是要舉個鳥?這麼簡單的道理,我
不懂為甚麼你會聽不懂,還需要我三番兩次的教你?
3.鄧佳華是最醜等級,美人魚只少他一級,話可是你說
的,結果被打臉就話鋒一轉,說比較兩人誰比較醜沒意
義?你這不打臉你前的的「等級」之說?既然自打臉說分
等級沒意義,又要我說鳳姐、如花甚麼等級,不就自相
矛盾?
4.綜上所述,我發現你講話時沒有辦法兼顧邏輯,經常
一句話講完卻不知道自己在公啥毀,然後下一句話又推
翻你自己的論述,就這樣反反覆覆,卻毫無自覺。其實
這問題很簡單:美醜倒底有沒有等級之分?你前面說有
後面又說比較沒意義,所以到底有沒有?
如果有分等級,請問你是依照甚麼標準區分?你不歸納
出一個明確的標準,誰知道哪些人符合你所謂的等級?
我解釋的這麼清楚,國中生應該都聽得懂了吧?你聽的
懂嗎?需要我在解釋得更清楚些嗎?
zep你要把電影當AV看是你的事情,至少你很誠實啦。
不像hide、Die這些人,骨子裡就是看長相選片,還想
拿劇情合理性、世界觀設定給自己抬轎,好像這樣能凸
顯自己比較有格局一樣。
不過還是建議啦,把電影當AV看這種事實在不必跟我說
,你的私人癖好我不想知道,會讓我不舒服= =
躁期,鬱期
認真說啦,愛上誰那都是男女自己的事情,第三人在那
吵著合不合理,阿是觀你毛事哩?又不是你在談戀愛,
指手畫腳的,很好笑餒
黑人good 白人bad
參見鍵盤葉問
換季的時候很多這樣的
老實說 黑人魚她美醜完全不是重點 當然有些人會拿
這點去酸就會導致失焦 最大問題是完全不尊重原著設
定 我之前到現在批評這部從來就沒批評過她的長相
目前看訪問,保留髒辮應該也是她的問題。
這片預告倒讚會這麼高絕對不是她的外貌 而是不尊重
原著設定
她真的從頭到尾不尊重設定。膚色、髮色、髮型、情緒
一直到連宣傳中都要說她的版本才更優秀。
非州黑人只是想挑戰北歐紅髮白人的外觀設定,不是寄
生北歐童話喔
直接把躁鬱症患者黑單 版面乾淨多了
10/10 三天四百萬 www
打那麼多字只是反覆跳針,不好看就是不好看,管他
啥理由?
不管人骨子裡是不是看長相,如果他願意用設定與世界
觀與其他價值進行討論,這都可以是文明的討論;但若
赤裸裸地把一切歸為美醜,這禮節防線恐怕都將撤守。
爆
[討論] 永恆族 媒體評分開盤媒體評分僅供參考,不要過度採信 媒體評分幾乎是翻車了 爛番茄72%(39筆評論) Metacritic 61(19筆評論) 其他MCU電影爛番茄評價(截至終局之戰)爆
[討論] 蟻人與黃蜂女:量子狂熱 爛番茄開盤目前是64分,有點慘 Update: 現在是55分,122 reviews。SMH… Update 2:目前爛番茄48分,爆米花則是85分99
[討論] 蜘蛛人:無家日爛番茄開盤目前是100% 雖然評論還不多 但100%真的滿誇張的 漫威史上最高是黑豹的96%81
[討論] 辛密克斯版 木偶奇遇記評價爆炸 爛番茄32新版木偶奇遇記評價爆炸 目前爛番茄只有32%65篇評論 觀眾爆米花也是倒的 IMDB 5.3開盤 其他有許多蠻爆炸的的負面評價59
Re: [閒聊] 最後生還者 爛番茄100剛剛看過了 很好看阿,挺還原的 介紹世界觀,然後順順走玩劇情 期待後面的劇情 最受大家擔心的 Ellie 也演得不錯39
[討論] 驚聲尖叫6 爛番茄開盤目前是82%,有28篇評論。 以恐怖片續集來說好像還不錯,看來可以期待一下。 稍微看了一下正面評價大概是比前集更刺激血腥 (但很奇怪的是本集是系列唯一輔導級?),24
[討論] 疾厄 爛番茄開盤64今天才有分數 才7個評論 好奇後續會有多慘 這個分數已經夠令人不可思義了26
[討論] 子彈列車 爛番茄60爛番茄拖拖拉拉現在才開盤 原本以為完蛋了 想不到成績還算不錯 幾個評論看起來都挺放心的18
[情報] Ben Affleck《AIR》爛番茄開盤Ben Affleck的《AIR》在爛番茄上 以 100% 的好評率首次亮相,獲得 12 條評論。12
[討論] 尋龍使者拉雅 爛番茄96 素人好評爛番茄開盤超高 平常對動畫很嚴格的Stuckman也給了高分 之前他才給湯姆貓與傑利鼠F XDD!!