[請益] 關於隔離島這部電影
這部電影真的堪稱經典作品,劇情的一開始是主角去島內調查病患的失蹤案,這中間遇到了很多詭異的事情發生,最後其實算開放式的結局供影迷想像,大家認為主角是一開始就瘋掉然後大家配合他演戲的,還是另一個說法表示這座島是政府機關為了做非法的人體實驗研究把正常
人放進裡面慢慢搞到瘋掉的呢?因為其實劇情的展現,兩個說法都有可信度。
--
※ 編輯: ppgod (219.68.124.73 臺灣), 09/05/2024 17:08:44
這部片要看兩次 第1次看主角的演技 第2次看其他人的
演技
主角瘋掉啊!當主角說某人存在時,沒必要其它病人
都說沒有,人體實驗這點就可以推翻了。
第一次看有點自己也瘋掉的感覺
真的要看兩遍 細細品味演技
被刁大的房客抄好抄滿
主角有病 應該算明顯 但他後面太痛苦又演給醫生看
醫生大概也知道
其實真的是非法人體實驗然後操弄泰德思想才有爆點才
特別 雖然精神病這個才是真相 但其實鋪陳很有問題
怎麼可能會為了一個病人的實驗放他出去亂闖 不合理
萬一他真的鬧太大怎麼辦?
大膽但合理阿 都有控制變因阿
好片值得一看再看
反正都在島上跑不了,鬧太大也不會無法收拾
結尾神台詞貫穿全劇
我的感想是醫生的治療法成功,但病人寧願選擇死亡
同意一樓
原著小說的結局是有講明白,電影版導演這樣拍也很
神
我覺得李奧最該拿奧斯卡的一部作品
No 李奧納多這部的演法一樣 不該拿奧斯卡
李奧納多最該拿奧斯卡的作品是戀戀情深
(版上看完這部的沒幾個)
這部片是強在劇情跟導演手法 很適合舞台劇
隔離島
沒有不可能啊,他的醫生全程都跟在他身邊
陪他演警察遊戲啊,沒有放出去不管
他們就是硬的沒用才會順著他的思路演
看他最後自爆反省,但顯然結局看起來沒用
最後治療有用啦,但清醒後寧可沒用
活在幻想中比認清現實好…
李奧納多就是發現自己有精神病又忘不了前妻
最後逃出精神病後 發現有夢境技術 就改做盜夢詐欺犯
到處去人家夢裡亂闖 也去拜訪夢中還在的前妻
這是隔離島2ㄉ劇情
最後能讓他有病識感就很好了,很多精神病患都不覺得
自己有病
這部沒有開放式啊 就是一個結局
馬丁爺的神片之一
真的要看好幾次
這部不是開放式結局
活在幻想中比認清現實
並沒有開放式結局 主角很明顯就是瘋了
原作很明顯,但拍得模棱兩可很厲害
86
[問片] 找一部主角困在房間的恐怖片印象中好像是好幾年前在電影台看到的 那時候覺得畫質很差,因此我推測是有10年以上的片 劇情我記得的部分是主角不知道為什麼跑去住一間旅館 住進去才發現有鬧鬼,但是想跑卻跑不掉一直鬼打牆? 最後瘋掉,不確定自己到底還有沒有活著76
[討論] 今際之國第二季結局因為沒看過漫畫 在看完結局之後才去追漫畫結局 首先我是對這結局很不滿意 在國中時我很愛看小說 因此後來自己也嘗試在網路發表長篇小說63
Re: [討論] 隔離島算神作嗎?有雷 請注意 這部片算很神了 應該說是專門在表現這些演員的演技的作品 重點是裡面的很多安排其實都很有意思 最厲害的就是 這些"點" 其實是毫無保留的呈現在你眼前的 導演完全沒有遮掩(故意的)9
[ 好雷] 隔離島 看不懂就重看一次吧丹尼斯勒翰的小說, 除了為你沉淪覺得不好看而沒買以外, 就是這本沒有收藏了, 沒有的原因是因為之前看不懂電影, 也覺得有些奇怪,7
Re: [討論] 天能 設定上的bug首先 記住一件事 在這部電影發生的事情都是已確定會發生的(就是這個世界的劇本已經寫好了) 自由港逆轉機前的彈孔什麼時候出現的? 主角開門的時候發現的 主角如果不開門玻璃上有彈孔嗎?7
Re: [巨人] 結局沒爛尾?對岸掀「阿爾敏幻想論」熱潮每次有電影上映或有作品結局, 中國網友就會出現所謂的:主角精神病論、結局幻想論 大概是看了隔離島、一齣好戲 什麼都往精神病跟妄想上想 跟押見修造的作品,一堆人自從看了麻理以後每次猜劇情都往人格分裂猜 有一次我在看十二猴子的影評時,4
[好雷] 隔離島 到底要當怪物還是好人這部已經是許久的片了 因為超級燒腦就一直沒去找來看 最近因為一直無法出門 也就開始看網飛有沒有值得看的好片 才把這片找來看 這部卡司真得很強 除了主角的李奧納多還有馬克魯法洛 班金斯立 還有關鍵報告的局長 在這些戲精的精彩對戲 不得不說線索早就藏在裡面 包括一開始獄警們 對主角的異常防衛心 還有馬克魯法洛在解槍套特別不靈活2
[討論] 最偷懶的劇情轉折法以下有鬥陣俱樂部、隔離島 請慎入 5 4 34
[問片] 一部跟拍立得有關的電影(可能有雷)想請問很久以前看過的一部電影 電影的一開始已經不記得是什麼狀況了, 只記得主角有一張拍立得照片,上面血肉模糊 隨著電影劇情的推進,會拿到其他拍立得 拍到的內容就會慢慢回推到到血肉模糊屍體生前的樣子