PTT評價

[問片] 有電影講真實事件,正在進行,而且原創?

看板movie標題[問片] 有電影講真實事件,正在進行,而且原創?作者
T800
()
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:77

紀錄片只是紀錄,都是承襲別人主題,
像反戰、醫療、未來科技、環境保護、名人逸事、對未來期望...
電影拍真實,不是科幻片,人看到以後,受啟發再發明,
這些都不是原創電影,

類似《Borat:Cultural Learnings of
America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan》,
或是《Jackass》,
雖然胡鬧,但是玩的過程,也是為了做秀,
起碼創造一個類型出來,真實紀錄,

我問得很新穎,也許看片不夠多,
舉例的《Borat》、《Jackass》,就是觀念創新,才會賣座受歡迎,

請告訴我是否有:1.真實,2.原創,3.正在進行或未來繼續,
這是否屬新類型的電影?並且形成一種文化風潮,

有真實的像YouTube影片,去突襲直接拍別人的電影長片嗎?

這篇問題很新,請注意看,不要誤解意思,又講出假的電影,
真實電影說不定像:有聲電影和彩色電影和3D電影,一樣是新型態電影。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.51 (臺灣)
PTT 網址

movieghost 12/26 00:39白痴

T800 12/26 01:00拉斯馮提爾的白痴一樣是假裝 頂多像Borat是操弄別人

poopooShaw 12/26 01:01為什麼要一直強調自己的問題很新

poopooShaw 12/26 01:02麥可摩爾的紀錄片就是你講的模式,這東西老早就有了

T800 12/26 01:06電影就是要不斷尋找新的事物啊~

T800 12/26 01:08麥可摩爾紀錄片去看就知道 是抄襲或說模擬社會議題

T800 12/26 01:09你講的一樣是假的電影...

justgogogo 12/26 06:46你的第一句就有點誤會了 紀錄片就是原創

justgogogo 12/26 06:50從工廠工人下班開始 就不只是紀錄

T800 12/26 09:47紀錄片是紀錄別人的事 除非是突發事件 或是拍攝到原

T800 12/26 09:47來不知道的事 不然不算是原創 看YouTube很多就知道

T800 12/26 09:47而工人下班是不屬於現代電影定義 只是過程

T800 12/26 09:47我在為電影發展尋找新的出路 這樣講明白嗎

T800 12/26 09:57比較接近的像是新聞事件 現場剛好有拍攝 能成為電影

T800 12/26 09:57長片 並且拍攝者是重要角色

mysmalllamb 12/26 10:07大多紀錄片都是真實事件、正在進行,至於「原創」就

mysmalllamb 12/26 10:07看你從什麼角度看了:事件當然都是被拍的人們創造出

mysmalllamb 12/26 10:07來的,但視角與敘事仍是電影工作者自己建立的。

wusbetz 12/26 10:35蠢蛋進化論,快20年前的原創預言神片,2024進行式

T800 12/26 10:57「原創」就是三個關鍵之一,未來世界,誰要看假的呢

T800 12/26 10:57?被僱來拍攝 這就是套裝 有錢就拍 就被套路了 這說

T800 12/26 10:57的很模糊,但討論越多 定義就越清楚「真實電影」我

T800 12/26 10:57拿到美國網站用英文問,也是沒人能答,還惹來倒讚,

T800 12/26 10:57怕是我第一句說:電影都是假的!讓人不舒服吧 想想

T800 12/26 10:57看 這是世界先鋒 現在說的 都有可能是未來創新電影

T800 12/26 10:57一部分 看最近討論串 誰還要看舊套路啊?都要看新的

T800 12/26 10:57!蠢蛋進化論就假的呀

pttnobody76 12/26 11:57芭藥特和無厘取鬧不就是偽記錄片和整人實錄的綜合

pttnobody76 12/26 11:57體??算新類型嗎

movieghost 12/26 12:32電影新紀元就靠你了 你是電你是光你是唯一的神話

s910928 12/26 13:51國有器官

s910928 12/26 13:52選我正解

T800 12/26 14:49偽紀錄片整人實錄,但就不是「電影」啊~

T800 12/26 15:04「國有器官」已經是別人在作的事 然後再去拍攝 這就

T800 12/26 15:04不符合「原創」比較接近有「麥胖報告」 攝影和導演

T800 12/26 15:04都是同一人主角 可惜就是紀錄片 而紀錄片說是真實

T800 12/26 15:04但會因攝影角度剪接敘事而變化 要真實比較算是監視

T800 12/26 15:04器 但很可惜現在也是單一視角 能因立場而變化 而且

T800 12/26 15:04不是電影 像「人肉搜索」裡有許多手機攝影和電腦螢

T800 12/26 15:04幕 但可惜是假的 電影型態隨時在改變 這問題很難 所

T800 12/26 15:04以我看片不多 有看過歐日印俄...等電影的人 或許不

T800 12/26 15:04同文化有看過這樣的片 不然 「真實電影」就是未來電

T800 12/26 15:04影新的型態

justgogogo 12/26 15:40攝影機拍下去 就是原創了 哪來的紀錄?

justgogogo 12/26 15:40工廠下班至少有三個版本 這就是創作

justgogogo 12/26 15:42而且 就算全部都是重演 全部都是假的 為何不能是紀

justgogogo 12/26 15:42錄片

justgogogo 12/26 15:43誰規定紀錄片就是真實?

justgogogo 12/26 15:47黃庭輔的黃屋手記 就是監視器視角 (雖然實際上是架

justgogogo 12/26 15:47攝影機) 這不就是電影嗎

T800 12/26 15:55就隨便你說啊 沒有規定的 而且有規定 也可以推翻啊

T800 12/26 15:55工廠下班 大家會說是看電影嗎?紀錄片會說是電影嗎

T800 12/26 15:55?你決定 但心裡會怎想?

T800 12/26 15:58我是再找片 電影新型態 你若是保守守舊派 只會站在

T800 12/26 15:58固有的說話 那就不適合了

T800 12/26 16:04現主要就是找到像YouTube或像新聞突發事件的片 但一

T800 12/26 16:04看就是電影 現在還沒有吧?!

movieghost 12/26 17:43為反而反 設一堆苛刻條件 符合的又被你說不算電影

movieghost 12/26 17:44就只是在自相矛盾而已

T800 12/26 18:08開拓新領域本來就是辛苦的 你要想輕鬆就有 那還是到

T800 12/26 18:08別的地方去吧!你說那部電影算?一開始就說紀錄片不

T800 12/26 18:08算電影原創領域 你硬要說紀錄片算的話 我支持你去新

T800 12/26 18:08開一篇討論

movieghost 12/26 20:29辛苦囉 史上的電影創作都沒你嘴砲創世神辛苦

poopooShaw 12/27 01:26老兄,你句子之間很自相矛盾,說剪接敘事的不行,又

poopooShaw 12/27 01:26嫌監視器單一視角不算電影,那你想描述的東西到底是

poopooShaw 12/27 01:26什麼?

T800 12/27 03:32不就說了嗎?1真實2原創3正在進行或未來繼續 像YouT

T800 12/27 03:32ube或新聞突發事件的電影 要說紀錄片也算的話 那You

T800 12/27 03:32Tube上一大堆都是紀錄片了

T800 12/27 03:34我就是想到了主題 但是不確定以往是否有這樣的電影

T800 12/27 03:34所以才到這來問啊!

poopooShaw 12/27 11:21…我是針對你所謂的「真實」在問的

T800 12/27 12:50就是真實拍攝一次 不重複拍第二次

justgogogo 12/27 19:39我就是說你的前提啊 你直接把紀錄片和電影分開來談

justgogogo 12/27 19:41這就是一件很奇怪的事 照這樣的標準 有太多經典都不

justgogogo 12/27 19:41是電影了 Joris Ivens的橋也不是電影了

justgogogo 12/27 19:42若你的問題是 是否有非虛構的劇情長片 以真實事件為

justgogogo 12/27 19:43基礎 能做商業包裝宣傳放映的 比較符合你的疑惑

justgogogo 12/27 19:44*虛構

poopooShaw 12/27 22:13麥可摩爾的有很多都是突擊訪談或拍攝,是完全無法

poopooShaw 12/27 22:13重複拍的東西,完全符合你的描述

T800 12/27 22:45麥可摩爾講的都是社會議題 大眾已經在談的事情 不是

T800 12/27 22:45自己第一個原創

T800 12/27 22:46唉~你真的不知道 這在聊什麼...

T800 12/27 22:49已經說了「麥胖報告」是最原創的 導演 攝影 主角都

T800 12/27 22:49是同一人 還開始話題 但可惜就是紀錄片 不是電影