Re: [新聞]《閃電俠》將成為華納史上最差票房失敗作品
這就考驗你們華納自己了啦,
覺得查克不夠力?
也許你說BVS賣不贏美國隊長3,難怪人家討厭查克,
然後掛在嘴邊的就是「蝙蝠俠大戰超人耶,這種大IP怎麼還會輸?」
拜託,
美國隊長3在他上映之前,
人家已經累積了八年的光陰,不惜在大銀幕上分別塑造鋼鐵人跟美國隊長的形象,
以當時的熱潮而言,鋼美二人的期待值,絕對大於蝙超啊!
而且想想,雖然鋼鐵英雄反應熱烈,但是大家當時還不認識班蝙,
對班蝙根本沒有認同感啊?更遑論對決。
如果先有一部班蝙個人電影,再塑造他們兩個的矛盾,
我想這樣的BVS不一定會輸給美隊3。
結果華納就是急啊,MOS後變立刻接BVS,BVS後面立刻接JL,
人家復仇者聯盟1好歹也鋪陳四部個人電影後才敢集結好嗎?
很可惜這是悲劇的開始,JL找了尾燈,拍出了有娛樂效果(?)但破壞劇情結構的電影,黑暗走向的自殺突擊隊也在前一年搞砸了,後面再來一個延伸電影猛禽小隊,爛到爆,
沙贊兩集都走一個不知道在歡樂什麼的曲風,
也就自此開始,自以為可以扭轉黑暗風格的華納高層犯的錯越來越大,
然後每當票房不力就有奇怪的聲音跑出來怪查克,
直到正義聯盟查克版真正上映才知道,高層就是一堆屎,尾燈也是,
歡樂風根本不適合DC超級英雄,查克自己的安排才是對的,
對角色的設計也是一把罩,
然後也不要說正義使者走歡樂風,他是諷刺加暴力hardcore滿滿的超英影集,
他的歡樂不是騙小孩買玩具的風格,是大人看了也會覺得津津有味的超酸好戲。
然後巨石強森帶著自己的身價來了,第三段悲劇也來了,
因為劇情風格的不連貫跟胡亂的安排,
黑亞當已經盡力要做DCEU該做的事情,亨超也找來了,
結果票房失利,強森也被華納冰了。
閃電俠不得不扛一個所謂的「重啟」角色,
但恕我問一句,他重啟在哪裡?
重啟的意思就是奶頭尼要回來演蝙蝠俠嗎?
完全沒有看懂閃電俠在重啟的角色,只看到一盤真實的「亂七八糟的義大利麵」,
就像是現在的華納,說好了要重啟,
結局照理講應該是要開放的,結果來了個喬治奶頭尼,
承先啟後在哪裡?
閃電俠劇情主軸是好的,可是過程中可以看見拼裝車的感覺,
刻意避開兇案殺手,
刻意CALL出經典角色,
刻意創造一個新角色結果「不斷」賜死,
這些矛盾、不連貫、說要重啟卻胡來的結局,
導演交出這部電影已經是上天給的天賦了,
責任完全不在他,
然後伊薩最近才表示他有好多事情是被栽贓的,
法律也還他清白了,
所以...因為討厭伊薩所以不去看電影這件事情對閃電俠這部電影,就是完全的不公平,很可惜,票房出來了,血淋淋的現實就是把一個好的開始,成為了惡夢的一半。
他媽的華納,去吃屎。
--
我只不過想推各位 或者被各位推而已啊~~
--
雙贏 閃電俠好看$華納暴死 爽啦
DC吃屎,就是這麼簡單。
閃電俠還ok拉 算前段班
本身是好看的電影 可惜背負太多前人的債
那個自殺小隊是被往歡樂補拍去的只是導演一樣所以沒
有風格突變問題
就是整體故事和原本的沒半毛關係
結果看起來表現最好的是黑亞當
記得當時美隊3還沒有確定要改編內戰的時候,從原作
人氣來看,輿論多認為BVS會輾壓美隊3,沒想到對上
的是復聯2.5規格
又在無視評價很差的事實了,講得很像叫好不夠叫座
一樣,當初不就是被罵死嗎?
別忘了蜘蛛人也參加內戰去了
華納當然廢啦,但最大廢點不就是找查克來主導?
魔術仔好了啦
查粉才好了吧,一直避重就輕當時BVS多讓人失望是怎
樣,是沒有個板可以po這種取暖文嗎?不是華納超爛
就能偷渡拖垮DCEU的查克吧
這就是我說的莫名其妙怪查克的聲音... 為了捍衛自己查黑的身分,還連噓呢
嗯嗯好喔 反正我沒想多浪費時間在你這ID的意思 你想
吵就吵囉
哪天瑪姬上廁所沒有衛生紙大概也是查克害的 可憐那
:3
栽贓個頭啦。都認罪緩刑了還在栽贓==
只是有時候罪名會被亂加就是
閃電俠是承接一整條不穩定路線的結果而已超慘,可惜
一部好電影(除了結尾)
查克都離開7年了,這時間給漫威用可以從鋼鐵人一路
拍到復聯2了。以結果論來說就是華納超廢。
文章就邏輯壞死啊,真的需要介紹班蝙,為什麼BVS上
映前大家會引頸期盼?漫威要這樣走,是因為這些角
色都幾乎算是初入大銀幕,又算二線IP,但你BVS不一
樣耶,光聽到蝙蝠俠對超人大家都高潮一波接一波了
,當然結果論來看當然多拍幾個鋪陳可能會比較好,
畢竟BVS拍得這麼屎,幻想回到過去怎樣變動都一定會
更好啊,不就只是馬後炮,說到底就是導演不適合,
鼻屎大的殺意、瑪莎梗、蝙蝠俠變莽漢,都顯示查克
不適合拍BVS,拍超人我倒是會蠻看好的,但的確應該
多拍幾部啦,至少華納可以找看看有沒有比較好的導
演可以用。漫威就是決勝時刻都拍出好電影,而華納
則是拍出經典爛作,鋼鐵人沒拍好就是倒,復聯1沒拍
好就是進入地獄模式,但人家挺過來了,但查導宇宙
BVS、SS爛片連發,DCEU直接進入地獄模式,真的拜託
查粉不要理由一堆
BVS單純劇情不好吧,跟有沒有角色塑造有差嗎?不論
前面的瑪莎或後面的毀滅日,都會讓人覺得蝙蝠俠就
是來打醬油的,後面正義聯盟也有這種問題
查黑還是去看醫生吧 你時間停在2017了是嗎
華納高層那麼廢 你選擇無視
還有伊薩沒有被冤枉 他現在可以趴趴走就是認罪協商
查導感覺就拍不出蝙蝠俠的魅力,尤其正義聯盟蝙蝠
俠整部就一種打醬油感,真的很可惜
他幹了那麼多事情可以啪啪造 大家看在眼裡就是一特
權份子 不用付出代價還能在那大放厥詞
蝙蝠俠哪來的打醬油,氪石彈短暫癱瘓毀滅日,正聯一
人滅掉天啟魔部隊
突然想到當年看過這個影片,現在回頭去看他的論點,
莫名地好笑
我覺得就是沒鋪陳感,多花部電影講新蝙蝠俠的故事
不是很好嗎?突然就打起來還要說清楚太為難導演了
,故事太牽強,一個新宇宙的呈現開頭就爛一半後面
也沒人期待了
人家本來要拍MOS2再帶出蝙蝠俠的 就你華納短視近利
正連天啟魔不是開車吸引,然後就沒了不是嗎?
反串嗎?如果不是就去看JL查克版。 2017的JL是一跎屎
直接少了一兩部電影的篇幅 最後還要搞大集結 根本做
死
外圍天啟魔幾乎是蝙蝠俠掃光的
老哥你是看哪個版本的,查克版後半蝙蝠車炸了後都用
天啟星的武器在清場
每次都講BvS評價差,請問查黑是完全無視這十年來不
斷喊著重啟查導宇宙的粉絲嗎?還是又要學岡恩說查
粉只是少數,等到票房崩了再說都是查粉不支持?你
們這些查黑真的很會消費查粉欸。
不用爭 都很廢
查克都走這麼久還要救援喔 好可悲
他就一個天天消費查克跟查粉的人 推文不提查克跟他
的粉絲 就不會說話的人
查導版正聯的班蝙超威的好嗎?全都照他的計畫走,
還打爆超多小兵。
岡恩成功與否 這查黑還是會來推文說都是查克的錯
magic0312從頭到尾根本就是不斷幻想出各種查粉不斷
的加以抨擊,實際上這個幻想群體完全是根據他的喜好
在變動。
要我說 DC電影如果查克只拍了兩部就能一蹶不振
喬治克隆尼只是客串 又講明羅伯蝙不會連動 新超人也
出爐了 意思就是還有新蝙蝠 這故事看了個空虛
到底是這品牌太難拍 還是這家公司本身有問題
忘記哪看到的,查克好像是要先mos2讓班蝙用彩蛋形式
引出,結果華納看到蝙蝠俠跟超人叫他乾脆直接拍蝙超
大戰,這腦迴路真神奇
他就天天蹭查克熱度 拖查克出來鞭屍 然後人家粉絲出
來講幾句 他就說自己被針對 別人愛獵巫他
雖然我是查克粉 但事實上當初宣布BVS跟美隊3同檔期
時 風向都是美隊死定了 是後來知道要拍內戰+鋼鐵人
會登場才開始轉變
連噓的人是怎樣
照查粉邏輯,漫威第四階段不就好棒棒?畢竟有的票
房比BVS還好咧,疫情後還有這票房捏,真的不要為了
護主護到邏輯壞死
大家ID記起來 十年後還會看到他噓查克
票房爆死照理說應該大家都要能認同或接受才對吧,查
克粉不可能再挺,岡恩粉怎麼會去挺遺毒,至於華納你
要這樣粗暴那本來就該預期會炸的
比起出來嘴一句就跑的,我還是比較佩服 Magic大多年
以來如此認真鍥而不捨。
DC吃屎,就是這麼簡單。
DC去死
Magic0312噓了這麼多年,搞不好還真可以再噓10年
我對這個歷史不熟
無罪?
不過印象中
確實華納很急
很妙的是他跟另一位好夥伴常態性的在相關文底下瘋
狂攻擊
很想一下就有漫威的規模
卻從沒看他們自己發文講
人家可是鋪陳了好幾年
阿那個說蝙蝠俠在醬油的怎麼消失了
那兩位噓的文都超過他們自己的發文了
噓無罪
華納從很久以前就想直上正聯了,喬治米勒選角前製
都準備好了,要不是陰錯陽差沒拍成,後面應該也沒
有MoS。
BVS又臭又長,不要再神話查克了,謝謝
到正義聯盟導演版才拉回好評
講DC去死的根本就跟風黑而已,有問題的是華納關DC屁
事
沒看BVS導剪版的真的可以閉嘴 故事順到變成另一部
電影 對我來說是目前ZS最棒的作品
硬要切割華納DC你高興就好,全部一起去死
原來到戲院看BVS這部爛片 還要被嗆沒看過導剪版 不
能評論
沒錯 漫威花了那麼久建立超英口碑 你華納覺得拍個兩
三部就能追上 查克做出了區別在那邊講說太過黑暗???
要跟漫威一樣去看漫威不就好了,搞一堆亂七八糟四不
就bvs 拍的不符大眾期待而已,蝙蝠俠跟超人根本不
用鋪成,問題是你幹嘛不隨便寫個簡單的劇本讓他們
開打就好
像是,現在超英疲乏漫威好歹賺夠了,你華納就賠爽吧
水行俠大賺第二集還不是難產,十分鐘的大便女也不
砍硬要留,亨利那麼帥也沒什麼噁爛事砍的毫不留情
整個宇宙都確定重啟了,還要影迷去看才殘忍
反正各打50大板
高層急著賺錢,步子邁大了扯著蛋
但同樣的,導演在BvS也交出了一張很鳥的成績單
BvS有確實缺乏先前電影鋪陳的缺陷,但同樣,它的劇
情本身就很多吐槽點
導剪板一樣差好嗎。只是把一些斷點縷的順一點,但故
事劇情本身的缺陷還在
美隊3贏太多了
不管是舊角色還是新角色的加入鋪成都很足夠
而且那集大家都知道是復仇者2.5集
加上後來再加入人氣角色蜘蛛人,等於一次跟漫威三
個頭牌打
美隊直接搬內戰出來是真的太狠了 不過BVS我還是覺
得劇情結構很爛== 只有倉庫打鬥有料而已
主要是美隊3在衝突的營造上比較成功,理念衝突+私人
你自己感覺也不想切割還一直來這邊念念不忘幹嘛
仇恨,打起來較有張力,BvS感覺是為打而打
查克好評不是正聯查克版來的
而超人蝙蝠俠那集……….蝙蝠俠跟神力女超人都是新
角…..劇情也還好,打的也還好,就輸掉了
而且美隊3留下的是團隊破碎的苦澀結局,BvS打到一半
冒出瑪莎和好的狗血戲碼
BVS對於打鬥的鋪陳真的很薄弱 薄弱到會覺得蝙蝠俠
只是單純不爽才要打超人 然後收手的理由也很爛 整
部變成不知道在打三小…
而是正聯韋登版
嗯倉庫那邊不錯,還有蝙蝠俠開車追人
哪裡無罪 笑死
前陣子美國啤酒光是代言找了跨性就被抵制 那個還是
品行比較正常的跨 這伊薩可是打人+騙未成年
查克三部曲的優點就是不管幾年過去,都可以讓正反
方討論得樂此不疲永無休止XD
安柏跟這咖滿滿的負面新聞 就華納自己覺得沒差
你都沒差了 那觀眾去不去當然也沒差了
閃電內褲
不要查克,我都覺得好,因為他的風格就是美學,但劇
情編排跟人物邏輯會讓人傻眼到連忽視都沒辦法
ip完成這樣 也是很神
拿BvS當例子XDDDDD我也可以說DCEU第一部電影MOS拿6
億票房很屌,第二部BVS拿8億很屌啊,MCU第一部鋼1
才5億,鋼2才到6億而已,到復仇者才成長15億,華納
拍JL從8億拍到剩3億,要說是不像漫威鋪陳花時間?
根本不是吧XD
當時的熱潮,是BvS遠遠超於美隊3。你要後見之明可以
但不要自以為的就可以扭曲歷史
ZS的規劃不見得是最好的,但起碼比現在好,華納高層
不讓人把故事好好說好,到處插手,搞爛了再把責任
推給ZS,然後這裡還有人說ZS拖垮DCEU? 我是看不太
懂這邏輯
就算是漫威拍了2部復仇者電影以後,當時也沒幾部票
房可以贏DCEU的電影好嗎,當時被酸爆的自殺突擊隊
也有7億,當年漫威也沒幾部達到這個數字
更正:JL 6億多,比MOS稍少
BvS的劇情鋪陳和人設塑造,就是查克被人詬病的地方
印象中 神女 海王 BvS JL 都有在鋪梗DC宇周 ,BvS
真要講 在我是傳奇里就在鋪梗了
那時候 就引起很多討論了
我是傳奇那不叫鋪陳...那叫彩蛋
WB 宮鬥把手上好牌 玩爛掉
閃電俠不難看 可是裡面內容確實不夠精彩 過去的自己
跟未來的自己 媽媽死掉 一切都太心理層面。美國電影
看的就是要大場面。弄一些敵人很厲害的魔王。導演可
能沒改編一下劇情
不同意,蝙超共演的期待不是鋼鐵人+美隊不能比得上
的,不然後續失望的反彈不會那麼大
所以BvS到底是高層想拍還是查導想拍阿?我是覺得第
二部就拍BvS實在是太急,不知查導原本的規劃就是這
樣嗎?BvS連帶也影響到漫威的計劃,美三原本不是要
拍內戰的,是華納宣布要拍BvS,漫威為了因應這IP的
強大才改計畫變成拍內戰,事實證明兩邊底蘊不同還是
有差,漫威之前拍那麼多部,突然超前進度要拍內戰還
是弄的出內戰感,BvS就很可惜,若BvS是第三部,中間
多隔一部電影,應該就是不同光景了,連帶著漫威也不
用提早推出內戰,也會是不一樣的光景,可惜這些都只
存在另一個平行宇宙了。
哦哦 很久沒看 我印象中是片中閃過一幅廣告BvS 所以
用鋪梗形容
應該要先出亨超2,讓班蝙和WW當彩蛋,然後再推BVS
可惜沒走不義聯盟這個梗,不然話題性會蠻強大的,因
為會有Lousie 被小丑*&$/@& ,看著超人如何黑化
還在查克,BvS 就當查克最爛 BvS 是垃圾糞片,,查克
都被趕走這麼久了 BvS都下檔這麼久了,華納DC起飛了
嗎?查克走後的DC電影 有幾部票房比BvS好?
這篇說對了,結果推文還執迷不悟哈哈,難怪越來越爛
這些粉絲應該每天都想不通為什麼賣不好
這篇對在哪,趕走查克JL慘賠後的第一部DC電影水行
俠票房突破10億,水行俠不歡樂很黑暗嗎?
清白 XDDD
查導有個問題,這他不能怪別人,也難怪WB 內部有聲
音
這個和漫威的系列電影相比很明顯
bvs兩人衝突的塑造有點弱,蝙是單方面看超人不爽,
而超去打是因為雷克斯用老媽威脅他,兩人其實沒什
麼交集;而雷克斯跟齊莫這種真的被復仇者牽連的人
比起來也很low
查克離開多久 華納DC也轉型多久 還能繼續怪查克是
不是無法面對自己啊
在那邊說賣不贏美隊所以大家討厭查克,請問大家酸
BVS是美隊3出了以後才開始酸的嗎?為什麼要趁著風
向魚目混珠啊,我是真的不懂,PTT就是個小圈圈,在
這邊聚眾混肴視聽帶風向,到底有什麼意義啊?會改
變現實生活的任何事情嗎?難不成這邊精神勝利法一
下,回到現實世界大家就會對BVS歌功頌德嗎?何必呢
,不覺得已經走火入魔了嗎?在那邊整天po推特酸高
層、岡恩,然後幻想BVS叫好又叫座,圖的到底是什麼
?想想吧
而且歡樂風每年看四五部漫威就夠疲勞 更別提人家還
打造出歡樂風電視劇帝國
說真的 會爆死根本就是DC跟華納上下交相賊
華納短視近利搭上DC急於膨脹電影宇宙造就了DC英雄
的悲劇
才想問查克離開七年你還可以把每件事都怪到查克身上
圖得是什麼咧
說真的 以美國本土來說 漫威除了蜘蛛人以外根本沒
人可以跟超人蝙蝠俠打 好好培養的話 打一千次漫威
都不該贏...
記得那時候預測美隊是拍內戰還是會輸BVS,好像是因
漫威花了N年把當時電影的鋼鐵人和美國隊長拉到可以
為蜘蛛人加入美隊風向才變的
跟超人蝙蝠俠打了呀
現在兩邊全部重來基本上還是蝙超會贏沒問題啦
但是把小勞勃鋼和克里斯伊凡美隊拉回來又不一定了
DC就是不想套路都跟漫威一樣,結局就是各種輸
其實X戰警大概也排在超蝙蜘後面,漫威沒那麼差
很多人是不是搞不清楚鋼鐵人和美隊和索爾出了幾部才
有復一盛況
捫心自問如果鋼鐵人1後直接出復仇者聯盟票房會如何
鋼鐵人美國隊長跟蝙蝠俠超人知名度差那麼多是在比啥
沒有DCEU這幾部 會沒有人知道這兩個角色?
只用兩部電影,第二部帶一個全新角色,能達到巔峰般
的劇情和理念衝突,又不是沒前例可循
捫心自問的話,就BvS砸鍋 如此簡單而已
寶石太多顆,鋪梗是比較麻煩點
出到四部每年都一部知名度會輸?而且說bvs砸鍋 從
後續的ww反應根本不是這麼回事 當時大家還是對dc很
有信心好嗎
漫威也不是說沒做死的:綠光戰警,浩克也重拍好幾
次
真正砸爛信心的是看不懂在拍三小的歡樂JL 然後DC開
始亂規劃一通
在電影之前,我的確只知道超人蝙蝠俠蜘蛛人,鋼鐵
人美隊在台灣就是不紅啊
東拍一點西拍一點拍到每部都在爭賠錢
用票房看的話,BvS後到WW84前為止,只有尾燈JL砸鍋
已經拍四部每部票房都破億在復一前已經沒有所謂知名
度問題...
不要管DC宇宙跟主角醜聞 這部片其實不難看
復連時就不能說"在電影之前"了呀
等等 綠光戰警?
清白
現在要比得不就是bvs比復一 要不然mos比鋼鐵人喔
看錯了 他是DC的 (汗)…..自愧
BVS是DCEU第二部,美3內戰是MCU第十三部,復一之後
漫威早就有無數路人粉,那時候看漫威就是潮,就算蝙
超IP多強,光路人粉就屌打DC了
Hardcore
歹勢歹勢,感謝糾正
※ 編輯: dagoma (120.114.35.170 臺灣), 07/03/2023 14:55:58查導基本上都沒辦法照自己規劃的去拍啊
bvs 前至少也要三四部的堆疊吧
索尼動畫>以前的漫威>現在的dc>現在的漫威
超人我只推尼可拉斯凱吉
bvs 急著上架根本就不是問題,你就用大眾認知的蝙
蝠俠跟超人去拍就好,幹嘛自己搞創新再怪鋪成不夠
當初MOS完本來規劃是MOS2,讓超人面臨更多人類方質
疑以及用行動說服大家超人的地位。外加讓老爺質疑浮
出檯面,結果華納就急著直接超人大戰老蝙
所以BVS就需要花很多篇幅去描寫老爺…然後票房失利
後上頭還要怪罪查克 = =
BvS 就是來開頭鋪後面的 神女 閃電俠 水行俠的…它
不需要前面的
但是bvs就真的看起來很急啊,內容看起來就是部分的m
os2加上部分的蝙蝠俠,然後進主線bvs然後又要鋪後面
JL的坑,大雜燴的感覺很重。
BvS實質上就是已經把超人2也拍進去了。
盧瑟+毀滅日+蝙蝠俠+惡夢未來+正聯,這五個全塞在同
一部電影,前三個甚至都能單獨拍一集。
瑪莎梗就太智障 班蝙因為她媽叫瑪莎就停手是當觀眾
是白癡嗎 其他爛的地方就不說了
華納高層有鍋 查克也沒好到哪裡 導演版只是比較流暢
劇情的硬傷還是在那裏
只要上片時有華納高層的新聞87%都會爆死
查粉 呵呵
BVS班蝙大超矛盾有敘述好 但作夢+神經路瑟+瑪莎..就
查黑又在群聚無能暴怒了嘻嘻嘻
正解 華納高層急功近利沒有遠見
看多可悲就好了 都幾年了 大家還在討論BVS 空轉7年
的DC電影 查克好糟糕喔 結果查克離開後 更慘了
跨性別可是伊薩自己說的,想甩鍋?就是因為這樣不爽
看啦,真以為沒電影就沒其他娛樂?
要用伊薩就是要擔風險,就算事後洗白,票房不好也
還是他們自己的鍋,沒有什麼不公平
BVS評價不夠好是事實,儘管很多人無法接受
其實美國隊長1才賣3.7億 比一個月前上映的索爾1還低
是漫威倒數第二低的票房(爐主無敵浩克) 考慮拍攝成
本+宣傳 應該是虧錢的 但是漫威還是頭洗下去繼續推
第二集換了編導劇組 就衝上來了
Ezra他是用認罪協商換取緩刑+心理治療 他已經認罪了
除非他想推翻認罪的事實 那就要回去重打官司吧(?)
四字總結 查克好棒
華納的話看到美隊1賣太慘或一般就要重啟了~~
就準備看美隊換人演
美隊1我很喜歡,但可以預料那種懷舊風不會太受歡迎
終身抵制WB ,賠越多我越爽
77
"查克對角色塑造一把罩"???查導版閃電跟鋼骨只是比
較不?號,給路人演重要劇情=/=角色塑造,講的跟神一
樣,查粉好了沒啊,都幾年了,DC是很屎但=/=查導版
不平庸難看,永遠要連結成DC屎=查版神到底是什麼邏
輯
整個查導宇宙看下來,人物塑造跟劇情全是槽點硬尬也
能吹的一把罩.....
樓上這要問你自己啊,這套邏輯似乎是你們自己生出來
打的稻草人喔?
有下巴俠就不看
把亨超跟神力蓋兒砍掉就不爽 DC爆掉最爽
X
這這就是save and load大法用過多次的後果啊 華納高層就是黑逆閃重複了數十億次之後神聖時間線不堪負荷 彈性疲乏了 所以我才說妳不配當王 只是個小女孩 阿爾托利亞 妳以為妳是天網喔 隔壁棚的康還有點水準 還不會操那麼多次 所以人家現在躲過牢獄之災了 你華納高層就沒這麼好運 遊戲連續按重開機無數次是會壞的20
印象中DCEU會造成後來兩種敘事風格的鬥爭(黑暗騎士般的黑暗風vs漫威般的歡樂光明風) ,最後演變成高層內鬥,其中很重要的一個角色就是傑夫瓊斯Geoff Johns,泛中文社群戲 稱為aka姐夫。他原本是閃電俠漫畫的編劇,後來在DCEU成立後加入運作,那他實際上參與 了什麼呢?我們可以回顧一下 2011 綠光戰警 聯合製片人,創意顧問
62
[討論] 華納要把查克電影從DC宇宙中刪除MyTimeToShineHello 我通常不發關於DC的推文,但我是一個看過閃電俠的朋友, 這部電影會抹去查克做過的每一部電影。 《鋼鐵英雄》、《蝙蝠俠大戰超人》和《正義聯盟》從未發生過。57
Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%身為閃電俠粉絲看到評價與票房是真的難過 因為這部電影就真的沒這麼差啊… 除了特效有明顯的缺點這部有什麼太大的問題嗎?? 論創意有比完全照拍的童話故事差嗎 論畫面有比整部電影都在綠幕前演的微型宇宙出戲嗎50
Re: [討論] 詹姆士岡恩談 DC 計畫當初華納大洗牌的時候 還想說好事要來了 濱田滾蛋 札斯拉夫說要發展三巨頭 當機立斷砍掉蝙蝠女41
[討論] 華納要把查克電影從DC世界線中刪除MyTimeToShineHello 「我通常不發關於DC的推文,但我是一個看過閃電俠的朋友, 這部電影會抹去查克做過的每一部電影。 《鋼鐵英雄》、《蝙蝠俠大戰超人》和《正義聯盟》從未發生過。39
[討論] 華納的DC宇宙其實也不是華納對DC 應該是華納對超人 很多人都會說華納是不是跟亨利有仇 自從正義聯盟以後 幾乎沒再登場 甚至完全沒個人電影 這期間出現自殺特攻新版 出現猛禽 出現蝙蝠俠 就是完全沒有超人的個人電影 但我想說的是華納根本跟超人有仇32
[開箱] 查克史奈德正義聯盟三部曲 UHD+BD 八碟[開箱]查克史奈德正義聯盟三部曲 UHD+BD 八碟禮盒版 拿到這禮盒雖然開心,但一邊開箱卻還是有種淡淡的哀傷..... 應該大部分的人都知道了 亨利卡維爾 aka波蘭林正英、利維亞的種馬 aka我們的超人 再次被華納耍了,然後確定不會再飾演超人25
[好雷] 逆轉時間-查克正義聯盟身為一個DC迷也身為查克粉 老實說對於華納處理DC英雄心情蠻複雜的 華納對於DC漫改的態度一向開明 通常覺得劇本編劇不錯都會開綠燈 所以我們能看到成功的基哥康斯坦汀、黑暗騎士三部曲、小丑、羅伯版的蝙蝠俠15
[閒聊] DCEU的十年興衰想了一陣子,最後還是決定另外發一篇。 版上今天討論閃電俠時有人提到一句很有意思的話「DC又重啟了」,為什麼DCEU會給人 「又」重啟的印象呢? 我覺得其中一個很重要的因素是,,電影太少了。 少在哪裡?這就要從頭說起了。7
Re: [新聞] 從此與DCEU分道揚鑣 查導《正義聯盟》防雷頁。 《查克史奈德版正義聯盟》,角色雷。 我已經在其他媒體得知某角色會出現, 但我不知道其他版友們知不知道、會不會被雷到, 以防萬一,先防雷。