PTT評價

[討論] 雷文條款討論 以馴龍高手為例 (內有雷)

NuCat 發表於 2025/6/14 下午7:23:36
看板movie標題[討論] 雷文條款討論 以馴龍高手為例 (內有雷)作者
NuCat
 (騎山豬撞教官)時間推噓 8 推:12 噓:4 →:24

如題 誠心發問

雷文條款寫

"未上映或在台上映未滿六個月電影劇情心得文章規範"

但類似這種動畫電影重製 (馴龍高手初次上映15年了)

真人版重拍 極高程度還原原作

關鍵劇情幾乎都重複

這個該如何界定？　我把馴龍相關問題放在最後面　以避免爆雷　



再舉一個電影超人為例　

重置好幾次了　

但假如就有年輕的新觀眾　從來沒看過任何超人作品

結果被某篇新上映超人的劇情討論文　給　雷到了　該篇作者沒做防雷處理

內容是描述超人害怕某種大家都知道的東西　

原發文者會想　新電影講的那個東西　在最早1978年的電影老早演過了

年輕觀眾不知道 白白就中了這個雷 有點冤枉 也許會影響觀影體驗？






隔頁有馴龍高手劇情雷






















原動畫第一集 toothless被主角繩索發射器捕捉

造成尾翼半斷　

之後又被主角所救　重新學飛　慢慢建立友情

可是他好像從來不曉得自己是因男主角的原因變半殘的吧？

動畫和真人版電影有講到這段嗎？　請知道的大大解答下

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.144 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: NuCat (118.231.200.144 臺灣), 06/14/2025 19:24:40
推

arsl400 06/14 20:19版規是伸縮自如的喔！

推

wang7752 06/14 21:49問題又不是每個人都會看動畫阿

問題就出在這裡啊 如果有人討論15年前的動畫劇情 會雷到15年後的"真人版"馴龍新觀眾

※ 編輯: NuCat (118.231.200.144 臺灣), 06/14/2025 22:00:33
推

wang7752 06/14 22:21阿標題打有雷不就好了= = 後面板歸不是有血

→

wang7752 06/14 22:22你打有雷 在內文討論 阿還有人硬要進來看 被爆雷

→

wang7752 06/14 22:22不就是他自己的問題嗎= =

你是不是看不懂我說的重點 還有你的符號很醜耶 ☑=.= ☒== ☒= = 不要亂用好嗎

推

sunnyyoung 06/14 22:29沒興趣管雷 來這裡看文章就是想先知道劇情的

※ 編輯: NuCat (118.231.200.144 臺灣), 06/14/2025 22:48:41
推

wang7752 06/14 22:55笑死 重點不就怕報雷 問題你前面有打有雷就好了啊

→

wang7752 06/14 22:56你自己不看板規 就在那哭邀說人家看不懂你的重點

→

wang7752 06/14 22:57另外誰跟你說 一定要有點號的表情符號

→

wang7752 06/14 22:58另外就是沒打雷文 就是進統阿 很難理解??

沒仔細思考板規的是你 所以有點狀況外 我當然知道只要在標題註明 "內有雷" 或 裡面內文特別註明 隔頁後有雷 這是避免觸犯雷文板規最保險的做法 所以兩個都做了 但針對上映已滿15年　遠超過板規限制上映6個月以內的電影　 　 你只要不在文章標題上爆雷 那麼無論怎麼寫 即使標題內文都未註明防雷文字 　 理論上都是不觸犯雷文條款的 這就會形成一種BUG 就是我明明在討論15年前的電影 完全合乎板規 但因為這部15年前的電影 劇情＆設定幾乎和15年後 重製的真人版電影 一模一樣 　 那麼沒看過原版本電影 準備進場看真人版的新觀眾 就有可能不小心點進來 被大量爆雷 這樣 清楚了嗎？

推

naly0617 06/15 01:02真人版沒說過沒牙知道自己尾巴是被弄斷的 但自己看
→

naly0617 06/15 01:02這段也覺得很謎 居然不會想報復？ 可能男主拿小刀

→

naly0617 06/15 01:02沒牙閉眼受死的時候心態就改變 覺得放他生路大過斷

→

naly0617 06/15 01:02尾之仇？ 動畫沒看過……

動畫這段設定幾乎是一模一樣的 沒牙被主角長距離捕捉後 隔天主角找到沒牙 然後舉起刀 但刺不下去 改為割斷繩子放了他 但沒牙由始自終應該不知道主角就是前天夜晚射出捕捉網害他斷尾的人

※ 編輯: NuCat (118.231.200.144 臺灣), 06/15/2025 01:10:26
推

wang7752 06/15 01:33問題你假如動畫 阿還是要進去看不就自己犯X?

推

wang7752 06/15 01:35一個是動畫 一個是電影 你硬要再一起說??蛤

呃....我已經盡量解釋清楚了 感謝你給這麼多推 祝你好好欣賞這部電影

※ 編輯: NuCat (118.231.200.144 臺灣), 06/15/2025 01:53:57
推

bidaq 06/15 02:51第一集的時間線應該是不知道，但我想第二集應該就

→

bidaq 06/15 02:51知道了吧(嗝嗝有數次在沒牙面前提起這件事)，不過以

→

bidaq 06/15 02:51沒牙的行為來說，他的智商只跟狗狗差不多，你也不確

→

bidaq 06/15 02:51定他對人話能理解多少，至於報復行為，多數被人類

→

bidaq 06/15 02:51傷害過的動物，只要你之後沒有威脅性甚至善待他們，

→

bidaq 06/15 02:51他們也還是會親近你，即使是報復案例最多的大象也只

→

bidaq 06/15 02:51是少數會記仇而已

推

peterw 06/15 07:43是你想這樣子鑽漏洞搞板友+板主,還是你覺得有人會

→

peterw 06/15 07:43這樣鑽漏洞搞你？

我要鑽漏洞何必寫這篇？XD 　 直接鑽就好了提出來幹嘛

推

neak 06/15 08:21你只要標題有標雷就好，為什麼要在無雷的地方討論劇

→

neak 06/15 08:21情，然後再自己挖坑自己跳？

※ 編輯: NuCat (118.231.200.144 臺灣), 06/15/2025 11:37:26
噓

sanshin 06/15 11:44就防雷很難嗎

推

RachelMcAdam06/15 12:03這篇寫得很好，事實上就是板規6仍有不足之處

→

RachelMcAdam06/15 12:04可以增加一條：根據其他作品改編之電影，若涉及該

→

RachelMcAdam06/15 12:04院線電影之劇情，應_________。

→

RachelMcAdam06/15 12:05現實中就是很多鑽漏洞的樂子人，一句"加上防雷就好"

→

RachelMcAdam06/15 12:06，剛好呼應台灣許多法規鄉愿成性的陋習

→

RachelMcAdam06/15 12:07當然也可以寫明，即便涉及院線電影仍維持原規範

→

RachelMcAdam06/15 12:08但預設大家都會直接標示有雷，和某些委員認為企業會

→

RachelMcAdam06/15 12:08自主管控勞工工時而立下鬆散法規一樣可笑

感謝樓上 :)

※ 編輯: NuCat (118.231.200.144 臺灣), 06/15/2025 12:50:06
噓

vans24 06/15 15:15= =

☑=.= ☒== ☒= =

→

Gamelop 06/15 18:58都知道正在上映,而且是改編的..備註一下不難吧?

※ 編輯: NuCat (118.231.200.144 臺灣), 06/15/2025 19:46:00
噓

nutta 06/15 21:20==

☑=.= ☒== ☒= =

※ 編輯: NuCat (118.231.200.144 臺灣), 06/15/2025 21:21:24
噓

lo17593ve 06/16 01:03== = = == = =

☑=.= ☒== ☒= =

※ 編輯: NuCat (118.231.200.144 臺灣), 06/16/2025 02:30:17
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關